Replies (74)
-
@BazyaFFka, это лучше чем смотреть на не фотогеничную мою мордашку...
-
@zweipluse, тогда не надо было вообще выкладывать, я так хотела посмотреть фото, а тут такой облом
-
@zweipluse, Вообще-то у меня полная пикаса пруфов, ну да ладно..
из последних: раз lh4.ggpht.com
два lh5.ggpht.com
три lh5.ggpht.com -
@zweipluse, Там в альбоме и посимпатишней валаются. То было в церковном парке/зверинце.
-
@zweipluse, Когда "постобработка" изменяет смысл фотографии — это уже не фотография.
-
@zweipluse, Ооооооок, а если 99% процентов закрасить чёрным — это все равно будет фотография, 1% же остался, да?!
-
@zweipluse, психология начальника — сделать — понять что не прав — не исправлять, ибо не поймут — сохранить власть/31 · Reply
-
@zweipluse, Если суть не изменится — значит всё ещё фотография.
Например, из "постобработки": подправить баланс белого — ок, убрать мелкие дефекты кожи — ок, заблурить номерной знак на машине — ок, дорисовать человеку усы — неок.
Просто примеры, не понимайте буквально. -
@zweipluse, Если на эротическом фото в нужном месте зарисовать даже 10%, оно может перестать быть эротическим. :) Не в процентах дело.
-
@zweipluse, Мне, как пользователю, такая формулировка не понравилась бы. Хотя, конечно, было бы намного проще. :)
-
@zweipluse, да, кстати, конкурс хорошо бы устроить. А насчёт "начни себя", Антон и так постит и видео, и фотки
-
@zweipluse, вы ещё не поняли, что этот спор бесполезен и пустая трата времени
-
@zweipluse, о чем и речь. если дальше выдумывать правила, то каждое первое фото будет их нарушать, тогда собственно и нет смысла выкладывать фото, а значит не нужна и сама функция, если любое ее использование противоречит правилам, которые трактуются в зависимости от ситуации...
-
@zweipluse, Абсолютное большинство просто не выпендриваются, шлют обычные фото и не знаю никаких проблем. :)
-
@proctolog, таки я не предполагал что все так серьез^Wплохо...
-
@zweipluse, Обрабатывайте сколько хотите, но фотография должна оставаться фотографией. U
-
@zweipluse, да бросьте, вы на чужом поле, протестовать бесполезно, в данном случае стоит покориться
-
@proctolog, как в рашке законы, куда не крути ты все равно будешь не прав...
-
@proctolog, таки тут можно еще подискутировать, например когда фотоаппарат делает из снимка jpeg'ку, то он тоже ее постобрабатывает...
-
@zweipluse, да, пусть вводит оплату по СМС за картинку без модерации
-
@zweipluse, лазейки начинают искать именно от того, что правила трактуются от ситуации к ситуации по разному...
-
@zweipluse, Сегодня десятки человек просто включили веб-камеру и произвели крутой контент, просто запостив своё лицо. :) Сложно это было? Нет, не думаю.
-
@zweipluse, /me ещё раз убедилась в том, что фотке лучше держать на пикасе а сюда ссылками кидаться. Надёжнее, чо./77 · Reply
-
@zweipluse, Вы читаете вообще, что я вам отвечаю?! Выше, про "суть".
-
@ugnich, в данном случае суть, это как поиск отличия эротики от порнографии, какие бы правила, инструкции или распоряжения не вводились, никогда нельзя сказать где порно а где эротика. этот момент сугубо личностный. в данном случае тогда проще было написать: "фото проходят личную модерацию", т.е. тупо понравилась или нет! а отсылка к правилам, которые можно трактовать по разному, вводя такие термины как "постобработка", процентное содержание чего-то там — это не дело...
-
@Faumi, не в удалении дело... удивился что удалили картинку которая не соответсвовала какому то конкурсу (грубо говоря тегу webcamphotoday ) Т.е. если я организую конкурс какой нить, то Антон будет тоже модерировать что там пишут под тегом конкурса? Короче бред это