Внезапно чудо из предыдущего поста собрало в одну кучку всех женатых, родивших или морально к этому готовых.
Для университетских целей пишу proof-of-concept группировщик вконтактовых друзей, чтоб можно было их автоматом сливать в списки, а не как сейчас. Ржал минут двадцать, когда прога мне выдала набор похожих друг на друга профилей вконтактовых. Среди первых трех похожих пар — недавно поженившиеся :)
Лада Адамик, исследователь социальных явлений в интернетах, пишет о том, как прекрасно не читать литературу: ladamic.com Так можно и PageRank изобрести, и не менее народный коэффициент Adamic/Adar.
Журнал с видео-пособиями по разным научным экспериментальным работам в области современной биологии (нейро*, иммуно*, биоинженерия): jove.com
«Энтузиастов эмуляции мозга на компьютере искренне жаль» nature-wonder.livejournal.com
Как приготовить квантовые точки в почти домашних условиях: mrsec.wisc.edu
Вот мне интересно, у Российских универов/академий есть стандартный/референсный шаблон для публикаций. Знаю IEEE'шный шаблон, видел AMS'овые шаблоны, русских не видел :( Каждый извращается как может.
Тесный мир: Галина Витальевна Градосельская (профи в области SNA) заканчивала в своё время мой ПТУ.
Zheng Lab — Bad Project youtube.com Дурные студенты и дурные проекты бывают не только у нас.
Самым большим наебаловом в Новейшей истории останется Постмодерн, а не какое-нибудь ваше НЛО или ГКО.
Фу, какая гадость! Фейерабенд, как и другие постмодернисты, помер от рака. Больше, чем сарказм, со стороны судьбы.
Вчера был день рождения Бора.
В сейчас читаемой статье (Influencing group participation with a shared display by DiMicco et al) забавное наблюдение. Их эксперимент косвенно показал, что отстающие отличаются неадекватным восприятием реальности.
"В скором времени планируется полностью ликвидировать перечень — журнал будет должен входить в какую-либо систему цитирования, особенно если РИНЦ все-таки заработает. Уже сейчас, если российский журнал входит в Web of Science, Scopus и т.п., то он вообще в перечне не упоминается. " scipeople.ru
Библиография, экспортированная из Mendeley в BibTeX совершенно замечательно лишена ключика language. Теперь все русскоязычные документы цитируются в точности как буржуйские :(
Товарищи в связи с недавней бучей P ≠ NP предполагают, что это первая ласточка нового типа научных дискуссий. "It's not just, 'Hey, everybody, look at this,' but rather a new set of norms is emerging about what it means to do mathematics, assuming coordinated participation,"
Человек сделал качественный литобзор, пригреб пару завалящих теорий из социологии, произвел изучение случаев (AKA case study, оно же два обстоятельных разговора "за жизнь") для доказательства — и раздел на пятнадцать страниц в толстенной книге готов.
Определенно, должна быть какая-то связь между бумом туризма и деиндустриализацией.
Меня всегда удивляло именование областей деятельности, находящихся на стыке традиционных областей. Так, математическая физика — раздел математики, биологическая физика — раздел биологии, химическая физика лежит скорее в химии, а физическая химия — в физике, электронный туризм принадлежит области информационных технологий.
Читаю одну буржуйскую книжку — сборник статей разных авторов. Дивлюсь. В статье на двадцать страниц пятнадцать — это разной глубины вариации трех или четырех тезисов, причем в конце каждого раздела один из тезисов повторяется с сохранением сочетания enormous potential remains. Автору явно не хватает бубна. Травы, видимо, было в достатке.