Replies (4)

  • @ymn, /me как обычно прочитал по диагонали, но уже даже и писать какой автор дурак не хочется
  • @qnikst, Вкратце: математически доказанный софт не нужен, нужен софт который работает в большинстве случаев и можно выкатить пораньше чем конкуренты.
  • @loz, Вкратце: нужен софт отвечающий требованиям индустрии для которой пишется, а всякие афиксоны натягивающие сову на глобусы (область в которой они работают на все области), при этом делающие явно как вброс не нужны.
  • @loz, Ну и несмотря на то, что в общем-то мысль о том что докащанный софт не всегда и не везде нужен, (точнее отношение обобщенной цены разработки к профиту от доказательства не везде достаточное) тривиальна, умудриться так ужасно это обосновать это нужен талант, я б так не смог :/