← All posts tagged Juick

xeningem

В веб-интерфейсе у каждого сообщения есть ссылка на то, сообщение на которое был сделан ответ. В "jabber-версии" первые несколько десятков символом исходного сообщения, но, нет ссылки на само сообщение.
Собственно пожелание — добавить в присылаемые сообщения этот самый номер (ссылку).

xeningem

Проблема ката или Продвинутые настройки комментирования?
Проблема ката. Сегодня читал про "люди, не постите километровых постов, пользуйтесь катом" (т.е. в первом сообщении вкратце основную суть, а в комментариях к нему — всё остальное, "прицип пирамиды" в журналистике тут как нельзя уместен — по комментарию на абзац и вперёд). Так вот, проблема данного подхода — что "за 10 секунд, пока будешь отвечать, комментов вагон набрасают". Как я сегодня выяснил "комменты" удалить-то можно, но ведь они могут представлять ценность. Как быть? Ведь хочется и иметь возможность написания длинных сообщений (ну да, можно говорить что — заведи нормальный блог, но Жуйк куда нормальней других блогов по удобству, и получению комментариев на это сообщение.
Варианты
— Временно отключить для сообщения (поста) возможность комментирования (и комментарии ставить в очередь до разрешения);
— Иметь автору сообщения возможность "подвигать" (по номерам, с трудом правда представляю как) ответы на сообщение.
— Само сообщение имеет другие ограничения (на размер), и по умолчанию отдаётся к примеру символов 300-500-140, а при обращении явном — целиком.

xeningem


Жуйк, посоветуй, что делать. У меня глюк с svn и google code — вчера вообще не подключался (снизил версию для libneon — заработал), а сегодня не хочет коммитить — пишет "Transmitting file data" — и всё.

xeningem

arkanoid.livejournal.com
Последние два-три месяца русские быдлоблоггеры начали дрочить с двух рук по-македонски на твиттер (несмотря на то, что в этой стране он не поддерживает SMS). Те, кто сидят в этом твиттере уже два-три года и в хуй не дуют, не знают, смеяться или плакать. А я вот не сижу. Потому что вижу себе задачу микроблоггинга несколько иначе — то есть зачем в общем нужен твиттер?

1) для того, чтобы друзья знали, что я делаю прямо сейчас

— эту задачу решает текущий статус в IM (заглянул в собственный и задумался) и сервисы, которые делают это лучше (latitude)

2) для того, чтобы выбрасывать всякий ситуативный шлак мыслей, недостойный увековеченья в нормальном блоге. Можно с телефона или еще как (а твиттер у нас не поддерживает SMS, бе-бе-бе UPD: принимает, но не посылает)

Так вот — основной аргумент "все уже там" для обоих случаев нерелевантен. Ни в том ни в другом случае мне не нужно, чтобы это читали более девяти тысяч произвольных людей. Поэтому для пункта два (который все-таки требует некой функциональности индивидуальной подписки, которую не дает irc или jabber conferences) есть микроблоггинговый сервис, заточенный совсем под другое: не чтобы писать очень-очень-коротко с помощью телефонного t9, а чтобы люто, бешено комментировать.

Называется он juick.com . — подписка по XMPP и все взаимодействие с сервером через него же.
Некоторые копируют дайджест своих микроблогов обратно в ЖЖ, что, на мой взгляд, странно ;-)

Да, если для вас это "слишком сложно", оно и к лучшему.

last.fm тем временем у меня все никак не умрет, страшусь этого момента, но платить три бакса не собираюсь по очевидной причине.

xeningem

Прости, был не прав! Ты мне нравишься! :) Хорошо бы ещё кое что прикрутить, как минимум -зачёркивание- ;) Очень нравится непринуждённость записи. Простота и удобство.

xeningem

Было установленно, что если хочешь, чтобы основная мысль — поместилась в Twitter через предел 112 символов. Правило пирамиды, ага. Сначала скажем, о чём. А по сслыке — суть. А можно и наоборот :) Суть — а по ссылке ни о чём. Не знаю, что чаще встречается. Итак, проверяем.