• Google Chromium Mac слушайте, а хромиумом под мак уже вполне можно пользоваться! я его ещё помучаю на большой нагрузке, но мне кажется, что он уже стабилен. ну и красивостей за последний месяц набрался. сейчас ещё потыкаю на предмет плагинов
  • его уже можно в собранном виде выкачать откуда-нибудь? или все еще из репозиториев по гигу тянуть?
  • @kekssw так еженощные билды уже очень давно делают. build.chromium.org
  • @viknet давно уже в ту сторону не глядел.. а Google Chrome (который у меня как оказалось установлен версии 4.0.207.0) — это сборка сделанная гуглом на основе хромиума и всякого разного еще?
  • @kekssw это тот же хромиум, собраный гуглом со своей иконкой. где-то говорили ещё про какие-то вещи, но я отличий не заметил вообще.
  • @viknet а не от гугла зачем тогда? типа не такие стабильные, но с последними фишечками?
  • @kekssw да то же самое, но чаще выходит. и есть вероятность, что гугл что-то туда ещё встраивает :)
  • поторопился я объявлять его стабильным :) уже 2 раза уронить умудрился :)
  • @viknet но как кто-то из жуйковчан выразился "в хроме ничего не работает. но не работает так быстро, что хочется использовать" :)
  • @viknet да ладно браузер... synergy вот тоже откопал — за целые сутки ни разу не заглючила — это правда удивительно. я уж думал проект закопан давно, а так — просто маст хэв получается
  • @kekssw что-то знакомое, но никак вспомнить не могу. напомни?
  • @kekssw ясно. а я думал что интересное :)
  • @viknet у тебя же вроде тоже макбук?
  • @viknet и что никогда не работаешь одновременно и на нем, и на чем-нить побольше?
  • @kekssw у меня нет "чего-нибудь побольше" :) это моя основная машинка. иногда внешний монитор пристёгиваю.
  • @kekssw а для совсем экстремальных случаев VNC же есть
  • @viknet или я не понимаю смысла этой затеи?
  • @viknet все вариации ремоут десктопов, равно как и виртуальных машин — ни фига не то. смысл в том, что есть разные машины с разным environment (можно и с похожими конечно же). например макбук и сервер под линуксом. и с ними надо работать одновременно. и это гораздо удобнее, чем на одной машине объединять 2 окружения, но только при условии что ты сможешь использовать один набор органов управления (мышь+клава) ну и буфер обмена шарить. плюс подключать вообщ ничего не надо — просто приходишь домой, ноут к вайфаю подключается и можешь рулить обеими (3-мя, 4-мя, ...) машинами
  • @kekssw ну я так по VNC с виндовой машиной работаю и когда-то по X с линуксовой коннектился. это разве не оно? :) мне даже подходить к тем машинам не надо :)
  • @viknet для того чтобы скопировать текст с другой машины, или набрать шелл-команду на третьей — всего-то курсор перевести за границу текущего рабочего стола (приблизительно как второй монитор подключаешь) dl.getdropbox.com
  • @viknet в том и дело. удаленная работа — это одно, но когда у тебя есть полноценные несколько машин (и как правило у стационарных как минимум экран больше) — это совсем другое
  • @kekssw ну у меня то же самое. VNC на соседнем рабочем столе, буфер обмена работает. иксовые приложения вообще интегрируется в окружение.
    ну вот только с экранами у меня проблема :) у меня на макбуке он практически единственный на всё многообразие машинок :)
  • @kekssw с помощью VNC — получаешь доступ к ресурсом другой машины, но при этом рабочая область становится меньше. а здесь наоборот — она расширяется нативно, и настолько на сколько это вообще возможно с текущим набором железа
  • @viknet ага, переключение контекстов постоянно происходит. плюс не разу не видел удаленной работы с производительностью аналогичной локальной. даже NX тормозит, не говоря уже о том, что не все возможности нативного дисплея поддерживает
  • @kekssw в общем просто так трудно почувствовать/объяснить. будешь с несколькими машинами одновременно работать — наверное прочувствуешь
  • @kekssw вряд ли буду. не вижу в этом необходимости :)