• Россия фромм Почему про Гитлера всем понятно, что он больной ублюдок, а про Путина — ещё не всем, а преимущественно только специалистам?
    Видимо, потому что личность Гитлера лучше исследована. И потому что Фромм про него написал в "Анатомии человеческой деструктивности".
    И много человек это прочитало. Лет через 20-50 наверно и с Путиным все всё поймут. Я это не о том, что он гад, а о том, что у него травма, и его можно и нужно жалеть, как и Гитлера. Не от хорошей жизни же становятся садистами и бандитами...

Replies (38)

  • @uporot, Но и, конечно, власти у такого человека быть не должно, а должна быть палата.
  • @uporot, Наверно потому что Гитлер заявлял, что бог ему указал убить всех евреев, нет?
  • @rkit, И еще о том, что победа марксизма приведет буквально к вымиранию человечества?
  • @rkit, Я не слышал ни о первом ни о втором его заявлениях и тем не менее мне понятно, что он был нездоров.
  • @uporot, А о каких слышал? Не окажется ли, что ты вообще нифига о нем не знаешь, а просто чужое мнение повторяешь?
  • @rkit, Ты сейчас оправдываешь фашизм? Это вообще законно?
  • @rkit, Вообще, я смотрю, ты в вопросе разбираешься, читал что-то. Вот фашизм или не фашизм? dolboeb.livejournal.com
  • @uporot, Смотрел фильм про гитлера. Гитлер: Восхождение дьявола. Мыслей о больном ублюдке не было, откуда это вобще?
  • @uporot, Ты себе льстишь. :)
  • @uporot, Это евреи поставили диагноз, что Гитлер больной?
  • @uporot, Про Сталина вон до сих пор куча противоречивых мнений и описаний, хотя личность тоже хорошо исследована, хоть и много пропаганды.
  • @akastargazer, Конечно больной, не может же европеец(!) в здравом уме такие поступки совершать. Нужно показать его больным, а не закономерным итогом развития политической мысли в Западной Европе. Поэтому из него сделали козла отпущения. Весь Евросоюз, кроме Британии, слился в экстазе в войне против остального мира, а виноват почему-то один только "больной" Гитлер.
  • @Kerk, да, с Гитлером как-то неловко вышло.
  • @uporot, Этот конкретный случай не указывает никак на фашизм.
  • @Kerk, А что, то что это закономерный итог, оно автоматически делает что-то хорошим и допустимым?
  • @rkit, А я сказал, что это хорошо? Просто Гитлер не "больной", а обычный европеец. Такие вот они — европейцы.
  • @Kerk, Еще какой больной, просто ты о нем ничего не знаешь.
  • @rkit, Ну конечно я ничего не знаю :)
    Наверно в Евросоюзе тоже не знают, иначе не приняли бы его как родного.
  • @Kerk, В каком евросоюзе его приняли? Совсем умом тронулся?
  • @rkit, Дружище, не хами. Гитлер "оккупировал" всю Европу вообще без боя. У нас тут в русской земле закопаны и немцы, и итальянцы, и румыны, и хорваты, и фины, и вообще всякой разной твари воевавшей за Гитлера много.

    Не в курсе про то, что финские войска участвовали в блокаде Ленинграда? Они тоже были "больными"? От Гитлера заразились?

    Я уж не говорю про промышленность. Ты не в курсе какой процент патронов и танков, из которых наших дедов убивали, был изготовлен в Чехии, например?

    Советский Союз и Британия воевали с Гитлером. Остальные наши соседи по Европе совершенно спокойно с ним сотрудничали против нас.
  • @Kerk, Евросоюз был основан в 90х годах. Если считать европейские государства по головам, то против оси было в два раза больше, чем за.
  • @rkit, Я называю это Евросоюзом условно. Так сложилось, что это почти все те же страны, что воевали против нас. Скажем так, нынче они строят четвертый рейх :)

    В список союзников задним числом записали страны вроде Франции. А так вообще вот здесь наглядно синеньким upload.wikimedia.org (опять же с поправкой на всяких французов). Не представляю как "больному" человеку удалось поднять под свои знамена такую значительную часть территории Европы. Нет, все дело как раз в том, что он пришелся им как родной.
  • @Kerk, Вот более отчётливая карта: warspot.ru
  • @akastargazer, Да, эта карта намного лучше. Спасибо.
  • @Kerk, Это карта на состояние середины войны. Половина покрашенных государств была завоевана. И про Францию непонятно, что ты несешь. Франция объявила войну Германии сразу после вторжения в Польшу, и была разгромлена в сороковом.
  • @rkit, Вот так выглядит война
    copypast.ru

    А вот так разгромленная Франция
    relaxic.net
  • @Kerk, И что ты пытаешься этим доказать? Самому не стыдно таким детсадом страдать?
  • @Kerk, да уж. судя по картинке ссср следовало сдаться
  • @rkit, Я пытаюсь доказать, что "воюющая разгромленная Франция" — это отголоски пропаганды в твоей голове. Ни с кем они не воевали.
  • @uporot, /25 у них там ещё Сопротивление было! Изо всех сил сопротивлялись! А потом девкам головы брили!
  • @Kerk, они там где то потеряли 250т солдат. всего вдвое меньше чем пиндосы
  • @Kerk, И это твое "не-пропагандистское" доказательство? Все с тобой ясно, короче.
  • @rkit, Со мной давно все ясно :) А ты погугли фотки Парижа времен оккупации, сравни их с фотографиями из блокадного Ленинграда и многое поймешь о той войне.
  • @kunsun, Безусловно у них и сопротивление было. Просто нынче все это очень сильно принято преувеличивать. Белорусам, например, не понравились нацисты и они организовали мощнейшее партизанское сопротивление. А французам нацисты как-то намного более по душе пришлись.
  • @Xpucckapy, Да. Если уж со Сталиным ещё не разобрались, с Путиным и подавно могут ещё долго разбираться. Почему нет объективной психиатрической комиссии перед инаугурацией? Написовал бы там ВВ свою "кошку, вид сзади", поцеловал бы психиатра в пупок, глядишь, и дальнейших конфузов удалось бы избежать.
  • @akastargazer, У вас другое мнение на этот счёт? Нужно таки поделить человечество на людей с правильной формой черепа и неправильной, и одну из категорий полностью истребить?
  • @uporot, Справедливости ради, френеология была довольно популярна в конце XIX — начале XX века
  • @Xpucckapy, Ну понятно, как сейчас соционика. Я не имею против неё ничего против, но я буду категорически против того, кто скажет, что нужно полностью истребить какую-нибудь квадру, пусть даже конфликтную мне гамму. Именно здесь начинается фашизм. На "ты армянин, и поэтому ты чмо", а не на "ты армянин, и поэтому у тебя другой цвет кожи". Ты-то видишь разницу? Что-то в этом треде комментаторы меня огорчают своим непониманием этого либо изображением этого непонимания.