Replies (33)
-
@ugnich, @VladimirBright Один разработчик, закрытый код, небольшая программа. Нет там нужды в этом./5 · Reply
-
@ugnich, @cblp Нормальные слова, вы просто не знаете ньюансов. Не везде и не всегда версификация удобна. Это не веб-разработка.
@LittleChris работал бы бэкап как положено — тоже не было бы повода для этого поста. А тот же SVN-сервер ещё устанавливать/поддерживать/оплачивать нужно./11 · Reply -
@ugnich, Не исключаю, что есть такие случаи. Но лично мне такой представить сложно. Ваши исходники — текст. В 99.5% случаев. А значит, контроль версий — ваш выбор.
сервер поднимается на локалхосте (в случае с svn) одной командой. А если использовать какую-нить VCS с возможностью offline commit — то и вообще совсем ничего поднимать не нужно./22 · Reply -
/23 · Reply
-
/24 · Reply
-
@ugnich, @LittleChris пробовали. итог вы знаете;)
ну bazaar откровенно не готов, а git хорош тем, что это не монолитная VCS, а формат хранения. есть его реализация и на python, и на java.
в него легко встраивать свои скрипты, легко интегрировать с ним третьи приложения/27 · Reply -
@ugnich, @LittleChris ну вот тогда и посмотрим. я svn-ом долго пользовался, до прозрения, естественно/28 · Reply
-
@ugnich, @LittleChris весь гитхаб сломали? гений!
я же выше ответил, что как раз все рассматривал
и mercurail — это монстроидная поделка на питоне окончательно замкнутая в своей монстроидальности
настолько монстроидальная и замкнутая в себе, что только ее монстроидальность может сравнится с ее замкнутостью
кстати родной gui улыбнул тупым копированием с git-а
кстати, что окончательно дать всем понять, что встал на тропу священной войны и начался холивор: git делает сам Торвальдс, а Столман использует его для емакса/30 · Reply -
@ugnich, @lig я же говорю — только репозиторий. саппорт (кстати, аккаунт платный) порекомендовал удалитьнах старый репозиторий, и создать новый.
git делает сам Торвальдс, а Столман использует его для емакса
Да кто угодно, сколько угодно и для чего угодно. Они походили по граблям и теперь не наступают на них. А для меня само наличие ограничений "так делать в принципе можно, но ты так не делай, а то всё рухнет" ни разу не способствует.
кстати родной gui улыбнул тупым копированием с git-а
если одинаковый workflow, то почему бы и нет?/32 · Reply -
@ugnich, @LittleChris > если одинаковый workflow, то почему бы и нет?
да все нормально, я сто раз так делал:) просто улыбнул/33 · Reply