• кино аватар Фильм "Аватар" — редкостная бредятина. Даже написать про него нечего, смотрел и думал, что такой отстой может понравится только всяким эльфам 80-го уровня. 2/5
    ♡ recommended by @surahim, @Avatar

Replies (61)

  • @ugnich, А 3Д было?
  • @ugnich, Плюсую. Они меня оскорбили :]
  • @MaEcTPo, Нет, без 3D. Да и вообще, сложно было заценить их хвалёную супер-графику, когда одна половина сцен тёмные, а другая — в движении.
  • @ugnich, А я вот на него хочу в Киев в IMAX ехать. И пофиг что фильм гавняный, зато спецефекты и в IMAX думаю покроют...
  • @ugnich, эльфам 80-го уровня тоже не нравится. Я гарантирую это.
  • @ugnich, У нас во Львове в 3D показывют.
  • @ugnich, ты так говоришь, будто фильм тебе понравился :]
  • @ugnich, я не эльф, но такие сказки люблю. мне понравилось ;), но не сюжет (он там хромает) и не концовка (ну и толку что поучили 100человек, при цене 10миллионов за кг американцы там скоро будут насаждать демократию), а атмосфера. Эти вот эльфы и их быт — они живут на деревьях, летают на зверях и скачут по веткам.. что то в этом есть. смотрел в 3д. впал в детсво.
  • @DeeZ, это — самое отвратительное в этом фильме
  • @ugnich, Что, уже даже это никому доверить нельзя?!
  • @Avatar, там там больше ничего и небыло,вроде?
    ну сигорни виллер... сложно ее воспринимать иначе, но очень ждал чужого первое время, потом вроде привык.
  • @DeeZ, ну да, по этому весь хфильм — уита
  • @DeeZ, "они живут на деревьях, летают на зверях и скачут по веткам" — ну я ж говорю, бредятина. :)
    P.S. Вы таки эльф. :)
  • @ugnich, да. но но где то в глубоко. играю только в инди игры ;)
  • @ugnich, Я его плохо помню, чесно. ^_^
  • @ugnich, фильм 2ч40мин. первые 2 часа очень интересна ядетская сказка, как эльфы становятся эльфами 80ого уровня. потом 10 минут мега битва донкихота с ветреными мельницами. ну и 30 минут донкихот побеждающий мельцицы ;)
  • @ugnich, Не, "Терминатор" — это круто. :)
    И чтобы никто ничего не подумал: я не против фантастики, спецэффектов и сказок. Например, "Пираты Карибского моря" мне очень понравились, все части. А вот "Аватар" — полная бредятина.
  • @ugnich, Фантастику надо уметь снимать
  • @ugnich, пираты только 1 хороши, имхо. 2 и 3 это уже попытка выжать денег из успешного 1. я даже не помню о чем они, и 2 от 3 уж точно не отличу ;)
  • @Avatar, нихрена нет толку, от уметь снимать, если только картинка и есть главная цель.. а необходимейшее, домыслить самому за кадром, ничего и нет..
    вот так и выращивают зомби
  • @FiLinX, В фильме моего имени даже картинки нет. Про домыслить — опционально. Вон в стартреке нет такого ничо, а смотрится Труъево
  • @ugnich, Технологии ради технологий не для широкой публики. И если ЭТО представляется как фильм — извольтес хлебнуть говнеца
  • @ugnich, Живопись — тоже бредятина. Программисты не пялятся по пол часа на кусок кода и не несут херню в стиле "ах, какая яркая и живая палитра переменных", "автор потрясающе передал весь драмматизм иерархии классов".
  • @ugnich, а я всё равно буду смотреть, как только будет время. Кстати, будет еще 2 части. :)
  • @ugnich, ммм... ошибочное мнение. фильм заточен под 3д. Сюжет там обычный и без чего-то там супер особенного.
    Но, с такой картинкой, сюжет уже может быть практически любым. В 3д это нечто невероятное — практически экскурсия на другую планету с нехилым эффектом присутствия : ) На сюжет вообще внимания не обращаешь...

    Так же титанег ругали, посмотрев его в какой-нить экранке на компе или на пираццкой кассете, а не в кинотеатре на большом экране : )))

    Вобчем эта... Провайдера нада менять... : )
  • @ugnich, ну тут на выходных показывали передачу про этот фильм… и сказали, что актеры подписывали контракт на трилогию, только надеятся, что следующую серию придётся ждать не 10 лет…
  • @ugnich, сюжет закончен, конечно, но задел на продолжение оставлен, как мне кажется. Кортес на кораблях возвращается, получает либо дает люлей синеньким и так несколько раз : )
  • @ugnich, нет планеты — нет проблемы. а так же особо ценного минерала без которого земле — кранты : )
  • @ugnich, Я посмотрел его в кинотеатре. Даже при всех тамошних эффектах и мошностях звуков в моем чарте (160 фильмов) не выше 80 забирается. Даже обидно. Большего ожидал.
  • @Asjudc, ключевое слово — 3D
  • @Dant, Смотрели не в 3D. Хотя, если в том смысле, что это была трехчасовая презентация 3D возможностей...
  • @Asjudc, нет. это именно что не презентация и демонстрация 3д эффектов. а созданный объемно-феерическо-красивый инопланетный мир + эффект присутствия тебя в центре событий : )
    т.е все кино — один непрерывный 3-х мерный спец-эффект : ) 3 часа пролетело как 15 минут.

    вобчем уже понятно примерно. все кто смотрел в 3д — будут восторгаться. те кто смотрел в обычном кинотиятре — so-so. про просмотревших торрент-релизы помолчим : )
  • @Dant, Кинотеатр был самый обычный — и залы с 3D (с местами через два часа), и обычными залами (вот уже сейчас билет покупай и иди).
  • @Asjudc, ну все может быть. по себе могу сказать, что это единственный фильм за много лет, на который прям сильно захотелось 2ой раз посмотреть: )))
  • @ugnich, Не зря я на него даже не пошла
  • @ugnich, Это мнение сложилось после просмотра трейлера. Сразу было понятно — что бред полный.
  • @ugnich, Тем не менее в данном случае решение было верным
  • @psymatic, А ходить на фильм только для того, чтобы убедиться, что это действительно туфта — пустая трата времени, которое можно было бы потратить на куда более полезные и/или приятные вщи
  • @psymatic, Ты не прав. Делать выводы по мнению одного человека, пусть даже сферического в вакууме — не правильно. В идеале — мнение самому составить. Меня все-таки не убедило не пойти на фильм, тем более что он в 3Д.
  • @psymatic, нет. решение было не верным : ) какбе кина с такой картинкой еще не было впринципе. смотерть нада триде. я дец выше излагал свои впечатления : )
  • @MaEcTPo, Вообще-то сдесь мнений гораздо больше одного.
  • @psymatic, А я спал, когда вы тут обсуждали, а проснувшись не захотел читать 60 сообщений на тему...
  • @Dant, Из трейлера был понятен сюжет, сценарий. И он мне не понравился. И пусть там хоть 100D, хоть охренеть какие спецэффекты, для мыслящего человека тупость фильма этим не скроешь.
  • @psymatic, Иногда нафиг не надо какие-либо сюжетные линии, а просто повтыкать в спецефекты. Теже Трансформеры 1/2, 2012.
  • @MaEcTPo, Ну вот а это не по мне. Я считаю, что спецэффекты и проч. красивости должны быть лишь приложением к чему-либо осмысленному. А тупо втыкать в них — не вижу ничего в этом хорошего, и тем более полезного.
  • @psymatic, Зачет! Я того же мнения. Сай-фай экшен это заранее пустышка, не в пример сай-фай триллер или подобного.
  • @MaEcTPo, да я не агитирую за просмотр. в решениях смотреть-не смотреть — каждый ССЗБ : ) сюжет там обыкновенный, не лучше и не хуже средней сказки. но в 3д — это нечто невероятно крутое : ) с такой картинкой сюжет уже может быть почти любым : )
  • @Asjudc, Ну, втыкать в фильмы это вообще занятие не из полезного, должен вам сказать. И да, мне тоже больше нравятся фильмы со смыслом и без спецефектов, чем наоборот. И да, например в Трансформерах 2 (да и в первых) не увидел вообще ничего WOW, в отличии от друзей, которые WOW говорили 5 раз в минуту после выхода из кинотеатра.
  • @ugnich, А вот 2012 понравился своей пиздецовостью.
  • @Dant, Да да да, потому я и хочу IMAX. Жаль что в моем усть-пиздюйске его построят никогда:( Придется в ДС ехать.
  • @MaEcTPo, ну в аймаксе на километровом экране это ваще должно быть чем-то запредельным : ) но и в обычнм 3д впечатляет очень сильно...
  • @ugnich, Тонны негодования в тред. (Я тян и не эльф никакого уровня)
  • @psymatic, к сценарию есть вопросы, конечно. я сценарий просто простил. его за картинкой не видно и даже не слышно : ) хотя, вот, лукьяненко, например, и сценарий высоко оценивает : )) и, справедливости ради, замечу, что сценарий там не такой уж тупой. простой — да, но никак не тупой : ))
  • @ugnich, "Фентези" (обычно) = бредятина.
  • @Dant, Вы издеваетесь?! Я фильм пришел смотреть, а не демку 3DMark-а.
  • @MaEcTPo, Сравнил, блин, 2012 и Аватар. Первый — фильм, второй — бредовый мультик для фанатов WoW. :)
  • @ugnich, ну не зря же все фильмы оценивают по нескольким разным параметрам. в данном случае все ушло на картинку и 3Д, сценарием сильно не заморочились : )
    Тем не менее это, имхо, достаточно уникальный случай, когда вообче на сценарий пофик : )

    Вот тоже хорошее мнение из интерентов: "Фильм явно не киностудии Private, где отсутствие сюжета не замечатется и не напрягает совсем никак" автор фразы тоже смотрел не 3д : ))
  • @ugnich, заметил такую закономерность, если фильм на трррентс.ру удаляется правообладателем, значит он редкостное говно, которое хотят оправдать только за счет рекламы, иначе, если фильм хороший или даже средний, правообладателям похуй и даже на руку ибо это хорошая реклама => слухи, ведь кому не идти в кинотеатр, тот так и так не пойдет, а те кто пойдет, пойдут лучше на хорошую картину, по совету знакомых, которые например смотрели пиратку с трекера...
  • @ugnich, а чего не экранку смотрел на телефоне? Денег бы сэкономил, опять же. Фильм нормальный, сюжет есть, потуги на драму есть, над чем подумать есть. Что посмотреть, самое главное, тоже есть. Бред и нестыковки, конечно, тоже есть в полном размере, куда без них. Но терпимо.
  • @MaEcTPo, з ураїнським перекладом
  • @werdn, ну да, но что поделаешь.. Я привык..