• Juick В продолжение размышлений о судьбе Juick (#2501438).
    А что, если сделать все аккаунты платными, но со свободной ценой? Заплати ЛЮБУЮ сумму, один раз в год, и будь уверен, что твои данные надежно хранятся, тебя не будут спамить рекламой, а сервис никуда не пропадет и будет развиваться.
    Не стесняйтесь, пишите в комментарии или в личные сообщения, что вы по этому поводу думаете. Любые мнения будут полезны.

Replies (448)

  • @ugnich, я поддерживаю
  • @ugnich, Подозреваю, что найдется какая-то Зимбабве (без обид), от куда заплатить даже копейку будет проблематично...
  • @ugnich, Будет ожидаться 1к транзакций по $0.01
  • @ugnich, убери коммерческую цензуру
  • @ugnich, если от меня потребуется хоть какие то лишние действия по продлению раз в год, пусть даже за 0$ то я скорее всего забью на сервис, что равносильно "свалю". Я тут не сильно много пишу. просто читаю когда делать нехер.
  • @ugnich, Ну да, кнопку "отключить рекламу на год", нормально, чо.
  • @schors, Расшифруйте пожалуйста.
  • @ugnich, я ЗАБУДУ оплатить, вот в чём дело. получу DoS, пойду и оплачу за пять минут несколько баксов, но осадочек останется. реклама + донейты мне кажется более оптимальным вариантом.
  • @ugnich, отличная идея
  • @vt, Не "отключить рекламу", а "включить сервис".
  • @ugnich, дай заводить коммерческие жуйки с коммерческим мусором. типа там clodo_ru, golye_jopy_ru, rasphuphyrennaya_firma_v_galstukah. не режь фоточки — пусть кидаются комиксами жириновского. и так далее. вот что убило жуйк. а не всякая техническая фигня
  • @ugnich, Вроде идея ничего.
  • @ugnich, С теми платежными системами какие у тебя доступны, это будет издевкой, сперва подготовь базу, потом думай в эту строну.
  • @ugnich, ну можно к примеру первый год бесплатно, потом "включить еще на год"
  • @ugnich, Надо новичкам вводить Free Tier тогда еще.
  • @wasd, Ненавязчиво предупредим, осторожно напомним, деликатно подскажем заранее. ;)
  • @ugnich, я бы заплатила
  • @vt, это кажется интересным, поскольку свобода в сумме + бесплатный период должной продолжительности — отличный стимул платить дальше, если сервис юзеру понравился. недостаток от себя я описал, но у любой модели есть недостатки.
  • @souls, щас даже в нашей деревне виза у каждого, а то и по две
  • @ugnich, имхо это достаточно плохая идея. уж лучше рекламу показывать как сейчас. я сейчас не готов выделять деньги на развитие сервиса. опять же — я не помню что бы жуйк принимал яндекс-деньги. или я не прав?
  • @mahury, ты не сможешь выделить пару баксов в год?
  • @ugnich, мне было бы интересно посмотреть на реализацию. показывайте варианты решения (именно со стороны юзер экспиренса, что самое важное) — с радостью постараюсь оценить каждый из них как объективно, так и субъективно :)
  • @schors, Нормальный "корпоративный блог" вроде никто не мешает вести. Здесь и QIP был, и WoT, и Clodo и ещё пара компаний. Банили только откровенный мусор.
    Коммерсанты должны понимать, что Juick — это не очередная свалка для ссылок, а место для общения с пользователями. Те, кто общается, пытается наладить обратную связь с пользователями, их я уважаю и стараюсь помогать в меру возможностей.
  • @souls, Спасибо, это само собой разумеется. :)
  • @Monstreek, я спокойно свалю обратно в жж и на другие сервисы.
  • @mahury, жж такое корявое и картинок туда не загрузишь
  • @Monstreek, 1. картинки туда прекрасно грузятся. как через штатный сервис, так и через сторонние сервисы. 2. людей там больше.
  • @mahury, дураков там больше
  • @mahury, 30 рублей в год через Яндекс.Деньги сможете выделить?
  • @ugnich, если будет оплата по смс, то ради бога. но скорее всего найдется много людей, кто либо забъет на оплату, либо пожалеет копейку
  • @ugnich, не лезь в работу коммерсантов. да 90% будут считать это очередной свалкой ссылок. такова жизнь. зато это вдохнёт жизнь в умирающий не нужный даже технарям (сумасшедших жабистов слава Богу всё меньше и меньше) проект. мне интересно. мне жалко если он умрёт из-за твоего отрицания коммерции. дай людям решить что им хочется читать, а что нет. огради от активной назойливости и всё. и тогда можно будет строить модели
  • @ugnich, WoT здесь не было :)
    Мы уже об этом писали. Но в целом — да. Если бы в жуйке были бы заинтересованы и компании — было бы интересно.
    Но тут не Хабр :(
  • @ugnich, я — заплачу, но с учетом мнения тех людей, чье присутствие здесь мне дорого
  • @ugnich, При реализации такой схемы, что будет с теми аккаунтами, владельцы которых по каким-то причинам не могут или не хотят внести плату?
  • @ugnich, скорее всего для новых пользователей это будет не самым превлекающем моментом, а для старых-нормально. Но плюсов больше.
  • @WoTsUp, не нужно делать второй хабр. Но идея интересная
  • @ugnich, А можэт, сделать аккаунты платными по жэланию?
    То есть платный аккаунт отличается от бесплатного тем, что за платный аккаунт надо платить. Иначе отключат все варианты постинга, кроме приватных сообщений.
  • @ugnich, скорее всего откажусь от использования сервиса.
  • @ugnich, На антирекламу тратиться не готов (признаться, я ее не замечаю). А вот развитие сервиса — да, за это некоторую сумму бы донатнул.
    Поддержу вышевысказавшихся — нужны разные виды доната, а не просто оплата с Visa/MC.
  • @ugnich, На антирекламу тратиться не готов (признаться, я ее не замечаю). А вот развитие сервиса — да, за это некоторую сумму бы донатнул.
    Поддержу вышевысказавшихся — нужны разные виды доната, а не просто оплата с Visa/MC.
  • @ugnich, Как помирал жуйк, грустная история в трёх томах :}
  • @schors, сумасшедшие скайписты, которые массово сдаются в рабство мс по принципу «миллиарды мух не могут ошибаться», ничем не лучше
  • @Tenno-Seremel, Похоже на то
  • @ugnich, кстати да. Хабр. половина компаний туда кидают говнорекламу, и 99.9% информации там — мусор школоты. но даже я его читаю и уважаю. за 0.1% бесценной информации. тихий уголок имени @ugnich имеет право на существование. но к сожалению в режиме 100% финансирования тем самым @ugnich .
  • @Kurai, Думаю, что будет кнопка "сейчас не могу, давай через месяц?" и, для совсем сложных случаев, всегда можно написать мне в личку, решим вопрос.
  • @ugnich, кстати, мне очень нравилось как было раньше с платными аккаунтами — у бесплатных было чуть меньше свободы, а платные приносили финансы. вот и тут можно сделать свободную цену премиум-аккаунта с какими-то приятными мелочами
  • @Dmk, Расскажите пожалуйста, почему?
  • @ugnich, А всё же? Их заспамит рекламой, аккаунт заморозят или же (фраза "данные надёжно хранятся" насторожила) ещё что-то?
  • @Monstreek, Причем тут виза? у меня карточек полный портмане, но я не хочу светить их часто. мне проще с Киви кошелька кинуть, чем заморачиватся с карточкой, смысл в простоте и скорости, а не в заморчоках
  • @wasd, именно.
  • @souls, киви тоже визу дает
  • @ugnich, Монетизация ресурса всех и всегда отталкивала
  • @ugnich, блин, а я думал жуйк решил отказаться от xmpp, наивный
  • @wasd, так как немало пользователей тупо появляются раз в полгода, напишут пару постов и пропадают еще на полгода. обязательное финансирование — тупо отпугнет. опять же отпугнет часть новых пользователей. так что будет явно будет сползание вниз по активности.
  • @ugnich, не забывай кстати, что коммерческие аккаунты фигачащие кучу ненужной инфы — это SSMщики, которым приходится это читать, это их друзья, это друзья их друзей, это шефы и так далее. это целая тонна новых пользователей. это возможности варьировать условия премиумных аккаунтов
  • @ugnich, кстати, возникает вопрос: а сервис может развиваться в сторону привлечения новых пользователей? Или уже всё?
    Просто имеются тут, допустим, 100 постоянных активных юзеров, которые уже знают у кого каким цветом галстук, а свежей крови, увы, нет.
  • @ugnich, И кстати. Любая цена и всё такое — к примеру, мне легче 1 раз заплатить 100 рублей за 100 лет вперёд (любая цена же, чо), чем 100 раз по рублю в течении 100 лет.
  • @Kurai, Аккаунт заморозят.
  • @souls, ну так есть же виза от киви, ну.
  • @ugnich, Офигеть! :)
  • @ugnich, Ну это же то же самое, что донаты. Никакой разницы совсем.
  • @ugnich, Искусственное уменьшение числа пользователей при том, что вроде бы раньше демонстрировалось желание привнести в Жуик массы и Жуик в массы — плохая стратегия. Кроме того стоит учитывать, что не всем пользователям возможно заплатить даже один цент из-за отсутствия допустимых вариантов оплаты, например.
    Единственный плюс в такой системе — это то, что все или хотя бы большинство персов сразу уйдут из Жуика.
  • @Shaman, То есть даже в случае оплаты пользователю будут присылать рекламные сообщения?
  • @Kurai, што?
  • @Monstreek, ещё раз повторяю, смысл в простоте что бы все могли догнать, и не заморачиватся, иначе это будет крах. 90% пользователей интернета это хомяки которые если что то заставляет их напрягаться — меняют ресурс.
  • @Tenno-Seremel, резонное замечание, постоянная морока с "подпиской" — очень напрягает, и дело даже не в деньгах.
  • @Notis, У пэйпала того же есть регулярные платежи.
  • @schors, Наверное, мы про разных коммерсантов говорим. Я баню SEOшников и спамеров. Их никто не читает, они приходят один раз, спамят ботом и больше никогда не возвращаются.
    Коммерсантов другого типа здесь за всю историю сервиса на пальцах рук пересчитать можно.
  • @ugnich, лучше б если цена была фиксированной
  • @souls, слушай, а ты как хочешь? "Отправьте СМС на короткий номер..."?
  • @ugnich, разочаровался в сервисе и вас, Антон. Сначала тут было очень интересно, потом вы выгнали кучу народу, потом были сделаны(по-моему мнению) несколько глупостей, я высказался о них в грубой форме, за что бы забанен. Позже создал новый аккаунт, доступ к старому был заблокирован, но сообщения от него продолжали приходить. У меня возникли трудности в использовании сервиса. Я писал вам несколько раз в приват и треды, с просьбой устранить эту проблему, но вы меня игнорировали. Со временем мои друзья по Juick стали менее активными, это окончательно убило мой интерес к сервису. Теперь я использую его только для получения IT-новостей через подписки в Jubo. Вот даже подписки перевести из джубо в джуйк лень, а вы говорите деньги за сервис платить.
  • @ugnich, привлекай. убери условия картинок и так далее
  • @souls, интересно, на какой ресурс можно поменять жуик
  • @veet, у меня нет пейпала. я предпочитаю оплачивать всё наличными. сделают жуйку платной — уйду. как уже ушел с некоторых сервисов которые сделали платными. при наличии бесплатных альтернатив.
  • @mahury, а как ты на ebay наличными оплачиваешь?
  • @Kurai, отключение рекламы — тоже вполне себе юзкейс. платить по 10$ в год за то чтоб не видеть в 5% ответов бота ещё одну строчку — вменяемо.
  • @Shaman, Ну смотри, речь идёт о дальнейшей судьбе проекта, о поиске средств на продолжение разработки ресурса. Рассматривается вариант отправки рекламных сообщений пользователям + в в продолжене ввод платных аккаунтов. При неуплате аккаунт замораживается. Что тогда с рекламой? Она будет идти там пользователям, которые уже оплатили аккаунты? Получается, так
  • @ugnich, Да, если цена будет в пределах 3-5$, а платёжных систем на выбор будет десятки, то проблем не будет. В целом получится нормальная сумма для оплаты серверов, учитываяколичество, а пользователям вообще не существенно заплать стоимость двух пачек сигарет. Другой вопрос, что малоактивные сразу отпадут, ибо их здесь ничего не держит, а бесплатных сервисов для своих коротких высказываний полно.
  • @ugnich, кстати о том как привлечь. сделать приложение кросспостинга из твиттера в жуйк. я бы тогда завёл аккаунт для diphost.ru
  • @Shaman, 1. я пока там еще не запупаюсь. 2. при заказе буду оплачивать черзе третьиих лиц.
  • @Shaman, как один из вариантов оплаты, да. заметь, вариантов.
  • @souls, @Monstreek'у ответить не удастся из-за нововведения @ugnich, которое банит возможность отвечать пользователю и в других тредах, если он у тебя в BL, но: у Жуика с как минимум две альтернативы, ну и кроме того остальные соцсети никто не отменял.
  • @veet, я просрал палку, но это уже другая история. как минимум на пайпал карточки тебе нужно будет ложить деньги
  • @ugnich, Сделай как было в первожуйке: платные премиум-аккаунты и бесплатные с ограничениями.
  • @ugnich, Я — за.
    Правда, тут есть небольшие редкие исключительные случаи, которые могут портить нервы.
    Уехал я, например, куда-то в жопь. Подключился к 2G чтобы написать, что сижу на ёлке и глажу белку, а жуйк мне кукиш показывает — оплата закончилась. А у меня из подручных средств оплаты — только шишки.
    Может быть, сделать бесплатные аккаунты с ограниченным количеством постов в день?
    5, 10, 15 постов в день.
    А еще я бы хотел иметь возможность оплатить аккаунт другому жуйкоюзеру. Типа подарочный аккаунт.
  • @ugnich, только чтобы система оплаты была максимально простой, а то мне лень будет разбираться, и я забью
  • @ugnich, 1. Скорее всего, большинство будет платить по минимуму
    2. Лично я могу заплатить, но более пары долларов позволить тратить на развитие сервиса не могу
    3. Считаю, что это всё же не выход. Пускай лучше будет реклама.
  • @mahury, Вместо того, чтобы дома в пару кликов заказать и оплатить заказ, ты будешь связываться с третьими лицами, чтобы за тебя оплатили. Странный подход, ты не находишь?
  • @Monstreek, опять же есть полусдохшее псто на которое можно перейти что бы не менять формат. людей конечно жалко, но часть уже там есть.
  • @Monstreek, посмотри топ по яндекс блогам, там все ресурсы есть в виде топ рейтингов)
  • @ugnich, А кому нужно заплатить, чтобы появилось простенькое приложение для ios?
  • @Alyona, iOS разработчику!
  • @Laozi, Такой вариант устроил бы всех. Премиумы и бесплатные аккаунты с периодической рекламой
  • @mahury, у меня там никого нет, зачем мне туда?
  • @souls, а туда можно писать из жаббера?
  • @Shaman, я — параноик. и у меня нет банковской карточки. откуда мне платить?
  • @ugnich, И поддерживаю мнение Скобкина о подарочных аккаунтах в /86
  • @mahury, заведи виртуальную
  • @mahury, Из бункера плати.
  • @skobkin-ru, Из ограничений лучше всего ввести принудительную подписку на рекламных ботов
  • @Monstreek, зачем?
  • @ap-Codkelden, Поддерживаю целиком и полностью
  • @Monstreek, псач, твитор :)
  • @skobkin-ru, покажите мне бункер. ушел пересматривать фильм про джона ричера.
  • @mahury, там и обругать некого. А с кем на псто я буду спорить что лучше — москва или шенкурск?
  • @Monstreek, с введением обязательных платных акков тут — и здесь никого не будет.
  • @Monstreek, туда набегут жуйкоюзерв
  • @mahury, чтобы иметь возможность оплаты через интернет совсем необязательно связываться с банками. Есть карты от киви, яндекс.денег, в конце концов, есть евросетевская карта "Кукуруза". Все они или Visa или MasterCard, все можно привязать к пейпалу.
  • @Monstreek, Товарищи, давайте без оффтопов.
  • @Monstreek, в тот же Твиттер можно) и есть сервис который позволяет обойти 140 символов, если превышаешь норму сообщение становится с ссылкой на страницу сервиса того. всё просто в 3 клика
  • @ugnich, трансляция из твиттера в жуйк избавит фирмы от необходимости держать список дублирования. однако, заставит их иметь аккаунт для ответов
  • @mahury, нет, я не пойду на псто. Там овер 9к людей с долбанутостью и ЧСВ. А уж их прием новичков — пусть там сами долбятся. И мне насрать что это "своего рода экзамен".
    Твиттор банально неудобен, и я не имею в виду в первую очередь 140 символов — я о системе ответов.
  • @snakehoney, Вряд ли. Навязчивую рекламу можно скрыть Адблоком или просто не замечать в Жаббере, а вот от обязательной оплаты никуда не скроешься.
  • @stjn, Так вот, реклама в джаббере не так режет глаз, как на сайтах, её можно просто не заметить... а вот копеечка на содержание ресурса всё равно капает
  • @ugnich, я не капенгаген в бухгалтерии, но про аккаунт на развитие сервиса приобрел бы. главное — напоминать, что надо заплатить.
    и не заставлять, чтобы не отпугнуть потенциальных новых пользователей.
    кстати, я не могу понять, где искать кнопку donate (см juick.com )
  • @ugnich, единственное, почему в 90% ресурсов не работают донейты- методы их внесения. Банковские карты тыкать в каждый сайт стремно, а заводить экзотические платежные системы- лениво.
  • @ugnich, Забудьте про рекламу. Ненавязчивая реклама не приносит денег, а от навязчивой вы просто разбежитесь.
  • @ugnich, А от платных аккаунтов не разбежимся?
  • @ugnich, блять, я не понял, тут сборище нищебродов, что ли? Никто не предлагает оплачивать по 100 баксов за премиум-аккаунт, ну.
  • @ugnich, Таргетированная ненавязчивая?
  • @snakehoney, Отличнейший квас по низким ценам можно в Жаббере банально не замечать и да, это же всё на усмотрение @ugnich, я не думаю, что он в таком случае не сделает порог, после которого пользователю могут начать приходить рекламные сообщения.
  • @rbbt, Жалко что нельзя рекомендовать Комменты, кстати господин Угнич может поправите это дело?
  • @Alyona, Уже пилит какой-то жуйкоюзер, не?
  • @Alyona, Уже пилит какой-то жуйкоюзер, не?
  • @ugnich, Я поддерживаю идею
  • @Vixen, пилит
  • @O01eg, Таргетинг можно делать там, где миллионы просмотров в сутки. Здесь немного меньше. :)
  • @ugnich, А зря ;) Стремиться нужно набирать такие просмотры!)
  • @ugnich, времена царя гороха?дань? простите, а за что ??? вспомнить только сколько раз меня банили или удаляли картинки, которые рисовала сама? хотя в правилах прописано: "Функция загрузки медиа-файлов предназначена для картинок и видео-роликов, которые были созданы вами или на которых вы присутствуете. Изображения, содержащие в себе элементы чужого авторства или целиком являющиеся таковыми, будут удалены" .. но почему-то все это не выполняется. платить за нереализованные просьбы о самостоятельном выборе дизайна (старая/новая версия)?? платить за то, что гр. @ugnich не прислушивается к пользователям вообще ?? неее, я категорически против!
  • @Lady191, И это как раз очень радует в жуйке!
  • @Shaman, суть в принципе, давай ты будешь мне каждую неделю по рублю высылать?
  • @ugnich, короче, как я и говорил в /30, найдутся нищеброды, которые пожалеют рубль в год
  • @Lady191, платить за нереализованные просьбы о самостоятельном выборе дизайна (старая/новая версия)??И правильно. Нечего давать всем пользователям заниматься некрофилией, пусть эта возможность будет доступна только избранным.
  • @Notis, давай, если я буду иметь с этого что-то мне полезное/интересное.
  • @Lady191, Публично извиняюсь за удаление ваших изображений. Правила уже давно изменены, недавно добавлена поддержка формата PNG. Признаю свою неправоту.
  • @ugnich, снег сейчас выпадет, да ?
  • @stjn, ну давайте будут может в жуйке сословия ?? >_<
  • @stjn, ага. при изменении или добавлении кода старый дизайн может плыть, и его придется поддерживать (править что-то местами), а на это будет уходить лишнее время. лучше один шаблон для всех
  • @snakehoney, с автоматическим сообщением не обсудить сообщение(
  • @snakehoney, Да. Было бы хорошо, если в адекватных рамках.
    Моему подписочному парсеру очень печально без возможности изредка посылать пользователю PM :)
  • @Lady191, Ну давайте !! =^_^= Я вполне не против функций, которые бы были бы доступны только за плату, типа старого дизайна например.
  • @skobkin-ru, По идее, раз уж появилось API для приватных сообщений, теперь их можно постить и автоматически, наверное.
  • @stjn, TOS-то на эту тему, вроде, не менялся.
  • @stjn, и правда. хочешь, чтобы разработчик тратил время на поддержку старого дизайна — плати
  • @ugnich, Чем плоха идея предоставлять за деньги дополнительные услуги? Расширенные возможности подписки, например, или возможность вообще не видеть в общей ленте некоторых пользователей?
  • @SilverRain, Yandex money
  • @SilverRain, Открою секрет. Можно не светить номер, если оплата будет через палку, яд, WM или какого-нибудь агрегатора.
  • @Alyona, Вот куплю мак, осилю ObjC, сделаюсь iOS разработчиком (есть мысль) и запилю :)
  • @SilverRain, Сколько уже народу переводило деньги, а номера карт так никто и не засветил.
  • @ugnich, Пожалуйста, не оффтопьте.
  • @asphyx, Да не будет расширенных возможностей — или заплатил или #2511097/58
  • @SilverRain, здесь должна быть картинка с кокаинумом.
  • @Kurai, Уважаемый, мы здесь обсуждаем ИДЕЮ. Кто сказал, что эта идея будет реализована? По-моему, вы торопитесь с выводами.
  • @SilverRain, ты и правда считаешь, что та же палка спалила Угничу номера всех карт?
  • @ugnich, к сожалению это не оффтоп, если вы хотите деньги на развитие — предоставьте удобный сервис, была удобная фича, почему убрали?
  • @ugnich, Так я ж не свои слова процитировал ;)
  • @SilverRain, Агрегатор юзаешь не ты, а разработчик сервиса. Ты лишь проходишь на него по кнопке "Оплатить".
  • @wasd, Конечно. @ugnich давно уже подкупил руководство PayPal и те сливают ему номера карточек. А он потом их продаёт. Скандалы! Интриги! Расследования!
  • @SilverRain, Значит тебя нет в жуйке.
  • @ugnich, как альтернатива полностью платным аккаунтам, ввести лимит бесплатных комментариев, а что сверх — 1 цент за шт. срачи станут более интересные
  • @AvadoN, Тогда виживать будут только сильнейшие срачи с богатейшими юзерами Жуйка хД
  • @molny, вот и письками померяются и жуйку поддержут
  • @AvadoN, срач с @ugnich — $1 за пост.
  • @vt, Но это же бесценно.
  • @ugnich, Я б заплатил с десяток долларов.
  • @wasd, Например, подписка через android клиент. Гугл умеет вести подписки, которые самообновляются каждый год. Например, у evernote такая.
  • @Nikolay, При условии, что люди, которых я читаю останутся в системе, конечно. Если они решат не платить и их аккаунты выпилят, то и сам я скорее всего самовыпилюсь, ибо "а смысл?".
  • @SilverRain, Что-то в этом есть, конечно
  • @SilverRain, Периодически падающий ресурс? Кривой дизайн? Кривой доступ к PM?Найди лучше. Ну серьезно.
    Имхо, если вводить оплату, то оооочеь нескороНа развитие и оплату ресурсов деньги нужны всегда. Даже когда ресурс еще плохо работает.
  • @ugnich, Надо требовать фин.помощь со стороны арабов. Уж больного много их развелось последним временем на Жуйке.
  • @snakehoney, Это дискриминация
  • @molny, Точно. Сделаем жуйк платным для арабов :-D
  • @molny, Правда? А где? Ни одного ещё не видел :o\
  • @ugnich, Я не против того, чтобы платить, но я против принуждения. Так тут вообще никого не останется же.
  • @ugnich, Любой дополнительный шаг на пути к цели "дать денег на развитие сервиса и еду угничу" будет выкидывать некоторое кол-во пользователей. Например как в /5. Вот если сделать "заплати сколько хочешь или будешь видеть рекламу" — это заебись. Все неравнодушные будут платить и орать "опенсорс, краудфаундинг, бутерброды угничу", а остальным будет просто насрать на рекламу. Такие дела.
  • @Monstreek, Второй хабр сделать и не получится, но идти по этому пути всё равно нужно нужно. За компаниями приходят люди, за людьми — компании. При небольших трудозатратах сервис получает дополнительный контент и дополнительную ценность в глазах пользователей.
  • @folex, Не прокатит "заплати сколько хочешь", нужен минимальный порог, минимальная обязательная сумма. Иначе какой-нибудь %username% заплатит 1 рубль и будет сидеть на премиуме весь период (ранее оговаривалось, что год)
  • @Kurai, это ок. начнет с рубля. дальше, может и аж целых 10 руб пожертвует )
  • @Kurai, Ну и норм. Мне не будет завидно
  • @GOOD-Ron, Рубля вгод "на бутерброды угничу" ну никак не хватит...
  • @Santiago26, надо привести овального))) А еще производителей велосипедов и пиццы.
  • @AFAIK, Это правильная мысль. Достаточно многих принудительная платность отпугнёт, к сожалению.
    Можно пробовать на вебморде выкидывать раз в неделю предложение поддержать жуйк в стиле Джимми Уэллса для тех, кто не донатил ничего в течение года.
  • @k0st1x, Наш народ же хитрожопый по самые помидоры. Зачем платить больше, если можно столько?
  • @Kurai, поддерживаю.
  • @Kurai, Ну нас не мало
  • @schors, Есть же code.google.com — подними, да юзай.
  • @Kurai, все равно нормуль. наберется 500 человек, которые пожертвовали по рублю — угничу часть хостинга оплатили)
  • @SilverRain, Я-то с этим не спорю и сам прекрасно это понимаю. И про "готов платить" писал за себя.
  • @k0st1x, набралось бы тут ваще в сумме 500 человек — уже хорошо
  • @ugnich, /223 ты реально думаешь, что тут меньше пятисот? Тут одних арабов сколько...
  • @k0st1x, Откуда в Жуике 500 меценатов?..
  • @Monstreek, арабы точно не будут платить! :-D
  • @ugnich, Я за рекламу. В нынешнем виде меня она более чем устраивает. Можно даже больше.
  • @Kurai, Тем более, рубли.
  • @Alinaki, В нынешнем виде? Где раеклама?
  • @ugnich, Дорогой Угнич, без обид, но это не тот ресурс на котором я бы боялся потерять свои посты. Для меня это что-то вроде технического твиттера, это если с точки зрения написания постов, а вообще я уже давно тут больше комментирую, чем пишу чего-то новое. Впринципе я не против подбросить пару тройку баксов. Мне только не нравится что это все как-то принудительно получается. Уж лучше и правда, как уже писали, сделать плату за отключения рекламы. Еще можно ввести ограничения по постам, и если меня не устраивает что мои старые посты будут тереться, то буду платить, нет так нет. Это примерно как было сделанно на фликере >полгода назад. (только там приминительно фоток было). Ну и еще какие-нибудь платные фишки, типо управление приватностью постов etc. не знаю прокатит ли это, но это не так навязчиво как просто платить за сервис, а не за какие-то фишки и преимущества...
  • @ugnich, я не против для себя. а вот ряд народу может разбежаться. чисто из принципа.
  • @matrixdaniil, Кстати да, отрубить настройки приватности постов для всех и оставить только pro-пользователям — это опять же отличная идея. Так реализовано, например, на codepen.io
  • @snakehoney, Я понимаю. И не понимаю.
  • @SilverRain, Нет, я немного подстебнул тебя на тему, что если "не умею" — значит тебя здесь нет. Но это реально оффтоп. Если есть желание — можно обсудить вне этого треда.
  • @ugnich, вот еще отличная идея — смертные могут юзать только web ui, а про аккаунты — могут юзать xmpp/rest/etc клиенты
  • @k0st1x, это уж точно смерть жуйке :(
  • @ugnich, Дело не в том, что жалко рубля, а в том, что в мозгу должен появиться новый непрерывно висящий процесс "не забыть оплатить жуйк".
  • @Kurai, если платить можно любую сумму, то почему смерть то? 1руб все могут заплатить)
  • @k0st1x, Ты очень печально удивишься, когда узнаешь правду.
  • @k0st1x, 1 рубль не поможет отцу русской демократии )))
  • @Kurai, если сделать первый год бесплатно/по желанию, и посмотреть что скажут через год — далеко не факт
  • @Kurai, не поможет, и 1000 человек по рублю не поможет, однако может простимулировать морально
  • @vt, сомневаюсь, что эта 1000 обежит оплачивать акк в жуйке
  • @ugnich, можно подвести итоги уже. Большинство за. :-P
  • @Monstreek, Неужели? Где статистика?
  • @Monstreek, Я пока вижу полемику
  • @birariver, Кроме того, рубль платить человеку может быть стыдно, а сумму, которую лично он считает достойной (за год же!) — по разным причинам не сможет. И уйдёт.
  • @SilverRain, А,так реклама только через веб-морду? Я думал, что уже рассылки через джаббер пошли...
  • @SilverRain, совершенно согласен, кроме готовой базы платежных систем, суть самого сервиса меняется на рыночные отношения и требования к Угничу будут уже другие. пользователи смогут по сути создавать опросники, и влиять на то какую фичу они хотят что бы Угнич им сделал, например самое первое что приходит в голову — создавать опросы. как в поговорке, кто девушку ужинает тот её и танцует)

    из самых желанных мной: рекомендовать коменты. вернуть приват треды на любое количество персон. это как минимум. тогда можно говорить об оплате уже.
  • @SilverRain, Кстати, пойду отключу АдБлок для жуйка
  • @ugnich, Много ли вы видели популярных платных блогплатформ? Эта так принципиально хороша? Что касается вопроса денег, то мне кажется для подобных сообществ надо применять механизм сбора средств как у википедии.
  • @hugihiuyugi, тоже вариант, поддерживаю сбор денег
  • @hugihiuyugi, Ещё не встречал ни одного человека, пожертвовавшего википедии денег...
  • @hugihiuyugi, Печальное фото Угнича в заголовке? :)
  • @SilverRain, Ага, увидел Яндекс.Директ )))
  • @birariver, Было бы интересно взглянуть на такой баннер.
  • @birariver, В общем, плохая идея. Оптимально, имхо, именно премиум акки с дополнительными фишками и наоборот, ограничения для бесплатных.
  • @Kurai, примерно 25 за, 10 против
  • @Kurai, Не обращайте внимания, она давно уже не умеет считать.
  • @ugnich, ох лол ну конечно, мы писали в джуик про наш проект в отдельный аккуант с уникальным контентом и ссылками на блогпосты, так ты этот аккаунт просто удалил. "никто не мешает вести корпоративный блог" ахахахаах
  • @ugnich, Принципиально не возражаю, но вместе с этим должна быть представлена новая концепция сервиса, новая модель отношений пользователя и сервиса. Концепция, от которой народ не разбежится. Такой здесь не упоминается. А к текущей ситуации, на мой взгляд, больше подходят пожертвования (в т.ч. периодически, автоматически и тд).
  • @ugnich, непротив
  • @SilverRain, Платный делитол :)
  • @SilverRain, новую концепцию — поддерживаю
  • @ugnich, для себя — это ещё решить надо, а вот с точки зрения нового пользователя — это не ня. Если бы мне кто-то сказал, что есть вот такой сервис, но там абон.плата, я бы послала этот сервис далеко и надолго только потому, что не представляю реально плюсы. Это мы тут уже общаемся с определённым кругом людей, знаем от кого можно ждать помощи, а с кем потрещать пропростотак. Человек со стороны этого не знает и знать не может, пока не попробует. А плата за это дело отпугнёт его от этого "попробовать". К тому же...когда вводится оплата, автоматически возникают опасения о повышении этой оплаты. И тут уж все заверения о том, что ты, @ugnich, человек порядочный и честный и обязуешься далее оплату не повышать и не устанавливать дополнительные донэйты за отдельные фишки и прочую коммерческую лабуду, не срабатывают, ибо всё, что касается денег — меняется. И меняется, конечно, в сторону увеличения.
  • @SilverRain, Да новую систему отношений и фичи. поддерживаю)
  • @VedmaVampir, Если бы мне кто-то сказал, что есть вот такой сервис, но там абон.плата, я бы послала этот сервис далеко и надолго только потому, что не представляю реально плюсы.Это может решиться первым бесплатным годом, но сам факт обязательной платы отпугивать будет всё равно.
  • @souls, Да новую систему отношенийНапример?
  • @birariver, Плюсую. Твитор-то вот он, халявный!
  • @SilverRain, Вот да, «делитол» — это нафиг-нафиг, мало ли кому в жопу приспичило побыть истеричкой, я хочу пост прочитать, мне исчезнувшая из-за твоей истерики нить дискуссии нафиг не сдалась.
  • @ugnich, платить за жуик?? да за ютуб никто платить не будет, ну почти
  • @stjn, аналогично.
  • @birariver, смотри /253
  • @souls, Звучит не очень... "Мы тут тебе заплатили 1000 рублей, а сделай ка нам фишку на 10000..."
  • @birariver, Да, а те, кто оказался в меньшинстве: "Мы платили, а нас игнорируют! Уходим!"
  • @birariver, МНОГО пользователей хотят одно и тоже и да раз мы платим за сервис мы хотим что бы он был УДОБНЫЙ НАМ! понимаешь суть?
  • @souls, Понимаю. Но кое что может оказаться трудозатратным и Антон окажется в не очень приятном положении. Он хочет наниматься слугой народа? Не уверена. Когда человек устраивается на работу — он знает, что может уйти. Как будет в данном случае выглядеть увольнение? Модель "мы платим — ты делаешь, что говорим" в данном случае плоха. А к мнениям так или иначе Антон прислушивается.
  • @birariver,
    Модель "мы платим — ты делаешь, что говорим" в данном случае
    плоха.

    все проще, я плачу — я получаю обслуживание. в данном случае сервис удобный. и заметь не один я прошу эти фичи, если человек хочет что бы ему платили то его сервис должен не заставлять платить, а быть таким что бы я сам хотел помочь такому сервису.
  • @ugnich, Если будет разрешена регистрация со всех jabber серверов, тогда еще можно будет подумать об оплате.
  • @maximko, а сейчас есть ограничения?
  • @ugnich, Вообще, по моему опыту с бесплатным сервисом без доната, а с простыми пожертвованиями — если юзерам дать кучу способов пожертвования, добавить немного интерактивности (демонстрировать плашкой сколько уже собрано), то юзеры довольно охотно делятся деньгами.
  • @ugnich, все побежали...
    ок. судя по многим постам, социопатов тут хватает, будут ли они платить за возможность общаться и будет ли им мешать реклама? ой не думаю. может появиться много спящих акков
    с другой стороны приплачивать за какие-то символические и не только фишки тем, для кого тут дом родной, вполне реально
  • @souls, Саморегулирование в виде взаимо-выгодного сотрудничества. Оно такое и есть сейчас :) Будет больше денег — будет больше внимания к сервису.
  • @birariver, 50 р. найдется, а напоминалка в календаре айфона спасет голову от боли
  • @Seregaed, У меня нету напоминалок ни в виде айфона ни в каком-либо другом виде. Я в сильном меньшинстве? Плюс Угнич посмотрит на мои 50р. и подумает — нищебродка. (Не потому что на самом деле подумает, а потому что такие тараканы у людей водятся). А платить икс — жалко или ещё что. И чем плохи вип акки?
  • @birariver, полтишка с человека должно вполне хватить, если донат вдруг станет как армия в СССР, обязательным. Вип акки меня откровенно раздражают, комплекс неполноценности формируется, да и покупает их менее 5% пользователей))
  • @Kurai, Это верно, но я говорил не о сумме, а о принципе оплаты. Любая сложность на пути к цели пользователя уменьшает конверсию.
  • @Seregaed, Как это он формируется? Покупать будут те, кому захочется подонатить, а фишки не так важны и те, кому нужны фишки и готов за это платить. И неуплата любое количество времени не будет так фатальна. Сколько бы ни кричали "что, 50 рублей жалко", факта это не изменит: вот не жалко, но сам факт обязательной оплаты отпугивает.
  • @k0st1x, Вопрос в сложности процедуры, а не в рублях. Если просто положить рубль на монитор, и он всосется — никому не сложно, а вот тыыкааать, вводиить... Пойду-ка джойреактор почитаю, а потом найду другой жуйк.
  • @ugnich, Не очень вкусная идея. Но если те, с кем я в жуйке общаюсь, не разбегутся, то буду платить.
  • @folex, я через день что то с карты плачу — то на телефон себе деньгу положу, то жене, то за инет заплачу, то билет в кино куплю.
    сейчас 21 век — перевести денежку с карты на другой счет — это совсем не проблема.
  • @birariver, слишком мало пользователей, даже щедрый донат от мажориков не спасет ситуацию. Готов поспорить, что тема будет реализована.
  • @folex, ну вот лично мне горааааздо проще один раз оформить карту и потом вносить туда бабло сразу по поступлению, чем каждый раз бегать в поисках места, в котором этот сраный рубль «всосётся»
  • @folex, ну и, соответственно, вбить несколько цифр с карты гораздо проще, чем бежать к терминалу, разве нет?
  • @folex, И это тоже. Ладно ещё: "будет настроение — займусь". А так — только в ограниченные сроки. (Ибо раз в год, заранее не проплатишь). Это надо заморачиваться, чтоб была возможность в этот период платить, а можно заболеть, ещё чего-нибудь...
  • @netoneko, Уточните, о каком проекте/аккаунте идет речь? И каков был примерный процент постов без ссылок на ваш блог?
  • @Seregaed, То есть, люди будут платить только если их к этому вынудить? Тогда лимит нужен больше рубля в год. С учётом того, сколько при такой системе поотваливается...
  • @ugnich, сколько процентов постов без ссылок на наш блог — не помню, аккаунт @ogolodali
  • @birariver, да, блин, правило 95%. Люди всё делают только под давлением обстоятельств, иначе бы мы умерли, так и научившись есть, дышать, ходить. Лимит полагаю в 10 р. Хотя можно и 100
  • @Seregaed, Ну вот я в таком случае буду отбросом эволюции и платить под давлением не стану, поскольку Juick — определённо не то место, которое нельзя поменять на что-нибудь или без него обойтись.
  • @stjn, успехов) скучать никто не будет
  • @Seregaed, Даже если вы хамло, которое говорит за остальных, — это в чём-то правда, поскольку с интересующими меня здесь людьми я всё равно найду способ, как пообщаться.
  • @netoneko, Насколько я помню, на момент удаления аккаунта из 20 последних постов, 20 были со ссылкой на ваш блог. Это не серьезно.
  • @ugnich, Почему?
    Я, например, был на них подписан. Если пост содержит сокращенный анонс полного поста на их сайте — почему нет? Мне удобно, чтобы меня уведомляли через жуйк. Если они не спамят в ПМ, не вылезают куда-то еще, где их не просят — нафига их удалять?
  • @ugnich, несерьезно — это говорить, что "никто не мешает вести корпоративный блог". ваша цензура мешает, например. но сервер ваш — имеете право.
  • @skobkin-ru, А вот и кандидат на платный аккаунт! :) Пусть себе публикуют посты с ссылками на свой блог. Нужно просто установить стоимость одного такого поста, блогодержатель вносит плату и постит, пока деньги на счету есть
  • @Kurai, очень смешная бизнесс-модель
  • @ugnich, Тут проблема еще в том, что жуйк — слишком мал, чтобы массы компаний персонально для жуйка генерировали какой-то клевый оригинальный контент.
    Пока жуйк не вырос до сотни, хотя бы, тысяч пользователей, странно накладывать такие ограничения на компании/проекты, которые пытаются вести блоги здесь.
    Даже такие блоги выгоднее жуйку.
    Я вот, например, не вижу особо постов от Clodo больше на жуйке. Им как-то не особо интересно стало, видимо. Чтобы расширять жуйк, надо с чем-то считаться и идти на компромисс.
  • @netoneko, почему?
  • @skobkin-ru, Пока такой аккаунт один на весь сервис — это нормально. Когда десяток — терпимо. Когда половина пользователей только и делают, что "уведомляют" — вы больше не захотите читать общую ленту и подписываться на теги.
  • @Kurai, Хреновая модель. Значимые деньги будут невыгодны компаниям, т.к. выхлоп с жуйка сомнителен. А незначимые не помогут сервису.
  • @skobkin-ru, то есть плата рубль в год лучше и принесёт пользу сервису?
  • @Kurai, потому что никто не будет платить просто за то, чтобы донести информацию до людей, которые на тебя и так подписаны, это бред
  • @Kurai, Точно так же плохо как и рубль за пост.
  • @netoneko, Расскажите об этом фейсбуку. :)
    Модель не то, чтобы хреновая, просто здесь не применима.
  • @ugnich, У фейсбука есть миллионная аудитория. Когда на жуйке будут миллионы — я пойму платные аккаунты для компаний и проектов.
  • @ugnich, Так можно их просто не размещать в общей ленте или размещать только тогда, когда запись действительно многим понравилась и вышла, например, в @top.
  • @ugnich, Ну а к какому выводу пришли вы, @ugnich, читая этот тред?
  • @ugnich, почитайте отраслевую прессу — почему компании отказываются платить за это и какое отношение в результате к фейсбуку
  • @stjn, Но как-то всё равно показывать например в списке компаний и т. д.
  • @Kurai, К выводу, что Juick пользуется много хороших людей и я совсем не хочу, чтобы отсюда кто-то уходил. :)
  • @ugnich, читать общую ленту можно только если она пополняется со скоростью один пост в несколько минут, то есть общая лента заведомо рассчитана на то, что сервисом пользуются полтора инвалида
  • @ugnich, а по поводу монетизации?
  • @stjn, хамло из тебя вылезло. Правило 95%
  • @stjn, Приходим к Хабру :)
  • @Kurai, а какой тут может быть вывод? суть как антипиратский закон в России, пиратов запретили, а базы (сайтов с подпиской для просмотров нету нормальных) нужно сперва подготовить базу. платежные системы, киллерфичи, и тд и только потом поднимать эту тему, я вижу вид монетизации жуйка как про аккаунты с киллерифичами, платные аккаунты могут создавать опросы, и тд
  • @Seregaed, Не стану продолжать дискуссию, но «скучать никто не будет» — это откровенно хамский ответ абсолютно незнакомому человеку.
  • @skobkin-ru, А почему нет? Хабрахабр вполне нормален для того, чтобы из него выводить какие-то фичи, ну разве что регистрация по инвайтам не очень :-)
  • @stjn, это факт, не более
  • @Kurai, А по поводу монетизации нужно ещё немного подумать и тогда будет хорошо и все будут счастливы. :)
  • @stjn, У Хабра есть большая аудитория. Некоторые фичи оттуда хорошо работают только с ней.
    К сожалению, на жуйке второй Хабр в обозримом будущем вряд ли выйдет.
  • @Seregaed, Ну вот и то, что вы повели себя как хам — такой же факт. /thread
  • @ugnich, ахаха монетизация микроблога, в котором 700 записей в сутки, вот это пушка просто
  • @skobkin-ru, Нет, это понятно, мне просто непонятно, чем плоха система для компаний, похожая на систему для персов. Персов никто не выгоняет, хоть они как бы и не особо нужны и генерируют кучу ненужного контента. При этом к компаниям, которые могут быть и поинтереснее для многих, политика диаметрально противоположная и запрещено им постить «много ссылок» что ли.
  • @stjn, хам, который сделал замечание хамам. Если уж так сильно хочется причислить меня к таковым. Приятного полета
  • @netoneko, Спасибо за ваш заряд оптимизма и высокую оценку поставленной передо мною задачи. :)
  • @ugnich, Ужас.. не буду, не хочу.. Сделай то,это.. Если тут нравится, почему не оплатить? тем более врят ли речь идет о какой-то значительной сумме. Не нравится -так не будьте тут вовсе, но ведь тут.. Продуманная система платежей и того, что будет в итоге врят ли усложнят пребывание здесь.
  • @sparta, Заметь, речь шла не о какой-то сумме, а о платеже свободного размера.
    Но людей это всё равно отталкивает, к сожалению.
  • @ugnich, резко против. И не потому что боюсь массового исхода-такое было уже не однократно. И не потому что не ХОЧУ заплатить-уже платил и продолжал бы. Просто потому, что жуйк это прежде всего место сбора друзей, а за это платить нельзя.
  • @skobkin-ru, В том то и дело.. Пропивают больше.
  • @bighouse, не у всех тут есть друзья — это раз. а у кого есть -дублем в жаббере,например.
  • @skobkin-ru, Мне кажется, здесь больше отталкивает то, что платить ежегодно или ежечто-тно предлагается за Жуик as is, без возможности хоть как-то повлиять посредством денег на то, будет ли реализовано что-то нравящееся вам хотя бы опционально, например.
  • @bighouse, Звучит странно. Друзья могут собираться не только в лесу, но в бильярде или на концерте. Имеет место некая услуга, сфига ли за неё нельзя платить?
  • @stjn, Ты не поверишь, но на крупных сервисах платный аккаунт не дает тебе вообще никакой возможности повлиять на его развитие. А тут на твои комменты разработчик отвечает и ты можешь попытаться его убедить в своей правоте.
  • @stjn, в последнее время ту довольно активный диалог о пожеланиях и прочем и что-то у же сделано. в любом случае, там где что-то оплачивается ожидаемо соответствует спросу.
  • @bighouse, Что-то не улавливаю. Если я с друзьями куда-то иду, то наборот приходится много платить за хорошее место, где можно приятно провести время. :)
  • @skobkin-ru, На крупных сервисах платный аккаунт даёт мне дополнительные возможности, тут же не предлагается ни их, ни чего-то другого кроме продолжения общения.
  • @ugnich, угнич, сделай какую-то фишку очень клевую, но некритичную, и показуй ее только за подписку. Как только наберется критическая масса, обсуждающих ее, всем станет любопытно.
  • @skobkin-ru, В бильярде или на концерте, ты оплачиваешь собственно игру в бильярд или возможность послушать любимого исполнителя, а общение с друзьями тебе предоставляется бесплатно. В данном случае ты оплачиваешь саму возможность общаться с друзьями. Без бильярда и концерта
  • @stjn, Тут тебе предлагается возможность пользоваться жуйком :-D
  • @SannySanoff, Этим могло бы быть всё, что связано с BL и возможностью редактирования сообщения)
  • @Kurai, Да неужели? Общение с друзьями по мобильному будет бесплатно?
    Почему жуйк обязан быть бесплатным?
    Прошу заметить. Я сейчас не отстаиваю идею полностью платного жуйка. Я говорю о том, что конкретный комментарий вызывает у меня недоумение и обосновываю это.
  • @sparta, Жестоко, конечно, но да.
  • @skobkin-ru, самые распространенные пожелания..
  • @sparta, Вернуть номера около постов!
    Я готов платить за это! :-D
  • @skobkin-ru, и выбор дизайна на вкус) в совокупности уже есть за что платить)
  • @skobkin-ru, чо сразу так скучно? Можно добавить карму, можно прикрутить мп3 проигрыватель, зафигарить торренты, файлообменники, фотоальбомы, сервисы смс уведомлений, поиск тян по вкардам жаберпользователей жуйка... Тысячи их
  • @skobkin-ru, Ну, это, скорее, стёб. Лучше пусть у платных аккаунтов будет возможность пользоваться расширенными настройками жуйка.
    Слабой стороной жуйка всегда была настраиваемость. Максимум — привязка JID и приватность.
    Если сделать кастомизируемость в настройках (включение номеров, добавление чего-нибудь) — это была бы клевая фича. Я бы заплатил.
  • @sparta, Я о кастомизируемости жуйка уже давно твержу. Даже когда-то описывал предлагаемую реализацию чего-то в одном из тредов.
  • @skobkin-ru, сам смысл в том, что есть что сделать и за что заплатить,соответсвенно. Некий комфорт и это нормально-оплатить его. Другое дело, все как есть и безо всего нового оплачивать -тут да, возмущения понятны.
  • @sparta, Мне непонятны и эти возмущения. Я тут на жуйке уже 5 лет или сколько. Ни копейки не платил. А он работал.
    Чего бы мне возмущаться?
    Но я считаю, что в целом решение не самое удачное. Pro-аккаунты — наилучший вариант. Если деньги не позволяет требовать объем аудитории, их надо выманивать фичами. Это нормально.
  • @skobkin-ru, Это только психологический момент -оплатить то, что было бесплатным. Да хотя бы про-акаунты , но насколько они будут востребованы сложно предположить сейчас -только опытным путем.
  • @sparta, Конечно. Но можно эту востребованность повышать фичами, как делают все, кто применяют эту модель.
  • @skobkin-ru, Можно,а в данном случае это уже нужно. Ну вот насколько диалог имеет смысл -будет видно.
  • @Kurai, вот я это и имел ввиду. я сейчас с телефона и эта зараза села и хочет выключиться. Так что не думайте что мне нечего сказать. Просто чтобы сказать что то друзьям я должен за это заплатить.
  • @skobkin-ru, [оффтоп] А вариант с копированием номера поста посредством клика на время («5 minutes ago») и нажатия «Ctrl+C» вас бы устроил (заодно и соцопрос)?
  • @sparta, Огораживать бложики только для Pro, например.
    Загружать фоточки и видео только для Pro (жестоко, но действенно).
    Подписка на теги для Pro. (надо допилить хотя бы чтобы так же как на Jubo хорошо работала)
    У меня, на самом деле, есть мысли и оригинальных фич, но здесь разговор не об этом. Я поэтому Антону и предложил организовать обсуждение фич и разниц между аккаунтами.
  • @ugnich, Со старыми пользователями примерно понятно, но с новыми как? Или привлекать новую аудиторию в juick не нужно? Т.к. новые пользователи, не зная что за сервис, платить не будут даже копейки ибо непонятно собственно за что производить лишние телодвижения, да еще и не забывать продлевать. Схема только для верных жуйцу пользователей, а для тех кто пишет раз в полгода-год совершенно неудобная схема. Лично я за донат и баннеры. Ну и пусть еще будут платные акки с "жизненно важными" фичами.
  • @bighouse, А разве мобильные телефоны не по тому же принципу работают? Хочешь сказать — заплати. Хочешь отправить смс — заплати. Хочешь отправить фотку — заплати.
  • @stjn, Я сейчас копирую номер с того места, где он был раньше благодаря расширению для браузера. Что значит, что нет. Не устроил бы.
    Жуйк крайне тесно интегрирован с жаббероботом, где номера — одна из ключевых функций управления. Прятать их дальше — странно. Но меня в этом мало кто поддерживает, к сожалению. По крайней мере, Антона переубедить не удалось, когда их убрали.
  • @skobkin-ru, Вот огораживание -да. Остальное лично для меня бесполезное совершенно. Но есть за что и это вроде в предыдущем треде про пожелания обсуждалось.
  • @skobkin-ru, я регулярно читаю полную (всю) ленту. Не надо тут автоматических уведомлений об обновлении чужого контента никаких. Угнич дело говорит.
  • @LexX, А для новых пользователей первая доза бесплатно. :)
  • @skobkin-ru, поезда с друзьми на берег моря безусловно платная. Поездка платная. Не друзья. Если ты гуляешь с девушкой в ресторане, то ты платишь за еду, а не за девушку. Если ты платишь девушке, чтобы она гуляла с тобой... ну ты понял.
  • @ugnich, Когда я покупал телефон и заключал договор на предоставление услуг, я чётко знал, за что и сколько я буду платить. Изначально!
  • @bighouse, Ничего не мешает общаться с друзьями только в ростере. Это как пригласить домой-все бесплатно же.) Глупо как-то..
  • @bighouse, Толсто.
  • @ugnich, К сожалению, жуйк не так наркотически влияет. Точнее, тех, на кого он так влияет — мало.
    Не сработает обязательная оплата, даже если от рубля. Вон у нас параноиков куча, которые чего-то завести не захотят. Как бы это не звучало, но мне их здесь терять не хочется. Они тоже что-то интересное пишут.
  • @Kurai, Ой, да ладно! Мобильные операторы те ещё жулики.
  • @skobkin-ru, даже не думал. Абсолютно серьезно.
  • @ugnich, Вот не надо себя с жуликами сравнивать ;) Вы не такой!
  • @skobkin-ru, одна только загрузка контента уже сделает много премиумных аккаунтов
  • @sparta, ага. так и вижу Гудезза ...
  • @ugnich, Банальная лень большинства обитателей домашних микробложиков не позволит платить регулярно. Нужна стимуляция. Например предоставить бесплатно пользоваться сервисом, но с ограничениями, хочешь снять ограничения — плати и пости котиков, унылые демотиваторы, портянки с рецептами вкусняшек и т.д. и т.п.
  • @bighouse, Ну а мне даже возражать лень, извини.
  • @Notis, Да. Это хороший стимул заплатить за жуйк, при этом не запрещающий совсем постить что-то.
    И таких фич надо набрать пачку. Полезных, приятных фич, но не смертельных.
  • @bighouse, да это как бы логично людей с кем общаешься чаще не ограничивать одним сервисом.
  • @Kurai, Именно. Поэтому, когда, общаясь с друзьями, мобильному оператору вы платите за каждый чих и иногда даже без чиха, а для Juick КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ перевести 30 рублей в год — это какие-то двойные стандарты.
  • @ugnich, платить потому что хочу помочь — это одно. Я могу купить пива другу. Помочь ему в чем то. Просто приехать и поддержать. А если меня насильно заставляют платить в баре за кого то, то добром это не кончится. Не надо путать 'Ты меня уважаешь?' с 'друг, выручи'
  • @snakehoney, Ну подходы можно менять. Я лично готов поддерживать идеями и небольшим рублём.
    Могу даже сесть, как уже делал, и расписать примерную работу той или иной предполагаемой фичи, которую можно сделать для Pro.
  • @bighouse, Платить, потому что тебе предоставляют сервис. Сервис, поддерживаемый техническими, человеческими и денежными ресурсами. Такой же сервис, как мобильная связь, например.
  • @skobkin-ru, Не, у меня сейчас лично последовательность такая: клик по дате выделяет весь текст в скрытом input'е, Ctrl+C и у меня в буфере обмена уже например #2511097.
  • @bighouse, Проще говоря, у тебя бугурт от того, что бар, в которых ты ходил и просто сидел (может быть, брал одно-два пива), становится заведением, где вход платный.
    И это, конечно, гораздо хуже, чем открытие такого заведения с нуля.
  • @stjn, Это так интуитивно, что я просто боюсь оспаривать полезность и удобство.
  • @skobkin-ru, я давно не ходил в бар. Лет эдак пять. :) И вообще, там где я вырос, с друзьями мы встречались не в баре.
  • @snakehoney, прстте, невъехал. Наукам не обучен, терминами не владею
  • @bighouse, Я вообще не пью и в барах не бываю. Это, видимо, кардинально меняет всё, что я выше сказал.
  • @skobkin-ru, под столом
  • @skobkin-ru, скорее так-есть заведение. Некое. За вход на танц пол, или за бильярд, надо заплатить. Это я считаю нормальным. А за вход в заведение где нет бильярда или танцпола я бы платить не стал. Более того-так нормальные заведения и поступают. Могу рассказать реальные примеры, что происходит с не нормальными заведениями. Только позже. Когда за комп сяду.
  • @ugnich, Опыт других сервисов подсказывает, что 90% народа быстро свалит. Может быть даже 99%…
  • @bighouse, Я спорить не буду. Если ты не видишь чего-то полезного в жуйке, это не значит, что другие не увидят.
    И, напомню, я сам за бесплатные урезанные и Pro-расширенные аккаунты. В который раз напомню :)
  • @ugnich, Короче, если сервисом станет пользоваться НЕУДОБНО, то нахъ не нужен этот сервис как новым так и старым пользователям за исключением преданных единиц, от которых профита будет не много.
  • @Balancer, Как хорошо, что Juick не один из этих "других сервисов". :)
  • @ugnich, Еще есть время это исправить! Всё в твоих руках! :)
  • @ugnich, ну в общем-то легко, но каковы взаимные обязательства?
  • @skobkin-ru, Пусть биткойном платят.
  • @ugnich, Еще идея о монитизации: персональный дизайн странички пользователя. А-ля твиттор. Собственно будет интересно разным фапальщикам и, опять же, компаниям.
  • @CaufMAN, и которые увидят полтора веб-инвалида:)
  • @hohoho, а для популяризации морды надо ее развивать. на данный момент жуйк больше бот, чем морда. А это не популярно среди масс.пользователя.
  • @skobkin-ru, плюсую.
  • @ugnich, Я мало пользуюсь жуйком, но заплатила бы из чистой симпатии к сервису и создателю. Что бы кто ни говорил, по-моему, Антон старается сделать хорошую штуку. Так что я бы заплатила, да. Хотя вариант каких-то дополнительных плюшек за оплату выглядит на мой взгляд симпатичнее.
  • @k0st1x, причём веб перестать развивать АХАХАХАХАХАХА
  • @ugnich, Постоянная оплата — однозначно нет. А пожертвование бы внесла.
  • @nan0desu, Один раз в год — это постоянно? Почему "однозначно"?
  • @ugnich, обязаловка всегда отпугивает. особенно новеньких. Уже не раз было сазано. Лучше расширение премиума и добавление фишек. Либо пожертвования. И да, нужно расширить способы оплаты
  • @ugnich, Ну тут уже привели примеры, в том числе я.
    Могут быть ситуации, когда осадочек остается. Плюс, это пугает пользователей.
    Даже когда первая доза — бесплатно, у пользователя от определения "платный сервис" сразу ставится минус в голове, который будет учитываться, когда он будет думать, надо ему это или нет.
    Да, если люди, которые привыкли платить за услуги. Но ты не забывай, в какой стране живет большинство пользователей Juick.
  • @ugnich, Ну жаба же. Желание минимизировать количество платных сервисов и постоянных выплат в моей жизни. Я чувствую себя некомфортно если нужно за что-то регулярно платить, даже если сумма символическая. Напротив, донат ни к чему не обязывает и никаких негативных мыслей не вызывает — только радость что сделала кому-то приятно.
  • @ugnich, а что, жуйк уже имеет функционал близкий к опсосам? Т.е. приходит сообщение "ваш друг хотел вам написать сообщение" или есть работа в роуминге, т.е. "Вам не доступен интернет вашего провайдера, мы вам через другого подключим!". И вообще — за общение по телефону я плачу МТС (конкретно я). За общение по интернету я плачу РамНет-у (тоже конкретно я). Или жуйк мне обеспечит доступ в интернет? Если да — тогда аргумент бесспорный. Какие тарифы то, на выход в инет? А! Сколько хочешь, столько и плати? В общем ясно, что не в ту степь сравнение...
  • @bighouse, И ты, конечно, не понимаешь, что сейчас тоже очень забавно обтекаешь понятия...
  • @ugnich, ау! Ты (ничего, если на ТЫ?), так вот, ты наверное забыл — я за оплату труда разработчика (в данном случае твоего). Но не так, чтобы все сколько кто хочет. Был же работающий вариант с ПРО акками! И главное — есть что в про акках уже сейчас предложить — скрытность. так нет же, мы новый вел изобретём... потом отменим.
  • @skobkin-ru, очень правильная позиция :) правда правда.
  • @skobkin-ru, "я сам за бесплатные урезанные и Pro-расширенные аккаунты"(с)@skobkin-ru +1.
  • @skobkin-ru, хм... хорошо. Хотите сравнения — будет оно Вам. Есть такой оператор — Ёта. И есть у него разные тарифы. И есть бесплатный тариф. Правда урезанный по скорости, но есть.
  • @ugnich, Что будет с мобильными операторами если вдруг появится один такой же, но бесплатный? А в случае с juick уже твиттор есть.
  • @nan0desu, ничего не будет. Был уже массовый исход в псто. Был массовый исход в круги гугловские... одни ушли, другие пришли. Тематика разговоров поменялась уже неоднократно.
  • @bighouse, ладно, за сим заканчиваю. Своё мнение высказал. Прошу его занести в копилку. Больше переливать из пустого в порожнее не хочу. Отписываюсь.
  • @ugnich, да тут 80% никогда не связывались с пейпал и тд, заведи яндекс деньги. киви кошелек, да черт побери смс оплату и всё, проблема решена. про аккаунты со своими фишками, вот это дельно.
  • @bighouse, ах да, забыл добавить. Мне хватит шапочки деда мороза на аватарку, в знак про аккаунта. Меня и так всё устраивает ;) Теперь точно У
  • @bighouse, кстати да. Мнгие заплатят, чтоб получить плашку за донаторство. Можно что то типа бара репутации на фрумах
  • @CaufMAN, время собирать ачивки!
  • @veet, именно! ;)
  • @veet, Мне вот сейчас подумалось, что я бы хотел узнать когда точно я в жуйке зарегистрировался.
    Потому, что я как-то нарыл, возможно, свой первый пост, но он же был не в момент регистрации.
  • @skobkin-ru, и это была бы приятная фича.
  • @stjn, что значит отсутствия вариантов оплаты? В мире мало вариантов электронных денег? Или таки пары баксов жалко?
  • @mahury, типа лайк и +1
  • @ugnich, "сказ о том, как добрый молодец угнич пытался сэкономить $50 на хостинге"
  • @SilverRain, Угу, больше сексуальных прикольненьких фич донатерам. Не обязательно это должно быть нечто грандиозное — на том же лепрозории за ЛВ возможность повесить подпись рядом с юзернеймом и создать свой уютный блог — технически это ничто.
  • @nan0desu, твиттор сильно отличается от жуйк, как вареник от пельменя, гг
  • @souls, через терминал кинь на вебмани и все, чо тупишь?
  • @Seregaed, Понятно что отличается, джаббером там и не пахнет, но в целом он имеет сходное предназначение. Но есть же сервисы с джаббером, которые отличаются меньше.
  • @nan0desu, есть хенкали, есть макароны с мясом, есть пирожки. Из той же оперы)
  • @Seregaed, Примерно, но я думаю из-за схожести объектов пример вареник-пельмень более близкий =)
  • @ugnich, регесс, плохо
  • @ugnich, надо просто чаще такие темы поднимать и денежки закапают. Антон, сделай просто напоминалку "А ты заплатил за жуик?" и иногда запускай. Больше соберешь... По поводу малой аудитории жуика — по моему это его главный плюс. Совсем не надо, чтоб тут стада хомячков паслись и ботов.
  • @ugnich, Я то готов заплатить.
    И многие готовы.
    Но вот если уйдут люди, на которых подписаны готовые платить — платить им будет то не за что.
    Посему такой подход — очень хрупкая схема.
  • @ugnich, fyi, только что попробовал задонейтить с visa карты (я с ней уже делал покупки в инет магазинах, там все норм) — paypal не принимает карту ((
    было бы здорово завести новые методы донейта
  • @SilverRain, Если бы ещё кто-нибудь обьяснил, что они понимают под словом "концепция". :)
  • @ugnich, день добрый.
    возможно следует сделать некоторую небольшую фиксированную оплату, но чтобы ресурс развивался, часть полученных средств (к примеру 10% или сколько посчитает нужным) перечислять/делить на людей, которые принесли какую то пользу ресурсу, например пишут интересные статьи,улучшают сервис, дают интересные ссылки и тп.
    (к сожалению, всех фишек ресурса не знаю, тк пользуюсь недавно, поэтому надо время всё продумать.)
  • @akzami, накормить толпу пятью хлебами...
  • @Monstreek, Но идея ведь забавная) Иметь официальных сотрудников в жуйке.
    Да и какая тут толпа...
  • @ugnich, Согласен на 100$/год. Если будет делетолл.
  • @bloodye, делетолл за отдельную плату
  • @Ta2i4, за каждый удаляемый.
  • @Ta2i4, $10k единовременно за моральный ущерб жуйкоюзерам.
  • @ugnich, было бы неплохо, если будет оплата через ЯД и PayPal. А если будет отличаться платный от бесплатного хотя бы 2 доп.темами так вообще шикарно.
  • @ugnich, нет, только добровольные пожертвования. Сделай платным аккаунтам адрес username.juick.com, а так же возможность заливать собственный css, чтобы их жуйк стал персонализированным. Еще повесь внизу прогресс бары с фиксированными донатами на еду и хостинг. Еду и хостинг мы те оплатим ради уверенности что жуйк не помрет хД
  • @dn, Да! Этот человек дело говорит :)
    Хочу прогресс бар с отметками "Угничу хватит на хлеб с маслом", "на бутерброды с икрой", "на пиццу с трюфелями"
  • @AFAIK, аля кикстартер?
  • @ugnich, одобряю.
  • @ugnich, Я бы заплатил. Не знаю, что понимается под "твои данные надежно хранятся" (а у не заплативших ненадежно?) но за "не будут спамить рекламой" — я бы заплатил, даже если был бы установлен разумный минимальный порог суммы. Сделай донейт если не хочешь видеть рекламу или смотри рекламу если не хочешь платить — это разумный подход, имхо.
  • @wasd, рекуррентный платёж снимется сам )
  • @Nikolay, с главной их фильтрует что-то. и не арабы, а персы.
  • @ugnich, слушай, дарагой, если юзеры сами не хотят платить (#2501438 "Модель с donations не работает"), зачем заставлять, да? ты хочешь, чтобы тыща пользователей заплатила по 1 рублю в год и кричала "@ugnich где фича ХХХ, за что я плачу деньги"? пойди к тем, кто захочет заплатить сразу и много (ака инвесторам) — они заплатят и заодно решат, что и как делать с сервисом — какие правила установить, какую рекламу показывать, какие картинки выпиливать, какие подписки сделать.
  • @Muu, надёжно хранятся = сервер оплачен и не отключится завтра
  • @lurker, Новость недели: "Yahoo купило жуйк!".
  • @bloodye, да хоть мейл.ру — лучше чем никто
  • @ugnich, сделайте пожалуйста чтобы ежемесечная плата и чтобы было дороже школьных завтраков, тогда все отбросы уйдут и останутся одни умные и полезные атеисты
  • @ugnich, Угнич, запили фичу, чтобы было видно скоко человек смотрят цырк (=увидело твой мессаг), чтобы вместо "message posted" (или что там) приходило "message posted for 123 subscribers". Я знаю, это можно сделать, т.к. вон например на твитере говорят, что пришли к тому, что все вычисления кому что показывать и отправлять уведомлеия (и не только это), делаются синхронно сразу в момент отправления юзером мессага. Сделай, будет здорово и весело!
  • @lurker, в BL. Вы не знаете, что смеете хулить.
  • @ugnich, чёрт, он реально отправил меня в BL o_O фанат или хорошо играет
  • @ugnich, Поржал с вас.
  • @ugnich, Может например показывать список вакансий на странице "http://juick.com/?show=top" или выводить вакансии по ключевым словам? Много технарей, вакансии очень таргетированные и поэтому дорогие. Пользователи jabber — клиентов этого не увидят.
  • @ugnich, Хмм. Вообще-то, люди больше читают Juick, а не пишут в него. Получается, RSS есть бесплатно, а за уведомления по мессенджеру надо будет платить?
  • @mapcuk, может сразу juick.com ?
  • @ugnich, спамеры заплатят быстрей меня, например. ещё бы я за соцсети платил...
  • @ugnich, Могу накормить Антошку пирожками. Это и есть моя цена.