Replies (92)
-
@ugnich, без срача по пунктам.
1. свобода выбора
2. транспорты icq, mrim, rss, уведомления о почте и тд.
3. сервер QIP хранит историю в вебе, что позволяет мне найти всё что угодно, и не важно с чего я это писал, или писали мне, телефон, комп, планшет, и тд.
4. сервис микроблога Juick с отслеживанием нужных мне тегов через Jubo что является неотъемлемой частью Juick.
это только самое главное, киллерфичи так сказать./17 · Reply -
@ugnich, 1. Полностью открытый протокол
2. Клиенты Jabber/XMPP существуют, практически, на все программно-аппаратные платформы (ну, кроме микроволновок, конечно).
3. Наличие огромного кол-ва различных транспортов, ботов и прочих приятностей.
4. Простота в настройке и использовании.
5. Минималистичный интернет-трафик при использовании (особенно актуально на мобильных устройствах и при включенной опции сжатии трафика)
6. Остальное как вспомню — скажу :D/18 · Reply -
@ugnich, Единая точка входа в целый зоопарк разнообразных сетей и аккаунтов. И требует только одного устройства (и соединения на нём). Плюс на нём есть всякие приятные плюшки вроде "переслать накопившиеся сообщения в домашний компьютер с работы" или "послать сообщение на выбранное устройство (включая самого себя)".
Даже несмотря на определённые ограничения транспортов (к примеру кастрированный скайп) — считаю, что единожды настроенный джаббер удобнее чем многопротокольный клиент./21 · Reply -
@ugnich, Пользуюсь только jabber, skype, google hangout. Skype для общения (а для общения по работе — только он). Hangout только если с мобильного устройства (скайп прожорлив). Jabber в первую очередь для доступа к конференциям, к irc, к juick. Плюс для получения нотификаций от разных веб-сервисов. Плюс для общения с Jabber/ICQ/MSN пользователями./22 · Reply
-
@ugnich, Лет 7-8 назад начал пользоваться потому что тогда была волна популярности использования джаббера среди линуксоидов. Сейчас абсолютно никаких преимуществ джаббера перед icq или например skype не вижу, но у меня осталось 60-70 контактов в джаббере из которых половина ещё живы. На открытось и прочее красноглазие мне уже давно пофиг./28 · Reply
-
@ugnich, Уже привычно, давно не рассматривала альтернатив, возможно что-то изменилось. Раньше выбор для меня был очевидным: любая платформа, любой клиент, многопользовательские режимы у клиентов, многосеансовый режим у протокола, могу с нескольких устроиств пользоваться одновременно, регулируя приоритетами, управлять удалённо сообщениями на компьютере с телефона и т.д./30 · Reply
-
@ugnich, 1) открытый стандарт
2) достаточно много клиентов (хотя в этом направлении есть куда работать)
3) стабильность работы (асечка довольно глюкавая)
4) наличие кучи библиотек, с помощью которых можно автоматизировать уведомления от самого разного софта
Минус известен — чрезвычайно избыточный протокол. Понятно, что это фича xml, но хотелось бы гонять по сети что-то более компактное (скажем, транслировать xml в bson, и только потом посылать в сеть)./31 · Reply -
@ugnich, а начал пользоваться когда аська жутко глючила. постепенно оброс контактами. потом появилась возможность — завёл свой сервер.
кстати вот ещё момент которых плохо проработал в xmpp — нет возможности мигрировать контакты между серверами. нет возможности например сказать контактам что aim@aim.pp.ru и aim@jabber.ru одно и то же лицо при миграции. обязательно надо начинать набивать ростер заново и с нуля./33 · Reply -
@aim, Ну с миграцией контактов справляется jabber roster utility
-
@aim, я не помню точно ссылку, но был простой веб-скрипт, которым можно было получить ростер в текстовом виде, после чего аналогично вставить его в другой аккаунт и ткнуть submit.
вообще, всё упирается в готовые инструменты. можно написать скрипт и он сделает всё это сам. -
@ugnich, наличие груповых чатов. Есть еще irc конечно, но когда я мигрировал с аськи, у меня небыло нормального устройства, а под j2me небыло нормального простого клиента для j2me. Остальные чаты, расплодившиеся в то время для мобильных платформ, были несколько не тем, и версий для компьютера у нех не имелось. Ну а теперь, много лет спустя, просто джаббер родной, а груповых чатов по прежнему практически нет нигде./43 · Reply
-
@ugnich, — Обширная инфраструктура, с открытым протоколом, которую можно полностью приспособить под свои нужды. Например собственный бот на сервере с уведомлениями.
— Возможность потакать собственной панацеи — свои сервера, несколько видов шифрования.
— Множество клиентов, под разные платформы, боты. Большинство с открытым кодом, очень помогает в достижении успехов по первому пункту.
— MUC. Не люблю форумы. Да и в муках более живое общение. Не надо регистрироваться чтоб ответить или задать вопрос, возможно первый и последний раз.
— Транспорты, специфичные боты. Очень удобно, когда не хочется держать несколько программ для разных протоколов, суть которых одна — доставка сообщений мне. Я лучше выберу один протокол, реализующий большинство моих нужд жертвуя другой функциональностью, чем поставлю еще одного клиента./57 · Reply -
@ugnich, Во-первых другими средствами общения я отнюдь не пренебрегаю. А во-вторых в джаббере есть приятные для меня фишки:
1) децентрализация и возможность построить свою точку входа
2) отсутствие всякого рекламного говна (возможно пока)
3) удобные и понятные идентификаторы у пользователя
4) проще найти устройство где клиенты не работают чем наоборот
5) на нем есть Жуйк. ;)
6) ну и в этих наших линуксах как-то по жизни было тяжело с асечками, а с джабберцами наоборот./58 · Reply -
@ugnich, Это единственный не зависящий от одной корпорацыи быстрый messenger, в котором кто-то есть кроме меня.
SMTP — не быстрый. ICQ, mail.ru, skype, yahoo, ещё что-то — записят (каждый от своей) корпорацыи. В SIP/simple нет людей для текстовых сообщений (кроме, разве что, некоторых, у которых communigate, но у них и jabber есть). IRC не принято использовать для прямой адресацыи человек-человек, потому людей, которые бы ждали сообщения, там тожэ нет. unix talk просто сдох./69 · Reply -
@ugnich, у меня в жабере только 1 контакт, было 2 но второй съел мне мозг своими идеями об альтернативной истории (наполеон построил пирамиды или что то в этом духе, а еще линукс да)
жабир не умеет делать элементарных вещей, тупо файлик передать это целая проблема
главное в мессенджерах — люди а не протоколы, в телефоне только вотсап, на компе десяток контактов в нескольких разных менеджерах/73 · Reply -
@ugnich, Когда-то давно пользовался жпрс-интернетом через модем в мобиле и у билайна был весьма ограниченный пул айпи-адресов для выхода собственно в интернет. А аська тогда (возможно и сейчас) не умела много подключений с одного айпи (ограничение в 1000 кажется было), соответственно работала через раз, по везению. Тогда я нашел и скачал Exodus и зарегистрировался на jabber.snc.ru, там были транспорты и вот так постепенно я угорел по опенсорсу. Потому что опенсорс работает,/74 · Reply
-
@ugnich, Гм. Был у нас в ВСГТУ местечковый бобруйск. Куда меня и запинали. А потом @StraNNick жуйку мне показал. Из бобруйска я смылась, остался только жуйк./80 · Reply
-
@ugnich, Использую для связи с некоторыми людьми, которых больше нигде нет. групчаты почти не использую, благо годных групчатов нету.
Удобства в xmpp никакого — тот же хистори не сохраняется.
Многие клиенты OTR не имеют.
Сервера глючны и падучи.
Голосовой связи щитай что нету. Тем более, видео.
Сраный файл передать — целая проблема.
Раньше сидел во вконтактике через XMPP, но щас и оно сдохло.
Для всего остального юзаю IRC и почту./86 · Reply -
@ugnich, 1. Он открыт.
2. Его можно поднять у себя.
3. Его легко использовать в своих целях. Для всех популярных языков есть реализации XMPP-библиотек. Я могу со своего сайта посылать себе уведомления с поразительной легкостью.
4. Не ICQ, потому, что там в свое время достал спам, с которым я боролся вполне успешно благодаря анти-спаму в QIP, но потом мой номер начали банить с недельной периодикой. То есть, едя где-нибудь в автобусе я обнаруживал, что вместо доставки сообщения кому-то из списка контактов, мне приходит ссылка на капчу, которую я должен ввести. А у меня тогда был Siemens M55 и это было совсем не смешно. Как-то так я и ушел лет 5-6 назад из ICQ и почти одновременно пришел в жуйк. Возможно, даже раньше пришел.
5. Так вышло, что в Jabber бОльшая концентрация умных людей, нежели в ICQ, например. И если раньше кто-то доставучий хотел потыкать меня через ICQ — теперь это у него не получится. А те, кому нужен я, и кому я при этом готов помочь — в состоянии написать в жаббер.
6. А ещё здесь не добавляются в ростер малолетки и не пишут "приветкакдила". Хотя, это иногда доставляло лулзы./93 · Reply -
@mr-L, в любом случае — не хваатет для полного счастья только skype<=>jabber гейта без скайпа...
-
@datacompboy, Ну скайп мне не так-уж нужен. А вот жуйк и рсс Да. И это ведь есть все :)
-
@ugnich, Вах, я слоу! Но скажу! "Пользуюсь" раз в неделю — включаю Psy, читаю что в Жуйк за неделю нападало по подписке и ... все. В аське меня уже давно нету, Skype тоже как бы есть, но не пользую, VK свой сервак зарубили, в РукаКниге почти никто из знакомых не сидит, Одноглазники уже наверное года два не открываю ибо там страшно, да и телефон у меня только для звонков. Оффтопик: зато иногда бывает грустно смотреть на красивых девушек, которые ходят сгорбившись над своими планшетами и не видят мира вокруг... (sorry, я слегка не в себе)./104 · Reply
-
@ugnich, 1. Работает на всем, на чем можно. Треть моих постов на жуйке — с симанца М65.
2. Я не завишу от неполадок одного конкретного сервера — у меня всегда есть другой.
3. В одном клиенте я могу держать подключенными сразу несколько аккаунтов совершенно разных сервисов, при этом имея открытым только один сокет и не выедая мегабайты траффика (привет, ZLib!) на мобильном интернете.
4. Удобная система приоритетов при заходе с разных клиентов.
5. Можно поднять несколькими строчками на фуфлоне бота, который будет мне отчитываться в мессенджер, запущенный почти всегда.
6. Конечно же, удобные конференции с большим функционалом.
7. Вероятность встретить адекватов в конфах куда выше, чем на других сервисах.