• флуд Юзернейм, а что ты думаешь про употребление в пищу генно-модифицированных организмов и пива с фитоэстрогенами? У нас всех скоро будет по три глаза и бюст 3-го размера или это опять "сенсации, интриги, расследования"?!

Replies (52)

  • @ugnich, категорически положительно отношусь ко всей этого богомерзкой чуши.
  • @ugnich, сенсации, интриги, расследования
    а пиво говно и так.
  • @ugnich, бред это всё. я двумя руками за ГМО. они больше, вкуснее и питательнее
  • @ugnich, сиське всегда к месту.
  • @ugnich, @m00t дада, сиське!
  • @ugnich, @stfoo "Положительно" — это как? :)
    @viknet я тоже считаю, что лучше ГМО, чем всякие нитраты, удобрения, отрава от вредителей.
  • @ugnich, @ugnich то есть, не против, а очень даже за. Не вижу ничего плохого в качественном ГМО.
  • @ugnich, @stfoo А фитоэстрогены? Ты пиво пьешь? ;)
  • @ugnich, Вообще, всё началось с треда #180630 и ссылки blog.i.ua ;)
  • @ugnich, @ugnich честно говоря, ни разу не слышал про связь фитоэстрогенов и пива. Слышал, про БАД с ними, не более.
  • @ugnich, Не обращаю на это внимание. Пиво пью довольно регулярно, но не злоупотребляю (как мне кажется), а ГМО — так пофиг. Нет — нет, есть — ну и х. с ними.
  • @ugnich, [теория заговора] всё равно вы никогда не узнаете, что за отраву хаваете
  • @ugnich, @stfoo прочитал сейчас по диагонали пару статей. Какая-то чушь с претензией на научность, ни одного исследования, ни одного факта. Может, не там читал?
  • @ugnich, не знаю как у кого, но у меня есть очень большой респект к писателю Лео Каганову. Вот он тоже очень забавно изложил свое мнение о ГМО: lleo.aha.ru :)

    Мое имхо: в общем, да, всё это чушь и ерунда, очередная серия страшилок для запугивания бы^W населения и вставляния палок в колеса прогресса. И совсем несложно придумать тех, кому это выгодно.
  • @ugnich, херня из разряда "фреонов не разрушающих озоновый слой" рожденная в мозгах охеревших маркетологов... управляемая мутация плотно используется в селекции с незапамятных времен. мне лично глубоко забить какими процессами был образован тот или иной продукт, лишь бы он не содержал вредных веществ.
  • @ugnich, @Macardi тока понял, что не то слово употребил... конечно же не "управляемая", а "случайная мутация"... ах, если бы управляемая...
  • @ugnich, о, ну раз уж обсуждение сюда перебралось — вот, к примеру, результаты некоторых исследований ГМО:
    biosafety.seu.ru
    kob.su
  • @ugnich, @ia меня очень радуют вот такие высказывания — "- взаимодействие между генами хозяина и чужеродными генами;"
    вот ты рыбу ел? ел. а чешуя не стала появляться? вроде нет. так почему гены ГМО должны с твоими как-то взаимодействовать? вся ДНК спокойно разлагается в желудке на аминокислоты и ему пофигу, какая она была
  • @ugnich, @viknet +1. доступно аргументированно
  • @ugnich, @viknet ещё коммент порадовал:
    "Если меня кормить одной соей, то я думаю потомства у меня тоже не будет."
  • @ugnich, @viknet Ну вот да, тоже самое думаю. Могу конечно ошибаться.
  • @ugnich, @ia Исследования на крысах говорят только о том, что гм-соя получилась плохой, невкусной. Крысы недоедали и в итоге не смогли выносить и выкормить крысят.

    Вот и предыдущий коммент (/23) какбы намекнул.
  • @ugnich, @viknet кроя? сролики? О_о
  • @ugnich, @Macardi и в итого скролиолияки >_<
  • @ugnich, @ulidtko не думаю, что Леонида можно считать экспертом с мировым именем в области генетики; и даже если покласть на мутации, есть другой аспект сельскохозяйственных ГМ-продуктов — возможность делать семена бесплодными; а отсюда возможна такая монополия на продукты, которая производителям ПО (на свой товар) и не снилась.
  • @ugnich, @ia это вынужденная мера, т.к. многие ГМО гораздо более живучие, чем их обычные родственники, и могут легко вытеснить их из естественно среды обитания, заодно пошатнув хрупкий баланс экосистемы.
  • @ugnich, @ia вообще ГМ — это всего лишь разновидность селекции, причем дающая полезный гораздо быстрее и чаще. плюс все ГМО проходят фантастическое количество(которое селекционным видам и не снилось) проверок на отсутствие аллергенов, ядовитых веществ...
  • @ugnich, @stfoo каментом выше @ugnich ссылку дал — blog.i.ua ; вот из той же оперы — shkola.lv ; если погуглить, то можно ещё найти всяких статей на эту тему.
  • @ugnich, @ia кстати вы бы сами свои ссылки почитали.
    там либо исследования некоей И.Ермаковой, либо домыслы далёких от темы журналистов и блоггеров.
  • @ugnich, @viknet ты не шаришь. Ермакова — это мировое имя, не смей даже сомневаться в ее исследованиях.
  • @ugnich, @viknet а то, что у крысиного потомства смертность подскочила, и то, что у других продуктов были выявлены не самые приятные для жизни побочные эффекты, тебя не беспокоит?
  • @ugnich, @ia это 1 (одно) исследование, которое почему-то никто не повторил. с научной точки зрения не имеет никакой ценности.
    возможно они получили просроченную ГМ-сою. или специально приготовленную для такого исследования. или тупо подстроили это чтобы выбить грант на дальнейшее изучение феномена, мало-ли.
    пока этот эксперимент не повторят в 3-4 лабораториях в разных странах с похожим результатом, можно говорить о банальной фальсификации.
  • @ugnich, @ia ну и напоследок, чтобы уж не упоминать больше г-жу Ермакову
    ru.wikipedia.org
  • @ugnich, @viknet ыыыыыы
    вот это линк, сотни интернетов тебе за него, @viknet
  • @ugnich, Было мнение, что ГМО — ни разу не вредны. но Британские учёные показали, что мыши жрут, а им всё хуже и хуже.
  • @ugnich, если учитывать, что человеческий желудок переваривает миллиарды клеток с чужим днк всю свою историю бытия... лапша такая лапша на ушах...
  • @ugnich, @freefd с одной стороны да, но лапша обычно кому-то выгодна. кому в этом случае?
  • @ugnich, ну от обычной еды у меня рога, копыта и овес не отрастают. Так что какого хрена они должны от ГМО отрастать?
  • @ugnich, @norguhtar химик обещал!
  • @ugnich, @freefd пиздеть не мешками ворочать :)
  • @ugnich, @norguhtar а ты верь.
  • @ugnich, @Vitalik да простит меня яндекс. bolknote.ru + bolknote.ru ;)
  • @ugnich, @Vitalik в подтверждение, ты абсолютно прав :)
  • @ugnich, ГМО-хой пугают простой люд, что бы такой же простой люд на мяс/молоко/итд заводах не остался без работы. Если это вкусно, так почему бы это не сожрать %)
  • @ugnich, Ну когда я ем селедку у меня же хвост мгновенно не вырастает. Чушь это всё, «ГМО опасносте»!!1111 От незнания биологии и технологии производства ГМО происходит.
  • @ugnich, @Ubik все умрут. все.
  • @ugnich, @Flaming будет слишком поздно.
  • @ugnich, @Flaming Теоретически «не умирание» возможно. но эволюционно неоправданно и опасно. Смерть не просто так появилась.
  • @ugnich, @Flaming кто не рискует, тот не блюёт (=
  • @ugnich, чисто для справедливости: это всё, конечно, хорошо — чужеродные белки и днк у нас перевариваются и всё такое, ну тут дело вот в чем. Для внедрения ДНК целевым организмам используются разные технологии, среди которых переноска вирусами и какими-то плазмоидами. Как считают ГМ-afraid, эти вирусы могут остаться в организме и по ошибке примениться хозяину, съевшему данный организм. Я, конечно, не знаю в деталях эти технологии, но даже если эти самые вирусы настолько неразборчивы и неспецифичны, черт возьми, какие могут вырасти третьи сиськи из одной клетки с поменявшиейся ДНК?! Какое влияние на детишек этого организма может оказать эта самая ошибочная клетка?