@ugnich, Бери пилу. :) Народ уже тестит во всю. :)

@ugnich, у меня длинный тег сквозь вёрстку пролез

@ugnich, Антон, что за under construction в выпадающем меню справа от времени постинга и что там будет?

@ugnich, lh4.googleusercontent.com
lh5.googleusercontent.com

@ugnich, при клике на лого идёт ссылка на juick.com если не залогинен — "HTTP Status 500"

@Alyona, Обезьяньи скрипты отключи. :)

@ugnich, Нормально, чё. Дизайн разнообразия не предполагает?

@ugnich, А будет ли фича развёртывания длинного коммента JavaScriptом? Например, как в G+ сделано.

@ugnich, А страница настроек почему тогда старая?

@ugnich, а где, номер сообщения?

@werkzeug, Туда нужно всякие команды типа "Заблокировать пользователя" и т.п. добавить.

@ugnich, Чтобы нажать подписать, или добавить себе.

@ugnich, ок, понятно\

@ugnich, не получается оставить комментарии с морды

@ugnich, LOGIN на новой веб-морде пока не работает?

@GOOD-Ron, Спасибо.

@ugnich, #1732595

@Homya4ok, CTRL+Enter

@ugnich, чёто слева всё налазиет на то что правее dl.dropbox.com

@fuze, /7

@deboon, с планшета...

@ugnich, А как теперь рекомендовать с веб-морды?

@surahim, и где вообще рекомендации?

@ugnich, нет номеров постов для копипасты в окно жабера.
скрипты на гуглоапи — неужели сложно было на своих?

@deboon, Да.

@Radjah, Потому что ещё не сделали.

@tov-jukov, Не нужен. Кому сильно нужен — есть в адресной строке.

@ugnich, Фотки не листаются дальше...

@Homya4ok, Я хз что у тебя за планшет и как там устроено. Но отдельную кнопочку возможно и нужно запилить. Хотя она и может перегружать интерфейс, а сейчас это не в моде.

@deboon, щас с galaxy note зайду, позырю

@ugnich, #1732571 так задумано?

@Homya4ok, Расшифруйте "не получается" в подробностях. Можно в приват.

@Darion, Не знаю, вы мне скажите. :)

@Als, спс действительно какойто старый скрипт левый стоял

@ugnich, а почему не нужен-то? зачем вообще нормальный человек пойдт на веб морду? чтобы поюзать поиск и найти нужный мессадж, а его номер куда нить в ставить потом, не? :)

@ugnich, слишком много белого(

@ugnich, дизайн бы снова возможность менять.

@n3lab, Не.

@ugnich, Искренне надеюсь, что включили только временно.

@ugnich, Скины обратно человеческие запилить и в принципе ок.

@ugnich, не работает

@ugnich, А мне древовидные комменты на самом деле очень нравятся.

@ugnich, а чё за слово null в моём имени и почему я null , и как это убрать ? (((

@ugnich, LOGIN не работает: HTTP/1.1 302 Moved Temporarily

@ugnich, В общем, свою ненависть к новому интерфейсу я высказал тут в комментах — #1732552

@MadAdmin, Я этим заниматься не буду. Но если кто-то сделает и будет поддерживать — мешать не стану.

@Shaman, Рано или поздно, все равно заменит.

@GOOD-Ron, Я не понимаю "не работает". Подробно, пожалуйста.

@ugnich, Как в веб-морде посмотреть список читаемых и читающих? Как сослаться на пост, если в нём ещё нет комментов?

@ugnich, Древовидные комментарии — хорошо.

@ugnich, варианты скинов будут?

@surahim, только дерево обратно не свернуть

@Shaman, толькое если патчей на гитхаб накидают

@GOOD-Ron, ага, пару сраче тредов развернул, и ищи потом остальные посты.

@GOOD-Ron, Действительно. Не заметил. Видимо, потому что тут пока нет полноценного дерева и мысли такой не возникло :)

@GOOD-Ron, Плюсую фичу

@ugnich, на вебморде теперь никак вообще не зарегаться ни через веб ни через бота, отправив LOGIN

@ugnich, поддерживаю. А еще опера не позволят кликать список подписчиков.

@ugnich, Galaxy note, Opera mobile, все отображается отлично, как в ландшафтной, так и в портретной ориентации, но нету у меня на клавиатурах клавиши Ctrl! Вру, есть в hacker's keyboard, но это не прокатывает. Реквестирую кнопку отправки коммента.

@ugnich, кхм. Слева вверху логотип же, не?

@werkzeug, ты ноут еще и в портрете пользуешь? Ты суров )

@ugnich, В первом приближении понравилось. Как будет дальше — покажет время

@ugnich, Баг — заходим в любой блог и нажимаем на тег над сообщением. Раньше по такому клику открывались все сообщения пользователя с данным тегом, а теперь открываются вообще все сообщения на жуйке с данным тегом.

@ugnich, В общем, сыро, очень сыро. Поднимай новую версию на каком-нибудь beta.juick.com, а людям пока верни старую морду.

@Shaman, покрутил и так и эдак, нужно ж посмотреть как что будет. В портрете, кстати, все хорошо, ничо никуда не наползает.

@Zenom, dev.juick.com не?

@Zenom, эта версия уже тыщу лет как была доступна на dev.juick.com

@ugnich, Исчезла страница со всеми тегами, да и номера хорошо бы вернуть

@Als, Ну вот и чудненько.

@ugnich, Что еще за "Входящие" на вебморде появились?

@ugnich, если уж есть увеличение фото в списке всех фоток. то почему бы не сделать такое же увеличение в ленте

@ugnich, Но кнопка всё равно нужна, ящитаю.

@ugnich, А появление новых комментов без обновления страницы будет?

@tilarids, да. уговори угнича вернуть номера мессаг :( номера, деревья не закрываются, кнопок нет у поиска и добавления коммента, подписчиков и кого читаешь никак не посмотришь.

@ugnich, Думается мне — надобно сделать отправку по Enter, а перенос строки по CTRL+Enter

@deboon, кнопка отправки нужна, иначе с планшетов фик отправишь без хардварной клавы.

@surahim, Если сделаете и пришлете патч — точно будет. :)

@werkzeug, Entera нет?

@deboon, enter есть, ctrl нету. Точнее, он есть в одной клаве, но не работает в жуйкоморде

@ugnich, создаётся ощущение, что если мы сделаем тетрис, то и его прикрутят :D

@werkzeug, Значит с планшета без перевода строки только писякать

@deboon, нахуй! нахуй!

@deboon, эээ.. с переводом все ок, с отправкой все плохо

@werkzeug, Я предлагаю поменят местами комбинации

@ugnich, тогда в веб-морде должны быть команды "рекомендовать", "подписаться" и прочее. Неудобно же выцеплять номер из адресной строки, а потом копировать в джаббер-клиент.

@deboon, нелогично

@Als, Тетрис — вряд ли, а вот шахматы #1697587

@Deadiegg, Да, должны.

@ugnich, вайтборд приделай к вебморде :) Мы с женой последнее время вместо SMS рисунками общаемся :)

@ugnich, По поводу разработки.
1. Рекомендуется ли слать баг-репорты и фич-реквесты через гитхаб, вместо того чтобы создавать кашу здесь?
2. Собирается ли автор переходить на какой-нибудь шаблонизатор для html?

@ugnich, если сделают шахматы, то это будет мега круто :) и пинг-понг :)

@ugnich, парсинга картинок не стоит ждать? :( Что ж, может в интерфейсе 3.0 будет.

@GOOD-Ron, Что есть парсинг картинок?

@deboon, Ссылки на картинки выцеплять и подгружать изображения.

@Zenom, Видимо, расчёт на то, что когда такое дело все видят, обратной связи много больше. Да и вообще, все вспомнили про этот новый интерфейс.

@Radjah, спасибо. да. :)

@Zenom, И как посмотреть профайл пользователя?

@Zenom, плюсую

@Radjah, ну и ютуб-ролики тоже, да, чтоб парсились

@Darion, 1. Для пользовательских фичреквестов сделаю отдельное место. По всему, что касается разработки (баг-репорты, конкретные фичреквесты продвинутых пользователей) — да, на github.
2. "Какой-нибудь" — нет. Но если будут конкретные обдуманные предложения — обязательно посмотрю и подумаю.

@Radjah, Не будет.

@ugnich, печаль

@ugnich, Без шаблонизатора никак, это же пиздец.

@ugnich, в ленте есть кнопка Older->, но нет кнопки <-Newer

@ugnich, даже с самых популярных картинкохостингов? а если патчи?

@ugnich, "Для пользовательских фичреквестов сделаю отдельное место" — GitHub — Issues?

@Als, ты еще не знаешь этого, но картинки не нужны.

@Als, ИМХО лучше обезьяноскриптами допилить.

@Als, Сразу в тело страницы — нет, никогда. По клику — можно подумать над вариантами.

@ugnich, Аргумент в пользу шаблонизатора. Тогда в разработке гораздо проще будет помогать клиент-сайд веб разработчикам. Иначе глаза можно сломать, парся множественные println.

@Radjah, да, моя опера испытывает острый недостаток костылей :D

@deboon, Это для конкретных предложений по существу. А абстрактные реквесты нужно отделить.

@ugnich, абстрактные это: "А можно так, чтобы когда я делаю так, было именно так, а не этак"?

@Darion, Я же не спорю насчет шаблонизатора. Просто я с ними никогда не работал. Жду, пока кто-то знающий порекомендует конкретное решение под эту задачу.

@ugnich, первое впечтление- нормуль вроди бы как!

@Shaman, Абстрактные — это "хочу подписку на теги". Конкретные — "добавить кеширование в функцию asdfgHjkl()".

@ugnich, т.е. мне как не разбирающемуся в программировании ловить нечего? отписался.

@ugnich, 1. Страница написания сообщений имеет неравномерные пустые области справа и слева, в итоге совсем не смотрится.
lh6.googleusercontent.com
2. Почему бы не сместить на странице блога сообщения вниз и сделать верхней строку для написания нового сообщения по подобию написания комментария? lh6.googleusercontent.com только с дополнительными кнопками прикрепления изображения/видео и метоположения.

@GOOD-Ron, 1. Баг.
2. Да, можно.

@ugnich, ужасно отображаются посты с картинками. Сначала идёт картинка, а только потом имя пользователя и текст

@GOOD-Ron, Если не разбираетесь в программировании верстке дизайне / иностранных языках (перевод интерфейса) — на github можно не ходить.

@ugnich, Нет кнопки отправки комментария или хотя бы подсказки, что отправляется по Ctrl+Enter. Пришлось потупить перед отправкой.

@Shura, точнее нет ощущения целостности поста с картинкой

@Shura, Критикуя — предлагай. С примером и обоснованием. Потому что я пробовал несколько разных вариантов, и так получалось лучше всего.

@ugnich, Антон, так какова будет судьба кнопочки "Отправить"? Все ж на бесклавиатурных устройствах тяжело сделать ctrl-enter :)

@ugnich, предлагаю: сделать так, как было в старом дизайне. Идёт имя пользователя, теги, потом картинка и потом текст сообщения

@werkzeug, Добавим.

@ugnich, Всё-таки, должно быть понятно, к чему относится картинка, а так она выглядит будто отделённой от поста.

@ugnich, спасибо

@Shura, Слишком большая фотография, разрывает связь между ником и текстом.

@ugnich, Если какой-нибудь рамочкой блок всего поста обозначить как в старом дизайне?

@Radjah, Да и так, вроде, вертикальная линия после каждого…

@Radjah, Простите, но у меня нет сейчас возможности играться с рамочками. Если хотите — попробуйте проверить разные варианты самостоятельно и выбрать лучший.

@ugnich, Кстати, для постов с тегом *readonly надо, вроде как, отключить поле для комментирования.

@SoulThreads, Факт. :)

@ugnich, так, а посмотреть все теги, какие я использовал, уже больше нельзя? это плохо!

@ugnich, Создалось впечатление, что ты сам вебмордой вообще не пользуешься.

@ugnich, LOGIN исправлен, через ник-пароль тоже работает.

@ugnich, В новом дизайне следить за тредами через веб интервейс стало сильно сложно: обновить страницу, переключиться в список, посмотреть, сколько новых сообщений появилось, переключиться в дерево, отыскать (как?!) обновлённые ветки, прочитать. :/

@ugnich, И сообщения у меня похерились, осталось два.

@birariver, А зачем переключаться туда-сюда? Пользуйтесь только списковым представлением, если оно вам понятнее.

@ugnich, Здорово! А какой у кого пароль?

@stanis, Который в настройкаустанавливается. o_0

@stanis, Кстати, отправляя комментарий, заметил такой момент: страница загружается без каких-бы то ни было якорей, до свежедобавленного комментария надо скроллить. Довольно неудобно, особенно в больших постах. А скроллить надо, чтобы убедиться, что комментарий добавился.

@ugnich, Пробовала. Прямо в текущем же треде. Замучилась искать исходные сообщения :( Если Вася написал что-то 100 комментов назад, поди найди этого Васю. И то неоднозначно, был ли данный ответ не на 150назадный его коммент.

@Radjah, Тьфу ты. :)

@stanis, Тоже об этом сразу подумал. Мелочь а приятно.

@birariver, ЗАЧЕМ ПЕРЕКЛЮЧАТЬСЯ? Переключитесь один раз в списковый и будет всё как раньше.

@deboon, А можно ли понять из веба, о чем это ты?

@stanis, Обновление и добавление комментариев вообще нужно сделать без перезагрузки страницы, но на это нужно время.

@ugnich, Сразу сделай пометочку про убирание комментов, которые удалили между обновлениями.

@ugnich, На хабре вроде удобно сделано. И было бы вообще шоколадно, если запилить как там ещё подсветку "непрочитанных" комментов.

@ugnich, В списковом варианте сложно отслеживать последовательность сообщений в дискуссии. С номерами было легко найти, на какой коммент был ответ. Сейчас — только в дереве.

@birariver, Значит, нужно добавить номера ответов в списковом представлении.

@birariver, 2ch.so — удобно вроде сделано для такой линейной системы.

@ugnich, Было бы замечательно.

@ugnich, Ресурсов больше видно не будет?

@proctolog, Скорее всего, нет.

@ugnich, А можно в ленте тоже номера постов добавить? Это было бы просто очень удобно!

@ugnich, а вот то, что juick.com не открывается, это так и должно быть?
juick.com работает.

@ugnich, Ресурсы? С них было так приятно указывать что Я пишу с микроволновки, с клавиатуры или из шкафа…

@stanis, Зачем? Только не говорите про копирование номерков в jabber-клиент — это идиотизм.

@ugnich, Плюсую. Легче 1 раз залогиниться в вебморде и отвечать там, чем копировать каждый раз в жаббер-клиент. Это элементарно неудобно :)

@ugnich, Спасибо, конечно, за оценку моих умственных способностей, но я именно так это и использовал. В джаббере хранится история сообщений, там удобнее вести дискуссию.

@werkzeug, А потом мониторить ответы, которые приходят или не приходят? Ну, на любителя.

@werkzeug, Кстати, отвечая лично тебе на этот коммент (вот уже второй раз) я ни разу не увидел веб-морды. Это ненормально и идиотизм, да?

@stanis, идиотизм — копировать из вебморды в жаббер, чтоб ответить там.

@werkzeug, Если Я не залогиген в вебморде, то это актуально.

@mabu, А иначе приходится логиниться с клиента и лезть в вебморду и отвечать там.

@ugnich, Жуйк, а зачем теперь на сайте в начале каждого тэга отображается звёздочка? Пусть звёздочка останется в жаббере.

@werkzeug, На вкус и цвет. Мне удобнее читать в джаббере. Мне удобнее отвечать в джаббере. Там я могу отрешиться от споров о дизайне веб-морды, там мне совершенно неважно, будут перегружаться комменты без перезагрузки страницы или нет, куда позиционируется браузер после поста коммента, ну и так далее. В джаббере не рвется на части дискуссия. Прошел по ленте в браузере, даже не логинясь, отправил комментарии в занятные посты, и все. Сижу себе и время от времени отвечаю на ответы на мои ответы. Это не идиотизм, а то, что меня вообще привлекло в данном сервисе. Форумов много-много, а жуйк в тот момент был один.

@mabu, Потому что так было! Нехуй переделывать!

@stanis, тащем-то номер поста никуда из адресной строки не делся

@werkzeug, костыли-костылики

@Deadiegg, А номер комментария?

@werkzeug, Для этого нужно нажать на ссылку N replies. А иначе фиг ты попадешь на страницу с таким адресом. Че-то чем больше ты меня упрекаешь в идиотизме, тем больше я убеждаюсь, что идиот тут не я.

@stanis, не в идиотизме, а в нелогичности :) Про идиотизм топикстартер писал :)

@mabu, я имел в виду, что и номера постов, и номера комментов в веб-морде тоже должны отображаться удобно и наглядно. Выцеплять что-то из адресной строки — это неюзабельно.

@werkzeug, Не лги. Ссылку на коммент я тебе дать не могу, поэтому процитирую: "идиотизм — копировать из вебморды в жаббер, чтоб ответить там". Вот в упор не вижу тут слова "нелогичность".

@stanis, а да, извиняюсь, было :) Сорри, надо контролировать себя

@werkzeug, А ты копируй в жаббер — и вся история будет как на ладони. И идиотом выглядеть пореже будешь. ;)

@stanis, У меня оно выше по логу, я уже полистал и нашел :)

@werkzeug, По логу чего?

@stanis, по логу жуйкобота.

@werkzeug, Кстати, если кликнуть на время пудликации — откроется страница с постом и в адресной строке будет номер. Также и с комментами.

@stanis, +1
Найденные в веб-морде дискуссии продолжал в клиенте, как например сейчас. И да, всегда копировал просто номер коммента в клиент.

@deboon, ок :)

@deboon, О, вот это отличная новость. Жаль лишь, что это не так удобно, как было в предыдущем варианте. Не так юзабельно. Потому что надо грузить страницы.

@werkzeug, И кто-то тут про якоря говорил — они также работают juick.com например. При добавлении коммента не сложно будет кидать пользователя на то место, где он запостился.

@deboon, Я говорил. Вот не поверишь: некоторое время назад они не работали.

@stanis, хехе, а на вложенные комменты не прыгает, только на первый уровень вроде. Баг, однако?

@deboon, А пользуйся режимом View as list. Только задайся при этом вопросом, зачем нужен второй режим, причем как умолчательный.

@ugnich, Фичреквест: создавать пользовательские lists из @name или *tag. Цель: запихать особо шумных в листы, чтобы жаббер не жужжал каждые 2 минуты и читать с вебморды.

@aur, Тогда уже бан по юзеротегу.

@Radjah, и как читать зобаненных, когда появилось свободное время?

@stanis, В дереве ещё "замечательная вещь": вопрос на засыпку: на какой именно коммент этот ответ: juick.com ?

@aur, Я про еще одну фичу, чтобы не банить сразу весь тег, а только юзера, который под ним хуиту пишет.

@stanis, Я не понял про что ты. Но замечана какая-то странность. На вложенные комменты прыгает если это коммент угнича. В этом топике по крайней мере. Или прыгает на комменты только топикстартера?

@aur, Цель2: положить в lists тех, кто пишет редко, но всегда что-то интересное. Таким образом лента захламляется капшем и всякими "я поел", "я поспал", а в листах можно отдельно почитать френдов или просто интересных личностей

@deboon, Не знаю, на этот твой коммент прыгнул замечательно. Hint: выключи вложенные комменты, тогда фича заработает. Наверху страницы справа рядом с Replies есть ссылка View as list. Вот на неё и следует нажать.

@ugnich, Фичреквест: засуспендить тег *? для Q&A, оформить на сайте отдельным разделом

@birariver, #159 же, ну!

@stanis, А в дереве — как ты щас и сказала: берешь линейку и меряешь.

@ugnich, надо кнопку которая бы скроллила бы вверх, а то дочитал тред и теперь прокручивать вверх

@stanis, Баг: Если нажать на #159, можно попасть в 2008 год

@VampiRUS, Она уже заимплеменчена. На клавиатуре. Home называется.

@aur, О, и впрямь!

@stanis, А все из-за решетки в URL. Люди будут путаться и вместо /159 делать #159

@werkzeug, по ситуации — иногда удобно именно так

@stanis, Я понял, когда я тыкаю на коммент топикстартера он имеет вид juick.com/топикстартер/nnnnnnn#nn и страница не перезагружается и тупо прыгает на вложенный коммент. А когда страница перезагружается (а она перезагружается, ибо ссылка на коммент выглядит в виде juick.com/юзернейм/nnnnnnn#nn) — по умолчанию комменты вложенные скрыты. и его просто не существует на странице и браузер не может прыгнуть. В "плоском" виде комменты не скрываются и поэтому всё ОК.

@deboon, Куда баг репортить?

@stanis, +100500
в основном джаббер
веб-морда , если в момент, когда хочется написать, оказался на том десктопе, где открыт браузер
в общем, всё по ситуации, и одно другому не мешает ни фига

@deboon, Говорим об одном и том же. И это уже начиная со /155 обсудили. Реакция со стороны создателя сервиса: "ЗАЧЕМ ПЕРЕКЛЮЧАТЬСЯ?" ( см. /158 )

@deboon, Это не баг, это не репортить, это переключаться в list mode и не знать, кому и на что отвечают в данном комменте.

@stanis, В больших деревьях @birariver с успехом использует линейку для определения, на что это был ответ.

@stanis, Вариант делать точечки как на хабре

@aur, Есть вариант ещё проще. Просто гениальный. Сделать как раньше. И никаких точечек, и все просто и понятно.

@stanis, Как раньше tree view не было, а добавить номер поста, на который отвечают в list view легко и просто

@aur, Мне тоже так кажется. Однако мнение создателя сервиса можно прочесть в /172.

@aur, Хотя в том же три-вью эти номера со ссылками, имхо, тоже добавляются несложно. И это юзабельнее точечек и линейки.

@stanis, имхо, угнич имел ввиду номер треда в каждом посте вида #1732583/172. Можно просто поставить ссылку на "In reply to @name" в list view, куда заныкать ссылку с решеткой. Хотя автор, кажется, хочет добиться одинакового вида постов в обоих вариантах отображения и избавиться от цыфарок в вебморде

@aur, Не приписывай неадекватности другим людям, пожалуйста. Я имел в виду номера постов в ленте, он отвечал мне про это же. /169

@ugnich, А можно, после окончательного перехода на новую версию, навсегда оставить старую по адресу old.juick.com ? Без поддержки и апдейтов, пока сама не сломается.

@stanis, Номера ответов полезны, дублировать номер поста в каждом ответе — полезно не всем. Кстати, вот так вот откроешь этот диаложек в тривью и порвет монитор по горизонтали прокрутками.

@aur, Речь шла про номера постов в ленте, а не в просмотре конкретного поста.
Кстати, не порвало, но на 24" неудобно читать. List view рулит.

@Taciturn, Всеми лапами поддерживаю, мы даже URL придумали одинаковый!

@stanis, у меня 22". Продолжим диалог — тоже порвёт. Людей, открывающих браузер в фулскрин на 30"-мониторах я никогда не встречал

@aur, якори вообще с цифры начинать запрещено, по стандарту

@Als, ну буковку добавить как в АИБ

@stanis, Хватит занудствовать, позитивнее надо быть. Ответа "нет" я не давал, всего лишь пытаюсь понять, чего вы хотите.

@ugnich, обратишь внимание на /220 ?

@ugnich, Я не занудствую и не обзываюсь. Просто выражаю мысль, что в контексте ленты удобнее с номерами постов, а в контексте конкретного поста — с номерами комментариев.

@Taciturn, Сломается в течение нескольких дней.

@deboon, Обратил на этот баг внимание задолго до /220.

@ugnich, Если в туду-листе — я спокоен.

@aur, Будет.

@Als, А что за стандарт? Я думал, что там uchar без оговорок о запрещенности циферок.

@ugnich, Немного покритикую. Как-то сыро пока что. Мне нравилась возможность посмотреть дату отправки по наведению курсора на "2 hours ago", например. И ресурс, с которого отправлено. И как теперь посмотреть, кого я читаю и кто меня читает? Короче оскуднела вебморда на функционал, хотелось бы сильной доработки.
Да и выравнивание на правый край как-то непривычно. Левостороннее лучше было, да и красивее как-то, когда колонка с тегами и сообщениями находится под "я читаю, меня читают", на мой взгляд.

@ugnich, А где ссылки на подписки и читателей?

@stanis, в html4 описано, что id и name должны начинаться с буквы. пруф w3.org

@exterminatus, А, да, в мыслях было, но написать забыл. На странице блога текст выравнивается на правый край, но на странице сообщения на левый. Поэтому у меня и диссонанс возник.

@aur, О, спасиб. Буду знать. В rfc 1738 эта тема совсем с другой стороны раскрыта.

@ugnich, Так что же такое "Входящие"?

@deboon, Сообщения от людей, которые подписаны на вас.

@ugnich, А можно ли ещё запилить опцию "Рскрыть всё по умолчанию"? А то я вебморду в основном смотрю для того, чтобы прочитать комменты. Древовидный стиль уже есть. Осталось только чтобы открывалось сразу расвёрнутым.

@deboon, В больших тредах — однозначно нет. Надо подумать насчет тех, где до десятка комментов.

@ugnich, Это связано с нагрузкой на сервер или удобством пользователя?

@ugnich, Можно подгружать порциями при прокрутке вниз

@deboon, С нагрузкой на сервер это никак не связано.

@ugnich, А с чем это связано?

@ugnich, Тогда может стоит давать свободу выбора пользователю? Я же предложил опцию.

@ugnich, Вот ещё пример: читаю ленту в браузере. Логинясь, не логинясь — без разницы. Хочу порекомендовать. Раньше копировал в буфер и вставлял в джаббер-клиент. Удобно.

@ugnich, И кстати, favicon так и будет оставаться оранжевого цвета?

@stanis, С политикой. :)
Опций не будет.

@ugnich, Закрадываются плохие мысли у меня в головы.

@ugnich, Опции и дерево лично мне фиолетовы. Я все про номера постов и комментов беспокоюсь. Мне номера удобны, да и не только мне. Ну привыкли мы к ним, юзабельно это.

@deboon, да ладно, все недовольные перейдут на плоский вид и подключат нужные UserJS. всё, всемирное счастье

@stanis, в общем, покрутил чуток — действительно, номеров реально не хватает
Может, вернуть всё в зад?

@alv, Вы не дадите мне немного времени на разобраться, обдумать и исправить? Вернуть в зад всегда успеется, обождите.

@ugnich, Не имею представления.

@ugnich, да я не против :)
тем более что веб-мордой почти не пользуюсь
но вот номера действительно совсем не лишние

@ugnich, если будет опциональным — почему бы и нет. шрифт бы ещё уменьшить немного, но то такое

про номера постов уже сказали. ну и, насколько я понимаю, пропала равносильность интерфейсов — рекомендовать из веб-морды было удобно

@ugnich, У вас к тому же приватность частично похерилась.

@proctolog, Подробности в приват, пожалуйста.

@ugnich, В ленте не стало информации, кто пост порекомендовал. Тоже жалко.

@stanis, Будет.

@proctolog, Исправлено.

@ugnich, Угу. Ещё, если поставить в настройках "All, but only inside my blog" или "Friends only", то сообщения пропадают.

@ugnich, Ну и я не понял, почему *friends внезапно превратился в *private.

@ugnich, Хм, ну надо же, а вебморда-то стремительно хорошеет. Уже и кнопочка для отправки комментария появилась, и показывает, на какой комментарий ответ.
Сейчас вот только смущает отсутствие некоторых страниц. С шаблонизацией их добавление было бы меньшей проблемой, наверное.

@ugnich, Кстати, то, что нажатие у комментария на кнопку со стрелкой вниз приводит к переходу в начало страницы — это так и задумано?

@ugnich, оо.. только сейчас в топ глянул, и вижу комменты тут, думал редонли)
тогда репост:
@Ugnich если вдруг читаешь это, то пожалуйста, приделай как нить к формам ответа, кнопочку на добавить файл..
ну просто сейчас, добавить файл к комменту, не реально даже через верхнеугловую "Написать", потому как #xxxxx взять неоткуда вообще.. нет их на страницах..

@surahim, Надо бы как-нибудь toplevel подсвечивать. А то непонятно, то ли тред кончился, то ли это комментарий уровнем выше.

@nan0desu, Блджад, после коммента в тред тебя бросает в верх страницы. ОТВРАТИТЕЛЬНО.

@ugnich, Кажетcя, я мимо отписался: #1733186
Надо было сюда постить.

@ugnich, Opera, Windows: i.imgur.com

@Balancer, однако... у меня всё ровно в опере

@Balancer, Говноскрипты выключи же.

@Radjah, Ага, ясно. Придётся ждать доработки СуперЖука. А то картинки и ютубы так в нормальный вид и не разворачиваются.

@ugnich, кстати да, поломало вывод функций на приват и блок по кружку с галкой справа, в режиме "списком"
а в режиме "дерево" оно работает

@Balancer, эм.. вообще то супержук давно мёртв, и вместо него сделали пауэржук ;-)

@FiLinX, но сейчас конечно и он не робит.. сам жду когда доделают, и обновят нам скриптец)

@FiLinX, Он у меня и стоял. Я строго формально их не различаю, я про суть, а не реализацию :)

@ugnich, При ответе не оказываешься там, где отвечал, перекидывает в начало темы.

@Balancer, хм.. но у меня он не деформировал страницу щас.. я его полез отключил только после твоего поста)
правда у меня в нём включено была только медиа расшарка.. всё другое в фальсе ставил

@Balancer, тест в дерево

@FiLinX, тест в список

@FiLinX, блин.. без разницы.. кидает в начало да

@FiLinX, и даже хуже.. после коммента, прокрутив за скролл до низу этот немалый тред, и нажав на ответить там, опера зашкалила проц в 100% на 10секунд! и ничё не реагировало.. и только когда отпустило, появилась форма ввода..

@ugnich, ссылку на пост можно вывести внизу сообщения?

@ugnich, Замечено и в Chrome, и в Safari (т.е. связано со всеми Webkit-based, скорее всего). ompldr.org До полного раскрытия эта менюшка появляется сначала в правом верхнем углу. После полного раскрытия переходит в место, как на скриншоте.

@Zetoke, Подтверждаю. Только у меня по-русски. Chromium 18.0.997.0 (Сборка для разработчиков 116462 Linux) Ubuntu 11.10

@ugnich, Если менюшка налазите на следующее сообщение, то стрелочка для вызова оной менюшки у того сообщения оказывается сверху первой менюшки. img29.imageshack.us

@Radjah, FF 9.0.1 Win32

@Taciturn, Я тоже за эту идею. Новый дизайн вырвиглазный и неудобный. Еще хорошо бы сделать возможность выбора ссылок в сообщениях, приходящих в жаббер, куда они будут указывать — на старую или новую версию веб-морды.

@ugnich, Фух, если подобное недоразумение будет без возможности выбора старого дизайна, придется подумать о миграции с жуечки. К сожалению.

@ugnich, — нет ссылки на просмотр всех своих тегов, а если набрать старую, то показывает error
— негде увидеть номер поста или кликнуть для передачи номера в джаббер клиент
— менюшка с действиями на посте хорошо бы, чтоб исчезала при клике где то вне неё, чтоб повтоврно не целится в вызывающую его кнопку

@ugnich, ну надеюсь что это допилят в юзерскриптах.

@SoulThreads, Нет, это какой-то баг JavaScript. Попробуйте определить сами, если не получится — пишите в приват подробности: какой браузер и т.д. Не забудьте предварительно отключить все userscripts.

@FiLinX, Обязательно, но позже.

@zet, Зачем? Ссылка на пост есть в адресной строке браузера.

@ugnich, Теперь нигде не отображается информация о рекомендациях поста?

@ugnich, на главной странице блога нет ссылки на каждый пост

@ugnich, во, это радует) только уж кнопачка эта, надо чтоб и на комментах была! необходимо именно на комменты иметь возможность аттачи делать, а не только на сам пост топикстартера..
и да, в настройках бы тоже не помежал крыжик, на показ всегда развёрнутого дерева.. ну дико бесит эта жжешная гадось.. хотяя, это уже юзерскриптами наверно ребята смогут выправить)
и темки бы, других цветов.. в обязаловке нужен тёмный фон со светлым текстом, и зелёно-сине-красными линко-функциями