• Juick Насчет вчерашнего обновления правил. Забанил 4 блога: цитаты с башорга и ещё парочку, которые спамили сообщениями в стиле "название статьи — ссылка на сайт". Поймите, что если Twitter гонится за красивыми цифрами в статистике, собирая спам и мусор со всех интернетов в стремлении стать заменой RSS, это не означает, что все микроблоги должны быть на него похожи.

Replies (73)

  • @ugnich, поэтому и не работает @twitter?
  • @ugnich, Всё правильно сделал.
  • @ugnich, странно все это ;(. Как помне для этого и нужны микро блоги. Коротко о главном, а кому интересно читайте полностью.
  • @ugnich, борьбу с ветряными мельницами все это напоминает
  • @ugnich, а мне нравилось читать башорг.
  • @k1lg0reTr0ut, а что? с башем случилось что-то?
  • @GOOD-Ron, ничего. лень открывать страницу. щас читать не буду.
  • @ugnich, А если я читая какую-нибудь статейку, захочу ей поделиться и кину сюда ссылочку, то это будет не по правилам?
  • @qark, Насколько помню, он задолго до этого был отключён. Почитайте блог @SunX, у него был бот-транслятор. Только не помню откуда куда.
  • @ugnich, вобщем. если раньше в жиуке не было блекджека и он был не тру. то теперь в нем нет даже шлюх и он особенно не трууу.
  • @ugnich, Обычно трансляцию делают из утных бложиков в популярные. Жуйк мне уютен и я транслирую из него в ЖЖ и Твиттор. Это я к тому что раз в жуйк кто-то заморочился сделать трансляцию — может он стал достаточно для этого популярным? Тоесть тут есть уникальная аудитория с которой хочется поделится мыслями, но руками копипастить каждый свой пост в сервисы с годной аудиторией это не есть гуд, так ведь?
  • @ugnich, А хватит ли одного Угнича, чтобы чистить все такие блоги или надо что-то более глобально концептуальное придумывать?
  • @qark, Нет, там причины чисто технического характера: #863582
  • @otakuSiD, да в любом сетевом сервисе есть "уникальная аудитория".
  • @ugnich, Горы спама в твиттере — это не "гадости", а суровая правда.
  • @winzard, Но вопрос в том интересна ли она тебе? Хочется ли делится мыслями или хрен с ней.
  • @ugnich, не получал там спама
  • @ugnich, Не думаю, что это имеет какой-то смысл кроме небольшой разгрузки жуйка.
    Я видел противников бота @abyssbest. Но самому мне этот бот так и не мешал. А тем, кому вообще читать не хочется — BL.
    Банить ботов со ссылками вида Статья — ссылка, это — да. А башебота — зря, думаю.
  • @karp, При чём здесь это? Конечно нет, делитесь сколько угодно.
    Речь идёт про репостинг всего подряд в автоматическом режиме.
  • @ugnich, А вот с этого места поподробнее. Я делаю копипасту куска статьи, ставлю ссылку на сорс и высказываю свое мнение (мнение опционально, может мне хочется просто обратить внимание на какое-то событие описанное в статье). Теперь такое в не закона? Реквестую Угнича в этот лучик для прояснения ситуации.
  • @ugnich, а репостилка в твиттер будет жить?
  • @k1lg0reTr0ut, Я в твиттере часто получаю спам-фоловеров )
    Это с учетом того, что я даже не пишу туда и не популярен там.
    Спама там дофига.
  • @ugnich, А. Ну тогда ок. Хорошо
  • @k1lg0reTr0ut, Без башорга Juick — не тру? Примите мои соболезнования. :)
  • @ugnich, Ок, а то аж напугал прям :)
  • @ugnich, а вообще это не толерантно — у ботов тоже есть права! =)))
  • @skobkin-ru, Возможно, сейчас в этом смысла не много. Но дальше такого спама было бы всё больше и больше. Считайте это превентивной мерой.
  • @ugnich, Почему бы не сделать список разрешенных ботов?
    Башебот одобрили бы. Жуйк — такая платформа на которой делать ПОЛЕЗНЫХ ботов вполне себе было бы удобно.
  • @skobkin-ru, Мне не интересно делать платформу для ботов, предпочитаю заниматься сервисами для живых людей. :)
  • @skobkin-ru, зачем ботов в жуик тащить? Пусть в джаббере сидят. А не то вон я книги читаю через arx-bot, давайте его тоже в жуик и будем так читать, коллективно. Глупость же.
  • @ugnich, Если кто-то скажет, что жуйк заполонили боты — я сильно удивлюсь.
    Боты — для людей. Именно таких и хорошо было бы оставить.
  • @Monstreek, В джаббере нельзя обсудить цитату с баша.
  • @skobkin-ru, кто мешает понравившуюся запостить и обсуждать?
  • @ugnich, Чтобы это действительно был сервис для живых людей, а не живых троллей, то надо в эвристику вкладываться, а не распыляться на "быть ботам/не быть ботам".
  • @Monstreek, Гораздо веселее, когда этим занимается бот. Он для этого создан. На него подписываются именно те, кто интересуются башем.
    А если я буду постить баш — от меня начнут отписываться те, кого баш задолбал.
    Бот объединяет тех, кому это интересно читать.
  • @skobkin-ru, Не все. Когда в /last шесть мессаг подряд от этого бота, то хочется кусаться.
  • @skobkin-ru, ставишь тег и все отписываются от тега. Кстати, отписаться от тебя могут еще и те, кому ты баш рекомендовал от бота, и что? Тебе оно мешало рекомендовать?
  • @ugnich, Лен-та. man Азбука, man Русский_Язык.
  • @ugnich, вот лучше бы сделал что BL влиял и на web-морду =)
  • @ugnich, и вообще, вы сюда пришли цитатки с баша обсуждать чтоли? Или блог вести и общаться с людьми?
  • @Monstreek, Одно другому не мешает. Ведь уже давно решено, что жуйк — соцсеть.
  • @ugnich, а мужики то и незнают :-)
    считаю что вам надо это прояснить всем через жуик бот ,потому как многие как раз думают что запретили вообще ссылки давать куда либо ...
  • @ugnich, "Ну и что, если бы этого спама было больше и больше?" — извините, дальше не читал. :) ENLARGE YOUR PENIS TODAY!!!!1 GET XANAX WITH 80% DISCOUNT!!!!
  • @ugnich, Не вижу в этом никакой проблемы.
  • @ugnich, эээ модерировать руками овед 9000 записей в день не проблема? О_о
  • @ugnich, В людях — никакой проблемы нет. Меня волнуют только автоматические спамилки.
  • @otakuSiD, Написать алгоритм, который будет выявлять подозрительную активность и потом просматривать глазами его отчёт из десятка строк — не проблема. Можно даже попробовать настроить какой-нибудь spamassassin.
  • @ugnich, Кстати, раз уже такая пьянка с разбором постов намечается, может заодно пингбеки запилить? Удобная же вещь. Гдето даже годный тредик по этому поводу был.
  • @ugnich, Я баню за спам. В 99% случаев это боты, но если блог, состоящий из сотни ссылок на один и тот же сайт, решит сделать не бот, а живой человек — придется забанить и его.
  • @ugnich, все правильно сказал) бащорг нинужен
  • @otakuSiD, Я помню, но пока что не до этого.
  • @ugnich, Ок, просто думал забыли уже. Вот если шо тредик #936316
  • @ugnich, Увы, это довольно сложно сформулировать однозначно так, чтобы потом не придирались к словам. Могу только заверить, что я стараюсь быть очень лояльным и без веских причин никого банить не буду.
  • @ugnich, Наконец-то. Спасибо.
  • @ugnich, а боты в камментах попадают под правила?
  • @folone, Да.
  • @ugnich, ну вот же juick.com
  • @proctolog, Спасибо.
  • @ugnich, я, кстати, давно уже писал вам в PM. Но вы, судя по всему, меня игнорите, потому что некоторое время назад я вас доставал потоком предложений, идиотских и не очень
  • @ugnich, удивительно, почему самый популярный бот остался незабаненым... @TOP!
  • @proctolog, Никого не игнорирую, просто не всем успеваю ответить. Если мой ответ важен — напоминайте, могу забывать или пропускать что-то.
  • @Shchvova, Он ничего не пишет.
  • @ugnich, ага. Можно делать ботов какие рекомендуют? Какие еще неписаные исключения есть?
  • @Shchvova, мм боюсь что все что не пишет уже реализованно в джубо %)
  • @Shchvova, OMFG, не надо никаких ботов, просто пользуйтесь как все обычные люди.
  • @ugnich, нененене. Давай ты будешь следовать своим правилам тоже? Или они настолько глупы что им противоречит сама система?
  • @Shchvova, Ну это уже придирки пошли. Ты лучше обьясни Угничу концепцию полезного бота, которого не стоит банить. Пользы больше будет.
  • @otakuSiD, это не придирки. Это наглядная демонстрация нежизнеспособности правила, которое автор сам и нарушает.
  • @Shchvova, Давай я лучше пойду и сделаю что-нибудь полезное, вместо того, чтобы с вами по поводу правил занудствовать.
  • @ugnich, Раз уж нельзя в жуйк, очень хотелось бы трансляцию из жуйка в friendfeed, twitter (с более коротким УРЛом, конечно!), и buzz, а не только в мордокнигу.
    Но, видимо, буду запиливать сам. Когда доберусь.
  • @Shchvova, Всё просто — пиши бота, который сам не пишет, а лишь рекомендует посты с пастой. А саму копипасту размещай среди десятка аккаунтов, куда изредка пописывай что-нибудь вразумительное. Ну там, «поел, доволен». Или «посрал, негодую». Делов-то куча.
  • @ugnich, а воз и ныне там juick.com