to post messages and comments.

Кстати, около часа ночи покатался перед Кремлём. Зашкаливающее количество (штук 5 в сумме, притом не группой — т.е. по одному встречались) велосипидоров, прущих по середине двухполосной встречки, вызвало немалое удивление.

from arbat.livejournal.com

Про честный трампизм пишет rsokolov:

Меня слегка удивляет, на самом деле, это что никто не придерживается позиции, которую я мысленно называю "честный Трампизм": "Да, Трамп — мудак, жулик и идиот, но он подписывает нужные нам законы и назначает нужных нам судей, а большего нам и не требуется".
Нет, почему-то все, кто говорит второе, считают нужным отрицать первое, вопреки очевидности.

Действительно, как такое понять? С одной стороны, трамписты признают позорный факт, что голосуют за Трампа потому, что он обещает то, что им нравится, а потом успешно выполняет обещанное. Но затем, почему-то, они отрицают очевидное — что этот человек, который успешно выполняет данные им политические обещания — мудак, жулик и идиот. rsokolov удивлен. Он не может понять, почему трамписты такие бессовестные. Ведь очевидно же, нет?

Достали ужэ с этой таксой Рогозинской.

Детский сад какой-то.

Да, собаки используются в научных экспериментах. Медицынских обычно. Да, тысячами. Да, обычно насмерть. Дажэ если эксперимент этого особенно не требует — инвалида с трубкой в брюхе обычно отправляют на жыводёрню, куда его ещё. Не во второй эксперимент жэ — в нём ужэ всякие дырки некондицыонные.

Тебе не нравится эта практика, йцукен? Можэшь выйти флагом помахать. За запрещение. Только осторожнее — большынство твоих родственников старшэ 80 жывы только потому, что некоторое количество собачек (очень небольшое количество в рассчёте на одного родственника, да) безболезненно умерло. Так что если ты добьёшься своего — то есть шанс, что сдохнешь на 20 лет раньшэ, чем мог бы. Разменчик такой.

Ещё можэшь связаться с жыводёрней, пристроить пёсиков. И крысок-мышэк ещё, их там тожэ много утилизируют.

А псить на то, что очередной эксперимент провели под камерой и с вицэ-премьером — не надо. Не нравится — отворачивайся. Тем более, у тебя такой телевизор, йцукен, что по-моему от него лучшэ совсем отвернуться.
Вопить как потерпевшый в данной ситуацыи — это чуть-чуть глуповато выглядит.

Читаю "Испанский дневник" Кольцова. Впечатляет.

Впрочем, чтобы впечатлиться достаточно прочитать его биографию в википедии: ru.wikipedia.org

Я, кстати, настоятельно советую всем, кто топит за сталина, за эффективного менеджэра, за а нечего было тут переводить миллионы на подставные фирмы — внимательно почитать эту биографию. Раза 4. С промежутком дня в 3. Хотя, такие люди этому совету не последуют, конечно.

Наступал 2018 год. Большынство разработчиков автомобилей до сих пор считали, что "запуск кнопкой" — это преимущество, которое надо ставить или в богатых комплектацыях или за дополнительные деньги.

Я не знаю, как у людей это получается. Решать сложнейшые проблемы, понимать речь, математику там, а очевидные вещи по своей спецыальности — что ключ с определённым положэнием куда удобнее контекстно-зависомй кнопки — почему-то не доходят десятилетиями.

Весь день периодически искал, чем это в квартире пованивает. Перетряс шкафчики с офощами, протёр под ванной, проверил холодильник.
Под вечер вышэл на улицу — долго бы я мог искать источник у себя дома. Собственно, на пятом этажэ за закрытыми окнами оно оказывается практически и не чувствуется, да.

Почитал пейсбух — оказывается, пол-москвы накрыло. Вот интересно, Владимир Владимирович поинтересуется там у, например, Сергея Семёновича — что это под его рабочим кабинетом стухло?

Мне вот любопытно — а как в Москве найти автосервис без развода на лишние замены?

Ну, то есть вот алгоритм какой можно придумать? И, жэлательно, чтобы без ежэгодной отдачи цэны бу иномарки в пристойном состоянии на экспертизы.

Поставлять планшэт без программного обеспечения, только с распечаткой инструкцыи по написанию Forth и основных драйверов. И это, механический ключ какой-нибудь, для записывания бутстрапа по SPI прямо в RAM.

Кто не можэт написать себе софт для планшэта — недостоин им пользоваться!

Посмотрел, кстати, Тор: Рагнарёк.

На выходе услышал, как молодёжь обсуждает "непонятно, почему всё-таки назвали Рагнарёк?"

Да, мне тожэ. Вроде далеко не всех людей перебили, вообще не трогали, а туда жэ — Рагнарёк, да.

Прекрасное от товарища aculeata: <<

Придумала бестселлер "Do androids dream of 3D turtles". Sci-fi action и мелодрама. Сюжет такой: чтобы уничтожить андроидов, их долго ловят — с цепями и летальными машинами на ионном двигателе, а на допросе предлагают распознать различные предметы. Андроид называет черепаху ружьем. Его уничтожают. Весть об этом, однако, доходит до очень хорошенького андроида, и он уже не совершает ошибки. Но спецслужбы подсовывают ему ружье. Он перестраховывается и называет его черепахой. Его уничтожают. Тогда в одного андроида влюбляется сотрудник спецслужб. Он тренирует его, проводит ему глубокое обучение. Андроида все-таки ловят. Влюбленный сотрудник должен присутствовать на допросе. Андроид все отвечает правильно. Тот, кто допрашивает, берет черепаху и как бы невзначай подносит ее дулом к виску сотрудника — любовника андроида. Андроид выхватывает черепаху. Его распознают и пытаются уничтожить. Он отчаянно отстреливается из черепахи, которая, оказывается, все же стреляет (это чудо совершает любовь). Отстреливаясь, он убивает всех противников, но к тому же смертельно ранит любовника. Тогда он бросает черепаху, берет голову любовника и — тут возможны два хода, либо выдавливает ему глаза, либо плачет (а до того андроиды не плакали и этим отличались от людей). Черепаха уходит и сносит яйцо. В новом мире нет никакой дискриминации, никто не отличает андроидов от людей, а ружей от черепах. Может быть, это, скорее, фильм. Думаю, будут большие кассовые сборы: картина сильная, о любви, достаточно реалистичная и содержит много аллюзий.

>
from lj.rossia.org

Чуть-чуть поясню #2887787 , поскольку сам чуть-чуть лучшэ это понял:

Если девушка не торгует пиздой, то на нормальное такое предложэние поебаться от какого-то поца у неё будет нормальный ответ "да, да" или "нет, нет" — ну там, в зависимости от каких-то своих критэриев, которые она так или иначе выбрала. И никаких душэвных терзаний — вот собираешься ебаться — ебёшься, не собираешься — не ебёшься, и никакие опасения там за свою работу и карьеру здесь просто не при делах.

А если есть вот это — а что с моей карьерой, а он вроде влиятельный человек, а как это прямо вот в этот вечер решать, да что вообще происходит, да я не могу так сразу, мне надо подумать — ну вот это и есть торговля, да. Оцэнка доходов и расходов.

А теперь пара слов про хэштэг миту: я думаю, что те жэнщины, которые страшно возмущаются сейчас тем, что когда-то давно произошло с ними — они возмущены либо тем, что как им сейчас кажэтся они как-то дёшэво пиздой торганули, либо тем, что в своё время не сошлись в цэне, т.е. их пизду как-то дёшэво оцэнили.

Опять экспериментирую и еду на трлоллейбусе. Опять хочется убивать: в середине пути начались объявления, что до нужного места я не доеду.