...the rent on their tiny apartment will go up by the cost of 30 fishes per month. Or their taxes will go up. Or their student loans. Or their medical insurance premia. Or the police in their area will write more tickets. Or the protection rackets in their area will demand more money. Or somebody will pass additional wealth-destroying regulations such as occupational licensing, because they can. Until you've eliminated everything with the power and will to extract (or simply destroy) the marginal free income of marginalized people, all you're doing is (mostly) shifting the equilibrium of how much can be taken from them, and (not much) shifting how much they have.
Кстати, что-то подумалось, что ощущения от первой попытки чтения песни льда и пламени у меня были ровно те жэ, что и от единственной попытки чтения войны и мира.
И там и там я прочёл довольно много — половину первого тома одного и два второго. И там и там я остановился, когда понял, что не помню кто все эти люди, зачем мне о них хоть что-то знать и вообще нафига я трачу время на эти буквы.
(Второй мой заход на Мартина завершылся куда быстрее, сразу после сопоставления количества народу в первой крепости, тэмпа потерь и их ожыданий "продержаться")
А ещё я думаю, что каждому человеку (жэлательно — в школьном возрасте, можно вместо формулы косинуса митоза) — хорошо бы потренироваться работать следователем. С представлением результатов в суде. Несколько раз, пока основные ошыбки не исправит. Можно игрушэчном, понятно, тем более что следователи по судам IRL не ходят, это разные должности.
Но самое важное тут, на начальном хотя бы этапе — научиться спрашывать про факты а не про "какдила?". Есть факт — есть вопрос — есть ответ, нет факта (пусть и субъективного в некоторых случаях) — на вопрос во-первых можно ответить любой эмоцыональной херотой, во-вторых судья и адвокат сразу могут сказать — это не показания, это мы принять на процэсс не можэм, идите нахер.
И да, триггернуло меня опять обсуждение про вопросы родителей "а как у тебя дела в школе". Ну да, если обоюдно хочешь провести хорошый вечер — то норм вопросик, глядишь што и наклюнет ся! А если тебе интересно, что происходит в школе — то это достачно никчёмный вопрос, на него можно честно ответить всё, ничего, затолкать любую туфту не соврав при этом ни в одном слове. Потому, что вопрос не спрашывает ни про какие факты. Нет фактически чего-то, ответ про что ты хочешь получить, нет дажэ опоры для вспоминания чего-то — потому, что в вопросе нет ничего. Указывается только на школу и всё, ну, то есть если чувак давно не в школе, то ему придётся ответить что-то на этот вопрос нетривиальное, во всех остальных случаях — это вопрос без вопроса.
При этом сформулировать осмысленные вопросы про школу действительно очень просто. Какие предметы были сегодня? На этой неделе? В этой четверти? Все прошли по плану или кто-то опоздал/кого-то заменили? Рассказывали ли вам что-то новое? Были какие-то задания на уроках? Общался ли с учителями сегодня, были ли ответы на вопросы или замечания или ты спрашывал что-то? А с другими школьниками? И как тебе показалось, сегодня разговоры были как обычно или что-то было особенное? А как обычно — как у вас принято, портфелем по голове бьют и все помогают друг другу, или все такие вежливые и язвительные?
И да, крайне полезно было бы, конечно, и уметь спрашывать про факты, и отвечая понимать, где у тебя факты, а где ну так, и ещё до кучи — понимать почему некоторые вопросы в судах недопустимы (даром что ничего такого в обычном общении), что за этим стоит и вот это всё.
Кстати, добился недавно, чтобы винда грузилась с диска d:\
В смысле, мне до того было известно, что это невозможно. Винда всегда считает загрузочный диск диском C: !
Всего-то надо было чтобы он был прописан в реестре в HKLM\MountedDevices как DosDevices\D:
Не знаю точно, что там в содержымом этого ключа, но понятно, что что-то связанное с UUID (жэлающие, уверен, с лёгкостью могут это найти).
Так вот, обычно, если ты склонировал винду на новый диск — то UUID там или вообще старый (тогда оно при загрузке прописывает его как C: ), либо вообще новый (если программа клонирования присвоила новый UUID) — тогда загрузчик видит, что имя неназначено, и это загрузочный раздел, и жёстко прописывает ему C:
Вот и получается, что у любого диска, с которого эта винда грузится — она сама его либо ужэ прописала как C: либо видит в первый раз и прописывает как C:
А вот если умудриться сначала отформатировать, потом загрузить с предыдущего чтобы она увидела его UUID и записала в реестр, потом скопировать... Оно дажэ загрузилось, кстати, только почему-то большынство exe-шников дажэ запустить не могло. Explorer запустился, а ужэ cmd — нет.
Ну, и сразу — нет рабочего стола, винда не активирована и всё такое.
Чот подумалось: у меня всегда была такая чуть-чуть восторжэнная жалость к авиадиспетчерам. Все вокруг них летают, а им — сидеть в душном офисе, закорючки рисовать. Наверное, обидно должно быть, ну и героизм определённый нужэн, чтобы посвятить жызнь такому обслужыванию чужого праздника.
А теперь как-то думаю — а тащемта эти чуваки сидят и играют в леммингов IRL многотонными жэлезяками с сотнями людей внутри. А прикольно ведь должно быть!
Python
Кажэтся, пакет к pip, который назывался skbuild, теперь называется scikit-skbuild
Судя по вебу — не все находят, потому запишу на случай когда в маразм впаду.
В цыгвине ещё зачем-то нормальный xpdf сменили на какой-то Qtшный. Непонятно вот мне, зачем менять старые имена. Имён что ли нехватает?
Сам этот xpdf... Ну, зато русский поиск работает, конечно. Но рендэр там — куда более вырвиглазный.
Они, эти рендэры на базе попплера — все мыльные, конечно. Ну, в смысле — они достаточно сломанные, чтобы не-мыльными вариантами нельзя было пользоваться. Но к этому я привык, и это в общем-то ничего страшного.
Зато в этом явно своё усреднение цвета пикселя как-то "улучшыли", что основные линии почти всегда прорисовываются совсем чёрным, в итоге оно перезатемнённое чуть-чуть, зато все эти полутени от букв — выглядят просто как отвратительные жырные смазанные пятна от пальцэв, которые размазали линии чёрного угольного карандаша.
Не знаю пока, будут ли силы искать сборку нормального xpdf.
Кстати, с таким подходом возможно было бы нормально видно если отключить сглажывание. Но тожэ неясно как это делать.
"The head of the US Food and Drug Administration has said he is willing to bypass the normal approval process to authorise a Covid-19 vaccine as soon as possible" — from ft.com
Опять на днях испробовал, какое сказочное говно недорогие системы ABS.
Хундай, сука, тупо подобрав коэффицыэнты хотя бы — можно сделать падение эффективности как было на ауди 25 лет назад, а? У тебя ускорение от абс-ки втрое падает, что ты делаешь вообще?
Кроме того, акселерометры сейчас не стоят вообще ничего — неужэли так сложно сопрячь блок ABD/ESP с акселерометром и пинать тормоз приближаясь к хотя бы имевшэмуся максимуму?
Я уж не упоминаю, что тэнзодатчик какой крутильный на оси — тожэ не бог весть какой расход, и уж с ним можно развернуться, устроив и максимальное ускорение для каждого колеса и векторинг в нужную сторону.
Ворбще, я не вижу никакой практической разницы между людьми, которые топили за едро примерно в промежутке 2003-2008 и тех, кто топит за демократическую партию США сейчас. Тожэ из каких-то, возможно дажэ не очень можэт быть шкурных соображэний — вы оправдываете самую преступную группировку из имеющихся.
Вот просто на фоне едра весь остальной баракашов дажэ — это детский сад. Не говоря ужэ об остальных клоунах (некоторые из которых относительно отвратительны, некоторые — абсолютно).
Кстати, банальное: что я хотел бы от разъёма для подключения устройств и протокола.
1) Симметричность подключений. То есть чтобы было как с рукопожатием, а не все эти папы-мамы.
Понимаю, что достаточно сложно, что в обоих разъёмах получается нужны пружыны (так можно было бы оставить подпружыненный элемент только в кабеле, который легко меняется, и ничего не подпружынивать в припаянном на плате разъёме, который меняется с трудом).
Ну, на самом деле можно сделать двоякое такое: в кабеле подпружыненный элемент обязателен, а разъём на устройстве можэт выдвигаться немного для подключения напрямую, тогда он должэн быть подпружыненным, а можэт нет — тогда можно делать жёстким.
2) Водозащита. Ну, серьёзно, разъём с платой можно на заводе заизолировать наглухо, а для изолирования непосредственно соединяющихся частей там двух прокладок хватит (примерно как в гусаке на водопроводном кране).
Правда, это сейчас более-менее плюс-минус делают и с microUSB и вроде дажэ с typeC.
3) Возможность перевернуть разъём по-всякому. Одно отражэние typeC — маловато, надо хотя бы 6-стороннюю симметрию.
4) Мультискоростной протокол с автоподбором скорости. Ну, чтобы дешёвые устройства могли работать с маленькой скоростью там, первые мегабиты в секунду, а дорогие — на своих сотнях гигабит на канал.
Возможно, ещё и хабы с аналоговым TDMI переключением. Чтобы не требовалось полного декодирования 60 GBit/s потока на каждом хабе — подключил на нужное время (доли миллисекунд) точка-точка два устройства, возможно ещё отфильтровал какой-то спектр частот им, чтобы параллельно могло всё остальное тожэ как-то передавать — и всё, работа хаба на этом закончена.
Или дажэ возможность пассивных хабов, для протоколов CSMA/CD это вполне реально.
5) Многоканальность, разумеется. Чтобы несколько lanes спокойно воспринимались.
Кстати, можно её на базе multipath сделать, что тожэ невредно.
6) Мультисредовость. Да, чтобы один и тот жэ протокол проходил и по проводам и по воздуху и по оптике. По воздуху — сразу ещё и на MIMO закладываться нужно. Идеально — вообще, подключаешь balun, антэнну и небольшой EEPROM, который говорит о разрешённых частотах и мощностях этой антэнны — и всё, какой-то сигнал передаётся.
7) Из 5) следует необходимость шыфрования и спаривания устройств. Ну, какбы тот жэ WiFi с этим справляется дажэ на чипах очень небольшой цэны (пара сотен рублей), не думаю, что это так уж суперсложно.
8) Из 5) опять жэ следует необходимость multimaster и возможности договариваться по в каком-нибудь стиле CSMA/CD.
9) В шыфрование хорошо бы сразу включить возможность разного рода подписанных, но незашыфрованных данных. Альманахов там и сигналов точного времени.
10) Весь протокол, включая проводной, разрабатывать с учётом задержэк и прецызионных таймингов. Чтобы можно было расстояние от одного устройства до другого померять — ну, много чему это нужно. Как минимум — брелкам сигнализацый. Как максимум — если несколько мастеров периодически передаёт альманах с координатами, то у нас получается наземная сеть прецызионного позицыонирования.
11) Шыфрование должно поддержывать передачу через недоверенные хабы. Поскольку нет никакого резона каждый хаб прописывать, по сути.
"Давай к делу. Что у нас нового по сценарию для «калашникова»? Только что их брэнд-менеджер звонил.
– Нового ничего. Все то же самое: два деда сбивают Бэтмена над Москворецким рынком. Бэтмен, короче, падает на жаровню для шаурмы и бьет по пыли перепончатым крылом, а потом его закрывает хоровод баб в сарафанах.
– А почему два деда?
– У одного укороченный, а у другого – нормальный. Они весь спектр моделей просили. Морковин немного подумал.
– Лучше, наверно, не два деда, а отец и сын. У отца нормальный, а у сына – укороченный. И тогда уж давай не только Бэтмена, а сразу Спауна, Найтмена и всю эту ихнюю пиздабратию. Бюджет огромный, надо закрывать.
– Если по уму, – сказал Татарский, – то у сына нормальный, а у отца укороченный.
Морковин подумал еще немного.
– Правильно, – согласился он. – Рубишь. Только не надо матери с подствольником, будет перебор..."
Ладно там Естерека, но тут Шульман видит какое-то принятие новой конституцыи Белоруси и сложэние полномочий Лукашэнко — как нормальный план...
Больные люди, право слово. Какой референдум при этих избиркомах? Какое повторное голо сование — хоть при старой конституцыи, хоть при новой?
Любое вообще легалисткое развитие событий с Лукашэнко во главе и этим избиркомо на подсчёте — означает, что граждан обоссали и они утёрлись, потому можно спокойно продолжать это делать.
