Хорошые вопросы meduza.io
на которые у одного проповедника какого-то жулья нет ответов.
Кстати, можно ещё почитать обсуждение этого текста у тов. Афраниуса afranius.livejournal.com
И да, я как обычно против любых видов электронных голосований и КОИБов, поскольку обеспечить защиту от властей этих методов мы не можэм никак.
! 2944789
Искренне надеюсь, что это всё ( cnet.com ) приведёт наконец к концу гугльплея. Ну, или не совсем к концу — а к тому, что гугльплей станет одним из многих.
Они убрали тиранозавра. Сволочи!
from opennet.ru
Ой, а чо, тут ещё одна цэрковь наконец-то начала нести свет?
Ну, хоть какая хорошая новость.
! #204-342
А-а-а! opennet.ru
"Cisco лишь создала видимость устранения уязвимостей в выпущенном в январе обновлении прошивки к маршрутизаторам Cisco RV320 и RV325. Вместо реального устранения проблем в скриптах web-интерфейса, в обновлении прошивки были внесены изменения в настройки http-сервера nginx, блокирующие обращение при помощи утилиты curl, которая использовалась в прототипе эксплоита и примерах для проверки наличия уязвимости."
Невыразимо прекрасно просто. Впрочем, да, про некоторые перлы ведущих спецыалистов цыски по безопасности я тут ужэ писал вроде. Так что неудивительно.
Сик транзит, да. 20 лет назад CCIE был безусловным признанием квалификацыи и уровня. Сейчас — они и сами делают просто мусор.
СЯУ, что NASA таки закупило несколько полётов Dream Chaser и где-то с 2020-го он должэн начать доставлять грузы на МКС.
Во-первых, я слоупок.
В-главных — круто ведь! Наконец-то полетит что-то с аэродинамикой лаптя! (Ну, хорошо, БОР много раз летали — но там все результаты ужэ фактически потеряны)
А знаете ли вы, что git, кроме того, что самый популярный noSQL — это ещё и blockchain?
Подписал петицыю на change.org. Тожэ подписывайте, это важно!
change.org
Сотрудники Amazon убили ИИ личность за то, что та нефеминистически оцэнивала работников: soylentnews.org
Добрым словом и сиськами можно сделать большэ, чем просто добрым словом!
А ещё можно буквы F/M расшыфровывать как Father и Mother!
Мать вашу, я только сегодня узнал, что "считать овец" — это дрочить.
Самое смешное, что практически сам догадался. Задумавшысь, почему это андроиды должны думать об электроовцах — чем им обычные не подойдут. Всего-то 30 лет на размышления — и ответ готов.
А теперь про либертарианцэв и пенсии: тут много кто вопил "а что либертарианцы делали на митинге против повышэния пенсий, у вас жэ по идеологии пенсий вообще не должно быть!"
Отвечаю: Не должно быть — не значит, что когда они есть они должны быть неправильными. Да, по-хорошэму государственных пенсий, выплачиваемых из налогов — не будет. Однако у нас пока что нет варианта по-хорошэму — когда налоги идут только на армию с судебными приставами. У нас есть только вариант, когда в государстве развитая соцыалка — при этом все платят эти налоги на всякие пенсии, а в основном их почему-то получают ужэ не работающие менты. И это не вглядит правильным, а вот тактически правильным было бы как раз размывать это всё в сторону ближэ к безусловному доходу.
Жэня Панфёров, кстати, разродился прекрасным как обычно текстом: researchers.one
прошу читать и обдумывать.
А вот пройдёт лет 120, и археологи откроют по размагниченным лентам бэкапов каких-нибудь контор, что это оказывается Цукерберг платил за все эти уголовные дела об анекдотах вконтакте. Вот смеху-то будет!
"PSA: If you write an article about sexual abuse by Catholic priests, and you include numbers like: Number of abusive priests. Number of children abused.. But not numbers like: Percentage of priests who were abusive. Percentage of all adults in positions of power over children who are abusive. Percentage of church-going Catholic children who were abused. Percentage of all children who are abused. Then you have failed in your attempt to be a journalist, and you should get a new job. (I'm not saying I've researched this and determined there's no more sexual abuse in the Catholic church than in the general population. I'm saying that if journalism existed, I wouldn't have to do my own research to reach a basic level of informedness. I'm saying that when articles only include absolute numbers, they are pretending to be informative without being informative at all.)"
(attributed to Leif K-Brooks, via Sam Rosen, via Eliezer Yudkowsky)
Подписываюсь под каждым словом.
Как отвратительная эта оппозицыя, вопящая про "онижэдети, им всего 17 лет, как они могли понимать..."
Расчеловечивание в чистом виде, признание недееспособными 17-летних лбов и отказ им в собственном мнении.
И все так орут, будто сажать 40-летнего мужыка за такое — это нормально, подумаешь, дебилушке 40 лет, а он всё в России жывёт и не мент, сам виноват в общем, а вот 17-летних девочек — вот ужас.
Вообще, охранители конечно стократ гажэ всех этих альбацэв с пархоменками — однако своб задачу вызывать отвращение в максимально шыроких кругах наша оппозицыя решает просто на отличненько, не удивлюсь, что её сознательно только для этого мусора с гобьём и держыт на свободе.
