← All posts tagged политика

tuenut

Забавно! Сначала форсили тему про развод путина, теперь про запрет геев и несогласных с пгмнутыми. А мое мнение таково, что я не лезу с ним в эти разговоры. Не лезу, потому что знаю аргументы всех сторон.

Мир и правда такой предсказуемый, кстати?

tuenut

Итак, вчера к нам в универ приходил действующий губернатор Брянской(нашей) области Николай Васильевич Денин. Прошел этакий вечер вопросов и ответов.

Вечер начался с того, что некая девушка стала рассказывать как задавать вопросы Денину. Сначала долго было невозможно понять откуда голос — голос есть, а тян с микрофоном не видно. Я чуть было не решил, что тут замешана какая-то мистика, но все оказалось прозаичнее — тян зачем-то спряталась на задних рядах у микшерного пульта(или как эта штука называется?). Далее тян пояснила, что для вопросов "стоит специально обученный микрофон". Цитата дословно приведена.
Свою речь Денин начал... уже не помню его первых слов, простите мудака. Далее рассказал об учителях, о том, что студенты не хотят идти работать/учиться на учителей и преподавателей. Предположил, что мы поможем ему найти ответ на этот вопрос. Потом рассказал про пенсии, про военные заказы. Остальную часть его речи я слушал в пол уха, отмечу, что он очень плавно перескакивал от темы к теме, то сыпал цифрами и статистикой, то уходил в лирику. Больше половины его выступления в техническом вузе было посвящено аграрной промышленности,успехам области на этом поле, простите за каламбур. Похвастался, что область продает картошку в Белоруссию. Есть тут белоруссы? У вас там дефицит картошки? Мои одногруппники в этом усомнились.

Спустя почти полчаса наконец началась вторая часть встречи — вопросы. От половины вопросов создалось впечатление о том, что вопросы заранее подготовлены. Подготовлены не студентами, а для студентов. Вышел преподаватель экологии, поинтересовался про жилье, т.к. он с семьей живет в общежитии. Студенты интересовались о трудоустройстве, о целевых направлениях, еще о чем-то. Но это относилось к вопросам, вызывавшим подозрение. Один кун спрашивал про льготный проезд, еще один поитересовался о моих вопросах — оказалось один из моих схож с его вопросом. Собственно, мы оба хотели поинтересоваться про развитие промышленности в области. Я уступил ему этот вопрос. Еще тян спросила о том, что мол Денин добавил ее в фейсбуке, а так же она читает его твиттер, но понимает, что все эти аккаунты ведут его помошники. Она выразила надежду, что Денин сам начнет их вести. Денин сказал, что подумает над этим.
Не помню, что конкретно отвечал губернатор. Боюсь, что ничего конкретного. На каждый вопрос был дан ответ в форме "что-то делается.. мы поддерживаем.. есть программы.. лирические отсупления/истории из жизни... еще пять минут мешуры на рандомные темы". При чем последовательность менялась.
//под катом мои вопросы действующему губернатору

tuenut

А теперь к господам с противоположного фронта. К разного рода "красноквадратикам", троллям_девственникам_и_лжецам. Господам, которые резко и жестко критикуют тех, кто выступает с открытым протестом против власти, против лжи и не справедливости, против глупости и идиотизма в том числе(я про pussy riot, например).

Господа, я почти уверен, что вы прекрасно видите идиотизм законов и решений, их направленность на ограничение свобод граждан, их направленность на те самые распилы страны, бюджетных денег( и что там еще делают власти?). Уверен я в этом, потому как тот же @Aka не кажется мне идиотом, напротив показался мне достаточно разумным человеком, пусть со своим мировоззрением, которое не собирается менять. Так вот вопрос про это самое мировоззрение:
Если вы видите практически очевидное, что вы чувствуете, когда это видите? Вы видите, когда принимается (как сказал кто-то из борцунов) "репрессивный" закон о митингах или закон о цензуре в интернете, видите и слышите, как какая-то пизда из думы рассказывает, что вики-сообщество — педофилы, что вы чувствуете? Вас не напрягает, что в правительстве страны, в которой вы живете сидят такие глупые, ограниченные и неадекватные люди? Вам нравится, когда, грубо говоря, ваш начальник идот, любит жрать говно и вас заставляет, говоря, что это вкусно?

Вот честно, как вы относитесь к этой сравной власти? Если вам не нравится, зачем вы щедро троллите или просто купаете в дерьме тех, кто пытается с этим бороться? Или вы не видите этого, вы слепы? Или вы не просто оппонируете им в интернете, а "по ту сторону баррикад", поддерживаете нынешний курс "развития" страны?

//в тред реквестируются @Aka и другие
//какой-то подобный пост я уже делал, но вопрос вроде бы стоял несколько иначе, потому вновь хочу услышать/прочесть ваше мнение. Особенно интересно будет сравнивать ответы в #2002872 и ваши.
//Алсо прошу не разводить демагогию и не набегать в соседний тред.

tuenut

Уважаемые борцуны за свободу, правду и спрадведливость, ответьте мне на вопрос.
Вот ваши стремления — сделать честный и справедливый мир(ну идиализировано), что бы все было правильно и хорошо. Вот, в рамках "свержения" Путина и Ко, вам придется менять практически все государственное устройство и многое прочее. Вы хотите сделать так, что бы все жили по чести и спарведливость. А что вы думаете по поводу того, что есть люди, которые не хотят так жить в принципе, их устраивают серые зарплаты, распилы, откаты, ложь и предательство в конце концов? Есть люди, которым глубоко насрать на то, что творится вокруг, они просто живут для себя людбимых, их никогда не коснется распил какой-нибудь нефтяной жилы, им будет достаточно жить на нищенскую зарплату и работать каким-нибудь промоутером или продавать книги и хрусталь в электричках. Этим людям настолько не нужны перемены, что им в принципе невозможно объяснить про хорошую, или честную, или еще какую-то другую жизнь, для которой надо что-то делать. Что вы думаете по поводу этих людей?

Как вообще, вы себе представляете эволюционный или революционный переход к честному, свободному, справедливому( и что там у вас еще?) обществу, когда хотя бы 70% на это наплевать или, более того, они этого не хотят? Принудительно заставите это делать? А как же их права? Разве у них нет права копошиться в дерьме?
Может вы захотите разбить Россию на две части — справедливая и не очень? Или вы на столько безумны, что начнете объяснять глухим и слепым про яркое солнце и музыку Баха?

Прошу, ответьте, мне правда важно знать, что вы думаете на этот счет. Ведь, в конце концов, у меня тоже есть мечта сделать этот мир хоть немного светлее, добрее и теплее.
//реквестирую сюда @Muu и людей, со схожим мировоззрением.
//inb4: чувствую, что тот же самый @Muu меня забанит, ведь его банхаммер не долго томится в ременной петле.

tuenut

@nekoexmachina
"У нас было 2 федеральных закона, 75 поправок к действующим законам, 5 упаковок законопроектов, пол-солонки борьбы за нравственность и бесконечное множество антиконституционных инициатив всех сортов и расцветов, а также антипедофильская общественность, комитет по делам семьи, перепуганные СМИ, НКО, волонтеры и депутат Мизулина. Не то чтобы это был необходимый запас для президентского срока, но раз уж начал коллекционировать дурь, то сложно остановиться".

tuenut

izvestia.ru

ЕР и сама не плохо разжигает напару с РПЦ. Как можно счесть за ненависть юмор? Давайте тогда под 282 подведем и русских классиков литературы, которые высмеивали пороки людей, высмеивали чиновников. Будет замечательно, всем счастье.
А вообще, я бы подал в суд на них за разжигание вражды в обществе, подстрекание гражданского раскола и прочее. Жаль я хуево подкован юридически.

tuenut

у Задорнова в жж увидел замечательный стих Евгения Евтушенко. Возьму автора на заметку, надо будет и другие стихи почитать. А само стихотворение ниже.


Когда придёт в Россию человек,

           который бы не обманул России?

          В правительстве такого чина нет,

         но, может быть... когда-нибудь... впервые...

         А что он сможет сделать лишь один?

         Как столько злоб в согласие он сложит?

        Мы ни за что его не пощадим,

        когда он лучше сделать нас не сможет.

        А как он лучше сделается сам,

        когда обязан, как бы ни обрыдло,

       прислушиваться к липким голосам

       элиты нашей липовой и быдла?

       Здесь уж быть должен медленен, но быстр.

       Как сделать, чтобы бомбы или пули

       прицельно попадали лишь в убийц,

       а всех детей и женщин обогнули?

      Как сохранить свободу и терпеть

      нахальную невежливость свободы?

      Взять в руки крепостническую плеть?

      Но выпоротый пишет слабо оды.

      Как не звереть, матрасы распоров,

      не рыться в каждой люльке, в каждом гробе?

     Казнить больших и маленьких воров?

     Россия станет, как пустыня Гоби.

     Кровь Углича, Катыни, Колымы размыла честь.

    Никто не наказуем.

   Собою обесчещенные, мы

   по честности, но лишь чужой, тоскуем.

   Не раздавать бы детям леденцов,

   а дать бы горькой памяти последки,

   когда над честной бедностью отцов

   смеются, как над глупостью, их детки.

   А вдруг придёт в Россию человек

   не лжемессия с приторным сияньем,

   а лишь один из нас, один из всех,

   и не обманет – мы его обманем?

   Когда придёт в Россию человек?

   Когда.... когда все будут человеки.

   Но всё чернее и чернее снег,

   и всё отравленней и мы, и реки.

   И тёмная тяжёлая вина

  лежит на мне, и на кремлёвском троне,

  и даже – да простит меня она! –

  на нищей солженицынской Матрёне.

  Не хлеба – человека недород

  в России, переставшей ждать мессию.

  Когда придёт в Россию тот народ,

   который бы не обманул Россию?

tuenut

Приняли закон поправок о митнгах. Тот, где до 300к рублей за участие в несанкционированном мероприятии.
Говорят, там еще написано, что нельзя появлятьс яна митинге в кепке и темных очках одновременно.

Пиздец, алсо надо будет почитать на досуге.

tuenut

алсо к нам в Брянск заезжал Медведев на предприятие Мироторг. Говорят, пока его не было, было тепло и солнечно. Как приехал на фермы(или что у них там?), так сразу ураган, дождь, а шатер, под которым все сидел, трясло и шатало во все стороны.
Такая хуйня.

tuenut

Яровая: "Компромис заключается в том, что бы те, кто сегодня пытается переложить ответственность с правоохранительных органов , которые защищали общественный порядок, на фактически людей невиновных.. И получается, что сегодня они стремятся к тому, что бы не нести свою личную(персональную) политическую ответственность.. Конечно же этого допустить нельзя." ustream.tv на 25:30 ее речь.

Т.е. я правильно понял, что она говорила о том, что ОМОНовцы виноваты и их надо наказывать, а не митингующих, котрых ОМОН и провокаторы провоцировали(простите за плохой оборот речи)?
Т.е. все заседание она порицала оппозицию, митингующих за беспорядки, создание угрозы гражданам(алсо оппозиция — не граждане?) и избиение сотрудников поллиции/ОМОНа, которые в свою очередь действовали корректно. А теперь вдруг сказала обратное.

ps
Да, троеточия в цитате — это не я что-то пропустил, это она запиналась. Возможно осознавала сказанное.

tuenut

tvrain.ru
Бред господина Железняка и его сотоварищей. Вообще было бы любопытно, честно говоря, я бы даже очень хотел, чтобы они это сделали, потому что это было бы вообще замечательно – за реализацию конституционных прав лишать депутатского мандата.

tuenut

Я вот смотрю на весь этот протест, смотрю видео с "марша миллионов", читаю что там происходило и сравниваю с результатом. ОМОН, поллиция — там же самое каноничное быдло, инертные человеческие особи — им сказали фас, они кидаются с дубинками и им плевать, на кого они кидаются, зачем, за что..
Я это к тому, что не вижу смысла в мирных протестах — они не дают никакого толка. Народ может просто задавить этот омон с его дубинками. Вобщем, как по мне, так либо гражданская война и это принесет какой-то результат, либо можно завязывать с этой хуйней и смириться.

Если я не прав — поправьте меня, будте добры.