• ? lgbt Читаю я тут всё это, читаю и что-то не поняла. А чем это плохо то?

    Когда-то сообщества научились производить достаточно еды чтобы часть популяции перестала этим заниматься и ушла в другие сферы — науку, политику, искусство.

    Вот перестал народ участвовать в размножательной активности. Ну так у них больше времени останется на что-то другое, потенциально не менее полезное. А размножение, за которое так переживают потриоты надо просто оставить специалистам, овуляшкам и им сочувствующим. Дать тем, кто хочет в это всё ввязываться соответствующую поддержку, а от остальных отвалить уже наконец.
    ♡ recommended by @O01eg, @fmap

Replies (59)

  • @trapdoor,
    Читаю я тут всё это, читаю и что-то не поняла. А чем это плохо то?

    Наоборот, статью за мужеложство убрали. Всё хорошо же?

    Вот перестал народ участвовать в размножательной активности.

    Будет заменён другим народом.

    Ну так у них больше времени останется на что-то другое, потенциально не менее полезное.

    Это прекрасно. У них какие-то проблемы? в чём они заключаются?

    овуляшкам

    это кто такие?
  • @trapdoor, Там ещё такая штука, как дети. Про них почему-то все забывают. Чтобы общество не обнулилось в течение несколько поколений, надо чтоб папа с мамой жили и у них пара детей была.
    А чтоб территории Сибири осваивать, надо три ребёнка.
    А чтоб выросшие дети не устроили майдан и умели хорошо трудиться, их надо воспитывать.
    А чтоб дети продолжили поддерживать общество своим потомством, их надо воспитывать в духе "папа, мама, я — счастливая семья".

    Прописные истины, но их щас вычищают только для того, чтобы повысить прибыли и повысить управляемость общества.
  • @akastargazer, Зачем осваивать сибирь? Вы на улицу давно выходили?
  • @SolderStain,
    Всё хорошо же?

    Нет, всё плохо. Можно опиздюлиться на ровном месте в светлое время суток и нападающему ничего за это не будет (скорее всего). Да и выслушивать гомофобские нападки изо дня в день как-то не очень соответствует моему пониманию "хорошо".

    Будет заменён другим народом.

    Поэтому я и написала про поддержку. Если народ не хочет, чтобы его заменили — он должен как-то способствовать тем, кто не только потенциально может, но и хочет этим заниматься.

  • @trapdoor,
    больше времени останется на что-то другое, потенциально не менее полезное
    На практике выходит, что подавляющее большинство занимается просто деструктивным в той или иной степени.
  • @rkit, На практике вышло, что технологический уровень аграрных сообществ несравнимо ниже тех, кто смог оттуда выбраться и заняться делом.
  • @trapdoor, Ну спасибо тебе, капитан очевидность. Чего сказать-то хочешь.
  • @rkit, Я тоже не поняла посыл /5 но в меру возможностей попробовала интерпретировать. Видимо неудачно...
  • @trapdoor, Не начинают люди заниматься полезным от избытка ресурсов, они просто начинают использовать эти ресурсы менее эффективно.
  • @SolderStain,
    Будет заменён другим народом.
    Да ладно. Вон у муравьёв, термитов, пчёл и прочих яйца несёт вообще всего лишь одна самка, остальные не размножаются.
  • @trapdoor,
    Нет, всё плохо. Можно опиздюлиться на ровном месте в светлое время суток и нападающему ничего за это не будет (скорее всего).

    ну давай не будем врать на старте. "скорее всего ничего не будет" это домысел. про опиздюлится... гражданин, размахивающий своим хером в общественном месте тоже может быть опиздюлен. из чего не следует, что наличие хера ведёт к опиздюливанию. аналогия понятна?

    Если народ не хочет, чтобы его заменили — он должен как-то способствовать тем, кто не только потенциально может, но и хочет этим заниматься.

    Немного непонятно, что такое тогда "народ", где он подписался на это "должен" и кто конкретно будет этим заниматься.

    про овуляшек чё?
  • @akastargazer,
    Чтобы общество не обнулилось в течение несколько поколений, надо чтоб папа с мамой жили и у них пара детей была.

    Ты какие-то смешные вопросы поднимаешь. Тут речь о серьёзных вещах: праве граждан пердолить друг друга в очко.

    А чтоб дети продолжили поддерживать общество своим потомством, их надо воспитывать в духе "папа, мама, я — счастливая семья".

    Это скучно. И как потом для этих утырков создавать Шедевры? Не поймут-с. А вот: "папа, папа, папа, я и соседская дохлая лошадь" — вот это интрига, вот это чувственность, вот это полёт фантазии.
  • @mabu, Рекомендую попитаться ростками эвкалипта пару недель. У панд получается. Как получится, приходи, начнём с простого: границ применимости и правил приведения аналогий, потом продолжим по теме.
  • @trapdoor, На что-то другое, не менее полезное. Судя по тегу полезное это однополые браки?
  • @rkit, ...Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И поэтому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
    (с) S.N.U.F.F.
  • @Monstreek, в смысле "браки"? однополых браков не бывает.
  • @Monstreek, Полезность выражается лишь в выращивании личинок быдла?
  • @Monstreek, Что-то другое, чем размножение. Пол партнёров тут роли не играет — есть совершенно гетеронормативные чайлдфри.
  • @SolderStain,
    гражданин, размахивающий своим хером

    гражданин, идущий за руку с другим гражданином
  • @trapdoor, чем это отличается от гражданина, размахивающего своим хером?

    в третий раз спрашиваю про овуляшек.
  • @SolderStain,
    чем это отличается от гражданина, размахивающего своим хером?

    Всем.

    в третий раз спрашиваю про овуляшек.

    В гугле забанили?
  • @trapdoor, к сожалению ни гомосексуалисты, ни чайлдфри особо не могут похвастаться какой-то повышеной пользой. особенно чайлфри, основная энергия которых направлена на самооправдание через унижение оппонентов. во всяком случае на моей памяти даже веганы вели себя более адекватно в жарких зарубах с мясоедами, с тотальным отмороженым скотским поведение чайлдфри мало кто сравнится, ну разве только крайние националисты.
  • @SolderStain, Неужели нельзя было придумать более внятную аргументацию чем заведомо-ложные наезды?
  • @fmap, Вы на карту посмотрите. Рядом с огромной тушей России притаился маленький глист — Япония. А населения там почти столько же, сколько у нас.
    Территория завоёвывается с помощью хуя, если вы не знали.
  • @SolderStain, Даже и возразить-то нечего.
  • @fmap, Гетеросексуальные браки приводят к появлению личинок быдла, не крутовато ли подзагнул?
  • @akastargazer, Варварам лишь бы завоевать, протянуть трубу и все выкачать. Больше делать ничего не нужно, верно, только рожать. Правда, большинство все равно в самом низу пищевой цепочки оказывается, ибо толку от них.
  • @akastargazer,
    Территория завоёвывается с помощью хуя, если вы не знали.

    Ясно, понятно.
  • @akastargazer, Подзагнули вы сами, прошу заметить.
  • @fmap,
    Больше делать ничего не нужно, верно, только рожать.

    Судя по местным, варварам нужно только ебать. Потрахался — и сразу волшебным образом популяция повысилась. А то, что о содержимому их яиц надо ещё скормить кусок своего организма, чтобы потом оно вышло в свет — и хорошо, если не фатально для носительницы.
  • @trapdoor, Всё же не зря товарищ Гигер сделал чужих такими нарочито сексуализированными, не зря... Но даже это не помогло.
  • @akastargazer, Но ведь гомосексуалистов в обществе всегда примерно 6%. Заставляние их быть гетеросексуальными серьезно повысит популяцию?
  • @trapdoor,
    Всем.

    Это ложь, потому что есть сходство, и сходство значимое в глазах множества людей. Без "ничего не вижу, а кругом 95% идиотов" не клеится.

    В гугле забанили?

    Да нет, гугл не нужен, на самом деле, почитывал форумы чайлдфри, имею чёткое представление. Стало интересно как тут можно сохранить лицо. Оказывается можно просто проигнорить прямые вопросы и похамить. Тоже вариант.
  • @trapdoor, где аргументация? чистый опыт. с какого перепугу наезды "заведомо-ложные"? про овуляшек сама спалилась, про "свиноматок" могу ссылок напостить. как-то странно даже слышать "ничего не было" очевидцу-то.
  • @segfault, Пост как раз про то, почему считается, что форсить тех, кто не хочет, считается эффективнее, чем помогать тем, кто хочет. Остальное уже ленивый оффтопик.
  • @SolderStain, Чистый опыт форумных баталий? О да, это очень актуально.

    Про женщин, выбирающих рожать и любящих заниматься детьми я ничего против не имею и, как можно было уже заметить, даже призываю им всячески помогать (вместо того чтобы доёбываться до тех, кто этим заниматься не хочет). И да, "овуляшки" это самоназвание этой группы, а вовсе не ругательство.
  • @trapdoor, Потому что первое проще, очевидно же ..
  • @segfault, Я бы могла понять, если бы оно ещё работало. Но ведь это просто тупость какая-то с доказанной неэффективностью и вредом.
  • @trapdoor, Who cares?
  • @segfault, I do.
  • @trapdoor, Ну может просто по тому, что проблема рождаемости — вообще не проблема, а просто информационный мусор для хомячков. Тема геев вызывает бомбление пуканов, по этому и муссируется, ведь всем охота обсудить. Если бы это была реальная проблема, которую надо решать (а власть имущие хотели бы ее решать, лол) то ее бы и решали эффективно, например.
  • @trapdoor,
    а от остальных отвалить уже наконец
    Кто от кого должен отвалить?
  • @trapdoor,
    хорошо, если не фатально для носительницы.

    омг
  • @vt, Все от всех.
  • @SolderStain, Вот это поворот?
  • @segfault,
    Ну может просто по тому, что проблема рождаемости — вообще не проблема

    это проблема. как и простое снижение потребления — это тоже проблема.

    Тема геев вызывает бомбление пуканов

    исключительно в головах её поднимающих

    Если бы это была реальная проблема, которую надо решать то ее бы и решали эффективно, например.

    Совершенно верно. Но прикол в том, что её невыгодно решать, её выгодно поднимать.
  • @fmap, У вас в голове какие-то странные голоса, судя по всему.
  • @segfault, Проблема угнетаемых меньшинств нереальна? Кто бы решал, путин что ли?
  • @akastargazer, Это обычно называют внутренним диалогом.
  • @trapdoor, Ставшее ругательством
  • @trapdoor, oversimplified, but ok.
  • @rkit, ot nedostatka resursov oni zakanchivajut zanimacca poleznym.
  • @SolderStain,
    Будет заменён другим народом.

    so what?
  • @SolderStain,
    Немного непонятно, что такое тогда "народ"

    it was you who coined this term,
    was it clear to you in the first place?
  • @eugene-pnf, prochetal kamenty. menjaju mnenije. nabros na 5 s pljusom! pestnja!
  • @trapdoor, А кто к кому пристал-то?
  • @trapdoor,
    Чистый опыт форумных баталий?

    Хорошая выборка, при навыке отсеивания ораторов-теоретиков старшего школьного.

    Про женщин, выбирающих рожать и любящих заниматься детьми я ничего против не имею

    Хорошо если так. Но так не у всех.

    И да, "овуляшки" это самоназвание этой группы

    Можно пруфы? Было плотное общение с группами по домашним родам, по подготовке беременных, с многодетными общался плотно — самоназвания такого не встречал.

  • @trapdoor, хотелось ответить кратко, в рифму и по существу, но это вроде как оскорбление получается.
    если подробно — роды гораздо более безопасны, чем поездки на автомобиле.
  • @SolderStain, Хорошо писать рифмы, когда не надо рожать самому, правда?

    Поездка на автомобиле не занимает девять месяцев, не вызывает настолько болезненных ощущений в процессе, не факапит гормональный фон и не требует нескольких месяцев чтобы хоть как-то привести себя в порядок. Ах да, машину не надо после поездки ещё 20 лет воспитывать, а можно просто продать в любой момент.