← All posts tagged quo

tilarids

"Про «Войну и мир» лучше всего сказал один мой приятель. Ему очень повезло: в школе он романа не читал, кино не смотрел. Впервые сунул нос в тридцать с чем-то лет. «Я, — говорил, — сейчас только одного боюсь. Что вдруг отчего-нибудь умру и не успею дочитать до конца». Вот что такое настоящий роман, дамы и господа."

tilarids

27 лет в лесу. Это даже не Торо, это намного круче. gq.com
Chris became surprisingly introspective. "I did examine myself," he said. "Solitude did increase my perception. But here's the tricky thing—when I applied my increased perception to myself, I lost my identity. With no audience, no one to perform for, I was just there. There was no need to define myself; I became irrelevant. The moon was the minute hand, the seasons the hour hand. I didn't even have a name. I never felt lonely. To put it romantically: I was completely free."

tilarids

Из programmers.stackexchange.com

Let's take JavaScript for example. (I worked on the original versions of JScript at Microsoft from 1996 through 2001.) The by-design purpose of JavaScript was to make the monkey dance when you moused over it. Scripts were often a single line. We considered ten line scripts to be pretty normal, hundred line scripts to be huge, and thousand line scripts were unheard of. The language was absolutely not designed for programming in the large, and our implementation decisions, performance targets, and so on, were based on that assumption.
Хороший ответ на тему почему языки со статической типизацией обычно лучше языков с динамической типизацией на больших объёмах кода.

tilarids

В продолжение темы #2432930 . Наткнулся на старое: alarmingdevelopment.org
Цитата оттуда:
"A lesson I have learned the hard way is that we aren’t smart enough. Even the most brilliant programmers routinely make stupid mistakes. Not just typos, but basic design errors that back the code into a corner, and in retrospect should have been obvious. The human mind can not grasp the complexity of a moderately sized program, much less the monster systems we build today"
Истинная правда. Сколько бы не было у меня опыта разработки и дизайна ПО, я продолжаю ошибаться. Ну, что ж, ошибками выстелена дорога к мудрости

tilarids

Из "Града обреченного": "Рукописи не врут. Это тебе не книги"
И действительно. До изобретения письменности переврать предания было легко, до потомков доходили сильно изменённые сказания о прошлом. Письменность всё изменила — написанное единожды могло храниться довольно долгое время. Копирование и переписывание было сложным процессом, так что рукопись врала редко, но была доступна лишь избранным. Появление книгопечатания сделало возможным бессмертие для идей. Но оно же и удешевило процесс копирования. И если наборщик пожелает, то новый тираж легко может заменить собой оригинальный. Впрочем, стоимость такого переписывания достаточно велика — тираж стоит денег. А в наше время, в эпоху Интернета, копирование и видоизменение информации практически бесплатно. Нет больше ограничений на видоизменение мемов. И веры в слово больше нет никакой, все слова врут.
Я много думаю, как же можно вернуть доверие к словам, не повышая стоимости их изменения и распространения. Уверен, что эта задача будет становиться всё важнее и важнее в будущем. Any ideas?
(заглавная фотография — Швеция, Йончопинг)

tilarids

Цитата из Википедии, про Порфирио Диаса, единоличного правителя Мексики с 1876 по 1911 год: "При Диасе формально продолжала действовать конституция 1857 года. В стране сохранялись президентские выборы, на которых Диас неизменно получал большинство голосов. Он не занимал пост президента только в 1880—1884 годах (когда президентом был его ставленник), поскольку инициированная им же поправка к конституции запрещала занимать эту должность два срока подряд (прим. в 1892 году этот запрет был отменён). Конгресс не играл реальной роли. Распространение получили политические репрессии"
Если добавлять 124 года к датам, то запрет на "многосрочное" президенство будет снят в 2016. Революция же произойдет в 2034-м. Гражданская война продлится до 2044 года. А если экстраполировать и погибших, то погибнет от 4.76 до 19.06 миллионов человек.

tilarids
quo

Сравниваю программы Партии Белых Пантер (радикальная антирасистская партия конца 60-х-начала 70-х годов, зеркало Партии Чёрных Пантер).
Отрывок русского перевода, с первого результата в Google по ключевым словам: "МЫ — РЕШЕНИЕ. У нас нет «проблем». Все для всех даром. Деньги — говно. Лидеры — говно. Нижнее белье отсасывает. Школа отсасывает. Белая культура, преподносимая нам на пластиковом блюдечке, бессмысленна для нас! Она нам не нужна! Трахни Бога в задницу. Трахни свою женщину так, чтобы она не смогла встать! Трахни все, что попало к тебе в руки. Наша программа — это рок-н-ролл, наркотики и секс на улицах"
Английский текст, с первого результата в Google по ключевым словам: "WE ARE THE SOLUTION. We have no problems. Everything is free for everybody. Money sucks. Leaders suck. School sucks. The white honkie culture that has been handed to us on a silver platter is meaningless to us! We don’t want it! Our program of rock and roll, dope and fucking in the streets is a program of total freedom for everyone." (отсутствуют пассажи про нижнее белье, Бога, женщину и всех остальных)
Перепечатанное со сканов, которые выглядят олдовыми отпечатками: "WE ARE THE SOLUTION. We have no "problems". Everything is free for everybody. Money sucks. Leaders suck. Underwear sucks. School sucks. The white honkie culture that has been handed to us on a silver plastic platter is meaningless to us! We don’t want it! Fuck God in the ass. Fuck everybody you can get your hands on. Our program of rock and roll, dope and fucking in the streets is a program of total freedom for everyone." (есть про белье, Бога, но нет про женщину)
Вывод: первый искусственный интеллект, который сможет хранить и автоматически сверять информацию из разных источников, будет одновременно и первым настоящим историком

tilarids
quo

"Кстати, британцы считали что нет никакой причины для наделения женщин правом голоса, так как мужчины и так всегда будут ставить их интересы превыше своих собственных"
Провокационно, но такой сексизм мне чем-то даже по душе

tilarids
quo

"Давным-давно, еще в раннем детстве, он прочел одну историю: про путешественника, который упал со скалы; вверху его ждали тигры-людоеды, а внизу — острые камни; он умудрился уцепиться за что-то посередке и висел над пропастью. Перед самым его лицом оказался кустик спелой земляники, а сверху и снизу — верная смерть. После чего следовал вопрос: и что теперь он должен делать? И ответ был: есть землянику."(с) Нил Гейман

tilarids

"Любую ценность контролирует лишь тот, кто в состоянии её уничтожить"(Фрэнк Герберт, Дюна). Эту цитату нужно вытатуировывать начинающим Object-Oriented программистам на каком-нибудь хорошо заметном месте

tilarids

У Лондона есть чудесный роман "Смирительная рубашка", который почему-то мало читают. Отрывок оттуда:
"И всегда женщина льнула к земле, подобно матери-куропатке, укрывающей своих птенцов. И всегда моя тяга к скитаниям увлекала меня на сияющие пути. Но всегда мои звездные тропы приводили к ней, вечной и единственной, к той женщине, чьи объятия так влекли меня, что в них я забывал о звездах."
и чуть ранее:
"Хоть она пела мне лживые песни, и приковывала мои ноги к земле, и отвлекала от звезд мой взгляд, чтобы я смотрел на нее. Она, хранительница жизни, матерь земли, дарила мне мои лучшие дни и ночи и долгие годы."
Оставив в стороне сексистский оттенок, не могу не согласиться. Мужчина, привязанный к женщине, не тянется к звездам, он обретает спокойствие и полноту. И все, даже самые закоренелые мечтатели, стремятся к этому, и в конечном счёте там окажутся. Это настолько красиво с эволюционной точки зрения, а ведь к этому привела лишь череда случайностей и тот самый банальный естественный отбор.

tilarids
quo

Я утону в людях. Буду молчаливым и внимательным, и за это меня будут ценить товарищи. У меня будет много знакомых, даже приятелей, и женщины, а может, и одна женщина. Некоторое время я должен буду делать усилие, чтобы улыбаться, раскланиваться, вставать, выполнять тысячи мелочей, из которых складывается земная жизнь. Потом все войдет в норму. Появятся новые интересы, новые занятия, но я не отдамся им весь. Ничему и никому никогда больше.(с) Лем

tilarids

Из книги Майерса "Социальная психология" :
"Это произошло во время Второй мировой войны, на том её этапе, когда немецкие подводные лодки топили корабли союзников быстрее, чем те успевали спускать на воду новые. Военный корабль Dorchester, на борту которого находились 902 человека, вышел из порта Нью-Йорка и взял курс на Гренландию (Elliott, 1989; Parachin, 1992). Среди тех, кого на берегу в тревоге ожидали семьи, были и четверо капелланов: священник методистской церкви Джордж Фокс, раввин Александр Гуд, католический священник Джон Вашингтон и протестантский священник Кларк Полинг. Когда до места назначения оставалось не более 150 миль, субмарина U-456 засекла Dorchester и выпустила по нему торпеду. Судно начало крениться на борт, и люди попадали со своих коек. Поскольку дело происходило в темноте, корабли сопровождения не подозревали о трагедии, разворачивающейся на Dorchester, и шли вперед. А на палубе тонущего корабля царила паника. Люди без спасательных жилетов втискивались в уже переполненные спасательные шлюпки.
Когда на скользкой накренившейся палубе появились капелланы, они взяли на себя руководство спасательной операцией. Вскрыв склад, они начали раздавать спасательные жилеты, уговаривая людей прыгать за борт. Когда младший офицер Джон Махони захотел вернуть раввину взятые у него рукавицы, раввин ответил: «Не надо. У меня есть другие». Только позднее Махони понял, что этого просто не могло быть и что раввин отдал ему свои собственные.
Уже находясь в ледяной, смешанной с машинным маслом воде, рядовой Уильям Беднар, слыша призывы капелланов к мужеству, нашел в себе силы выплыть из-под тонущего корабля и добраться до спасательного плота. Остававшийся на борту Грэди Кларк с ужасом смотрел, как капелланы отдали последний спасательный жилет, а затем отдали и свои собственные жилеты. Когда Кларк прыгнул в воду и оглянулся, его взору предстало незабываемое зрелище: четыре капеллана, взявшись за руки, молились на латыни, на древнееврейском и на английском. К ним прижимались оставшиеся люди, a Dorchester тем временем медленно погружался в воду. «Ничего более возвышенного я не видел и не надеялся увидеть в этой жизни», — сказал потом Джон Ладд, один из 230 спасшихся моряков."
Отличная книга, рекомендую. Я уже нашел применение знаниям, в ней заложенным.

tilarids

"...авторы выводят как "общий закон, что почти все насекомые, достигшие зрелости, едят гораздо меньше, чем их личинки.
Ненасытная гусеница, ставшая бабочкой", и "жадная личинка, превратившаяся в муху", довольствуются каплей меда или иной сладкой жидкости.
Напоминанием о личинке остается брюшко, расположенное под крыльями бабочки. Это — тот лакомый кусочек, которым она испытывает свою насекомоядную судьбу. Объедалы — это люди в стадии личинок; в этой стадии находятся целые народы, народы без воображения и фантазии, которых выдает их толстое брюхо..."(с) Торо
Приведённая цитата наводит на интересные размышления. "По подсчётам британских учёных", экономическая целесообразность злаковых культур на два порядка выше, чем у мяса. Они же подсчитали, что количеством еды, которая идёт в пищевые отходы, можно накормить всех голодающих Земли три раза. Так вот, действительно важных потребностей у человека не так много. Удовлетворите потребность человека в пище и жилье и каждый сможет посвятить себя поиску истины в своей личной Касталии. Может быть, от коммунизма и всеобщего счастья нас отделяет всего лишь повсеместная обжираловка и неумение планировать?
Несмотря на давнюю любовь к мясной пище, ради светлого будущего я готов стать вегетарианцем и даже пожертвовать печеньками. А вы?

tilarids

Из недавно прочитанного "Степной волк" Гессе — просто рассадник цитат. Сейчас попробую вас убедить, что книгу нужно прочитать, если вы этого еще не сделали:
"И конечно, они не хотят думать; ведь они рождены для того, чтобы жить, а не для того, чтобы думать! Ну а кто думает, кто видит в этом главное своё дело, тот может очень в нём преуспеть, но он всё-таки путает сушу с водой, и когда-нибудь он утонет."
"Бороться со смертью, милый Гарри, — это всегда прекрасное, благородное, чудесное и достойное дело, а значит, бороться с войной — тоже. Но и это всегда — безнадежное донкихотство"
"У тебя было какое-то представление о жизни, была какая-то вера, какая-то задача, ты был готов к подвигам, страданьям и жертвам — а потом ты постепенно увидел, что мир не требует от тебя никаких подвигов, жертв и всякого такого, что жизнь — это не величественная поэма с героическими ролями и всяким таким, а мещанская комната, где вполне довольствуются едой и питьем, кофе и вязаньем чулка, игрой в тарок и радио музыкой"
"Ты прав. Степной волк, тысячу раз прав, и все же тебе не миновать гибели. Ты слишком требователен и голоден для этого простого, ленивого, непритязательного сегодняшнего мира, он отбросит тебя, у тебя на одно измерение больше, чем ему нужно"
Ну, и напоследок, о выборах:
"Потому-то он и поставил на место власти — большинство, на место силы — закон, на место ответственности — процедуру голосования"

tilarids
quo

"Там на улицах — бешенство автомобилей, и мне кажется, что все они дышат злобой к пешеходам, а пешеходы злятся на них. В спешке суется толпы безыменные и безликие, огромные дома набиты людьми, скученными в низких душных комнатах, согнувшимися над столами и станками в монотонной и нудной работе. А вечером начинается погоня за развлечениями, раздаётся грохот воющей и стучащей ритмической музыки, призраки кино, экраны телевизоров, сочащиеся голубым ядом. И выпивка за выпивкой, сотни тысяч людей пропитаны алкоголем, умеряющим нервный спазм нетерпения, ожидания чего-то лучшего, что не приходит, да и не может прийти. И незаметно жизнь ухудшается и нищает, человек, стремящийся к успеху, видит, что он обманут. Квартира, которую он ждал несколько лет, оказывается дешёвой клетушкой, заработок по прежнему не обеспечивает исполнения даже скромных желаний, дети становятся не радостью и опорой, а обузой и обидой. И тогда перед человеком встаёт коллосальный вопросительный знак — зачем?"(c) Ефремов "Лезвие бритвы"