"Телик проходил авторизацию в аккаунт яндекса полчаса. Это, как мне кажется, потому, что у Яндекса, как и у почти всей индустрии, остались только веб-программисты. Ну это как морские свинки — и не морские, и не свинки. "
vk.com
vk.com
Есть какой-то сайт или, не знаю, как это называется, web-приложение, с которым мне часто приходится работать, тыкать в него мышкой довольно долго и регулярно.
Насколько я понимаю, публичного api у него него нет, написать скрипт, чтобы делать всё из сосноли я не могу.
Я мог бы посмотреть в Firefox, какого рода запросы-ответы он отправляет на сервер, и повторить это самому из сосноли? Это реально? вообще, это стандартная практика так делать? (А потом они поменяют api и у меня всё развалится).
Я мог бы взять selenium, и заставить мышкой тыкать его.
А вот был бы ИИ-помощник, который бы посмотрел, что я делаю, и либо сам бы стал это делать, либо выдал мне скрипт для сосноли.
Вряд ли в десктопном линуксе такое скоро появится.
Насколько я понимаю, публичного api у него него нет, написать скрипт, чтобы делать всё из сосноли я не могу.
Я мог бы посмотреть в Firefox, какого рода запросы-ответы он отправляет на сервер, и повторить это самому из сосноли? Это реально? вообще, это стандартная практика так делать? (А потом они поменяют api и у меня всё развалится).
Я мог бы взять selenium, и заставить мышкой тыкать его.
А вот был бы ИИ-помощник, который бы посмотрел, что я делаю, и либо сам бы стал это делать, либо выдал мне скрипт для сосноли.
Вряд ли в десктопном линуксе такое скоро появится.
ну что, начинаем переносить в жуйк то, что восимьлет висело в бете. Если что-то сломалось — виноваты те, кто не протестировал раньше :)
Сейчас страницы /settings и /post работают по новой схеме, все-таки ждем обратной связи.
Сейчас страницы /settings и /post работают по новой схеме, все-таки ждем обратной связи.
Жуйк, голосование.
В браузерной версии в глобальной панельке навигации сверху текущий раздел сайта — это не активная ссылка. В том смысле, что находясь на вкладке Discover (простите, не помню как в русском интерфейсе) нельзя нажать там снова на кнопку Discover, чтобы обновить страницу. На остальные две кнопки нажать можно, а на эту нельзя, так как ты уже на ней находишься. Поэтому, чтобы обновить ленту, надо использовать функцию обновления страницы в браузере.
Предлагаю патч, чтобы отключить это поведение и сделать три кнопки в этой панельке всегда активными, чтобы нажимая на кнопку того раздела, в котором ты уже находишься, можно было его обновить.
Есть возражения? Дискасс.
В браузерной версии в глобальной панельке навигации сверху текущий раздел сайта — это не активная ссылка. В том смысле, что находясь на вкладке Discover (простите, не помню как в русском интерфейсе) нельзя нажать там снова на кнопку Discover, чтобы обновить страницу. На остальные две кнопки нажать можно, а на эту нельзя, так как ты уже на ней находишься. Поэтому, чтобы обновить ленту, надо использовать функцию обновления страницы в браузере.
Предлагаю патч, чтобы отключить это поведение и сделать три кнопки в этой панельке всегда активными, чтобы нажимая на кнопку того раздела, в котором ты уже находишься, можно было его обновить.
Есть возражения? Дискасс.
придумал избавиться от говно-браузера путём прокси выделяющего из сайтов полезную информацию,
сложнее всего будет со хитрыми js-скриптами — полностью отключать скрипты слишком обрезает функциональность, а можно ли неким образом попытаться транслировать скрипты с сохранением полезной функциональности, но с ограничениями всего вредного?
сложнее всего будет со хитрыми js-скриптами — полностью отключать скрипты слишком обрезает функциональность, а можно ли неким образом попытаться транслировать скрипты с сохранением полезной функциональности, но с ограничениями всего вредного?
У меня есть набор очень специфически свёрстанных файлов *.doc:
1. использован нестандартый шрифт;
2. положение текста на странице определяется многократным переносом строк, при этом текст выравнен по нижнему краю страницы и разбиение на страницы нужно сохранить;
3. внутри абзацев тоже используются переносы строк, чтобы добиться переноса строки в нужном месте, естественное, если использовать другой шрифт, то всё разъедется;
4. многократное повторение символа пробела тоже используется;
5. ссылки на номера страниц сделаны набором номера страницы.
Общий объём этих файлов — это тысячи страниц.
Нужно превратить этот материал в набор html-страниц для публикации на сайте, сохранив особенности вёрстки в том смысле, что нужно сохранить разбиение по строкам и страницам. Я думаю, что если очень жирно обмазаться каким-то javascript, то это возможно? умеют же браузеры отображать pdf-ки.
1. использован нестандартый шрифт;
2. положение текста на странице определяется многократным переносом строк, при этом текст выравнен по нижнему краю страницы и разбиение на страницы нужно сохранить;
3. внутри абзацев тоже используются переносы строк, чтобы добиться переноса строки в нужном месте, естественное, если использовать другой шрифт, то всё разъедется;
4. многократное повторение символа пробела тоже используется;
5. ссылки на номера страниц сделаны набором номера страницы.
Общий объём этих файлов — это тысячи страниц.
Нужно превратить этот материал в набор html-страниц для публикации на сайте, сохранив особенности вёрстки в том смысле, что нужно сохранить разбиение по строкам и страницам. Я думаю, что если очень жирно обмазаться каким-то javascript, то это возможно? умеют же браузеры отображать pdf-ки.
В интернетах есть сайт со всяким javascript, не plain-html. На сайте авторизация по звонку телефона, мне звонят, я ввожу цифры. На сайте есть форма. Я заполняю её в браузере и отправляю.
Я вижу, что Firefox отправляет содержимое этой формы через запрос POST.
Насколько вероятно, что у меня получится сделать такой же запрос с сосноле и он будет обработан?.. или не стоит пытаться?
Я вижу, что Firefox отправляет содержимое этой формы через запрос POST.
Насколько вероятно, что у меня получится сделать такой же запрос с сосноле и он будет обработан?.. или не стоит пытаться?
browser wars, 2012-2022
ничего себе, как браузеры умеют
```
Ad removed.
Microsoft Edge removed this ad as it was using too many resources on your computer.
```
```
Ad removed.
Microsoft Edge removed this ad as it was using too many resources on your computer.
```
Есть сайт с формой отправки сообщения. Когда посетитель отправляет сообщение, вызывается функция PHP mail, и сообщение отправляется по через postfix.
Почему-то среди этих сообщений совсем нет спама, но я не понимаю, кто же его фильтрует?
Бегло посмотрел конфиг postfix, никакого spamassasin там нет.
Почему-то среди этих сообщений совсем нет спама, но я не понимаю, кто же его фильтрует?
Бегло посмотрел конфиг postfix, никакого spamassasin там нет.
Обычно на телефоне у меня 5-25 открытых вкладок с чем-то интересным, которые позднее нужно прочитать и закрыть. Уже почти всю неделю у меня нет ни одной открытой страницы.
Пора закапываться.
Пора закапываться.
Поговорил с разработчиками сайтов, чтобы сделали мне сайт.
Говорят, что меньше, чем за 100 тыр, могут разве что в лицо плюнуть.
Чёт дорого.
Говорят, что меньше, чем за 100 тыр, могут разве что в лицо плюнуть.
Чёт дорого.
Нужно сделать один сайт в интернетах. Как мне кажется, довольно простой, но не просто из конструктора или там готовый Wordpress поднять.
Порой мне кажется, что я бы и сам справился: чего в этом сложного, даже не бином Ньютона. Нет, сам, скорее всего, не справлюсь.
Возникает вопрос, кому заказывать и сколько платить: Васяну с юду за 10000 рублей или веб-студии за тысячи $. Но Васян разве будет что-то делать: он за эти деньги только CMS-ку какую-то готовую накатить и сможет и всё. Отдавать деньги душит жаба: подумаешь, сайт сделать, я бы и сам справился.
Порой мне кажется, что я бы и сам справился: чего в этом сложного, даже не бином Ньютона. Нет, сам, скорее всего, не справлюсь.
Возникает вопрос, кому заказывать и сколько платить: Васяну с юду за 10000 рублей или веб-студии за тысячи $. Но Васян разве будет что-то делать: он за эти деньги только CMS-ку какую-то готовую накатить и сможет и всё. Отдавать деньги душит жаба: подумаешь, сайт сделать, я бы и сам справился.
спасибо за новый UI и спасибо, что живой!
я не знаю, что еще добавить :)
я не знаю, что еще добавить :)
small http server бесплатным стал. но его всё так же гнобят антивирусы smallsrv.com
Хочу сделать сайт в интернете. Bootstrap это сейчас актуально или уже устарело?
Ниче так галерейка, чисто фотки и "ничего" лишнего -> github.com
Нужно сделать сайт, на котором будет одна страничка, на ней текст и несколько ссылок на pdf-файлы, которые можно загрузить.
На каком фреймворке лучше такое сделать в 2к19?
На каком фреймворке лучше такое сделать в 2к19?
сайты нынче подделывают диалоги запроса разрешения на показ уведомления. зачем? вот сайт цск например
фигасе, так действительно было?
30.05.2007 13:59:39, Artlin: чем хороши png файлы?
30.05.2007 13:59:48, Artlin: привет :)
30.05.2007 14:00:05, den_po: привет
30.05.2007 14:00:14, den_po: например в них есть "прозрачность" =)
30.05.2007 14:00:21, den_po: то есть полноценный альфа-канал
30.05.2007 14:00:30, den_po: но не все браузеры нормально это поддерживают
30.05.2007 13:59:39, Artlin: чем хороши png файлы?
30.05.2007 13:59:48, Artlin: привет :)
30.05.2007 14:00:05, den_po: привет
30.05.2007 14:00:14, den_po: например в них есть "прозрачность" =)
30.05.2007 14:00:21, den_po: то есть полноценный альфа-канал
30.05.2007 14:00:30, den_po: но не все браузеры нормально это поддерживают
чтоб кнопка star/unstar в багтрекере хромиума работала, нужно иметь последний хромиум. норм.
Mozilla только-только выкатила возможность перекрашивать скроллбар, так в мастодоне это уже задействовали
Полезный сервис browserstack.com
Можно тестить сайтики на разных устройствах/осях/браузерах в виртуальных машинах.
После регитсрации дают 30 минут бесплатного юзанья. Правда браузеры не все достпны. Например сафари можно только на os x запустить.
После бесплатных 30 минут халявными останутся только эдж и фокс
browserstack.com
browserstack.com
Можно тестить сайтики на разных устройствах/осях/браузерах в виртуальных машинах.
После регитсрации дают 30 минут бесплатного юзанья. Правда браузеры не все достпны. Например сафари можно только на os x запустить.
После бесплатных 30 минут халявными останутся только эдж и фокс
browserstack.com
browserstack.com
Когда открываю жуйк в вэбе http:\\juick.com) , то вижу по дефолту вьюху с дискуссиями.
Когда я открываю жуйк клиент на Андроиде, то вижу вьюху discover (такая вьюха есть в вэбе?).
Но мне видится, что по дефолту должны быть вьюха feed (те, на кого я подписан).
Виталий, пора ответить за содеянное!!! Чё оно так?
Когда я открываю жуйк клиент на Андроиде, то вижу вьюху discover (такая вьюха есть в вэбе?).
Но мне видится, что по дефолту должны быть вьюха feed (те, на кого я подписан).
Виталий, пора ответить за содеянное!!! Чё оно так?
Спасибо Белявскому за доклад, я увидел ещё одну причину (начало в #2804088), по которой Гуглу выгодно шифрование веб-трафика. С повсеместным введением TLS 1.3 и прочих актуальных вещей станет невозможно определить, к какому именно ресурсу обращается пользователь.
Да, РКН при этом не сможет заблокировать какой-то конкретный сайт. Но это не всё: ни РКН, ни даже товарищ майор с С0PМ-ом не смогут даже увидеть, на какой именно сайт ты пошёл. И тут важно не остановиться на товарище майоре, а продолжить думать дальше!
Так как никто на уровне провайдера не сможет увидеть список посещаемых страниц, то никто и не сможет составить статистику по посещениям. Потому маркетологи, желающие эту статистику получить, пойдут не к провайдеру, а к тому, у кого она есть. А у кого она есть? У тех, кому эту статистику присылает сам клиентский браузер. То есть опять же к Гуглу, которому Chrome присылает "телеметрию" и ходит за проверкой благонадёжности сайта!
Да, РКН при этом не сможет заблокировать какой-то конкретный сайт. Но это не всё: ни РКН, ни даже товарищ майор с С0PМ-ом не смогут даже увидеть, на какой именно сайт ты пошёл. И тут важно не остановиться на товарище майоре, а продолжить думать дальше!
Так как никто на уровне провайдера не сможет увидеть список посещаемых страниц, то никто и не сможет составить статистику по посещениям. Потому маркетологи, желающие эту статистику получить, пойдут не к провайдеру, а к тому, у кого она есть. А у кого она есть? У тех, кому эту статистику присылает сам клиентский браузер. То есть опять же к Гуглу, которому Chrome присылает "телеметрию" и ходит за проверкой благонадёжности сайта!
А эта, легального законного способа сделать, чтоб скроллбар не влиял на ширину страницы, нету? Ну, кроме как показывать скроллбар всегда-всегда.
ещё уеб
уеб дизайн
Рекомендации обновились и это круто. Но пока ошибка всплывает
IE5 in Win2000 in WebAssembly in Chrome in Twitter in Android. Hm, can I build a cluster on many instances running in neighbor Chrome tabs?:) bellard.org
via instagram.com
via instagram.com
очень любопытно сравнить новые дизайны со старыми mezzoblue.com
Web programming is just a horrible cheap imitation of programming
Кстати, не расскажете, почему закруглённые уголки и градиенты перестали пихать на сайты в аккурат когда более-менее все браузеры начали поддерживать эти свойства без префиксов?
работаете на языках программирования или на движках дядей написанных.