Закон "О связи" в области интернета имеет гигантский разрыв с реальностью. Большинство подзаконки, особенно в области лицензирования — старо как дерьмо мамонта (простите, но 15-20 лет, это даже более жестко называется). Интерпретировать можно как угодно. Никто, например, не может объяснить различия лицензий на "Телематику" и на "Передачу данных". Находятся, конечно, толкователи, но в основе их логики такие железные аргумент "мне сказали" или "я уверен". И вот передо мной бумага из Роскомнадзора, где упомянуты Роскомнадзор на голубом глазу заявляет, что платная услуга приватной частной сети (VPN) является лицензируемой деятельностью. Интересно, а о чём тогда статья 15.8 закона об информации в которой прописана обязанность владельцев VPN подключаться особым образом к реестру блокировок? И что думает на эту тему регулятор — Минцифра?

Пленум Верховного суда принял постановление (https://zona.media/news/2018/09/20/laik), дополняющее правила рассмотрения дел за мемы и репосты. Я считаю это самая мощная подвижка в этом катке безумных дел с посадками за мемасики. Да, действительно, пленум ВС только отредактировал свое же собственное уже существующее постановление, добавив повторения и уточнения. Это очень важно, поскольку без таких уточнений суды видимо работать не могут. 

И ещё не соглашусь с коллегами, которые сейчас говорят, что надо менять законодательство по экстремизму. Безусловно надо. Но сейчас самая острая проблема — это реформа судебной системы, которая вообще практически не работает. Сейчас можно подстроиться под любые формуировки закона, чтобы вынести удобное решение. Если суды заработают и судебные разбирательства начнут быть адекватными, это решит очень много проблем с трактовкой законодательства "и так сойдет"

Сайт Хабрахабр (один из крупнейших ИТ-сайтов с техническими статьями в Рунете) опубликовал Transparency report — отчет о запросах государственных органов к сайту и реакции на них с 2013 года по сегодняшний день. Это очень круто и хороший тренд.
habr.com

Я писал в августе о суде VPN-сервиса с Роскомнадзором t.me
Тогда всё закончилось переносом заседания и вызовом экспертов. Кстати, с нашей стороны возникла проблема с поиском эксперта. Или человек разбирается в интернете, или у него есть образование, или он не в России.

Прошедшее сегодня заседание суда (впрочем, и многие другие) можно ёмко описать одной фразой представителя истца (VPN-сервиса TgVPN) Саркиса Дарбиняна:
— А прения?

Подробнее на Медиазоне: zona.media

А вот это уже интересно. Дума рассматривает прямо вот в эти дни.

Выполнение обязанности владельца сайта, где размещена незаконная информация, не обеспечивается эффективными мерами правового принуждения.

Административная ответственность за неисполнение требования о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в первый раз предусматривает штраф для граждан в размере до 20 000 рублей, для должностных лиц – до 50 000 рублей и для организаций – до 200 000 рублей.
Игнорирование решения суда после привлечения к административной ответственности повлечет повторное привлечение к административной ответственности с максимальным наказанием для граждан в виде административного ареста до 10 суток или обязательных работ до 120 часов, для должностных лиц – ареста до 15 суток или обязательных работ до 200 часов и для организаций – штрафа до 200 000 рублей.

Законопроект № 468862-7 О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
sozd.duma.gov.ru

Да, раньше можно был не убирать "ну и блокируйте". Не прошло и шусти лет как спохватились.
Но теперь получится забавно:
1. Смысла в блокировках ресурсов внутри правового поля России не будет, но блокировки останутся
2. А для ресурсов вне правового поля РФ не имеет смысла наказание...

Источник: t.me

Напоминаю, что сегодня, 16 сентября 2018 года, через пять месяцев после начала "Тележной войны" Роскомнадзор блокирует более 3.7 миллионов IP-адресов. 76.5% заблокированных IP-адресов составляет Amazon AWS (это чуть меньше 3 миллионов IP-адресов, или 10% всего адресного пространства Amazon AWS), 13% заблокированных IP-адресов составлют адреса облачного хостинга DigitalOcean, 3.5% — Microsoft, и все остальные по мелочи.

"Сводка командного пункта.... Мы повторим это сообщение через двадцать стандартных минут." (c) С.Иванова, Вавилон-5

Я уже несколько дней пытаюсь написать текст про свое понимание вопроса о регулировании интернета в России. Запреты вредной информации, лайки и репосты, и вот это всё. Я уже несколько раз говорил о том, что я считаю желание позапрещать и повоспитовать, особенно детей, темой, известной ещё с библейских времен. И в принципе, это (охранительное регулирование) не делают какие-то злодеи с безумным взглядом и злодейским голливудским: "АХАХАХА!!!" Это наши с вами соседи, да что уж — и за собой я иногда замечаю. Проблема в положении в обществе и наличии обратной связи, ответственности (ох уж это слово), так сказать. Но я никак не мог это описать так, чтобы это было доступно и читателям канала, и собственно тем, кого я описываю. И вдруг мне пришла неплохая идея:
youtu.be
Вот как-то так. А теперь попробуйте с этим знанием на серьёзных щах пообсуждать что-то вроде: «Необходимо воспитать культуру поведения в социальных сетях».

Немного комментариев по новости, что профильный комитет Государственной Думы написал отрицательный отзыв на законопроект о декриминализации лайков и репостов.

Вот этот законопроект: asozd2.duma.gov.ru

Я напомню, что это крайне неграмотно написанный законопроект, который может ухудшить ситуацию. Он написан двумя, скажем так, интерпренёрами (я не хочу никого оскорбить, отчасти я сам это самое слово, но хочу дать верное ёмкое представление). Они имели ввиду в законопроекте то, что нужно именно им. Вкратце, там получается административка. Т.е. клепать будут проще, а следовательно и больше, а при рецидиве — уголовка.

С другой стороны, в итоге тема не получила развития. А по моим последним ссылками на разные заседания в обоих Палатах Парламента можно сделать печальные выводы.

Самое интересное, что вообще никто не дал хорошего предложения по законопроекту. Я бы, например, с учетом общего настроения в Думе и моей нацеленности на результат, предложил внести в УК РФ в соответствующие статьи поправки о применимости. Это нормально для УК РФ. В соответствии с постановлением пленума Верховного Суда: "При решении вопроса о направленности действий лица, разместившего какую-либо информацию либо выразившего свое отношение к ней в сети Интернет или иной информационно-телекоммуникационной сети, на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, контекст, форму и содержание размещенной информации, наличие и содержание комментариев или иного выражения отношения к ней". Кстати: rg.ru

В Госдуме состоялся экспертный совет по развитию информационного общества при молодежном парламенте: roskomsvoboda.org
Я не буду дополнять Роскомсвободу. Просто хочу, чтобы все понимали общее настроение, царящее в Госдуме на тему лайков и репостов. Да и вообще интернета.

Организаторам конференции CryptoInstallFest, что пройдет 22 сентября в Москве, и где буду например я и Леонид Евдокимов (люди, знакомые читателям канала Эшер II), требуется помощь волонтёров.

С вас — помощь в координации хода мероприятия, ассистирование модераторам, вовлеченность и активность.

С нас — новый опыт, общение со спикерами, положительные эмоции и небольшие презенты.

О готовности вступит в ряды волонтеров CIF’а сообщайте куратору CIF:
– email → chegevara29@gmail.com
– VK → vk.me
– FB → m.me
– TG → t.me

Организаторы конференции: Пиратская партия России, Роскомсвобода, Центр цифровых прав.
Сайт конференции: cryptofest.ru

При общении с госорганами следует всегда проверять электронные подписи, которыми они подписывают свои ответы и документы. Ту же "выгрузку", например. Но с проверкой Российской электронной подписи есть ряд сложностей. Одна из них — отсутствие в нормальном человечкеском виде реестра доверенных сертификатов. Но я решил эту небольшую проблемку:
habr.com

Используйте наздоровье!

Позавчера Минкульт опубликовал текст законопроекта с поправками к статье 15.2 закона "Об информации.." regulation.gov.ru Собственно, это та самая статья, по которой мог быть заблокирован Яндекс неделю назад.

Как сейчас работает статья 15.2
Есть судебный акт по объектам правообладания (судебный акт в данном случае — ограничительные меры или решение суда). Роскомнадзор с владельцем сайта или хостером обсуждают вопрос блокировки в течение шести (максимум) рабочих дней после получения судебного акта Роскомнадзором. Если хостер или владелец ресурса ничего не удалили — блокировка в течение суток.

Что хотят сделать
Есть судебный акт по объектам правообладания. После получения у Роскомнадзора сутки до блокировки. Т.е. это будет покруче стандартной 15.1, где каждому даётся по суткам на принятие решений.

Изюминка на торт
В Минкульте ребята опытные. Они заодно в этот же день ещё один проект опубликовали regulation.gov.ru Там тоже самое, что и в описанном, но сильно более простыми словами. Засев — что-нибудь да взойдет.

Немного о Правительстве
Вице-премьер Максим Акимов не в курсе о Минкульте rbc.ru Ну ок, теперь в курсе :-)

Что можно и нужно сделать. Зарегистрироваться на сайте regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
— не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
— нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
— орган исполнительной власти (Минкульт в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
— пишите в любом случае, кроме Минкульта это будут читать в Роскомнадзоре, Минцифре, в Минэке при процедуре Оценки Регулирующего Воздействия, и в Минюсте перед регистрацией;
— посмотрите на мои публикации за последнюю неделю-две.
Срок до 08 октября 2018 года

И немного о статистике. 60 участников обсуждения законопроекта Минцифры это хорошо, но крайне мало. Я призываю всех потратить на это время, подготовиться и проявить свою позицию. И конечно же попросить своих друзей. Также, я призываю участвовать в нормативной работе ассоциации.

А вот если бы ещё 3-4 хотя бы какие-нибудь интернет-ассоциации (да хоть и телекомовские) так делали, было бы сильно эффективнее. Причем, можно писать и объединенные позиции.

А вот если бы ещё 3-4 хотя бы какие-нибудь интернет-ассоциации (да хоть и телекомовские) так делали, было бы сильно эффективнее. Причем, можно писать и объединенные позиции.

Я писал о проекте нормативного правового акта Минцифры t.me и рекомендовал поучаствовать в обсуждении. Ответи Минцифры на ваши предложения можно прочесть тут regulation.gov.ru в разделе "Ваши предложения". Не расстраивайтесь, я уже говорил, что ваши предложения нужны, чтобы их прочитали не разработчики проекта, а все остальные заинтересованные стороны. И они прочитают. Спасибо всем, кто отозвался. И всем, кто отзовётся в будущем.

Роскомнадзор сообщил, что усовершенствовал механизм приема обращений по вопросам функционирования Единого реестра запрещенной информации rkn.gov.ru

Действительно появилась удобная форма. Как сообщает ведомство "Нововведение позволит существенно оптимизировать работу Роскомнадзора с обращениями граждан и юридических лиц по вопросам, связанным с функционированием Единого реестра запрещенной информации (например, разблокировки сайтов в связи с удалением запрещенного контента). Время заполнения формы для направления обращения составляет не более нескольких минут. Все обращения оперативно рассматриваются профильными специалистами."

Не совсем понятно, почему такая форма не сделана для всех видов блокировок. И конечно через 6 лет это сильно. Но это хороший и положительный шаг навстречу гражданам и организациям. Без иронии. Это вот та самая форма, которая не подразумевает кошмарных 30 дней.

КОЛЛЕГИ В РОСКОМНАДЗОРЕ! У вас хорошо всё фиксируется. Но сделайте у форм хотя бы предварительный номер регистрации, как на сайте Генеральной Прокуратуры. Это вот совсем круто будет.

2018 год. Санкт-Петербург. Ядерная и космическая держава. Всё что вы хотели знать о стройной жесткой системе власти. И открытых данных. Я собственно искал решение суда по токсичности реестра РКН

Друзья, хочу немного поворчать. Вот смотрите, 3.8 миллионов IP-адресов в блокировке несколько месяцев, много Amazone и DigitalOcean, сегодня забанен bugs.php.net, пару месяцев забанен bitbucket.orп... А вокруг тишина. Вроде как нормально всё. Один мой читатель решил у себя на работе спросить, предпринимались ли какие-то шаги?

"Сразу вылезло собрание на тему "зачем нам лишнее внимание" и "ничего же не сделать"."

Что я на эту тему могу сказать. Конечно ничего не сделать. Роскомнадзор всегда формально делает круглые глаза: "А никто не жалуется". И ведь действительно! Никто не пишет!
Лишнее внимание? А чем вам плохо внимание Роскомнадзора? Я, вон, телекоммуникационная компания и сужусь с ними. Репрессии, преследование и даже запись в "чОрный блокнотик" — это отдельный котел ада. Опять же, пишите вы в Центральный Аппарат, а "прилететь" вам может разве что от Территориального Управления, которое связано с центральным слабо и мотивация потакать частным центральным хотелкам (предположим, гипотетически, что они есть) у них отсутствует примерно полностью. Сколько бы мы не "сражались" с Роскомнадзором, какие бы радикальные разногласия у нас не были, пока с обоих сторон всё происходит в цивилизованном русле. Без прямого членовредительства, так сказать. Обращайтесь.

Кстати, у Роскомнадзора неплохая система регистрации обращений. И на обычные обращения они отвечают быстро. Можно и от физического, и от юридического лица писать:
rkn.gov.ru
А ещё можно кидать копию в Минцифру для контроля (правда, у них с регистрацией и сроками ответов всё намного хуже, и HTTPS на форме нет):
minsvyaz.ru
А ещё можно для контроля писать вие-премьеру Максиму Алексеевичу Акимову, курирующему тему "связь" в Правительстве России:
services.government.ru
Более того, от просьбы проконтролировать обращение не покусают и в Контрольном Управлении Президента:
letters.kremlin.ru (там можно выбрать обращение должностному лицу в Администрации)

И отвечать Вам могут и электронно, и бумажно — как попросите. Вобщем, XXI век на дворе.

MAKE PHP BUGS GREAT AGAIN!!!

Источник: t.me

Напомню, что это необычная реклама. Я по своему самодурству размещаю рекламные посты каких-то компаний или сообществ, или сервисов. Они мне за это не платят. Ни цента, ничего. Я пессимистично отношусь к будущему российских информационных технологий. Ад дышит нам в спину. Рассказы о чем-то хорошем являются аутотренингом для меня, соломинкой, за которую я цепляюсь.

Вчера Яндекс анонсировал Яндекс.Облако (https://cloud.yandex.ru/). Вкратце — это целая экосистема хостинговых сервисов: виртуальные сервера, дисковое пространство, объектное хранилище, приватные сети, базы данных и даже несколько сервисов из области искусственного интеллекта.

Что мне понравилось

— Яндекс представил готовый продукт, в котором уже есть несколько сервисов. Множество задач полностью "покрываются" облаком.
— Яндекс упоминает и "косит" под AWS. Это хорошо. AWS является стандартом де-факто на западе. Это многое упрощает.
— Яндекс уже имеет развитую инфраструктуру, включая сети, опыт и договоры об оптовых поставках. Яндекс не зависит от стартовых инвестиций.
— ClickHouse и MongoDB — это очень неплохо и отличает от конкурентов.
— Распознавание и синтез речи из коробки.

Что мне не понравилось

— Как-то аляповато с сайтом. Много "ура-ура!", но информацию надо по крупицам выуживать и нет общей картины. Вот найдите сходу дтистрибутивы и можно ли свой залить? А диск увеличить?
— Явное следование стилю AWS. Т.е. "чёрт ногу сломит". Привет "специалисты по Яндекс.Облаку", "семинары по Яндекс.Облаку" и высокий порог входа.
— Нету базы MySQL. Можно много спорить, но PostgreSQL не замена.
— Нет тупой простой KV-базы. Нет, ClickHouse не замена.
— "Три простых шага"... Алло, я залогиненный у вас, какие ещё "шаги"?
— Скорее всего есть, но сходу не понятно, что с командной работой.

То, что мне не понравилось больше написано, чем понравилось — это потому что я придирался. Я в любом случае рад за Яндекс и с интересом смотрю на развитие.

Домен bugs.php.net сменил IP на 206.189.200.141, входящий в подсеть 206.189.0.0/16, заблокированный Роскомнадзором по резиновому постановлению Генеральной Прокуратуры (хотя и Минсвязи, и Роскомнадзор, попутав, всегда отвечают, что это из-за решения суда по телеграму). Зачем Роскомнадзор вообще до сих пор мурыжит эти сети — для многих из нас загадка. Всем пис, чуваки.

3 сентября 2018 года во исполнение поручений Президента и Правительства России (кстати, поручения "об усилении дремучего охранительства" мне найти не удалось, возможно ещё не опубликовали просто) Министерство Юстиции России опубликовало проект законопроекта о внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности (в том числе в отношении несовершеннолетних лиц) за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью).

Что в законопроекте. Приведу полный текст.
"Проект федерального закона направлен на установление уголовной ответственности (в том числе в отношении несовершеннолетних лиц) за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информации, склоняющей или иным способом побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью."

Тут надо уточнить, что у нас нет такого отдельного вида противоправной информации, как "информации, склоняющая или иным способом побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу жизни и (или) здоровью". И уголовная статья говорит только об интернете. Т.е. в газете и телевизоре можно, а в интернете нельзя.

Практика
Не надо думать, что все разумные и дела будут возбуждаться только по реальным поводам. Дело может быть возбуждено просто за описание химического опыта на уроке, или за описание вахты в море на паруснике в клубе юных моряков, или за рассказ о детской железной дороге (это всё объекты повышенной опасности, как ни странно). Практика показыват, что ради отчетности по показателям эффективности, будут браться исключительно формальные признаки. И даже общественный резонанс не очень сильно влияет на ситуацию.

И отдельное внимание обращаю на "в том числе в отношении несовершеннолетних лиц". Министерство юстиции на серьёзных щах предлагает борьбу с детьми под прикрытием защиты детей. Давайте на секунду попробуем отложить свои галстуки, формализм и канцелярит. Положа руку на сердце, никто их вас в детстве не курил тайком в подъезде, не подначивал друга сходить на железную дорогу собрать что-то там, не клал монетки под трамвай, не ставил химических опытов, не гулял по крышам, не рассказывал потом восхищенно об этом на переменках? Опасно ли это? Плохо ли это? Конечно да. И опасно, и плохо. Ощущаете вы себя малолетними уголовниками? А вы уверены, что Ваш ребенок ещё не процитировал на своей странице Вконтакте отрывок из "Пятнадцатилетнего капитана" с детальным описанием управления парусником без страховки? А, Вы уверены, что у Вашего ребенка нет страницы Вконтакте?

Что можно сделать? Зарегистрироваться на сайте regulation.gov.ru или войти на него через Госуслуги, если вы ещё этого не сделали. прочитать текст законопроекта. Написать свое мнение и обоснование почему. Напоминаю:
— не надо ругаться, вы никому этим не поможете;
— нет смысла отвечать на анкетные вопросы, которые даны на сайте regulation, надо сразу писать предложение;
— орган исполнительной власти (Минюст в данном случае) хочет от вас косметических правок, если вы пишете что-то более сложное — запаситесь ссылками на нормативы и хорошие обоснования;
— пишите в любом случае, кроме Минюста это будут читать и другие органы.
Срок — до 17 сентября 2018 года

Источник: t.me

Пятницы пост. Есть такая организация — ФГУП Главный Радиочастотный Центр (ГРЧЦ). Это государственная подведомственная коммерческая организация в ведении Роскомнадзора. Основные занятия — разрешение на частоты, ловля нарушителей частот и бумаготворчество на тему официального оформления РЭС. Грубо говоря, ездят на таких шпионских микровавтобусах напичканных электроникой, и в первом случае за денежку разрешают или нет частоты, во втором — ловят незаконные антенны. А ещё они отслеживают что там в СМИ происходит (деталей не знаю, но вероятно для исполнения надзора за СМИ Роскомнадзором). А ещё они полностью оперируют Автоматизированной Системой "Ревизор", которая проверяет, как хорошо провайдеры блокируют по спискам Роскомнадзора. Именно ГРЧЦ составляет протоколы мониторинга блокировки провайдером запрещенки. И по их протоколам Роскомнадзор составляет уже протоколы о нарушениях. И вообще, Роскомнадзор сам не занимается сложной интернет-деятельностью, это как раз отдаётся на аутсорс ГРЧЦ. Если радиочастоты для ГРЧЦ прибыльное занятие, то на всё остальное выделяются государственные субсидии. Например, в начале 2018 года было Роскомнадзором выделено ГРЧЦ целевым назначением 15 миллиардов рублей. Никакой нормативной деятельностью ГРЧЦ не занимается. Власти не имеет. Недавно один технический специалист получил предложение на работу в ГРЧЦ и сходил на собеседование. В рассказе не будет "колонок из процессора" и прочего треша. Этот рассказ просто даёт субъективную картину ощущений по ту сторону DIGITALRESISTANCE.

========================================================================================================================Утром раздался звонок с номера +7 (495) 748-10-98 — подведомственное РКН предприятие ФГУП «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ)
Сотрудник представляется Олегом (Олег Полев — главный специалист группы подбора персонала):

— Я являюсь сотрудником ГРЧЦ, мы работаем непосредственно с контролем РКН и представляем их интересы
— Здравствуйте, Олег, внимательно Вас слушаю
— Так, слышали что-нибудь про нас?
— Да, слышал
— Новости, наверное, читаете? Про блокировки Telegram слышали?
— Да, хотелось бы узнать несколько подробнее — какого рода специалисты вы ищете?
— Как вы уже поняли, мы занимаемся блокировкой ресурсов, запрещенных на территории Российской Федерации
Мы хотели бы пригласить вас на собеседование на должность системного эксперта-аналитика
— Если вас не затруднит, не могли бы вы прислать описание вакансии на почту?
— Вы знаете, у нас нет сейчас точного описания данной вакансии, но есть описание общей
— Хорошо, отправьте то, что есть для ознакомления. Также расскажите чем придется у вас заниматься?
— Вы знаете, мы ищем системного инженера Linux с уклоном в анализ траффика, проведение пентестов
— Ок, понял вас. Основная специфика насколько я понимаю — разработка методологий для блокировки противоправных ресурсов?
— Все верно

Получав письмо, соглашаюсь на прохождение собеседования, указываю удобное для меня время. Перезванивает Олег и просит перенести встречу на полчаса. Думаю, на полчаса так на полчаса — не каждый день звонит РКН и приглашает к себе.

На проходной предъявляю паспорт. Два охранника — один преклонных лет, другой чуть помоложе, но как понял стажер. Подождать пришлось порядка 10 минут, пока стажер забьет мои данные в СКУД. Временный пропуск не выдали — охранник позвонил и попросил спуститься Олега. Окей, встречает Олег, идем к лифту, расспрашивает как добрался, сразу ли нашел дорогу и в целом не слишком ли долго добирался до них.

Проходим в просторную комнату — конференц-зал, кажется. В ожидании тех.специалиста, снова начинаются вопросы вроде:
— Как вы относитесь к нашей деятельности?
— Вы РКН имеете ввиду?
— Да
— Вы знаете, одно дело блокировка ресурсов в детской порнографией, к примеру. Другое же — блокировка мессенджеров да еще таким варварским методом как у вас.
— Какие методы?
— Вы блокируете ресурсы целыми подсетями, либо как в случае c MTProxy — по размеру пакетов.
— Да, понял вас, спасибо что указали на наши недостатки и изъяны. Действительно, есть над чем работать.

Следом разговор про зарплатные ожидания, соцпакет и прочие "прелести" компании.

Если вкратце, то 50к — оклад, все остальное — премии, премии и еще раз премии (+ 13-я з/п — 2-5 окладов), ДМС только через год, зато дотация на питание в размере 7к, плюс подарки на ДР, помощь семье и прочие "бонусы" работы в госучреждении

Наконец-то подходит технический специалист. Кирилл, кажется (привычка не запоминать информацию, которая не пригодится).
По тех. собеседованию особых вопросов нет — *unix, сетевые технологии, криптография, методогия проведения пентестов — ничего интересного, даже скучно как-то.

К слову, сам Кирилл — типичный государственный служащий, но стоит отметить, никогда на молодом челоке не видел столько золотой мишуры — кольцо, запонки, зажим для галстука, массивных размеров шариковая ручках. Может быть помните мультфильм "Поллитровая мышь"? Там была фраза: "Просто мне очень хочется купить губную гармошку. Золотую. Инкрустированную бриллиантами. Потом покрытую золотом, а потом опять обвалянную в бриллиантах."

Плавно переходим к теме политики РКН и их противоправных действий.

На что (внимательно!) Кирилл мне отвечает, что "а мы никакого отношения к РКН и не имеем".
Так, стоп, а к чему были все эти вопросы от его коллеги полчаса назад? Думаю, ладно, посмотрим что еще скажет. И не зря ждал: "мы как раз-таки работаем против РКН" и следом добавляет "но под указом правильства. нам сказали — мы делаем".
То есть, говорю, все-таки блокировка ресурсов — ваша заслуга? Отвечает, что мол не только наша.

Занавес.
Автор Алексей Пономарев (https://t.me/brewle)

Небольшой комментарий поводу народной радости, что Яндекс заблокировал проклятых правообладателей полностью на Яндекс.Видео. Это мягко говоря не так. Яндекс анонсировал не очень аккуратную блокировку, ну потому что. Но это не "ну и пошли вы", как почему-то думает некоторые мои читатели, и как мне сейчас массово ставят в укор защитники дремучего охранительства. Яндекс не делает то, что хочу я, или вы. Яндекс делает то, что хочет он (надо же, как странно, а мы-то все думали, что он нам подчиняется). Например, по запросу "осторожно земляне" в Яндекс.Видео действительно не найти сериала (хотя, вчера, уже после пресс-релиза Яндекса, искались трейлеры). Но по запросу "осторожно земляне 2x2" вполне себе показывается сериал с официального канала 2x2 на youtube (Боже мой, есть какая-нибудь организация, которая сможет помочь мне развидеть этот ужас, который Газпром-Медиа с таким рвением защищает?).

Отдельный конечно вопрос, что из основного поиска вообще ничего не убрано, а определение суда говорит об основном поиске, а не о сервисе Яндекс.Видео. Создается, ложное конечно, впечатление о каком-то сговоре, с участием органов власти (различных ветвей) элементами неисполнения закона. Но такого не может быть, естественно. Все строго просто делают свое дело.

Заблокировано 3.8 миллионов IP-адресов, большинство из них "за компанию", неделя напряженной ситуации с Яндекс. заходим на сайт rkn.gov.ru . Ничего не происходит. Вообще. Поголовье коров столько-то, надоев столько-то, на ЧМФ все тыкали в свои мобилки без сбоев. Кстати, на Яндексе про Яндекс тоже ничего. Всё только рассылками пресс-релизов. Ну я так, вишенку на торт ставлю.

Судя по всему, блокировка Яндекса как минимум откладывается (http://www.interfax.ru/russia/627320). Так об этом пишут СМИ. Говорят, что Роскомнадзор не увидел оснований. Как я и говорил: "АД, дверь справа". Я кстати без иронии сочувствую Роскомнадзору, потому что напряжение, которое они испытывают сейчас, запредельно. И вина Роскомнадзора в этом весьма косвенная.

Но замечу, что Роскомнадзор сам поучаствовал в пилении сука под собой. Вот кто мне ответит, Александр Жаров или Алексей Волин, который на днях сказал (https://www.interfax.ru/russia/627055): "Потому что у Яндекса есть достаточно серьезные аргументы, которые заключаются в том, насколько нам известно, что ему никто не может указать конкретные адреса конкретных пиратских сайтов. И мы слышим Яндекс"? Чем аргументы Яндекса серьёзнее моих по делу А40-181774/2017 в арбитраже? Почему в моём случае меня никто не слышит и Роскомнадзор считает "суд сказал САЙТ, значит — САЙТ", а в случае Яндекса аж сам замминистра услышал? Как так? У меня форма черепа не такая, или цвет кожи, или какой ещё аттрибут? А у меня тоже информация удалена. И определение суда чуть более конкретное по содержимому. А у тех, кто попал под ковровые блокировки из-за Telegram и нес с надеждой свои жалобы в РОЦИТ и Клименко? Давайте выработаем какой-нибудь критерий и может быть будем вешать маркировку на сайт #яженеяндекс или что-то в этом духе.

Источник: t.me