Так называемая акция с «коридором позора» была организована в связи с обстрелом остановки в Донецке, в результате чего погибли 13 человек.
gazeta.ru
Сраное Гаити! Яйца у нелюдей бросить в невиновного солдата есть, а насчёт пожрать, так "гуманитарная катастрофа, услышьте донбабву!" Ну услышали, да.
@dmial мне говорит, что я из "убивающей культуры" ;)
Красноквадрастам слушать стоя! Ненависть (то, чем вы любите питаться), в наличии!
youtube.com
Собственно, почему восток и проиграл. А Красноквадрастам слушать стоя! Ненависть (то, чем вы любите питаться), в наличии!
youtube.com
secure.jotformpro.com
Мої: прем'єр — Порошенко, мвс — Аваков або Москаль, мзс — Чалий або Сушко, освіта — Гриневич або Оробець, мінздох — Богомолець, економіка — Павло Шеремета, енергетика — Святослав Павлюк, прокурор — Тетяна Володимир Бойко або Парубій, юстиції — Тетяна Монтян. Перепост вітається, як і голосувалка.
Даже в моей френд-ленте много перепостов с текстами о том, что украинцы все лентяи, что все львовяне — бандеровцы, а все бандеровцы — геноцидофилы. И люди бодро цитируют (из третьих рук) постановление какого-нибудь 43 года бандеровского заседания. Вопрос даже не в том, верно ли цитируют, а в том, что сами-то они не собираются отвечать за, к примеру, Жданова, за Берию, за высылку чеченцев, за Путина (от которого абсолютное большинство жителей России, включая таких историософов, получают зарплату). И весь невыплеснутый запас строгости и моральности выплескивается на украинцев. Те и за погромы XVII века ответят, и за убийство киевлянами христиан-норвежцев в Х столетии.
Подло и гадко. Но людей можно понять: им надо как-то оправдать свой конформизм. Плюнуть в украинца, сходить помитинговать к суду по Болотному делу, покритиковать олимпиаду, смело потребовать от вертикали власти делиться доходами, покритиковать госрелигию, — и совесть спокойна... Вроде бы и помайданили.
Люди на Майдане от вас отличаются готовностью не бздеть быть убитыми, отстаивая свои принципы и свою собственность. Они знают лучше вашего, в каком состоянии наше общество и экономика сегодня. Они в курсе, что нужно будет вкалывать и ни на какой "глубоко обеспокоенный насилием" ЕС многие из них давно не расчитывают. Просто сейчас им ещё не больно. Они догадываются, что эйфория пройдёт.
Скоро и россиянам предстоит пережить такое же похмелье — у вас ещё больше всяческих "Межигорий" и прочих гнойников. И когда они вскроются, будьте готовы пережить реальную, а не виртуальную боль.
gazeta.zn.ua
Тоже очень хороший текст о том, что с нами случилось в эти дни.
Тоже очень хороший текст о том, что с нами случилось в эти дни.
@alv, этот текст не постесняюсь рекомендовать персонально тебе. Очень много правды, которую здесь не всегда приятно произносить — то есть мы-то знали, кто эти официальные лидеры, а вслух чётко говорим не всегда.
Ну и остальным будет интересно, думаю — тем, кто читает по-украински.
ord-ua.com
ord-ua.com
Ну и остальным будет интересно, думаю — тем, кто читает по-украински.
ord-ua.com
ord-ua.com
lb.ua
А если хотите действительно понимать, что там сейчас происходит, довольно много инфы на
theinsider.com.ua — без "гмо" и без сектантства, присущего УП.
youtube.com Людей жалко. :'o(
Про "Без дураков" особенно прекрасно!
kommersant.ru
Впрочем, это все объяснимо и в рамках общего "кризиса телевизора", который перестают любить. Две предыдущие попытки были проделаны с господами Геннадием Петровичем Малаховым и Анной Чапмен. Их тоже использовали не благодаря, а вопреки, но если с Г.П. Малаховым этот номер еще прошел, то с Анной Чапмен уже нет. Использование непрофессионалов имеет некоторую привлекательность в первые две недели, но потом нужно какое-то развитие. Геннадий Петрович брал своим вопиющим косноязычием и дремучестью взглядов: это был удар не столько даже по эпохе Просвещения, сколько по эпохе Возрождения. Света из Иванова — это тоже удар по эпохе Просвещения, но очень может быть, что этот ход весьма скоро вдарит бумерангом по самому г-ну Кулистикову.
И если вдруг Свету через неделю уволят с НТВ, в тот же день к Свете приедет телеканал "Дождь", радиостанция "Эхо Москвы" позовет в программу "Без дураков", а журнал "Большой город" сделает с ней большое интервью. Называться оно будет "Кулистиков запрещал мне произносить имя Навального".
Девушкам в программу включать нужно более смелые штуки: возможность лёгкого и безболезненного регулирования всей внешности, но плюс ещё "чтоб мужики не догадались".
Скажете, "несбыточно"? А коммунизм что, сбыточно, чтоли? Цель — ничто, движение — всё!
#1908181 , вот что интересно: а есть те, кто в здравом уме и твёрдой памяти годлосовал за Януковича?
В связи с фейком I look at the internet as the new radio. I look at the radio as gone. [...] Piracy is the new radio. That’s how music gets around.
gigaom.com
sciguru.com
Чем меньше люди знают о важных и сложных вопросах (таких как экономика, энергетика, и т.п.), тем больше они избегают возможности свою информированность по этим вопросам повысить, according to new research published by the American Psychological Association.
Получается что-то вроде «меньше знаешь — крепче спишь».
@stanis, кажется ты спрашивал, чем отличается русский от москаля? Вот хорошая попытка ответа:
morreth.livejournal.com
morreth.livejournal.com
удивительный опыт филиппинской тюрьмы Cebu — ulitza.livejournal.com
prime-star.ru заставил меня об этом вспомнить, потому что тут похожий порядок
Я когда-то придумывал бар, где не было обслуживающего персонала, кроме охранников. В баре были только столы и лавки, автоматы, выдающие стаканы с пивом и сухари/гренки, также там был музыкальный автомат, который играл ту музыку, за которую проголосовало больше присутсвующих (без гаджетов туда вообще не пускали). kommersant.ru
Я, грешным делом, вооружившись конспирологией, думаю вот что: Стаса Михайлова разработали в Кремле, чтобы нервным, политически чувствительным людям, было кого ненавидеть больше, чем "партию жуликов и воров".
Перше враження — поетка хтіла би з нами говорити про те, що відбулось із 2001 до 2004-го в Україні і світі.. Саме так — не описати психологію гіка (що він, наче, головний герой і від якого ведеться мова), а висловитися, сказати б, у публіцистичному стилі з приводу актуальних питань.
Костенко закидают неправдоподібність героя, і тут згоден — тру-ґіків вона увічі не бачила й жуйки не читала.
Хто, як не багато з вас знає, що схильного до рефлексій, морально-консервативного комп'ютерника ще пошукать треба.
Але неправдоподібність та не дратує — самий цимес не в сюжеті, а у шикарно формульованих думках.
Речення не довгі й не короткі. Епігонства не зауважив. Кидати не хочеться.
yatv.ru Звук работает, по крайней мере. Кличко сейчас выступает.
#1071269 напомнил, что в России по данным переписи замужних женщин всегда почему-то больше, чем женатых мужчин.
Чего-то они, женщины, не знают.
Чего-то они, женщины, не знают.
А Винничук комісію фейлетонить в усі діри:
tsn.ua
В епізоді, де Вінні-Пух і Паць вирішують викопати яму для Слонопотама, вони символічно розігрують статевий акт. Бо яма – це не що інше, як жіноча, перепрошую в Ганни Герман, піхва. А самі Пух і Паць постійно падають одне на одного. Ось характерний діалог:
"– Пух! – пропищав голосок.
– Це Паць, – нетерпляче закричав Пух. – Ти де?
– Унизу.
– Унизу чого?
– Унизу тебе. Вставай!
– О! – сказав Пух і зірвався на ноги. – Я що, упав на тебе?
– Авжеж, ти упав на мене. Як добре, що це виявився ти!"
#1038664 .
"О Кашине сказали, а о простом народе не говорят".
Это, во-первых, немного лицемерно — говорят и об убийствах, но это публику (что журналистскую, что другую) почемуто волнует меньше, ergo реакция потише;
Во-вторых, там мягко сказать, не только сломанные пальцы;
В-третьих, даже если бы ограничились пальцами, это тоже было бы знаково — не пиши;
И в четвёртых, наконец: если бьют журналистов, мешая им говорить, обо всех остальных проблемах рассказывать же больше некому.
P.S. Я совсем не Кашинофил, но спорные моменты его биографии беспокоят меня в последнюю очередь после того, что с чуваком случилось. Это же не проблема Кашина. И даже не только проблема журналиста.
Это проблема дураков с большими полномочиями, которым мы рискуем чем-то не понравится.
Возмущает подход, выраженный концентрированно в "О Кашине сказали, а о простом народе не говорят".
Это, во-первых, немного лицемерно — говорят и об убийствах, но это публику (что журналистскую, что другую) почемуто волнует меньше, ergo реакция потише;
Во-вторых, там мягко сказать, не только сломанные пальцы;
В-третьих, даже если бы ограничились пальцами, это тоже было бы знаково — не пиши;
И в четвёртых, наконец: если бьют журналистов, мешая им говорить, обо всех остальных проблемах рассказывать же больше некому.
P.S. Я совсем не Кашинофил, но спорные моменты его биографии беспокоят меня в последнюю очередь после того, что с чуваком случилось. Это же не проблема Кашина. И даже не только проблема журналиста.
Это проблема дураков с большими полномочиями, которым мы рискуем чем-то не понравится.