Хотел поделиться постом про ВК, ФБ и ТВИ ( #2685729 ) через эти самые сервисы, нажал кнопку шаринга (выпадающая стрелочка справа вверху), а в теле расшариемового тупо ссылка без какого-либо описания. Антон, почини!
И ещё вопрос, хранятся у меня на сервере фоточки. Многогигов, скажем. Хочется вебгуй, чтобы можно было смотреть/показывать где-то далеко не таская с собой копию (винт немного, но весит, да и синхронизировать занудно). Ну, или в бложик вставлять. Есть что на примете?
Да, всё уже рассортировано по каталогам, надо, чтобы эта структура там отображалась.
Лучше, если на питоне написано...
Да, всё уже рассортировано по каталогам, надо, чтобы эта структура там отображалась.
Лучше, если на питоне написано...
Господа, а никто мне не подскажет, как через cifs подключить шару с руским именем? fstab ни в какую не хочет её жрать.
Вышел релиз плагина AddThis 2.5.0 для Wordpress. Список изменений: wordpress.org
Заявлена улучшенная менюшка для расшаривания: addthis.com
Заявлена улучшенная менюшка для расшаривания: addthis.com
Решил выложить в общий доступ коллекцию книг :) В основном компьютерной тематики :) Пользуйтесь на здоровье :) box.com
session_write_close(); session_id($_GET['sessionid']); session_start();
Share Buttons — xkcd.com
Нашёл тут много интересного бесплатно и без смс, капчи и прочих излишеств, очень одобряю:
polarfox.ath.cx/share/music/
polarfox.ath.cx/share/music/
Чем дальше живу, тем больше понимаю что нифига не знаю. Жуйк, подскажи пожалуйста, если знаешь, что делать в ситуации, которую я сейчас опишу.
Есть множество файловых серверов под winsrv 2000/2003. Древовидные шары со структурой типа Сервер\Отдел\Юзер\, иногда: Сервер\Отдел\Проект, или: Сервер\Хрен-пойми-что\Хрен-пойми-что-2. В общем за 10 лет чего там только нет. По правам доступа примерно следующее: на корневую папку шары (вариант: корневую папку в которой лежат расшаренные папки) свалены NTFS-пермишены вида "админам — полные права, всем прочим — права по запись включительно"; на шару права как правило: "группе отдела на папку отдела права по запись включительно, админам — полные, всем прочим — на чтение". То есть права как бы настраиваются на уровне прав шары, а на NTFS почти "все для всех". В определенные моменты возникали ситуации, когда оказывалось что в недрах какой-либо шары появлялась папка, которую нужно было огородить ото всех подряд, за исключением двух-трех человек. Делалось это не выносом папки как отдельной шары с новыми правами, а прибитием прав на уровне NTFS (далеко не всегда под это дело и группы юзеров-то создавались), при этом само собой снималось наследование прав для этой папки. Прошло много лет, и теперь есть много серверов, много шар, и много мест внутри шар, где права перестают наследоваться и принимают всякие причудливые формы. Хотелось бы разобраться в том что мы имеем, желательно как-то автоматизированно и с получением наглядного результата. Может кто-то сталкивался с подобной задачей? И еще вопрос непосредственно по организации файловых серверов в условиях тонн юзеров (сотни) и отсутствия предсказуемой логики распределения прав — то есть когда условно говоря совершенно случайному Васе из отдела А понадобится доступ в недра проектной папки Коли из отдела Б. Есть вообще шансы сотворить с нуля какую-то легко мониторящуюся структуру, которая была бы удобна и юзерам, и админам? Может есть какие-то бест практисы, или просто чей-то бесценный опыт в таких делах?
Есть множество файловых серверов под winsrv 2000/2003. Древовидные шары со структурой типа Сервер\Отдел\Юзер\, иногда: Сервер\Отдел\Проект, или: Сервер\Хрен-пойми-что\Хрен-пойми-что-2. В общем за 10 лет чего там только нет. По правам доступа примерно следующее: на корневую папку шары (вариант: корневую папку в которой лежат расшаренные папки) свалены NTFS-пермишены вида "админам — полные права, всем прочим — права по запись включительно"; на шару права как правило: "группе отдела на папку отдела права по запись включительно, админам — полные, всем прочим — на чтение". То есть права как бы настраиваются на уровне прав шары, а на NTFS почти "все для всех". В определенные моменты возникали ситуации, когда оказывалось что в недрах какой-либо шары появлялась папка, которую нужно было огородить ото всех подряд, за исключением двух-трех человек. Делалось это не выносом папки как отдельной шары с новыми правами, а прибитием прав на уровне NTFS (далеко не всегда под это дело и группы юзеров-то создавались), при этом само собой снималось наследование прав для этой папки. Прошло много лет, и теперь есть много серверов, много шар, и много мест внутри шар, где права перестают наследоваться и принимают всякие причудливые формы. Хотелось бы разобраться в том что мы имеем, желательно как-то автоматизированно и с получением наглядного результата. Может кто-то сталкивался с подобной задачей? И еще вопрос непосредственно по организации файловых серверов в условиях тонн юзеров (сотни) и отсутствия предсказуемой логики распределения прав — то есть когда условно говоря совершенно случайному Васе из отдела А понадобится доступ в недра проектной папки Коли из отдела Б. Есть вообще шансы сотворить с нуля какую-то легко мониторящуюся структуру, которая была бы удобна и юзерам, и админам? Может есть какие-то бест практисы, или просто чей-то бесценный опыт в таких делах?
rdesktop -d activedirectory.local -u Администратор -p masterkey -r disk:samtmp=/tmp 192.168.0.50
Делюсь годнотой: sci-hub.org С его помощью можно скачивать всякие анально огороженные статьи со sciencedirect'а, springerlink, умеет nature.com, jstor.org, wiley online library и всякое такое. Вот
В дополнение к dropbox пробую сервис minus.com. Если вдруг вам надо — инвайт min.us даст не 10, а 11 гиг при регистрации.
и нахрена у меня спрашивать лог/пасс на шаринг, если он есть у броуза?
Внезапно, вопрос.
Есть машина с убунтой, на ней несколько пользователей. Как наиболее кошерно сделать локальное хранилище общих файлов, чтобы у каждого пользователя был к нему доступ на чтение и запись.
Винт разбит натрое (/, /home, swap), переразбивать диск с целью сделать общий раздел (например, FAT32) категорически впадлу.
Есть машина с убунтой, на ней несколько пользователей. Как наиболее кошерно сделать локальное хранилище общих файлов, чтобы у каждого пользователя был к нему доступ на чтение и запись.
Винт разбит натрое (/, /home, swap), переразбивать диск с целью сделать общий раздел (например, FAT32) категорически впадлу.
*url
инструмент для расшаривания файлов и коллаборации. поддерживаются github, gitorious, ssh и другие серверы для хранения данных. sparkleshare.org
инструмент для расшаривания файлов и коллаборации. поддерживаются github, gitorious, ssh и другие серверы для хранения данных. sparkleshare.org
Люди, помогите пожалуйста настроить компы на Debiane (5.0.6) так чтобы все в локальной сети могли легко и просто без заморочек видеть (на чтение) расшаренную папку на моём компьютере, а я имел к ней полный доступ с обычной записью. Пока добился только того что с одного компа через Krusader увидел-таки расшаренную папку на своём компе, но только в том случае, когда у меня загружена windows, а мне бы хотелось чтоб тоже был Debian. Помогите пожалуйста.
И так продолжаю дальше толкать идею кнопочек для расшаривания постов ( #949046 ). По ссылке ниже архив со страничкой содержащей жуйкопост. В низу есть три кнопочки для для шары поста на Фейсбуке, Твитторе и ВКонтагтике.
Кнопки страшные шо ховайся, но целью было не запиливание готового функционала (на это нужно время), а создание макетика чтобы все могли "поклацать" и прикинуть как оно будет работать.
Что нужно учесть при создании рабочей версии:
— Для каждой темы оформления нужно будет делать новые кнопочки, что бы они органично в ней смотрелись.
— Некоторые сервисы могут работать с теми же метаданными что и Жуйк. Поэтому было бы неплохо зашарить так же и ети метаданные (Фейсбук например сканит метатеги на расшариваемой страничке и подтягивать от туда информацию о медиа и даже понимает геометки. А в Твитор в месте с постом можно передавать теги и ник аффтара).
— Фейсбук и (сюрприз, сюрприз (с)) Вконтактик кроме обычной шары дают возможность юзать "Like" буттоны. Тот же Фейсбук рекомендует использовать лайки, заместь "устаревшей" шары. Но стоит покурить этот вопрос внимательней, дабы не спровоцировать кучу срачей как с тутошними рекомендациями.
Если хорошенько покурить доку то можно найти много занятного функционала который прячется за простенькими кнопочками:
vkontakte.ru
developers.facebook.com
dev.twitter.com
rghost.ru
Алсо, нефига не нашел офф доки по похожему функционалу для жжшечки :/
Кнопки страшные шо ховайся, но целью было не запиливание готового функционала (на это нужно время), а создание макетика чтобы все могли "поклацать" и прикинуть как оно будет работать.
Что нужно учесть при создании рабочей версии:
— Для каждой темы оформления нужно будет делать новые кнопочки, что бы они органично в ней смотрелись.
— Некоторые сервисы могут работать с теми же метаданными что и Жуйк. Поэтому было бы неплохо зашарить так же и ети метаданные (Фейсбук например сканит метатеги на расшариваемой страничке и подтягивать от туда информацию о медиа и даже понимает геометки. А в Твитор в месте с постом можно передавать теги и ник аффтара).
— Фейсбук и (сюрприз, сюрприз (с)) Вконтактик кроме обычной шары дают возможность юзать "Like" буттоны. Тот же Фейсбук рекомендует использовать лайки, заместь "устаревшей" шары. Но стоит покурить этот вопрос внимательней, дабы не спровоцировать кучу срачей как с тутошними рекомендациями.
Если хорошенько покурить доку то можно найти много занятного функционала который прячется за простенькими кнопочками:
vkontakte.ru
developers.facebook.com
dev.twitter.com
rghost.ru
Алсо, нефига не нашел офф доки по похожему функционалу для жжшечки :/
шароюзеры, скажите мне, есть какой-нить способ избавиться от 8-гигабайтовых файлов в кеше кроме как очистить кеш?
Джуик, где можно пошарить mp3 так чтоб на этом же ресурсе его можно было проиграть? хочу сюда музычку иногда выкладывать
Чтобы расшарить файлы БЫСТРО:
"И так, Ваша система отвечает заданным требованиям, т.е. к компу можно обратиться из инета. Скидываем все нужные файлы в какую-нибудь папку. Потом заходим туда через консоль и пишем простейшую команду:
python -m SimpleHTTPServer
В итоге получить доступ к файлам можно из браузера набрав:
ip_adress:8000
Вот и все, пользуйтесь наздоровье!"
"И так, Ваша система отвечает заданным требованиям, т.е. к компу можно обратиться из инета. Скидываем все нужные файлы в какую-нибудь папку. Потом заходим туда через консоль и пишем простейшую команду:
python -m SimpleHTTPServer
В итоге получить доступ к файлам можно из браузера набрав:
ip_adress:8000
Вот и все, пользуйтесь наздоровье!"
Поставил попробовать ubuntu-one ( ubuntuone.com ). Хм, вообще ни о чём. Во-первых дропбокс и mintupload (стандартная тулза в linux mint) в связке с filekeeper.org и liondrive.com полностью покрывают мои потребности в расшаривании, а, во-вторых, ну папка, синхронизирующаяся с сервером, ну и что? Даже просто ссылки не даёт, приходится на вебморду идти. Пока не юзабельно совершенно.