Если есть inline — то все хорошо.
Если есть inline — то все хорошо.
Напоминалка, для тех кто не помнит, что такое двоичная система (переводить лень):
A number 23 in base 10 notation can be understood
as a linear combination of powers of 10:
The rightmost digit gets multiplied by 100 = 1
The next number gets multiplied by 101 = 10
…
The n*th number gets multiplied by 10^(n-1)*.
All these values are summed.
So: 23 => 2*10^1 + 3*10^0 => 2*10 + 3*1 = 23 base 10
Binary is similar, but uses powers of 2 rather than powers of 10.
So: 101 => 1*2^2 + 0*2^1 + 1*2^0 => 1*4 + 0*2 + 1*1 => 4 + 1 => 5 base 10.
Зачем это мне, просто я заметил, что русскоязычная аудитория всегда пишет эффективный алгоритм, а не русскоязычная что только не выдумывает (многие)
dz.ru
/На мой взгляд, современная разработка — преступно неэффективна. Очень неэффективна, ... И даже если рассуждать в некоторых идеальных условиях, когда программисты у нас бесконечно опытные, побитые жизнью, и, при этом трудолюбивые, и до того уникальные, что даже не страдают велосипедизмом — все равно получается неэффективно. ...
И еще я вот думаю, а так ли мне как разработчику нужен «классический» шелл операционной системы. Ведь там все завязано на файлах, вводе-выводе, что в Фантоме бессмысленно. А вот если бы в фантоме вместо шелла был бы интерактивный интерпретатор phantom (или java), это наверное было бы вообще круто./
"Оно хочет. И потому оно пока несчастно. Но оно может, и через это „может“ совершается диалектический скачок" (c) А. и Б. Стругацкие.
Великолепный лемминг: /На мой взгляд, современная разработка — преступно неэффективна. Очень неэффективна, ... И даже если рассуждать в некоторых идеальных условиях, когда программисты у нас бесконечно опытные, побитые жизнью, и, при этом трудолюбивые, и до того уникальные, что даже не страдают велосипедизмом — все равно получается неэффективно. ...
И еще я вот думаю, а так ли мне как разработчику нужен «классический» шелл операционной системы. Ведь там все завязано на файлах, вводе-выводе, что в Фантоме бессмысленно. А вот если бы в фантоме вместо шелла был бы интерактивный интерпретатор phantom (или java), это наверное было бы вообще круто./
"Оно хочет. И потому оно пока несчастно. Но оно может, и через это „может“ совершается диалектический скачок" (c) А. и Б. Стругацкие.
#define CT_ASSERT(cond) \
((void)sizeof(char[1 — 2 * !(cond)]))
tommd.wordpress.com
Я чувствую не за горами тот день, когда в lkml посыпятся предложения переписать linux на haskell'е. Что только люди не придумают, лишь бы не работать.
linux kernel modules in haskell: Я чувствую не за горами тот день, когда в lkml посыпятся предложения переписать linux на haskell'е. Что только люди не придумают, лишь бы не работать.