programmin C блин си сегодня отстрелило мне ноги. В общем как может быть такое, что при убирании inline у static void функции все неожиданно ломается (мусор в структуре данных, в итоге segfault), gdb не отловить, т.к. мусор там появляется непонятно когда, во всяком случае пишут туда не мусор.
Если есть inline — то все хорошо.

Python programmin -чсв poezio в тред призываются те кто шарит в API poezio или в питоне и не лень поковыряться в чужом коде, хочется написать простой плагин который по команде /imsay будет отсылать сообщения захардкоженным получателям (впоследствии хорошо бы расширить функциональность, по пока так покатит)

? опрос programmin не заглядывая в комментарии, напишите алгоритм или описание алгоритма перевода двоичного числа из строкового представления в десятичное
Напоминалка, для тех кто не помнит, что такое двоичная система (переводить лень):

A number 23 in base 10 notation can be understood
as a linear combination of powers of 10:

The rightmost digit gets multiplied by 100 = 1
The next number gets multiplied by 101 = 10
…
The n*th number gets multiplied by 10^(n-1)*.
All these values are summed.

So: 23 => 2*10^1 + 3*10^0 => 2*10 + 3*1 = 23 base 10

Binary is similar, but uses powers of 2 rather than powers of 10.

So: 101 => 1*2^2 + 0*2^1 + 1*2^0 => 1*4 + 0*2 + 1*1 => 4 + 1 => 5 base 10.

Зачем это мне, просто я заметил, что русскоязычная аудитория всегда пишет эффективный алгоритм, а не русскоязычная что только не выдумывает (многие)

Haskell programmin а есть ли какой-нить простой менеджер time-based менеджео выплолнения, чтобы не городить forkIO $ forever $ do { smth ;threadDelay } ; а можно было добавить необходимые функции указав нужные timeout и всё бы выполнялось в 1 легком потоке. или же в этом нет смысла и решение с forkIO лучше?

Qt programmin бля, работа со всякими QStyle — это пиздец какой-то. Без должной порции упоротости не разобраться

programmin philosophy Великолепный цикл статей "Towards Moore's Law Software":
part 1: moserware.com
part 2: moserware.com
part 3: moserware.com

programmin 2minutes-hate iditots Великолепный лемминг: dz.ru
/На мой взгляд, современная разработка — преступно неэффективна. Очень неэффективна, ... И даже если рассуждать в некоторых идеальных условиях, когда программисты у нас бесконечно опытные, побитые жизнью, и, при этом трудолюбивые, и до того уникальные, что даже не страдают велосипедизмом — все равно получается неэффективно. ...
И еще я вот думаю, а так ли мне как разработчику нужен «классический» шелл операционной системы. Ведь там все завязано на файлах, вводе-выводе, что в Фантоме бессмысленно. А вот если бы в фантоме вместо шелла был бы интерактивный интерпретатор phantom (или java), это наверное было бы вообще круто./

"Оно хочет. И потому оно пока несчастно. Но оно может, и через это „может“ совершается диалектический скачок" (c) А. и Б. Стругацкие.

GCC programmin В упор не понимаю, почему gcc'шники не включили этот(http://gcc.gnu.org/ml/gcc/2001-04/msg01310.html) патч, написанный ещё в 2001 году. Вкратце: патч реализует функцию __builtin_ct_assert == compile time assertion. Иметь такую фичу в gcc было бы очень и очень неплохо, а то мой код уже оброс использованием говнокостыля:
#define CT_ASSERT(cond) \
((void)sizeof(char[1 — 2 * !(cond)]))

Haskell programmin linux kernel modules in haskell: tommd.wordpress.com
Я чувствую не за горами тот день, когда в lkml посыпятся предложения переписать linux на haskell'е. Что только люди не придумают, лишь бы не работать.