kpax
цитата математика
«Всё гораздо интереснее.» И даже интереснее того, то вы написали. Число
элементов в множестве называется кардинальным числом или мощностью.
Естественно, есть бесконечные кардинальные числа. Например, у всех
континуумов в n-мерном пространстве одно и то же кардинальное число, так и
называется «континуум», оно не зависит от n. И кривая это континуум, и
поверхность тот же самый континуум, и 3-мерное тело. Тем не менее, для
любого бесконечного кардинального числа можно найти «ещё более
бесконечное». Это строго доказывается. То есть существует бесконечное число
различных бесконечностей, одно «бесконечнее» другого.
Strephil
стихи GNU смерть математика лыжи Гну на десктопе
Вдруг превратилось в говно —
Надо уметь!
В полях всё, как прежде:
Нету деленья на ноль,
И поебеть.
Палки и лыжи
Вдруг распрямились в окно —
Я полетел!
А в бесконечность
Снова уходят ряды
Мёртвых тел.
Strephil
math вдруг понял, что я не очень-то помню, что такое вычеты, да и вообще вся эта теория функций комплексной переменной. Интеграл какой-то на два-пи-и делить. Зачем?
Strephil
math УМННБТ алгебра сны Сегодня мне приснились полугруппы.
Точнее, что я общаюсь с какой-то девушкой, которая ничего не знает про полугруппы. Я подумал, что это мой шанс. Тут я оказываюсь у доски, чтобы рассказать ей про полугруппы. Написал определение бинарной операции, написал определение ассоциативности. Вот множество с ассоциативной бинарной операцией. Но что рассказывать дальше? Я не знаю. Тут я проснулся. У меня нет и никогда не будет тян, даже во сне.
QuiverQueen
math ниочём сегодня в стекловке домашняя конференция посвященная Манину en.wikipedia.org

хотела что-то написать про прототип Вечеровского и что не одного математика и физика он вдохновил и поддерживал, но как-то странно и грустно.
думалось, что Юрий Иванович будет бодрым и вечным.
lurker
math AI скоро уже математики будут не нужны. так же как счёт в уме повсеместно вытеснен калькуляторами, доказательство теорем будет поручено нейроночкам
lurker
math задачка на подумать. представь себе, что ты тратишь $X каждый час, и эти купюры не отличимы от настоящих. учитывая рост инфляции, какой должен быть Х, чтобы купить максимум благ за заданное время? слишком маленький Х практически не повлияет на инфляцию, а слишком большой начнёт ощутимо сказываться на покупательской способности. итого, где-то есть максимум.