«Всё гораздо интереснее.» И даже интереснее того, то вы написали. Число
элементов в множестве называется кардинальным числом или мощностью.
Естественно, есть бесконечные кардинальные числа. Например, у всех
континуумов в n-мерном пространстве одно и то же кардинальное число, так и
называется «континуум», оно не зависит от n. И кривая это континуум, и
поверхность тот же самый континуум, и 3-мерное тело. Тем не менее, для
любого бесконечного кардинального числа можно найти «ещё более
бесконечное». Это строго доказывается. То есть существует бесконечное число
различных бесконечностей, одно «бесконечнее» другого.
youtu.be
прогрев мозга или мотив трансцендентных многообразий
прогрев мозга или мотив трансцендентных многообразий
Вдруг превратилось в говно —
Надо уметь!
В полях всё, как прежде:
Нету деленья на ноль,
И поебеть.
Палки и лыжи
Вдруг распрямились в окно —
Я полетел!
А в бесконечность
Снова уходят ряды
Мёртвых тел.
вавилонской тригонометрии как-то прошёл мимо меня, а тут как раз подоспела критическая статья.
весь хайп вокруг
@QuiverQueen смотри чё пишут
ВТФ = Великая теорма Ферма
Забавный факт:
число топологически разных многочленов n +1 степени с n критическими точками может быть описано через таблицу Эйлера-Бернулли
Точнее, что я общаюсь с какой-то девушкой, которая ничего не знает про полугруппы. Я подумал, что это мой шанс. Тут я оказываюсь у доски, чтобы рассказать ей про полугруппы. Написал определение бинарной операции, написал определение ассоциативности. Вот множество с ассоциативной бинарной операцией. Но что рассказывать дальше? Я не знаю. Тут я проснулся. У меня нет и никогда не будет тян, даже во сне.
сука, хотел?
так сколько же ты,
en.wikipedia.org
хотела что-то написать про прототип Вечеровского и что не одного математика и физика он вдохновил и поддерживал, но как-то странно и грустно.
думалось, что Юрий Иванович будет бодрым и вечным.
сегодня в стекловке домашняя конференция посвященная Манину хотела что-то написать про прототип Вечеровского и что не одного математика и физика он вдохновил и поддерживал, но как-то странно и грустно.
думалось, что Юрий Иванович будет бодрым и вечным.
задачку?
"ровно 8 из 10" решается через en.wikipedia.org но что надо делать в случае "как минимум 8 из 10" 🤔
ну-ка, кто тут сможет быренько решить "ровно 8 из 10" решается через en.wikipedia.org но что надо делать в случае "как минимум 8 из 10" 🤔
скоро уже математики будут не нужны. так же как счёт в уме повсеместно вытеснен калькуляторами, доказательство теорем будет поручено нейроночкам
задачка на подумать. представь себе, что ты тратишь $X каждый час, и эти купюры не отличимы от настоящих. учитывая рост инфляции, какой должен быть Х, чтобы купить максимум благ за заданное время? слишком маленький Х практически не повлияет на инфляцию, а слишком большой начнёт ощутимо сказываться на покупательской способности. итого, где-то есть максимум.