Ну, разумеется, это решается прибитием демона антивируса или добавлением всего, чего угодно, в исключения. Но ведь тогда какая ж секьюрность?
Это галера выдала, а у компании заказчика вообще с секьюрити никаких заморочек. Думаю поднять отдельный npm сервер, чтобы на нём, а не на нашем жалком железе, проверялись пакетики на вредоносный JS. Хотя, как известно, дело это неблагодарное.
Не является публичной офертой :D
1. По умолчанию ставит Яндекс.Элементы в систему
2. По умолчанию ставит Яндекс.Браузер (со стрингами который)
3. По умолчанию еще ставит сервис "Сделайте наши Яндекс.продукты еще лучше"
4. По умолчанию предлагает оплатить лицензию через SMS. Стоимость выходит 2100 в год вместо магазинной официальной цены в 1690 рублей. s019.radikal.ru
5. Для оплаты по SMS стоит галка принятия условий договора. При этом договор прочесть нельзя. Надпись "договор" хоть и выглядит как ссылка, но на самом деле это просто синий подчеркнутый текст и ничего более.
6. Снес плагин xdump из состава пакета PE Tools
7. Не предложил никаких действий на обнаруженные угрозы после проверки папку по правоклику. Просто показал, что нашел эти угрозы, пропустил и успокоился.
Такие дела. anti-malware.ru
Процессор
i386 (Intel® 80386)
Кроме того:
Занимаемое место на жестком диске:Пруф: esetnod32.ru
60* MБ
*Необходимое свободное место для установки:
320 MБ
По многочисленным просьбам наших читателей я решил агрегировать данные с аналитических отчетов о состоянии антивирусного рынка в России за последние годы. Так как отечественный рынок мы наблюдаем с 2005 по текущий год, то данных у нас накопилось за 7 полных лет.
anti-malware.ru
Итог таков.
1. Растут только ЛК и Эсет
2. Доктор застрял на месте
3. Остальные сдают позиции
Кстати взрыв роста продаж ЛК приходится на 2007-ой год, на который пришлось самое сильное падение продаж Симантека. Подскажете, что такого ужасного случилось у Нортона в 2007-ом? Почему его резко перестали покупать?
1. ESET сообщил, что ema.gov.ge немножко поимели: newsgeorgia.ru "Компания Eset, занимающаяся разработкой антивирусного программного обеспечения, заявляет, что обнаружила ботнет на сервере, где также размещен официальный сайт правительства Грузии. Предположительно, этот сервер был взломан злоумышленниками"
2. Грузины сказали, что это ЛПП: newsgeorgia.ru "Данная информация была перепроверена, и с полной ответственностью заявляем, что она абсурдна, беспочвенна и не соответствует действительности"
3. Не смотря на заявление грузин, скрипт, почему-то, никуда не испарился: fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net
eset.ru поверх статьи.
А не обнаглели они там? Захожу на их сайт почитать официальные рекомендации при проблемах с установкой и вижу
esetnod32.ru
Забавно это читать, учитывая что сама тестовая лаборатория считае продоктом года не их. Product of the Year: Kaspersky av-comparatives.org
Пиарщики ESET Russia знатно облажались. /Москва, 24 января 2012 г. Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о том, что в январе текущего года ESET NOD32 получил сразу две высшие награды – статус «Лучший антивирусный продукт 2011» от независимой тестовой лаборатории AV-Comparatives и 71-ую награду по итогам последнего тестирования британского журнала Virus Bulletin./ Забавно это читать, учитывая что сама тестовая лаборатория считае продоктом года не их. Product of the Year: Kaspersky av-comparatives.org
esetnod32.ru
Москва, 24 октября 2011 г. Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о том, что группа ESET NOD32 Facebook перешагнула рубеж в 200 000 поклонников, оставаясь самой популярной русскоязычной страницей и уступая только самой сети Facebook.
Собственно, кликните по ссылке и чуть-чуть подождите. Скрипты должны быть включены.
Интересно, что они могут сделать за лайки? Москва, 24 октября 2011 г. Компания ESET, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, сообщает о том, что группа ESET NOD32 Facebook перешагнула рубеж в 200 000 поклонников, оставаясь самой популярной русскоязычной страницей и уступая только самой сети Facebook.
Собственно, кликните по ссылке и чуть-чуть подождите. Скрипты должны быть включены.
anti-malware.ru Во-первых это они не могут удалять, но это интимные проблемы их и их пользователей (и кучки други антивирусов, да), во-вторых они пытаются попиариться на том, что не способны помочь пользователю. Это за гранью моего понимания.
НОДовцы отожгли: Здравствуйте.
1. Удалите мой адрес из рассылки
2. Добавьте в рассылки ансабскрайб
--------------
Ответ:
Доброе утро!
От рассылки вас отписала
С уважением,
ТЯН ИМЯ,
PR-менеджер Портала SEC.RU,
ICQ: ХХХ-ХХХ-ХХХ,
раб. тел.: ХХХХХХХХХХ
моб. тел.: ХХХХХХХХХХ
-------
Вот почему нельзя такому порталу сделать так, как нужно? Ответ был в самом низу письма:
__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 6428 (20110901) __________
The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
esetnod32.ru
--------------------
Ну то есть они используют "мегазащиту" (ггг) от конкурента и не осили там найти даже отключение этой автоподписи.
А вообще забавно, как антивирусный вендор ипользует ВСЮ ПЕРЕПИСКУ своих клиентов для рекламы самого себя. Это нормально?
Пруф: eset-club.ru
sporaw.livejournal.com ОСТОРОЖНО!
1. Много букв
2. OVER9000 НЕНАВИСТИ К СРАНОЙ РАШКЕ от жителя Львова (сотрудник ESET, дятел)
3. Требуются общие представления о крипторах, протекторах, пакерах
Это столь прекрасно, что я не могу не поделиться с вами: 1. Много букв
2. OVER9000 НЕНАВИСТИ К СРАНОЙ РАШКЕ от жителя Львова (сотрудник ESET, дятел)
3. Требуются общие представления о крипторах, протекторах, пакерах
habrahabr.ru Улыбаемся и машем!
Большие разборки в маленьком Токио... Из ESET утекла самая кошерная версия IDA.
gitorious.org
Качает всё подряд, потому получается около 1.7гб гов^Wфайлов. Родилось постепенным переписыванием имеющейся перловой апдейтилки (авторства некоего Cmyker aka Igorek Vokar) после того как она перестала работать.
Зеркалирование апдейтов для ESET NOD Antivirus и Smart Security. Качает всё подряд, потому получается около 1.7гб гов^Wфайлов. Родилось постепенным переписыванием имеющейся перловой апдейтилки (авторства некоего Cmyker aka Igorek Vokar) после того как она перестала работать.
Warning: size mismatch for 62.67.184.68 (596818 instead of 596817). Writing file with incorrect size.
Warning: size mismatch for 62.67.184.68 (40100 instead of 40101). Writing file with incorrect size.
1. По заявлению ESET большая (с ударением на первый слог) часть заражений приходится на США
2. По заявлению шишки этого ESET, заражены несколько АЭС в Германии
3. По заявлению этой же шишки, она (шишка, да) узнала об этом в Википедии
4. При чем она почему-то посчитала, что "manufacturing plants" переводится как "АЭС"
secureblog.info
И эта хренотень живет на Хабре. Интересно, с какой кармой? Более сотни наверняка. Минусовать этому бреду там не могу, т.к. собственной не хватает. И если о глупости подавляющего большинства хабровцев я знал, то от таких выходок Матросова обалдел.
#656472), можно было задавать вопросы в письменном виде. И т.к. докладчики очень уже хвалились тем что их антивирус есть и для Linux/BSD, я задал вопрос о сравнении эффективноти их антивируса и ClamAV на почтовых серверах. Сегодня пришел ответ.
В ответ на Ваш вопрос о сравнительной характеристике ESET NOD32 и ClamAV
сообщаю.
К сожалению, сравнительных данных об этих продуктах найти не удалось.
Компания ESET тоже не проводила такого анализа. Только данные OESIS-OK,
которые я нашел на официальном сайте, можно назвать объективными:
oesisok.com
Как видно, ESET имеет сертификацию по двум продуктам (ESET NOD32 Antivirus
4.x и ESET Smart Security 4.x) в то время как Clam AV базой OESIS только
идентифицируется без указания каких либо сертификатов.
Остальная информация представлена на разных форумах, но она противоречива.
Т.е. данных никаких нет, но у NOD32 есть сертификаты. Если сертификаты не нужны, зачем ~платить больше~ (зачеркнуто) вообще платить?
на семинаре ESET, где я недавно побывал (В ответ на Ваш вопрос о сравнительной характеристике ESET NOD32 и ClamAV
сообщаю.
К сожалению, сравнительных данных об этих продуктах найти не удалось.
Компания ESET тоже не проводила такого анализа. Только данные OESIS-OK,
которые я нашел на официальном сайте, можно назвать объективными:
oesisok.com
Как видно, ESET имеет сертификацию по двум продуктам (ESET NOD32 Antivirus
4.x и ESET Smart Security 4.x) в то время как Clam AV базой OESIS только
идентифицируется без указания каких либо сертификатов.
Остальная информация представлена на разных форумах, но она противоречива.
Т.е. данных никаких нет, но у NOD32 есть сертификаты. Если сертификаты не нужны, зачем ~платить больше~ (зачеркнуто) вообще платить?
coronzon.blogspot.com Букавок получилось неожиданно много, поэтому выкладываю в большом блоге.
как и обещал, выкладываю отчет о походе на семинар.
habrahabr.ru а мне на конференции Eset подарили коробку с нодом, на год. И что мне теперь с этим счастьем делать? Вообще этот нод странный какой-то, меня все время не отпускает ощущение что он плохо детектит зловредов. Надо на авиру переползать.
esetnod32.ru . По-прежнему NOD 32 является самым мною уважаемым антивирусом. Что по этому поводу говорит Wakoopa? ESET NOD32 Antivirus Wakoopa.com по мнению Wakoopa.com это второй по популярности антивирус для Windows (3 123 пользователя и №286 на сайте). Самое интересное, что самый популярный антивирус это не Kaspersky Anti-Virus Wakoopa.com c 4 561 пользователем и №448, а Avira AntiVir Wakoopa.com с 3 862 пользователями и №257 на Wakoopa. Так что какой антивирус выбрать — это еще вопрос. Выбрать до того момента, как будут деньги на лицензию для Eset.
Понимаю, что со временем придется покупать "ESET NOD32 Антивирус"