computerra.ru любопытна, но вот ссылок ей не достает. Цитаты:
— "Существенная часть электрических и гибридных автомобилей использует Li-ion батареи, соответственно, нет никаких проблем с токсичностью и особым режимом переработки. Законодательство многих стран позволяет выбрасывать подобные элементы питания вместе с обычным мусором."
Всегда считал, что это, наоборот, одна из главных проблем, а тут все сведено к "перерабатывать их для получения лития не оправдано с экономической точки зрения – стоимость полученного сырья выходит в пять раз выше рыночной."
— "Если сейчас среднемировой уровень затрат бензина для легковых и малотоннажных грузовых автомобилей составляет около 7 литров на 100 км пути, то к 2030 году мы должны выйти на уровень в 4 литра на сотню."
Хотелось бы пруф! Даже в весьма серьезной статье "Потребление топлива и выбросы СО2 автомобилями" aae-press.ru автор воздерживается от подобных оценок. Зато перечислены возможные направления, "особенности, одинаково эффективные как для целей снижения СО2, так и для улучшения топливной экономичности:
двигатель: 4-х клапанная головка блока с двумя верхними распределительными валами, электронный впрыск топлива (EFI) с переходом на непосредственный впрыск в цилиндр, снижение механических потерь, управляемые фазы клапанов — для бензиновых двигателей; для дизельных двигателей — система 'коммон рейл'...
передача момента: от контроля трансмиссии с 'гибким' включением блокировок и мостов до интегрированного контроля всего транспортного средства...;
кузов: улучшение аэродинамики путём совершенствования конфигурации, снижение веса транспортного средства расширением применения лёгких материалов в конструкции кузова;
сопротивление качению: применение шин с уменьшенным сопротивлением качению;
прочее: применение отключаемых вспомогательных агрегатов (масляный насос, насос кондиционера и т.п.) или замена их привода на электрический, в том числе в отношении гидронасоса рулевого управления, исключение режима работы на холостом ходу, гибридизация..."
— "Судя по оценкам всё того же EPA, в среднем, электромобиль затрачивает примерно 22 кВт/ч на 100 км пробега."
— "Shell пророчит рост добычи нефти и газа вплоть до 2030 года, а снижение планирует только в середине века. Китай же не планирует снижать объёмы выработки электричества на угольных электростанциях в ближайшие десять лет."
К слову, одним из ярких впечатлений в Питере для меня стало явление велорикши (зачеркнуто) велотакси на дороге! В Мск, как ни странно, до сих пор не видел. Картинка из сети, почему-то про Ниццу: yourholidayhomes.ru Интересно, это только реклама на колесах или все-таки средство передвижения?
Статья "Так ли чист электрический транспорт или нам стоит выбрать грузовые велосипеды?" — "Существенная часть электрических и гибридных автомобилей использует Li-ion батареи, соответственно, нет никаких проблем с токсичностью и особым режимом переработки. Законодательство многих стран позволяет выбрасывать подобные элементы питания вместе с обычным мусором."
Всегда считал, что это, наоборот, одна из главных проблем, а тут все сведено к "перерабатывать их для получения лития не оправдано с экономической точки зрения – стоимость полученного сырья выходит в пять раз выше рыночной."
— "Если сейчас среднемировой уровень затрат бензина для легковых и малотоннажных грузовых автомобилей составляет около 7 литров на 100 км пути, то к 2030 году мы должны выйти на уровень в 4 литра на сотню."
Хотелось бы пруф! Даже в весьма серьезной статье "Потребление топлива и выбросы СО2 автомобилями" aae-press.ru автор воздерживается от подобных оценок. Зато перечислены возможные направления, "особенности, одинаково эффективные как для целей снижения СО2, так и для улучшения топливной экономичности:
двигатель: 4-х клапанная головка блока с двумя верхними распределительными валами, электронный впрыск топлива (EFI) с переходом на непосредственный впрыск в цилиндр, снижение механических потерь, управляемые фазы клапанов — для бензиновых двигателей; для дизельных двигателей — система 'коммон рейл'...
передача момента: от контроля трансмиссии с 'гибким' включением блокировок и мостов до интегрированного контроля всего транспортного средства...;
кузов: улучшение аэродинамики путём совершенствования конфигурации, снижение веса транспортного средства расширением применения лёгких материалов в конструкции кузова;
сопротивление качению: применение шин с уменьшенным сопротивлением качению;
прочее: применение отключаемых вспомогательных агрегатов (масляный насос, насос кондиционера и т.п.) или замена их привода на электрический, в том числе в отношении гидронасоса рулевого управления, исключение режима работы на холостом ходу, гибридизация..."
— "Судя по оценкам всё того же EPA, в среднем, электромобиль затрачивает примерно 22 кВт/ч на 100 км пробега."
— "Shell пророчит рост добычи нефти и газа вплоть до 2030 года, а снижение планирует только в середине века. Китай же не планирует снижать объёмы выработки электричества на угольных электростанциях в ближайшие десять лет."
К слову, одним из ярких впечатлений в Питере для меня стало явление велорикши (зачеркнуто) велотакси на дороге! В Мск, как ни странно, до сих пор не видел. Картинка из сети, почему-то про Ниццу: yourholidayhomes.ru Интересно, это только реклама на колесах или все-таки средство передвижения?
Я за влияние и контроль природы, в большинстве случаев – геномика, вакцинации, проделавшие жизни, выращивание искусственных органов, генная модификация растений и животных, искусственная жизнь и тд.
Вне зависимости, от того – является ли Климатические изменения делами рук человека, или это натуральный процесс – Я хочу жить на планете, со средней температурой 22 градуса, а не 10 или 30. Если это натуральный процесс, и нам известно, что Земля была раньше намного теплее чем сейчас – я клал на природу =)
Даже если каким то чудом, все эксперименты и теории которые были проверены, как фактами так и экспериментами, каким то образом оказались ошибочными, мы точно знаем, что Углекислый Газ рано или позно приведет к парниковому эффекту – Поэтому я за его строгий контроль выделения углекислого газа в атмосферу.
Так же я не откажусь от более чистого воздуха в мегаполисах, я люблю мегаполисы – но воздух тут противный.
youtube.com Про Северную Полярную Шапку
-Вплоть до 1900х Земля охлаждалась, за последние 500 лет, она охладилась чуть более чем на .4 градуса.
с 1900х земля согрелась на чуть более чем градус.
-Градус это много. Градус это значит, что снег растаивший на полярных шапках – не замерзнет весь, и каждый год его будет востанавливатся меньше.
-Меньше полярных шапок значит, что меньше солнечного света будет отраженно. Это ведет к ускорению потепления.
-Последние 1.5 миллионов лет – земля была в стадии экологической стабильности, то есть не было постоянных резких скачков в климате, все виды животных, не адаптированны к резким сменам климата, не считая нескольких 500-600 тысячи летних коралов – никто не переживал такое.
-Кроме углекислого газа, люди выбрасывают в атмосферу и другие элементы переодической таблицы, натрий, неон, борон, гелий. За последние 30 лет, наши выбросы увеличись местами на 1000% ( тысячу процентов ). Нам не известно, являетя ли это пагубным влиянием, но мы можем узнать об этом очень позно.
Для тех, кто инетересутеся экологией, как хобби видео:
youtube.com
ted.com
ted.com
Чуть подрбней, уже читать:
nsidc.org
cgd.ucar.edu
en.wikipedia.org А когда-то в среднем было 50-70%.
Увидев БП 80 PLUS, пошел читать про КПД импульсных блоков питания. Оказалось, до 94% в серверах HP:
dl.dropbox.com
Так вот если вы когда нибудь вздумаете открыть ресторан – пожалуйста не занимайтесь таким идиотизмом. Хорошая бумага лучше, легче выбрасывается, для нее нужно и не остается в земле тысячи лет не разлагаясь.
Многие суши бары, и вообще рестораны в восточной европе, в последнее время – начали паковать еду во всякие симпотичные пластиковые контейнеры, наример такие – Так вот если вы когда нибудь вздумаете открыть ресторан – пожалуйста не занимайтесь таким идиотизмом. Хорошая бумага лучше, легче выбрасывается, для нее нужно и не остается в земле тысячи лет не разлагаясь.
#697139 о чудесной статье afranius.livejournal.com
Помимо обширного разбора книги Даймонда и его концепции географического детерминизма, там приведено подробное сравнение применимых в хозяйстве растений и животных в Старом и Новом Свете. А также сквозная идея о глобализации Евразии и отсутствии оной в обеих Америках.
В проболжение Помимо обширного разбора книги Даймонда и его концепции географического детерминизма, там приведено подробное сравнение применимых в хозяйстве растений и животных в Старом и Новом Свете. А также сквозная идея о глобализации Евразии и отсутствии оной в обеих Америках.
Единственное требование – чтобы было написанно либо доктором наук, либо ссылалось на статью доктора наук. Мне правда интересно
На месте нынешней Сахары до развития земледелия простиралась плодородная степь с многочисленными пресноводными озерами, покрытая густой травой и кустарником. Там паслись стада копытных, а на них охотились крупные хищники и люди. Озеро Чад занимало площадь в 8 раз большую, чем в настоящее время; плоскогорья были покрыты средиземноморскими лесами. На знаменитых фресках Тассили в Алжире, самые ранние из которых выполнены в 5-м тысячелетии до н.э., изображены буйволы, носороги, слоны, бегемоты, антилопы, жирафы... (Да чего там, даже во времена Исхода Мойше водил своих евреев не по пустыне в современном понимании – песчаные дюны, голые каменистые пустоши – а по местности, больше напоминающей современную саванну. А вы никогда не задумывались, как это библейские пастухи умудрялись выпасать своих овечек на голых силикатных песках, что ныне властвуют на Аравийском полуострове?) haritonoff.livejournal.com
haritonoff.livejournal.com и опустынивание Австралии силами человека haritonoff.livejournal.com впечатлили.
Касательно последнего, примерно тоже самое читал про северную Африку, а именно про историю образования Сахары, которая, вроде как, продолжает расползаться и сейчас.
Открыл для себя ЖЖ haritonoff. Посты про бездомных собак, убивающих все (а в особенности кошек) Касательно последнего, примерно тоже самое читал про северную Африку, а именно про историю образования Сахары, которая, вроде как, продолжает расползаться и сейчас.
Подробнее: news.mail.ru
сегодня снова существует высокая вероятность возникновения нештатных ситуаций и угрозы безопасности людей. Дальнейшее хранение твердого ракетного топлива, гарантийные сроки хранения которого истекли еще в 1998 — 2000 годах, создает серьезную экологическую и техногенную опасность для Украины [...]
ежегодное ухудшение физико-химической стабильности твердого ракетного топлива может привести к его дальнейшему возгоранию и мощному взрыву.
В результате возгорания и взрыва только одного снаряженного твердым ракетным топливом корпуса двигателя, который эквивалентен взрыву ядерной бомбы, сброшенной на Хиросиму, в атмосферу выбрасывается около 43 миллионов литров токсичных веществ, что приведет к значительным и необратимым изменениям жизнедеятельности окружающей среды (деградация экосистемы), а также создаст угрозу для населения Днепропетровского региона [...]
И #476115. В общем, армагеддец близится, эпицентр — Запорожье, Энергодар, Днепропетровск, Павлоград. Предлагаю срочно сделать Днепр-ск столицей и перевести сюда всех политиков. А самим уехать подальше.