Будет ли работать pulseaudio если удалить и запретить создавать /etc/machine-id
?
?
В догонку к #3017006. А я правильно понимаю, что на одну сессию может приходиться только один нотификейшен демон?
Хочу почитать кот минимал-хуинимал десктоп нотификейшен демона. Что посмотреть?
Оказалось, что нельзя запускать XFCE командой startxfce4 из сосноли, тогда не отрабатываются файлы в /etc/X11/xinit/xinitrc.d/.
Пришлось создать файл .xinitrc, прописать туда выполнение этих файлов и запуск startxfce4.
Теперь всё работает.
Пришлось создать файл .xinitrc, прописать туда выполнение этих файлов и запуск startxfce4.
Теперь всё работает.
Какое-то время назад обновление dbus сломало gnome-keyring, поэтому мне пришлось зафиксировать версию dbus-1.10.0-2.
Но теперь с такой версией нормально не запускается система, не стартует systemd-logind.
Загрузился по старинке с init=/bin/bash, обновил dbus, а как теперь перезагрузиться? Команда reboot не работает, потому что нет dbus и systemd. Получается, только кнопкой можно перезагрузиться?
Перезагрзился кнопкой, обновился, gnome-keyring не работает.
Но теперь с такой версией нормально не запускается система, не стартует systemd-logind.
Загрузился по старинке с init=/bin/bash, обновил dbus, а как теперь перезагрузиться? Команда reboot не работает, потому что нет dbus и systemd. Получается, только кнопкой можно перезагрузиться?
Перезагрзился кнопкой, обновился, gnome-keyring не работает.
gnumeric виснет. Судя по strace — ждёт какую-то херню от dbus (который у меня таки сэссионный в итоге запущен).
<<That said, I have to admit to being particularly disappointed with the performance argument for merging it. Having looked at the dbus performance, and come to the conclusion that the reason dbus performs abysmally badly is just pure shit user space code, I am not AT ALL impressed by the performance argument. We don't merge kernel code just because user space was written by a retarded monkey on crack. Kernel code has higher standards, and yes, that also means that it tends to perform better, but no, "user space code is shit" is not a valid reason for pushing things into the kernel.>>
from Linus Torvalds lkml.org
from Linus Torvalds lkml.org
восславим же поттеринга теперь в дбас будет json!!
А Патрик (гентушный) нашёл ещё пару прекрасных цитат в спецификации dbus:
"some sort of string of bytes, not necessarily UTF-8, not including '\0'"
Ну это ещё ничего, а теперь готовтесь:
"Returns the security context used by SELinux, in an unspecified format. If you know what this means, please contribute documentation via the D-Bus bug tracking system"
Т.е. в спецификации написано, что мы что-то тут написали, но не знаем что это и как работает, если вы умный и знаете, то пожалуйста расскажите.
"some sort of string of bytes, not necessarily UTF-8, not including '\0'"
Ну это ещё ничего, а теперь готовтесь:
"Returns the security context used by SELinux, in an unspecified format. If you know what this means, please contribute documentation via the D-Bus bug tracking system"
Т.е. в спецификации написано, что мы что-то тут написали, но не знаем что это и как работает, если вы умный и знаете, то пожалуйста расскажите.
Патрик (гентушный) разродился тут новым вбросом при попытке разобраться со спеками дбаса:
gentooexperimental.org
забавно
gentooexperimental.org
забавно
upower-pm-utils (upower) не работает с dbus-1.8.10
Написал патч для компиляции gtk3 без dbus:
kawais.mooo.com
kawais.mooo.com
"KLauncher could not be reached via D-Bus. Error when calling start_service_by_desktop_path:
Connection is closed"
Вы серьезно!? Выбор приложения для открытия файла через dbus? Это сколько упорина нужно было принять!?
Connection is closed"
Вы серьезно!? Выбор приложения для открытия файла через dbus? Это сколько упорина нужно было принять!?
Ещё банальность: чем меньшэ ядро, тем лучшэ. Поскольку ядро очень трудно отлажывать, и ошыбки в нём дорого обходятся. По сути, это многопоточное приложэние без какого-либо ограничения доступа.
Вот я совершэнно уверен, что вносить в ядро драйвера USB-устройств (включая USB-hdd) было ошыбкой. А уж ttyACM/ttyUSB — очень болезненной ошыбкой.
Вот если ip в ядре — это нормально, то поводу tcp... Ну, есть варианты. Хотя и тожэ можно. То есть, понятно, что он решает: для деления приложэний по портам потребовался бы либо два context switch на read(), либо эклектический ip-стэк с внутренним роутером пакетов на базе байт по смещениям.
Но вот следующий уровень тащить туда, message broker — это, извините, вообще идиотизм. Существенно большый, чем тащить в ядро web server. Поскольку web server в ядре, при сопоставимом уровне абстракцыи, хотя бы теоретически можэт сделать хоть что-то полезное — ускорить там синтэтический тэст.
kdbus делает только вредные вещи: ограничивает ipc локальным компьютэром, и более ничего.
Вот я совершэнно уверен, что вносить в ядро драйвера USB-устройств (включая USB-hdd) было ошыбкой. А уж ttyACM/ttyUSB — очень болезненной ошыбкой.
Вот если ip в ядре — это нормально, то поводу tcp... Ну, есть варианты. Хотя и тожэ можно. То есть, понятно, что он решает: для деления приложэний по портам потребовался бы либо два context switch на read(), либо эклектический ip-стэк с внутренним роутером пакетов на базе байт по смещениям.
Но вот следующий уровень тащить туда, message broker — это, извините, вообще идиотизм. Существенно большый, чем тащить в ядро web server. Поскольку web server в ядре, при сопоставимом уровне абстракцыи, хотя бы теоретически можэт сделать хоть что-то полезное — ускорить там синтэтический тэст.
kdbus делает только вредные вещи: ограничивает ipc локальным компьютэром, и более ничего.
$ cat djview-4.9.ebuild
....
RDEPEND="x11-libs/qt-gui:4[dbus]"
....
гентушники, у вас у всех свой маленький оверлей, которым вы не делитесь, у вас стоит dbus или вы djvu не читаете? м?
....
RDEPEND="x11-libs/qt-gui:4[dbus]"
....
гентушники, у вас у всех свой маленький оверлей, которым вы не делитесь, у вас стоит dbus или вы djvu не читаете? м?
DBus меня полностью: dbus-send --print-reply --system --dest=org.freedesktop.UPower /org/freedesktop/UPower org.freedesktop.UPower.Suspend
А что, если правда предложить сами знаете кому переписать dbus с нуля?
прочитал вот такое на ЛОРе.
прочитал вот такое на ЛОРе.
Поставил DBus.
К.о. внезапно обнаружил, что в xmonad.hs можно через dbus интегрировать что угодно. Например, сейчас вот интегрировал себе таким образом pidgin: окошки с чятиками раскидываются по workspace-ам в соответствии с группами, заведёнными в pidgin. Потенциально можно ещё чего-нибудь придумывать из этого.
как правильно в нотификейшне указать какой именно файл изменился? попробовал засунуть в ссылку(<a href></a>, даже попробовал с протоколом file:///) и всё хорошо, только ссылка открывается в браузере(хроме), вместо файлового менеджера(долфина)
если что делаю всё через dbus
если что делаю всё через dbus
Ну что же. В очередной раз подтверждается что писатели gnome те еще пидарасы. Убил полдня разбираясь почему оно не ловит signal. Все оказалось очень просто. Товарищи из gnome за каким-то чертом добавил GVariant хотя реально все маппится в GValue. В результате хотя код валиден, ноо получаем на выходе не работающую софтину.
Сраные кретины. Вам нужен маршаллер. Ок. Как его мне сделать под вот эту штуку. Ну воспользуетесь glib-genmarshal. Ок. WTF?! Где массивы? И тишина. В одном месте нашел нужное и не понятно что откуда оно генерилось. Спрашивается нахуя делать такие маршаллеры которые хрен пойми откуда берутся и хрен пойми как работают?
Посмотрите, какая упорота → #1388292
почему dbus говно? аргументируйте.
Вот какого хуя wmii умеет получать евенты без автосгенеренных идентификаторов, без описания жавапидорского абстрактного интерфейса, чисто чиклом в шелл-скрипте и консольной утилитой к 9P протоколу?
Я ложил хуй на потери про десериализации, я не гоняю 100000 евентов в секунду на дохлом огрызке калькурятора.
Какого хуя вам не хватает colon-separated, жсона или yaml?
По сети данные мы гоняем к человекопонятным restfull интерфейсам, а на десктопе в цитадели Пгавельности и Юниксвейности у нас блядь ебаные интерфейсы, автогенеренные идентификаторы и бинарный протокол.
Гоните этих пидарасов ссаным тапком!
Я ложил хуй на потери про десериализации, я не гоняю 100000 евентов в секунду на дохлом огрызке калькурятора.
Какого хуя вам не хватает colon-separated, жсона или yaml?
По сети данные мы гоняем к человекопонятным restfull интерфейсам, а на десктопе в цитадели Пгавельности и Юниксвейности у нас блядь ебаные интерфейсы, автогенеренные идентификаторы и бинарный протокол.
Гоните этих пидарасов ссаным тапком!
Активировать известное подключение NetworkManager:
dbus-send --system --type=method_call --print-reply \
--dest=org.freedesktop.NetworkManager \
/org/freedesktop/NetworkManager \
org.freedesktop.NetworkManager.ActivateConnection \
string:'org.freedesktop.NetworkManagerUserSettings' \
objpath:/org/freedesktop/NetworkManagerSettings/4 \
objpath:/ objpath:/
Олсо, в сорсах network-manager есть достаточно функциональный examples/python/vpn.py.
dbus-send --system --type=method_call --print-reply \
--dest=org.freedesktop.NetworkManager \
/org/freedesktop/NetworkManager \
org.freedesktop.NetworkManager.ActivateConnection \
string:'org.freedesktop.NetworkManagerUserSettings' \
objpath:/org/freedesktop/NetworkManagerSettings/4 \
objpath:/ objpath:/
Олсо, в сорсах network-manager есть достаточно функциональный examples/python/vpn.py.
Удолил hal, перестали работать костыли для выключения-хибернейта :/. Где теперь искать управление питанием от юзера?
Отлично. Бот для управления Exaile через jabber готов. xmpp:exaile@maximko.org
О! Пожалуй запилю jabber-управление!
Написал простой скрипт для управления Exaile из консоли. DBUS рулит.
Прикрутить бы Firefox'у DBus...
Жуйк, а за что ты не любишь DBus? А люто ненавидишь за что?
как оказалось, у clementine нет столь привычной после mpdшных клиентов команды --now-playing, зато есть DBus интерфейс — посему пришлось выкручиваться на питоне: paste.in.ua ; еще одно неприятно открытие связано с функцией logCmd из пакета XMonad.Utils.Loggers, заставить ее выполнять "python ..." так и не получилось, несмотря на то, что в набросанном на скорую руку примере, использующим (как и logCmd) runInteractiveCommand все работало на ура ...
А вот dbus в /a — крайне печально. Крайне.
Обнаружил тут, что deadbeef не работает с D-Bus. Временно закопал, пойду напишу реквест разработчику
вчера казалось, что TH — это что-то крышесносящее. Но ничо, въехал кое-как, вполне можно писать (хоть и синтаксис аля перл). А сегодня пытался разобраться с интерфейсом к avahi через dbus — вот это действительно что-то с чем-то. Интерфейс самого dbus убойный, у avahi ещё хлеще...