L29Ah
copyright zeitgeist ? Почему за копирайт выступают в основном гуманитарии (артисты там, художники, музыканты, писатели, актёры), а всякие там математики, программисты, исследователи предпочитают свободную передачу информации?
stanislavv
copyright URL kouzdra.ru — Речь, произнесенная в Палате Общин 5-го февраля 1841
29 января 1841 года мистер Серджент Тэлфорд получил разрешение представить законопроект с поправками к закону об авторском праве. Целью данного законопроекта было продление срока действия авторского права на книги до шестидесяти лет, считая от момента смерти автора.
5 февраля мистер Серджент Тэлфорд вынес этот законопроект на рассмотрение во втором чтении. В ответ на это была произнесена следующая речь. Законопроект был отклонен 45-ю голосами против 38.
OCTAGRAM
copyright СССР Мосфильм "Это видео содержит контент от партнера Mosfilm, который запретил его показ на этом веб-сайте".
Я вот не понимаю, а кто они такие, чтобы запрещать? СССР был коммунистическим, Мосфильм был НКО, продукты его культуры являются достоянием общественности. Насколько я понимаю законы об НКО, коммерциализировать НКО невозможно, это будет обман тех, кто в него вкладывался, например, государства. Можно только параллельно начать сначала, а НКО сдувать, пока не будет освоен весь остаток. И тем не менее, ютуб этих одноименных выскочек не бреет.
k0st1x
copyright книги товарищи, помню слова, что в Советском союзе не было закона об авторских правах.
правильно ли я понимаю, что есть литература, написанная в СССР / до СССР, которой можно пользоваться бесплатно?
т.е. есть книга, например, братьев Стругацких, написанная в те самые времена, могу ли я ее читать в электронном виде и "официально"?
pLuto
cars copyright Интересная история развертывается. Auto Alliance (12 крупнейших автопроизводителей, в т.ч. bmw, mersedes, toyota и пр.) заявили, что самостоятельный ремонт или модификация автомобилей владельцами (и, очевидно, неавторизованными сервисами) является нарушением авторских прав. В случае модификации ECU они вообще ссылаются на печально известный DMCA.
autoblog.com
qnikst
law copyright ? Вот наткнулся в письме про zurihack про напоминание (addressing the participants that are affiliated with Google, but it might also concern others):

Remember, that by default, all code you create, be it during working hours or during leisure time...

вот мне интересно про leisure time насколько это распространено и где и везде ли такой default?

gogaxxx
copyright Пиратскую бухту закрыли, это при том, что шведских законов они не нарушали. Как говорится, "нельзя, но если хочется, то можно"... ну или "закон что дышло". Кому как больше нравится.
Shumaher
copyright пришло письмо от Интернет Копирайт Менеджмент о том, что мол "нарушение авторских прав".
указан фильм один, который я даже еще сам не смотрел.
при чем интересно так, напрямую удалить не просят, а только законы цитируют и судом пугают.
а еще что странно, письмо пришло на мыло яндекса, которое на сайте нигда не указано, и которое я вообще особо нигде не свечу. и вот это мне не нравится.
если интересно, фильм который требуют удалить: p2p-portal.tk
скоро ссылка перестанет работать, вы*бываться не буду)
fordprefect
copyright how_ironic Надеюсь, что за время моего пребывания в Соединённых Штатах Америки окончательно прояснится следующее обстоятельство: помимо сочинённой мною Прелюдии cis-moll, у меня есть и другие веские причины претендовать на моё положение в музыкальном мире. На родине для меня это сочинение стало уже пройденным этапом, оно было для меня в действительности далёким воспоминанием о юности, пока несколько лет тому назад я не поехал в Англию. К своему удивлению, я узнал там, что все молодые пианисты играют её. Получив же после этого приглашение посетить Соединённые Штаты, я послал запрос, достаточно ли хорошо меня знают в этой стране, чтобы можно было рассчитывать на интерес публики к моим выступлениям. Вскоре меня известили, что в США каждый музыкант знает меня как автора Прелюдии cis-moll. При данных обстоятельствах, как мне кажется, я должен быть благодарен тому, что мною создана эта Прелюдия. Однако я не уверен, не обернулась ли для меня удачей моя оплошность, которая заключается в том, что я не сохранил за собой международного авторского права на это сочинение. Если бы я его сохранил, то приобрёл бы от этого богатство, а также известность. Но, с другой стороны, я мог бы не достичь ни того, ни другого. Ведь, узнав о большом успехе этого маленького произведения, я написал цикл из десяти прелюдий op. 23 и принял меры предосторожности, чтобы обеспечить авторское право у одного [с. 63] издателя в Германии. Нахожу, что музыка этих прелюдий значительно лучше моей первой Прелюдии, но публика не склонна разделять моё мнение. Не берусь утверждать, моё ли мнение ошибочно, или наличие этого авторского права губительно повлияло на их популярность. Поэтому для меня навсегда останется открытым вопрос о том, что является причиной популярности моего раннего сочинения: то ли присущие ему достоинства, то ли отсутствие на него авторского права.

при копировании текста с сайтика добавляется вот эта приписка:
© senar.ru
tuenut
copyright что-то игры Ну ахуеть. У меня есть диск Warlords Battlecry 3 от акеллы со старфорсом и всей хуйней. Ну типа как лицензионный. И вот игра нихуя не запускается: старфорс вылетает с ошибкой, посикал NoCD, с ним просто не запускается. Ни в режиме совместимости, ни с правами администратора.

Лицензии такие лицензии.
XAR
copyright сериалы "Примечательно, что ранее режиссёр отдельных серий «Игры престолов» Дэвид Петрарка, а также представители американского кабельного телеканала HBO заявляли, что онлайн-пиратство только подогревает интерес зрителей к шоу"
hopesandfears.com
archive
патриотизм copyright прекрасное экстремизм "Видеохостинг YouTube закрыл аккаунт российского министерства иностранных дел. На канале ведомства сообщается, что он был заблокирован после поступивших жалоб о нарушении им авторских прав." Следующим шагом нужно забанить kremlin.ru по жалобам на экстремизм. lenta.ru
amyodov
copyright TechnologicalSingularity Подумалось тут: а ведь истеричные вопли на тему «меня нельзя фотографировать/снимать на видео/записывать на диктофон без моего ведома», всякие там попытки запрета скрытых камер, где-то там в Европе — автомобильных видеорегистраторов...

... это ведь всё проявления того же самого шизофреничного двоемыслия, что и в копирайте. Предположения, что одну и ту же информацию можно одновременно и показывать людям, и запрещать копировать. Так не бывает, к сожалению. Показ человеку — это уже копирование, и объявлять «вот эдак копировать нельзя, а вот так — можно» — наивно и глупо.

И, в полном соответствии с заветами криптоанархистов, “write code not laws”, прогресс треснет ретроградов-законников по лбу. И над наивностью ситуаций, когда кого-то там судили за то, что он заказал на eBay тёмные очки со встроенной камерой, мы будем смеяться так же, как сейчас смеёмся над требованиями «получения разрешения на радиочастоты» для мобильного телефона или WiFi-точки, или над необходимостью регистрации в милиции цветных принтеров.
Morov
патриотизм copyright книги Не знаю, насколько достоверна информация. Утянуто из "Контакта".

"В Санкт-Петербурге на выходе из станции метро Политехническая почти каждый день стоит 80-летняя бабушка и продает книги со своими стихами и переводами. Это известный и замечательный переводчик с английского ГАЛИНА СЕРГЕЕВНА УСОВА, автор многих переводов из Вальтера Скотта, Байрона, Агаты Кристи, Толкиена, австралийской народной поэзии, английской фантастики.

Её книги переиздаются и продаются повсюду, но положенные проценты из издательств выбить сложно, тем более в 82 года.

Жители Питера могут приехать на Политехническую и купить книгу (не дороже двух бутылок пива).
Стоит максимально распространить это сообщение — не потому, что каждый, кто его прочтёт, сможет чем-то помочь, но потому, что в конце концов оно попадётся на глаза кому-то действительно нужному. Журналисту, юристу, меценату, издателю, а может богатым родственникам Галины Сергеевны, живущим за границей, или известным музыкантам, исполняющим песни на её стихи."

via vk.com