bnw.im
"Вот за эти "грехи" убили Захарченко

1. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр воды — $25
2. Новобрачным даётся 64 часа на выбор брошенной квартиры.
3. Образование и медицина полностью отсутсвуют.
4. На каждого члена семьи государство получает в год 1 000 $ дотаций от РФ.
5. Пособие по безработице — што.
6. Закрыл военные базы НАТО в Донецке. Проверьте сами, ни одной нет.
7. Зарплата медсестры — две пачки пшена.
8. На каждого новорожденного выделяется лопата и георгиевская лента.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $. Помощь выплачивается бизнесом руководству ДНР.
10. Крупные налоги и поборы запрещены, так как их не с кого собирать.
11. ВВП на душу населения — 14 192 грамм угля
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства всем детям Захарченко.
13. Сеть подвалов для многодетных семей с символическими ценами на освобождение.
14. За продажу продуктов — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Часть аптек — с бесплатным отпуском трамадола.
16. За подделку лекарств — знак героя ДНР из бутылочной крышки.
17. Квартиры — отсутствуют.
18. Электроэнергия для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — все для фронта.
20. Кредиты на отжатие автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Ноги запрещены.
22. За отжатие автомобиля до 50% оплачивается государству, бойцам народного ополчения — 65%.
23. Придя к власти, он изгнал из страны бизнес.

Только при Захаре бандиты и наркоманы Донбасса обрели человеческие права.
За сорок лет его правления население Донбасса сократилось в три раза. Количество ног сократилось в 6 раз.
Детскую смертность на всякий случай перестали считать.
Продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 до 34,5 лет.
Захарченко принял решение вывести Донецк из мировой банкоматной системы и его примеру хотела последовать ещё 1 непризнанная республика."

bnw.im
"Говнорашка обыграла Испанию в пинание мячика. Готовьтесь теперь к очередному пиздецу, то ли пенсии окончательно отменят, то ли интернет запретят… В общем, какой-то новый пиздец со стороны государства непременно внедрят на фоне радости и всенародного ликования // я хз как я сегодня со всем этим ликованием домой поеду, там же толпы бухих пидорах #дыбр #говно #ногомяч"

bnw.im
"Чем больше я читаю путинизм, тем больше понимаю, что вот эта старая этатистская хуйня что, мол, государство должно быть сильным, или будет кругом один бандитизм, как в рашке в 90-е, что в 90-е государство было слабое и не контролирвало преступность, поэтому рыночек порешал в пользу бандитов итд… короче, что вот это всё — полнейший буллшит. Какое на хуй слабое государство, когда кругом беспредел силовиков ещё старой, советской школы, когда разные совковые силовые структуры создавали свои бригады и подминали под себя рынки, когда какого мафиозного босса ни поскребёшь — найдёшь либо ветерана спецслужб, либо кгбшника, либо друга и товарища Ельцина и его ближнего круга? Государство в 90-е было очень сильное, и те же бандиты 90-х были плотью от плоти и частью этого же государства — и совершенно неудивительно, что они же потом обратно в это государство и влились, став теперь чиновниками, заслуженными юристами и кавалерами орденов за заслуги перед отечеством.
То, что мы теперь можем иногда покупать приличную еду и одежду, а не ходим в портках и не жрём колбасу по 2.20, то, что мы больше не штопаем носки, а просто покупаем новые, что если нам захочется бананов, мы можем пойти в любой магазин и купить их, не стоя в очереди часа на 4 — это да, это всё заслуга более свободного, в сравнении с совком, рынка (хотя такими темпами, как сейчас идёт закручивание гаек, и это скоро кончится). А вот бандитизм и мафии, которые контролировали весь бизнес и обкладывали его поборами — это не более чем продолжение такого же контроля, тянущегося ещё с совковых времён. Даже люди часто те же, и коммерсанты, которые в советские годы вынуждены были откупаться от ментов и гэбистов, точно так же откупались от них же в 90-е, и точно так же продолжают сейчас. Имеют ли такие мытари тот или иной официальный статус — по большому счёту не важно.
Государство в россии никогда не было слабым и никогда не выпускало из рук бразды контроля над рынком. Поэтому если кто-то вам начнёт втирать, мол, не раскачивайте лодку, а то будет как в 90-е — просто смейтесь такому человеку прямо в лицо. Ведь то, что в 90-е возник этот повальный бандитизм, который потом закономерно и перерос в путинскую клептократию — это именно потому, что лодку раскачали недостаточно сильно. Потому, что реформы шли сверху, а не снизу, что бывшим совковым чиновникам, ментам и спецслужбам дали сохранить власть, что не провели никаких фактических люстраций. Поэтому-то гидра совка, которая и до этого без малого 70 лет угнетала и уничтожала людей, просто перекрасилась и продолжает своё чёрное дело под триколорами, иконами и георгиевскими ленточками (да, даже символика, по большому счёту, не так уж сильно изменилась). Чтобы уничтожить этого монстра, нужно действовать куда радикальнее, чем в 90-е. Нужно массово люстрировать всех, кто работал или сейчас работает в КГБ/ФСБ и других спецслужбах, начисто зачистить всю верхушку армии, полиции и других силовых ведомств, не допускать к какой бы то ни было власти тех, кто состоял или состоит в правящих партиях (как минимум, ЕР, СР, КПРФ и ЛДПР), а также всю верхушку государственной бюрократии, невзирая на партийную принадлежность. Уничтожить большинство не совершенно необходимых бюрократических должностей, а на те, которые уничтожить не удаётся, пригласить "варягов" из Европы, Америки, а возможно, в некоторых случаях — из той же Украины или Грузии. Поскольку в масштабах всей огромной бывшей империи этого не осуществить, рашку совершенно необходимо разделить на части. Да, это всё непростой путь, но это единственный путь. А кто сказал, что победить самого живучего и самого кровожадного монстра в истории человечества будет легко?"

bnw.im
"Живёшь такой в рашке, дрочишь на совок и на путена, репостишь у себя вконтаче посты про то, как россеюшка всех нагнёт и везде свои флаги развесит. А потом твоя семья идёт в кинотеатр и там сгорает нахуй. Ты на какой-то момент от шока впадаешь в ересь, в первый раз в жизни подвергаешь сомнению идеологические устои государства и даже высказываешься в том смысле, что власти тоже в какой-то мере виноваты в твоей трагедии, и даже участвуешь в акции протеста по этому поводу. Но потом тебе объясняют, что ты занимаешься вообще не тем, что виноваты только спасатели из МЧС, а администрация и тем более власти страны вообще ни при чём, да и спасатели не то что бы виноваты, просто сама система прогнила, а те, кто тебе подбросил эту идею, что государство может быть в чём-то виновато — это всё крамольники и майданщики, которые небось к тому же и работают на иностранные разведки, ну мы с ними разберёмся, не волнуйтесь, гражданин. И ты это всё проглатываешь, плюёшь на память своей семьи и продолжаешь дрочить на путена и на губернатора, который незадолго до этого сказал, что ты и люди, которые участвовали в митингах вместе с тобой — это никакие не родственники погибших, а какие-то двести бузотёров. И ничего у тебя в голове не меняется, потому что пидораха — навсегда пидораха, даже самые сильные потрясения не заставят его задуматься и что-то пересмотреть.
Я очень долго не хотел это признавать, потому что это как-то по-расистски звучит, но похоже пидораха — это в самом деле порода. Какое-то наследственное заболевание, которое излечить невозможно. Воспринимать пидорах как людей — вот где главная ошибка всей российской "демократической оппозиции", а также демократов из других стран. Совки и их наследники типа путена делали умнее: просто обращались с пидорахами как со скотом и ни о чём их не спрашивали. А они и есть скот, и вот на такое отношение реагируют лучше всего."

bnw.im
"Светов и Пожарский вступили в полемику в своих телеграм-каналах по поводу истории со Слуцким.
Первый пост Светова: #SUMHKG
Пожарский в своём канале написал: pastebin.com И на следующий день добавил: pastebin.com
На это Светов ответил у себя: pastebin.com
К слову, про "четвёртую ветвь власти" у навального была цитата из какого-то депутата: deaddrop.ftp.sh
Я, собственно, не скрывал, что позиция Светова мне здесь ближе, чем позиция Пожарского. Он по крайней мере называет вещи своими именами. То, что журналисты вписываются за своих — это замечательно и прекрасно, особенно если ты журналист, но при чём тут так называемое "гражданское общество"? Это обычная корпоративная/цеховая солидарность. Нам, тем, кто не принадлежит к этому их "цеху", от этого ни жарко, ни холодно. Нам важно кто в случае чего впишется за нас. И я думаю на данный момент вполне очевидно, что журналисты ни за кого, кроме журналистов, вписываться не собираются.
То же самое, кстати, касается и всяких sjw-выступлений вообще. Вот я всегда вспоминаю в таких ситуациях дело Pussy Riot. Несколько "художниц"-феминисток получают два года за танцы в церкви — куча баттхёрта, акции солидарности по всему миру, Мадонна устраивает концерт в поддержку, мэр Рейкьявика ездит по городу в розовой балаклаве… Борис Стомахин получает 12 лет за пару статей в самодельной газетке и в бложике на LJR — всем похуй. Всё потому, что для sjw Pussy Riot — свои, а Стомахин — нет. То есть, конечно, если рашковорьё и феминаци начнут грызть друг друга — это прекрасно, пусть грызут, желательно до полного взаимоуничтожения, но от этого ни те, ни другие не становятся приличными людьми, которых незашкварно поддерживать. Если крокодил съел твоего врага, он от этого не стал твоим другом.
Когда же мы говорим о "гражданском обществе" мы имеем в виду солидарность между всеми согражданами, а не в пределах одного какого-то клана. И наличие корпоративной/клановой/цеховой/профессиональной/конфессиональной или какой-нибудь ещё солидарности в рамках какого-то подмножества этих сограждан с наличием гражданского общества не связана, вообще никак."

bnw.im
"Поскольку, похоже, никто, кроме всякой околокремлёвской* шушеры не фактчекает Навального, я подумал и решил взять дело в свои руки. А так как видеоблога у меня нет и не предвидится, буду писать о своих выводах прямо в бнв. Авось кому пригодится. Начну прямо с последнего на данный момент ролика "Распаковка гаджета за 10 млрд рублей": youtube.com
Первая манипуляция в этом видео заметна сразу же, с первых же секунд: типичная для этатистов подмена понятий "украли из бюджета" == "украли у нас". Ошибка издесь очевидна — эти деньги у нас украли тогда, когда они появились в этом самом бюджете. Как они потом дальше переходили из рук в руки — от этого нам уже ни жарко, ни холодно, и влияния на эти процессы мы не имеем никакого. Притом это верно не только для россии; возможно, где-то в странах с развитой системой демократических институтов у среднего представителя народа™ есть какие-то возможности как-то непренебрежимо повлиять на то, как государство расходует награбленные им деньги, но уж всяко не до такой степени, чтобы считать эти деньги "своими".
Что же по самим фактам? На 1:36 Навальный говорит, что в компанию Роснано за 10 лет вложено около 240 миллиардов рублей. Я, если честно, не понял, каким образом он получил эту цифру. Похоже, что, поскольку Роснано на 100% принадлежит государству, они просто взяли 130 миллиардов, вложенных правительством в качестве имущественного взноса, приплюсовали к ним чистые убытки компании и отняли доходы за те годы, когда компания была в плюсе. Отчётность можно найти здесь: rusnano.com Насколько это адекватный способ оценивать расходы бюджета — это хз, надо думать, они ещё какие-то бонусы получали и какие-то налоги платили.
Далее, он говорит, что когда кто-то критикует Роснано, они демонстрируют девайс, который в процессе видео у него лежит на столе. Так как здесь, я думаю, все это видео смотрели, то ни для кого не секрет, что речь о чехле для телефона Popslate одноимённой компании, которая не так давно обанкротилась, и поэтому её продукция не работает. В Роснано теперь говорят, что не имеют к этой компании никакого отношения: meduza.io Это, конечно, неправда, потому что брэнд Роснано присутствует на девайсе в качестве базовой заставки, да и сам Чубайс, когда дарил чехол Навальному, говорил, что это полезный пиар: «У этого продукта есть наша роснановская картинка, и если Навальный будет ходить с таким айфоном, мне кажется, это будет очень полезно» (цитата из последней ссылки). Какие-то отношения между ними определённо были. Но всё же Popslate — это не дочка и не одна из инвестиций Роснано, это совершенно отдельная компания, которая в этом году вышла из бизнеса со скандалом, да ещё и успела наебать народ на IndieGoGo на 1.1 млн долларов: theverge.com Обвинять Роснано в её провале — это глупость либо манипуляция.
[...]
Итак, что мы видим? Навальный приносит девайс, который делала давно прогоревшая фирма, и в котором из продукции Роснано только экранчик, включает его, удивляется, что он не работает, и говорит: вот, мол, тот самый девайс, который мы (на самом деле не мы) купили за 10 (на самом деле не 10) миллиардов рублей. И при этом пытается подать этот девайс так, как будто это чуть ли не флагман Роснано и не его основной продукт, хотя там всего одна деталь созданная одной из компаний, которые частично или полностью куплены Роснано. Как по вашему, на сколько буратин из 10 тянет такая манипуляция?"

bnw.im
"Что-то вчера весь день всевозможные ресурсы рассуждали про Октябрьскую революцию, была ли она чем-то хорошим или чем-то плохим, к каким привела последствиям для мира вообще и рашки в частности, какие можно из этого сделать выводы итд. Понятно, что каждый судил в силу своих взглядов, но в одном все мыслители сходились: они все утверждали, что эта революция принесла какие-то коренные изменения, перевернула общество, обществознание и вообще всю гуманитарную сферу и создала какой-то новый, доселе невиданный строй.
Но в самом ли деле это было так? Я, например, смотрю на рашку до революции и ссср при каком-нибудь сралине — и не вижу особой разницы. И там и там самодержавие, в котором вся власть принадлежит одному человеку, и там и там государство, проникающее во все сферы жизни и стремящееся контролировать всё и вся, и там и там привелигированные кланы и семьи, контролирующие большую часть государства и ресурсов, и остальной народ —бесправное серое быдло, на труде и нищете которого держится их роскошная жизнь. Даже с религией всё обстоит почти так же, по сути своей большевизм — это практически то же православие, с той же атрибутикой и практически теми же ритуалами, только вместо икон — портреты вождей и лозунги, а вместо псалмов — революционные песнопения. Ну да, в эстетическом плане появилось что-то новое, та же самая старая госпропаганда стала делаться в новой обёртке — но, согласитесь, это совсем не те изменения, при которых можно говорить о великой революции, перевернувшей ход истории.
Единственное, что можно привести в пример как отличие между рашкой при сралине и рашкой при, например, николае кровавом — это наличие так называемых социальных лифтов (то есть, осутствие пресловутой "стабильности", это одно и то же). Да, при сралине кто угодно, любой чиновник, вплоть до родственников и членов семьи самого сралина, мог оказаться в застенках, а на его место мог прийти какой-нибудь вчерашний слесарь или солдафон. Но ведь то же самое было, например, и при петре I, который пидорял бояр и раздавал дворянство всяким рандомным людям, оказавшимся ему чем-то полезным. Мы же не говорим, что воцарение петра — это революция, и что пётр создал совершенно невиданную доселе цивилизационную парадигму? И пётр, и сралин, выполняли по сути обычную менеджерскую задачу: заменяли старую, выродившуюся и прогнившую элиту, чтобы обновить разваливающуюся ымперию. И после петра, и после сралина, когда они эту задачу выполнили, оставалась эпоха той самой традиционно русской безнадёжной "стабильности", в которой касты устоялись и никаких переходов между ними не происходит. В чём необычность-то?"

bnw.im
"Вот здесь youtube.com Навальный, помимо прочего, говорит про то, как в рашке превращают выборы в ёбаный спектакль: выдвигают каких-то телезвёзд, порноактёров, местных поехавших итд, чтобы люди видели, что все сколько-нибудь адекватные кандидаты — только от номенклатуры. Даже если они не ходят на дебаты и вообще всячески демонстрируют, насколько им насрать на избирателей и их мнение, они всё равно выглядят лучше, чем всякие спойлеры и шуты гороховые.

Это, собственно, один из факторов, приводящих к тому, что нормальной (публичной) политики в россии нет. То есть, политика в россии — это путен и всякие придворные интриги вокруг него, потому что только путен и его двор обладает реальной властью. И в самом деле, есть целая прослойка "российских политологов", которые только тем и занимаются, что следят, что путен сказал, с кем встретился, как сел, как повернулся, какое яйцо почесал и глубокомысленно рассуждают, что это всё может значить для жизни страны. На выборах же никакой политики нет, это просто такой карнавал, куда всевозможные интересные личности приходят пропиариться, политических же последствий от них не больше, чем от шоу малахова.

Рашка как была, так и оставалась монархией всю свою историю, может быть с несколькими перерывами на краткие периоды "революционного безвластия". Все перемены в ней носили поверхностный, косметический характер. При совке, например, заменили цвета знамён, символику и лица на иконах, а при путинщине — построили карнавальный фасад псевдодемократии, в котором можно чисто по приколу прийти и проголосовать за любимого спортсмена или порноактриссу. Ничего в этих общественных отношениях качественно не изменилось, пожалуй, со времён Ивана III.

В результате мы видим, что люди, которые выросли при них и предки которых уже много поколений жили всё при той же монархии, считают такую ситуацию нормальной и даже единственно возможной. Как показал тред #7VSA8S некоторым трудно даже представить, что существуют страны, где в самом деле важно, как люди голосуют и каких политиков поддерживают, потому что это в самом деле влияет на жизнь общества. Это связано с целым букетом различных логических ошибок и когнитивных предрассудков: выученной беспомощностью, необоснованными обобщениями уровня "раз этого нет у меня, значит нет ни у кого" и "все овцы в Шотландии белые", некоторой странной формой стокгольмского синдрома… Но главное, конечно, вот это неумение и нежелание понять, что политика и политическая культура может быть разной в разных странах — активное нежелание, вопреки всем свободно доступным данным и реально наблюдаемым фактам. Для того, чтобы сохранить свою уверенность в невозможности какого-либо другого строя кроме монархии, пидорахи вынуждены идти на совершенно ебанистические выверты мозга, придумывая какие-то жидомасонские заговоры, которые контролируют всё и вся из тени, какие-то всесильные спецслужбы, какую-то безальтернативную монопольную прессу итд. Притом это делают даже обычно адекватные люди, которых бы, без сомнения, смутило такое преумножение сущностей, если бы речь шла о чём-то другом.

Беда, однако, в том, что такая одержимость подавляющего большинства населения приводит к тому, что в рашке ничего и не может измениться. Даже если представить, что в рашке произошла революция (что не только не маловероятно, но, пожалуй, даже неизбежно в долгосрочной перспективе, и уже не раз происходило) — что этот самый революционный народ может построить на руинах старого мира, кроме всё той же монархии, если он ничего другого и представить себе не может и даже не верит, что бывает по-другому? Так уже несколько раз после революций восстанавливалась монархическая система: после царя — сталин, после совка — путен… Получается заколдованный круг: чтобы уничтожить монархию, надо вырастить поколение, привыкшее жить без монархии, а для этого надо уничтожить монархию...."

@Strephil на заметку: bnw.im
"Достопочтенный мужчина в выборе спутника жизни.
Тян. Сколько легенд про тян в интернете может увидеть почтенный ученый мужчина, а сколько пикчей и 2д порнухи, ведь не зря же существует мнение, что интернет на самом деле был создан для обменом порно. Что с этим делать и как не стать жертвой обмана расскажу я вам на примере своего опыта, а вы уже решайте сами, нужно ли оно вам.
Плюсы тян:
1) Может быть верным товарищем и спутником жизни
2) Умная тян может помогать решать жизненные проблемы
3) Тян может приносить в общий бюджет до 50% средств (а при некоторых раскладах и больше)
4) Можно спать, обнявшись, ощущая ламповое тепло любимого человека
5) Можете слушать вместе музыку, смотреть фильмы, читать книги, кататься на велосипеде, все это веселее делать вместе
Ну вот что я вам скажу, если вы прочитали пять пунктов выше и согласились хотя бы с 3-мя из них, то вы безнадежно больной романтикой человек, кто явно переоценивает возможности физические и умственные возможности тян. А если вы готовы согласиться с 5-ю пунктами, то либо ваша тян в самом деле обладает членом, либо вы еблан, знающий о тян только из историй в интернете.
А теперь по порядку реальные достоинства тян:
1) Можно ебать и для этого у нее на одну дырку больше, чем у мужчины
2) Наличие тян являет собой статус для мужчины, чем красивее и ухоженнее тян, тем, следовательно, вы выше в мире самцов
3) Может делать простую хуйню по дому, на которую нормальному мужчине обычно похуй, при этом дом будет в чистоте и порядке
4) Можно получать качественный фидбек о всей вашей жизни, ваших предпочтениях в культуре, внешнем образе, имидже, что можно использовать для корректировки и уточнения модели собственного поведения для достижения лучших результатов
5) Можно познакомиться со всеми овер 100 расстройствами личности и научиться легко их детектировать по первым ноткам
Минусы тян:
1) За еблю в дырку придется платить еблей в мозг, чем наградит вас почти любая тян, какой бы она по-началу не казалась няшей-стесняшей
2) Расход на самочку среднего ранга — $1к/месяц, это если тян адекватная и не просит у вас шубу или любую другую неадеватную хуйню
3) Может запросто испортить настроение и, если вы не знали что это, то поверьте — узнаете, вы будете переживать ее депрессии как свои, а вести календарь ее месячных вы будете лучшее ее самой — в своей голове
4) Вы потеряете до 100% своих друзей, потому что узнаете о них то, чего еще не знали и получите аргументы почему они больше не подходят вам
5) У вас не будет свободного времени, так как почти любая тян, замечая его наличие, берет его на себя
6) Вы будете терпеть топ нерационального поведения, и трата денег далеко не первая статья в этом комочке бреда, зашитого в каждый мозг этого пола
7) Вместо счастливой жизни с красивой женщиной весьма в недлалеком будущем вы можете получить брюхатую престарелую самку, обоссанную детьми квартиру и собственно детей, возможно, что наркоманов, убийц, бомжей — ведь дети свободны и могут стать всем тем, кем вам не удалось
Итого по пунктам, разрушая мифы:
[...]"

bnw.im
"Не нужны никакие трибуны, экраны и звуковая аппаратура. И главное – не нужны согласования, загончики эти мерзостные, унизительные досмотры. Понятно же, что прошлый век это всё, так массовые акции проходить не должны и, возьмусь предположить, в скором будущем больше не будут проходить.
Вот вариант – простой и реальный – как должно организовываться. Есть дата, все про неё заранее оповещены. Есть район проведения акции – у нас в городке, скажем, центр. Есть известное всем время начала акции. Все участники отправляются заранее гулять на районе. Кофий пьют или едят шаверму. Всё равно где, потому что за полчаса (чтобы из любого уголка района, где вы в тот момент оказались, можно было попасть к объявленной точке встречи) во всех информресурсах организаторов появляется точное место: собираемся, к примеру, у Гостиного двора. Или в Александровском садике у Адмиралтейства. Или перед Смольным. На площади Восстания. Или ещё где-то. И это залпом выходит в телеграме, в конташе, фейсбуке, твиторе. Участники тиражируют и пересылают знакомым личными сообщениями.
За полчаса, как показывает опыт открытия региональных штабов одного кандидата в президенты, даже в глухой провинции успевают собраться несколько сотен сторонников. Мобилизационный ресурс очень велик, и в Петербурге он выльется в тысячи, а то и десятки тысяч реальных участников. И вот они приходят, устраивают огненный флешмоб, поют свои песни и кричат кричалки. И расходятся врассыпную, чтобы собраться через час где-то в другой точке. Или идут маршем по Невскому. Или берут штурмом Смольный. Вариантов множество, они продумываются заранее и развиваются в зависимости от ситуации.
Обнаглевшие менты, эшники и гэбня привыкли, что все протестующие как бараны приходят к ним на заранее оборудованную бойню. Со всеми удобствами. Место заявлено за десять дней, да и давно освоено до квадратного дециметра. Ага, вот тут мы расставим автозаки, тут «Уралы» с омоновцами, здесь будут камеры эшников и прослушка, там – оперативный резерв, а вот с этого балкона, товарищ генерал, вам будет открываться прекрасный вид на всю блистательную операцию.
Для чего это ментам – тут всё ясно. Только так и умеют добывать ордена и квартиры. Но зачем такие подарки делают организаторы протестных акций – вот этого не понимаю. Чтобы взобраться на трибуну с давно известными и никому не нужными речами? Спеть «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались»?
В общем, чтобы протестная акция была по-настоящему эффектной и эффективной, это должен быть такой многоуровневый высокотехнологичный квест с заранее продуманными и держащимися в тайне от большинства участников (и по возможности, конечно, от гэбни) несколькими сценариями развития. Старшеклассникам год за годом впаривают морально устаревшую «зарницу», так надо им и студентам (а там и старики вроде меня втянутся) показать, что такое настоящая современная городская игра."

bnw.im
"В современной рашкосистеме есть одна сугубо положительная черта — у нас самая честная оппозиция в мире. Можно с уверенностью говорить, что если человек является крупным оппозиционером, и при этом ещё не сидит — это честнейший человек без единого пятнышка на репутации. Потому что будь у него хоть какая-нибудь мелочь, к которой можно прицепиться — посадили бы на 100500 лет без всяких отмазок и без срока давности. Собственно, поэтому всякие там вбросы типа "немцов вор" не следует воспринимать серьёзно. Было бы у него хоть какое-нибудь криминальное прошлое — его бы раскопали и посадили бы его, а не стали бы убивать. Убивать для данного режима — вообще крайний способ, когда других вариантов в принципе нет.
Таким образом, для определения того, насколько человек честен и насколько с ним можно вести бизнес, достаточно определить его опасность для нынешней власти. Если он достаточно оппозиционен и достаточно влиятелен, и при этом не сидит — он совершенно точно честный. Мало кто из жителей других стран может похвастаться таким точным мерилом деловой и человеческой честности. #спасибопутинузаэто"

bnw

Не успела пошутить про BNW, так выяснилось, что пять часов назад какой-то клоун зарегистрировал там пользователя «Linda-chan», понаподписывался на всяких пользователей и активно рекомендует Улега. Короче, опасайтесь подделок.

bnw.im "I sexually Identify as a full-stack developer. Ever since I was a boy I dreamed of soaring over the codebases dropping hot sticky patches on disgusting bugs. People say to me that a person being a full-stack developer is Impossible and I’m fucking retarded but I don’t care, I’m 10x. I’m having a devops install node.js, React and MongoDB on my workstation. From now on I want you guys to call me “El Stacko” and respect my right to write both Node.js AND React. If you can’t accept me you’re a stackphobe and need to check your platform privilege. Thank you for being so understanding."

bnw.im
"В конце 20-го века, как известно, произошла "имиджевая победа" левых движений. За два века шествия либерализма по планете благосостояние людей увеличилось в 30 раз. Больше всего от этого выиграли самые бедные и обездоленные. Благодаря рыночной экономике малоимущие могут сегодня позволить себе то, о чем раньше и не мечтали аристократы. К "темным сторонам" с большой натяжкой можно отнести, разве что, "либеральные деспотии" вроде Чили или Сингапура — где жертв относительно мало (в сравнении с другими событиями 20-го века), а при ближайшем рассмотрении — еще меньше либерализма. В экономической науке апология свободного рынка одержала победу, хотя и с оговорками (оговорки — это необходимость регулировать краткосрочные тенденции, снижать эффекты циклов и пр. "неокейнсианство") И, несмотря на все это, либералов (или "неолибералов") через раз обзывают "людоедами", готовыми оставить подыхать на обочине всех, кто не "вписался в рынок" (хотя сама эта фраза — оксюморон).
Совсем другое дело марксисты. Марксисты — это абсолютные рекордсмены планеты в дисциплине "массовые убийства". Цари древнего мира, не скрывавшие своих кровожадных устремлений, меркнут рядом с прекраснодушными мальчиками и девочками 20-го века, убившими сотни миллионов людей ради всего самого доброго и светлого. Вернувшись домой, студент Сорбонны и марксист Пол Пот доказал, что европейское образование ничуть не мешает, а только помогает в организации геноцида. Где бы ни пытались применить к жизни марксистские принципы — всюду следовали голод, репрессии, террор и геноцид. Можно представить, насколько процветающими были бы многие страны, включая нашу, если к власти в 20-ом веке там пришли либералы, а не марксисты. При этом марксизм еще в начале 20-го веке утратил всякие научные экономические обоснования (вместе с трудовой теорией стоимости) и существует ныне только в формате культурологии, философии, "политики идентичности" и прочих шаманских плясок с бубном. Однако быть марксистом — не просто не стыдно (хотя должно быть), но даже почетно. Дескать, мы за равенство, свободу и справедливость.
Почему это так? Слышал мнение, будто бы либералы, сосредоточившись на политэкономии, проиграли, отдав культуру на откуп марксистам. Но, думаю, это чушь. Вряд ли есть хоть один марксистский писатель, настолько же читаемый, как, простите, Айн Рэнд. Здесь дело в другом. В том, что мы рассматриваем политические взгляды просто как политические взгляды, тогда как они выполняют иные функции.
Человек — социальное животное. А потому, скажем так, метазадачей всех наших моделей поведения зачастую является самореклама. А одной из лучших форм рекламы в социуме является демонстрация того, что ты добрый и щедрый. Это сигнал окружающим: "со мной можно иметь дело — я альтруист и няша". Подавать такой сигнал можно разными способами: можно отдавать деньги на благотворительность, можно быть волонтером и выносить утку за больными. Но такие сигналы стоят денег и времени.
А можно вступить в ряды шумных борцов за социальную справедливость (за чужой счет) — и это сигнал БЕСПЛАТНЫЙ. Оплатить нужно только стоимость футболки с Чегеварой (чертовы капиталисты!), значка 99% (и тут наживаются!) и, может быть, книжек с постмарксистской хренософией (можно и не читать, достаточно выучить ключевые фразы: "идентичность", "отчуждение", "эксплуатация" и т.д.).
Именно эта "дешевизна сигнала" и привлекает большинство людей в левые движения. Если бы они действительно хотели помочь обездоленным или воплотить в жизнь свои взгляды — то, вместо тусовочек и погромов на кампусе, занимались бы более серьезными вещами. Создавали бы кассы взаимопомощи, строили коммуны, вкладывались в "справедливые" (без, прости господи, эксплуатации) производства. Но делает хотя бы что-то мизерный процент левых. Для большинства — это просто такая агрессивная форма саморекламы, не более того."

bnw.im
"После некоторых размышлений понял, чем хорош этот КАРАГОДИН и почему от него так бомбит у поцреотни (ну медленно у меня голова работает, щито поделать). Ведь поцреотня вслед за своим бледным альфа-приматом же тоже вся за "национальное согласие", "примирение России красных и белых" и тому подобное. Вот только для них — это Дело Государственное. Государство должно установить День примирения и согласия, подкупить эмигрантских попов для эпохального объединения церквей, прикопать косточки какого-нибудь Деникина в каком-нибудь погорелом храме. И показывать обязательно эту всю ебатню по ТВ 24/7. Товарищ Поклонская, опять же, с иконой пройдет. Короче, миримся по свистку по команде. Кто с кем мирится и кого реабилитируют — решают компетентные органы. Короче, это такая государственная пиарная поляна: сначала они нас убивают, а потом между собой мирят. Логично.
А тут внезапно вылезает хуй пойми кто хуй пойми откуда и делает все это В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ. Сам находит обидчиков своей семьи, сам с ними связывается и мирится! Причем, что характерно по-настоящему, в отличие от. Так, а как же научный симпозиум провести с Мединским во главе? Обсудить на ОРТ с участием ведущих экспертов? А как же министерства, комиссии, целевое финансирование, политическая воля на высшем уровне? А нахуй пошли — вот как. Нахуй просто не нужны оказывается, без них можно.
Причем к самой концепции "национального примирения" я довольно скептически — вы бы еще помещиков с крепостными примиряли, ей богу. Или там старообрядцев с никонианами, выясняя, кто кого сжег в семнадцатом веке. Но показать хуй государству, уверенному, что без него у нас тут даже ветер не дует — это всегда бесценно."

bnw.im
"Предлагаю в дополнение к стокгольмскому синдрому ввести ещё один термин, например, "московский синдром". Это почти то же самое, но ещё с агрессией. То есть, террористы пытали кого-то, отбирали их собственность, налагали тяжёлые и унизительные ограничения свободы итп в течение достаточно долгого времени, и теперь жертва не только привязалась к своим мучителям и готова защищать их, но и активно хочет, чтобы круг жертв расширялся. Например, банда гопников терроризирует район, и когда они прессуют каких-то новых людей, бабки смотрят из окон и говорят: "Так их, ату их, будут знать как ходить тут по нашему району! А наши-то каковы, любого запинают!" Важно понимать, что, как и в случае оригинального стокгольмского синдрома, это чувство совершенно иррационально, потому что жертвам от расширения агрессии ровным счётом ничего не перепадёт, и их жизнь никак не станет легче, если их мучители запрессуют кого-то ещё. С другой стороны, если террористы проиграют, у них есть все шансы на улучшение жизни. Тем не менее, такой синдром есть реальная вещь, в качестве примеров в макрополитическом масштабе можно привести, например, евреев, поддерживающих христианские или мусульманские госрелигии, или гомосексуалов-сторонников психосекты и психиатрических репрессий. Почему я назвал данный феномен московским синдромом — это именно та причина, по которой русские вопреки всякой логике и здравому смысле продолжают поддерживать "своё" государство."

bnw.im
"Столкнувшись ближе с продуктами русского промышленного производства, я задумался нужны ли такие продукты человечеству (не пидорахам). Пидорахи-то привыкли и производят на говнооборудовании говноизделия, из которых собираются говнопродукты и потребляются под угрозой насилия этим же говнопроизводством и отдельными ценителями типа минобороны.
Мне как инженеру в области промышленности неслабо припекает от нижайшего качества на выходе, они просто переводят ресурсы, которые можно было бы использовать в сотню раз эффективнее.
Я предлагаю развалить русское производство, а ресурсы передать тем государствам и корпорациям, кто подходит к производству рационально. Рашку же, как территорию, можно смело использовать для строительства зарубежных заводов, а рашкожителей кидать на обслуживание, разделяя доход от национального богатства поровну. Так, по-моему, всем будет лучше."

ОСТОРОЖНО, ДИСТИЛЛИРОВАННЫЙ ФЕМИНИЗМ bnw.im
"Здравствуйте, сообщницы. Я хотела бы выслушать ваши мнения насчет своего текста — анализа такой сексуальной практики, как кунилингус. Этот анализ написан в результате размышлений над «свободным выбором» в системе патриархата и в частности — свободным выбором сексуальных практик в гетеросексе. Я надеюсь, что мне удалось охватить картину целиком, и предлагаю к обсуждению то, что получилось сформулировать.
Я часто вижу мнение, что кунилингус — стимуляция женских гениталий ртом — является без сомнения не-мизогинной практикой, потому что служит исключительно для удовольствия женщины. Мужчина фактически не получает стимуляции, во время кунилингуса он находится в позе подчинения (его лицо склонено к гениталиям женщины, она может взять его, допустим, за волосы и управлять им) и прочее. Но существует сторона вопроса, которая совсем не учитывается гетеросексуальными женщинами, отказавшимися от таких безусловно мизогинных техник секса, как минет и БДСМ-практики, и считающими себя свободными в своем сексуальном поведении, а своих партнеров, поддержавших их в этом выборе — «нетакими». Я хочу критически подойти к этой сексуальной технике.
Объявление кунилингуса безусловно желательной и уважительной для женщин частью полового акта — попытка отбелить и замаскировать гетеросексуальную мизогинию. Вроде как в кунилингусе не участвует половой член, значит, эта техника совсем не мизогинна и мачизма тут быть не может. Мне кажется, это сродни позиции трансгендеров MtF, которые не хотят делать операцию по изменению своих половых органов, но хотят иметь доступ в женские пространства и считаться женщинами: да, у нас член на месте, но значения не имеет, ведь вы его не видите, не заглядывайте к нам в трусы. Но на самом деле просто сам факт того, что пенис не задействован напрямую в унижении женщины, не отменяет унижение.
Я считаю кунилингус одной из самых унизительных и опасных для женщины сексуальных практик, и вот почему.
Во-первых, символически кунилингус — это поедание женских половых органов. Английское сленговый глагол, обозначающий процесс кунилингуса — to eat (pussy, «киску», например) — явно указывает на это. Я не могу представить себе ситуацию, в которое «поедание» части тела партнерши было бы проявлением уважения и внимания к ней. Использование и широкое распространение именно этого термина ясно демонстрирует, что понимают мужчины под кунилингусом. Eating pussy — это овеществление, поглащение и уничтожение части, на минуточку, человеческого тела. Думаю, стремление съесть половые органы партнерши может быть продиктовано как неосознанной или осознанной завистью к вагине, способной произвести на свет новую жизнь, так и просто демонстрацией собственной власти. Я могу тебя съесть, и я съем, а ты еще и скажешь мне спасибо.
[...]
Таким образом, кунилингус предстает в совсем ином свете: в лучшем случае это такое же проявление доброжелательного сексизма, как подавание женщине пальто; обычно же — это еще один, весьма эффективный способ для мужчины утвердить свою власть над женщиной и дать ход своим гомосексуальным фантазиям."

bnw.im
"В Нижневартовске запрещают йогу
Чиновники требуют не допустить «распространения оккультизма» в муниципальных учреждениях
kommersant.ru

bytheway, есть инсайдерская инфа от девочки работающей в йога-хуёга-whatever-центре в дс, что к ним пару дней назад пришли какие-то тетки и запретили петь мантры дабы не допустить распространения сектантства."

bnw.im
"Право окончательного решения (англ. Command Authority) (2013) В соавторстве с Марком Грени
После многих лет пребывания в НАТО в России к власти приходят силовики с главе с президентом Валерием Володиным, что приводит к резкому обострению отношений с США. ФСБ уничтожает в России всю организованную преступность, не тронув лишь крупнейшую славянскую группировку «Семь Сильных людей», которую превращает в свое тайное подразделение. Претензии Володина на восстановление Советского Союза приводят к агрессии против Эстонии, которая, впрочем, продлилась всего пять часов в связи с прибытием войск НАТО. После этого Володин разрабатывает более тонкий план, направленный на захват Украины. Организовав убийство дружественно настроенного к американцам директора СВР Станислава Бирюкова, Володин получает повод для объединения СВР и ФСБ в, фактически, старый КГБ. Отравлен полонием-210 Сергей Головко. Боевики «Семи сильных людей», возглавляемые вором в законе Дмитрием Нестеровым по кличке «Глеб щербатый» дестабилизируют ситуацию на Украине. Населению массово раздаются российские паспорта. В Севастополе пророссийскими активистами захвачена тайная база ЦРУ. Организовав убийство лидера ведущей пророссийской партии Украины Оксаны Зуевой и теракт на пророссийском митинге в Донецке, ФСБ дает Володину повод начать вторжение на Украину. Американский спецназ помогает украинской армии, однако об участии американских войск речи не идет и шансов отразить нападение нет. Тем временем, Джек Райан анализирует события тридцатилетней давности и приходит к выводу, что директор ФСБ Роман Таланов — полулегендарный советский убийца «Зенит», причастный к преступным операциям по всему миру. Сын Райана Джек-младший выявляет сеть нелегальных фондов, созданных в свое время КГБ по всему миру с целью обеспечить свое выживание в случае распада СССР, создание которых и прикрывал «Зенит». Затем, в начале 90-х, Таланов был внедрен в преступную группу «Семь сильных людей», стал вором в законе и, используя возможности преступных групп, привел Володина к власти, получив за это должность директора ФСБ. Захватив Глеба щербатого, Райан связывается с Володиным и заявляет, что может обнародовать и доказать факты из его преступной биографии. Испугавшись последствий, Володин прекращает агрессию против Украины. Крым отходит России. Таланова убивают воры в законе, узнавшие о том, что тот был агентом КГБ."

bnw.im
"А вот, к примеру, сатирический рассказ позапрошлого века: classic-book.ru Здесь очевидные перегибы и сгущение красок, как и полагается в сатире, но, тем не менее, невозбранно чувствуется Россия. И до сих пор российское правосудие действует примерно так же."

ушёл с bnw по настоятельным просьбам местных. а всего-то запостил полдесятка постов со скриптами, пост про экологию и ещё последний про грозу. комментариев не будет, я просто в недоумении

bnw.im
"Как вы все знаете, в 1851–1854 годах Михаил Бакунин находился в заключении в Петропавловской крепости. В эти годы отчасти от отчаяния и безысходности, отчасти просто от нечего делать он написал на имя царя Николая I покаянную работу под названием "Исповедь", в которой изложил свои взгляды на судьбы империи и рассказал, как пришёл к идеям революционного движения. Надо сказать, если он надеялся на то, что царь, проникнувшись его раскаянием, помилует его и смягчит ему срок, то он здесь прогадал. Его переводили из крепости в крепость и отпустили только в 1857, уже при Александре II, отправив на вечное поселение в Сибирь — откуда он и сбежал. Как бы то ни было, в "Исповеди" он писал следующее:
Я спрашивал себя также: "Какая польза России в ее завое­ваниях? И если ей покорится полсвета, будет ли она тогда сча­стливее, вольнее, богаче? Будет даже сильнее? И не распадется ли могучее русское царство, и ныне уже столь пространное, почти необъятное, не распадется ли оно наконец, когда еще далее рас­пространит свои пределы? Где последняя цель его расширения? Что принесет оно порабощенным народам заместо похищенной независимости — о свободе, просвещении и народном благоденствия и говорить нечего, — разве только свою национальность, стеснен­ную рабством!
Но русская или вернее великороссийская нацио­нальности должна ли и может ли быть национальностью целого-мира? Может ли Западная Европа когда [либо] сделаться рус­скою языком, душою и сердцем? Могут ли даже все славянские племена сделаться русскими? Позабыть свой язык,--которого сама Малороссия не могла еще позабыть, — свою литературу, свое родное просвещение, свой теплый дом, одним словом, для того чтобы совершенно потеряться и "слиться в русском море" по выраженью Пушкина? Что приобретут они, что приобретет сама Россия через такое насильственное смешение? Они--то же, что приобрела Белоруссия вследствие долгого подданства у Поль­ши: совершенное истощение и поглупение народа.
А Россия? Россия должна будет носить на плечах своих всю тяжесть сей необъятной, многосложной, насильственной централизации. Рос­сия сделается ненавистна всем прочим славянам так, как теперь она ненавистна полякам; будет не освободительницею, а притес­нительницею родной славянской семьи; их врагом против воли, насчет собственного благоденствия и насчет своей собственной свободы, и кончит наконец тем, что, ненавидимая всеми, сама себя возненавидит, не найдя в своих принужденных победах ни­чего кроме мучений и рабства. Убьет славян, убьет и себя! Таков ли должен быть конец едва только что начинающейся славян­ской жизни и славянской истории?"
Не прошло и ста лет, как всё сбылось. И сейчас, ещё 60 лет спустя, возвращается обратно."

bnw.im
"Aldnoah Zero finished. Помните, я говорил, что японские сценаристы зачастую не могут в связный логичный сюжет и, особенно, не умеют заканчивать сериалы, не скатывая в хуиту? Так вот, когда я такое говорил, я ещё нихуя не знал. То, что мне раньше казалось бредовым и нелогичным, на фоне Aldnoah Zero выглядит очень даже норм. Из того, что я смотрел, подобную концентрацию пиздеца я помню только в гильгамеше, но гильгамеш — это ОБВМ-хуита, слепленная хипстерами под тяжёлыми наркотиками, а тут вроде как сёнен без особых претензий. Воистину вышли на новый уровень с этим делом."

bnw.im
"Короче говоря, русский мир — это совокупность всех вещей, отчуждённых у их законных по существующим нормам международного права владельцев с применением насилия или угрозой его применения либо при помощи мошенничества и нарушения договоров и взятых на себя обязательств, а также людей, осуществляющих этот акт отчуждения."

bnw.im
"https://pp.vk.me/c620416/v620416971/14a22/_VfDWmpt8ds.jpg
pp.vk.me
Я теперь понял, почему провалился референдум за независимость Шотландии. Просто, шотландцы увидели, что их поддерживают эти унтеры и решили, что уж лучше терпеть заносчивых англичан, чем автоматически быть причисленными (причём без своего согласия) в клуб опущенцев.
— Чё эт за пидоры с плакатами?
— ДНР, они поддерживают Шотландию.
— Ну его на хуй, уж лучше чай с англичанами пить."

bnw.im
"О солдатах, которых взяли в плен. На самом деле они ехали в шоп-тур за запрещенными для импорта в Россию продуктами, но случайно свернули не туда и оказались в зоне АТО.
A оружие и бронетехнику с собой тащили, чтобы выменять у хохлов на пармезан."

Нашел одну херотень в ракетке.
Когда tox присылет асинхронно сообщения, то контрол editor иногда кидает эксепшеном что мол метод insert вызван на залоченом редакторе и идите нахуй:
```
sequence-contract-violation: negative: method insert cannot be called, except in states (unlocked)
```

Такое проявляется если tox начинает срать безостановочно кучей сообщений с мелким интервалом (спасибо штилетте)

Пока навернул такой костыль, но это жуткая ебанина, буду долбиться в их список рассылки за объяснениями.
```
(call/cc
(lambda (cc)
(with-handlers ([exn:fail?
(lambda (ex)
(sleep 1)
(cc))])

(send editor insert message))))
```