vimeo.com Эрик Майер ворчит про agile, не могу не поделиться
А я говорю: “Ну это как же не знаешь, ведь каждый день у вас скрам 15 минут, еженедельное планирование, ретроспектива, на которой можно обняться и плакать четыре часа, размазывая сопли по цветным бумажкам”.
боже, заберите меня отсюда!
octagram.name
Если кому надо, пока новая версия OpenMod'а ещё не готова, здесь можно взять агильные структуры (словари, последовательности, боксы для строк, чисел и boolean) и парсер подмножества YAML. Пригодится тем, кому надо на InnoSetup PascalScript написать что–нибудь эдакое.
Если кому надо, пока новая версия OpenMod'а ещё не готова, здесь можно взять агильные структуры (словари, последовательности, боксы для строк, чисел и boolean) и парсер подмножества YAML. Пригодится тем, кому надо на InnoSetup PascalScript написать что–нибудь эдакое.
#1060524, Сергей Дмитриев похож на персонажа из The Big Bang Theory, владельца магазина комиксов. Сравнивайте сами: company.yandex.ru и imdb.com :D
Да, и в продолжение:
clubs.ya.ru . Сергей Дмитриев очень интересный тренер. Виделся с ним некоторое время назад в Питере на AgileDays. При первом знакомстве с ним немного "экание" ухо режет, а так всё отлично, и главное — он знает о чем говорит, и почему это работает.
Сегодня, в 19:00 по Мск все смотрим трансляцию с семинара по методологиям разработок:
clubs.ya.ru . Был бы семинар в Петербурге, с радостью бы посетил.
Цикл семинаров «Гибкие методики разработки. Развеиваем мифы и экспериментируем сами»: Чтож добрые дяди из MS подумали и сделали интеграцию UnitTest с MSVS. И вродебы теперь тесты писать легко и быстро.... но для .NET. Конечно можно пробрасывать unmanaged код чтобы потестировать.... но теряются все плюсы. Вобще хочется чтобы тесты были сильно привязаны к методу/процедуре которую они тестируют. Чтобы можно было не только go to header/definition но и go to Test.
Следующий шаг попытались сделать в питоньих тестах. PyTest кажется. Тест помещается сразу под объявлением метода в комментарии. Только чтобы протестировать метод со всех сторон надо написать более 4 тестов обычно + часто нагрузочные, которые могут быть из нескольких строк. В итоге получается километровый комментарий, что в купе с каким-нибудь автодокументирующим стилем комментариев создаст комментариев гораздо больше чем кода. Программирование превратится в сплошной скроллинг и не дай бог понадобится что-то подправить на месте в редакторе без схлопывания участков кода.
Так и сидим. UnitTest это хорошо. это agile, это модно. НО АБСОЛЮТНО неудобно. Поэтому пусть тесты пишут вновь принимаемые на работу. Заодно с кодом познакомятся.... а мы попишем новые фичи.
linux.com . Надо потыкать Agilefant и IceScrum для общего развития.
Неплохой сравнительный обзор тулзеней для поддержания agile методологии:
blog.recursivity.com — подписываюсь.
Agile is Dead: