В качестве эксперимента решил прикупить Acronis True Image 2018 и 500 Гб места в облаке под бекапы. Стоит удовольствие 2 380 ничем не обеспеченных рублей в год, вроде и не особо и заметно, считай по 200 рублей в месяц.
Приложение для бекапа пока смешанные чувства оставляет. С одной стороны, минимум лишнего, делает что нужно, видно, что стараются шум убрать ненужный. С другой, какое-то оно задумчивое в самые странные ситуации, как будто все операции там в одном потоке и он, временами, блокируется нахер (привет, js). Надеюсь исправят.
Заливается все быстро, есть инкрементальные бекапы, компрессия и аплоад по расписанию. Использую на маке, вроде пока полет нормальный.
Последовал совету и–таки получилось расковырять TVGAScreen в старом Акронисе.
Первые результаты таковы: внутренний буфер имеет 4 байта на ячейку. Голубенький фон кодируется 16#00005320#, в которых 20 — это определённо пробел. Верхний левый угол окна кодируется 16#00C07120#, затем 16#00407141#, 16#00407163# и т. п. кодируют надпись на заголовке окна «Acronis: …», причём, эти буквы — белого цвета, с тенью и поверх текстуры заголовка. При этом старший бит цвета символа в TDOSScreen используется, чтобы сделать 512 символов в текстовом режиме, но этот функционал и в графическом режиме TVGAScreen дублируется. Номер символа, таким образом, 9битный, разорванный на 1+8бит, как и в 512–символьном текстовом режиме. Красный крестик сверху справа у окна кодируется 16#00401F3B#, 16#00401F3C# — вот как раз, похоже, из доп.символов с номерами выше 256. Левая граница окна кодируется 16#00401D09#, правая — 16#00401D0A#. Серый фон окна — 16#00000520#. Левая нижняя граница — 16#00401D0F#, нижняя — 16#00401D06#, правая нижняя — 16#00401D10#.
Поставил несколько экспериментов. Гипотеза с цветами подтвердилась, но не совсем. Если я правильно интерпретирую наблюдения, старшие биты — это цвет символа, а младшие биты — цвет фона. А в реализации TDOSScreen, надо полагать, в знакогенераторе всем символам шрифт инвертировали, и, таким образом, в режиме 512 символов получили возможность использовать 16 цветов для символов и 8 для фона, а не наоборот, как будет, если просто поставить разные шрифты для разных значений старшего бита цвета символа. Ну и заварили же кашу кулхацкеры в этом вашем SWSoft''е! Могли бы выложить сорцы, чтоб не пропадали, всё равно у Acronis уже другой движок. Эксперимент 1 с байтом цвета. Вот так представлена в консольном буфере TVGAScreen панель инструментов А это — выбранная линия с круглым краем, другой край не вошёл А здесь — нижние кнопки, правда, одна из них, наверное, должна быть активной. Я перехватываю момент отрисовки, и в этот момент в буфере уже должна быть кнопка с фокусом на ней, а не экране DOSBox она ещё не отрисована.
Мне кажется, вот такая незамысловатая графика была бы для админов хорошей золотой серединой между суровостью tty и жирностью x11, vnc и т. п.
В продолжение #1684510 и #1685110 …
Пробовал когда–то давно зареверсить Acronis в IDA, но там много виртуальных вызовов, которые не пойми, куда ведут. Надо в отладчике смотреть. А программа досовская (DPMI), графическая, так просто не докопаться. Была идея в DOSBox сделать виртуальный серийный порт, на котором бы слушал отладочный сервер Watcom, а снаружи подключиться удалённым отладчиком к TCP порту, который открывает DOSBox. Ничего не получилось. Отладчик висит с пустым чёрным окном без какого–либо прогресса, ну разве что, если окно DOSBox закрыть, отладчик жалуется на разорванную связь и завершается.
Остаётся ещё две идеи, как можно подсмотреть устройство движка псевдотекстового режима. Либо между двумя DOSBox поднять IPXNET, в одном окне Acronis, в другом окне отладчик. Либо запустить Acronis в bochs и применить встроенный отладчик bochs, что довольно хардкорно последний раз, как я им пользовался. Ни тебе шагнуть через, ни наружу. Память смотреть неудобно, только через абсолютные смещения.
Глупый вопрос: есть ссд с убунтой 12.04. есть хдд чистый. если копирнуть разделы через например acronis, взлетит ли? Ощущение что нет. Всякие там UUID и GUID. разные будут ведь.
Акронис меня все заебывает по мылу своими напоминаниями, что осталось ВСЕГО ТРИ НЕДЕЛИ чтобы купить какую-то их херню "всего за 10к рублей и получить три лицензии в подарок!!!"
octagram.name
Моя гипотеза о расширенном псевдотекстовом режиме подтверждается. При пониженном cpu cycles можно видеть, как движок перерисовывает изменившийся участок по сетке, клетка за клеткой, а не строчка за строчкой, например.
Вот таким бы стоило видеть расширенный терминал. Текстовый, с сеткой, плюс немного графики
Собрал на пощупать запускалку FDISK внутри DOSBox для Windows. FDISK наиболее богат интерфейсом среди всех программ Акрониса, что мне удалось запустить в DOSBox. Автоматом монтируется пустой 10Мб образ жёсткого диска, чтобы было, на чём тестить пользовательский интерфейс. Можно вызвать справку и заценить встроенный простенький HTML браузер
aspldr — это, похоже, сильно урезанная версия Acronis. Настолько сильно, что можно глянуть на proof of concept, но элементов управления там немного, и псевдотекстовый режим не оценить. aspldr представляет из себя, похоже, каким–то хитрым образом завёрнутый exe'шник bootmenu.exe из Акрониса, но в самом Акронисе этих exe'шников больше. Каждый exe'шник скомпилирован WATCOM C++ и упакован UPX'ом. Самое интересное реализовано, похоже, в двух классах: TDOSScreen и TVGAScreen, плюс, всякие TCheckbox. Судя по тому, что гуглёжке эти имена не поддаются, движок так и не открывали.
Из Acronis OS Selector 8.0 вытащил файлы: octagram.name
Напрямую (например, из DOSBox) эти exe не запускаются почему–то
В продолжение: #1163953.
Своими кривыми руками я так и не нашёл где в клозилле указывается, что надо разделы подогнать под размер винта как это сделано в акронисе. Не, в експертмоде есть ключ -r, но он чёта нихрена не работает. Проторчал пол дня, пока коллега не дал мысль заюзать акронис как промежуточное звено. Т.е. разворачиваем клонзиллой образ на тачку с винтом на 80, делаем образ акронисом, разворачиваем его на тачку с винтом на 40, корретируем мелкие ошибки, опять делаем новый образ клонзиллой. Гладко было на бумаге... Акронис-то со своей задачей справился, т.е. разделы изменил и систему развернул, только винда дальше окна с выбором варианта загрузки (безопасный, нормальный) не уходила.
Теперь надо будет попробовать разбить винт на 40 также как и на 80 (системе отводим 30, остальное на d:), сделать образ, а потом подменить диск цэ на тот, который из образа на 80 (дада, поток сознания, но однажды подобная фишка прокатила, да ещё как). Единственный косяк, который может вылезти — отвалится симлинк на студента ( #1133566 ).
На работе нужно развернуть компы с одинаковым софтом, но разным железом. По слухам акронис умеет засасывать в образ дрова, если ему эти самые дрова дать. Ладно, скачали снап деплой, лицензий нагенерили 100500^W 1500 штук и начали пробовать. Во-первых кнопку "зохавать папку с дровами" мы так и не нашли. Во-вторых меню настройки хоть и на русском, хоть и вроде бы юзерфрендли, но писали его какие-то наркоманы, поэтому кое-как осилили методом тыка и "тваюжежматьработайужегрёбаннаяпрога". Создали образ без дров, хрен с ним, как-нить сами, начали разворачивать по сети — А ОНО ВИСНЕТ И НЕ РАЗВОРАЧИВАЕТ!!11 При чём как клиент, так и сервак. Плюнул, ушёл курить маны домой. В итоге: нашёл на драйверпакс прогу ( driverpacks.net ), которая интегрирует дрова в дистрибутив виндуза, меню на русском, реально юзерфрендли, собралось без проблем. Затем nLite-ом задал ответы типа ключей, юзеров, паролей и прочего барахла, собрал это всё. Поставили на работе — работает! Без бсодов (хотя времени мало, нужно потестить) и диких тормозов. Поставили нужный софт, настройки ну и по мелочи. Сделали образ клонзиллой, ею же развернули на левое железо, не увиделась вафля и встроенная видюха. Думаем чё делать. Пока думали — железо само нашлось и поставилось (ну 3+ гига дров перелопатить — это вам докторвеба скачать, хотя кому как, хехе). Так вот. Единственный глюк который выскочил — это невозможность поставить систему на более мелкий винт (акронис тут пока что впереди, но и мы пока не сдались), но есть подозрения, что клонзилла это умеет, просто нужно хорошенько раскуриться, да.
Решил проверить что будет, если уменьшить или увеличить системный раздел с win7/2k8 старым акронисом. На выходе получил грусть и пичаль — после изменения раздела загрузчик венды из мбр впадает в ступор, перестает видеть системный раздел и просит лечения с дистрибутивного компакта. Не факт, что танцы с bcdedit могут исправить ситуацию. От такие дела : )
Акронис Тру Имидж — гавно, клонзилла рулит. А тупорылая винда ну никак не желает вставать на логический раздел. Рахделы 1-5 — linux, 6 — ntfs... и как туда её засунуть?
*победа *SuccessStory Еще Одна Маленькая Победа Ubuntu Linux над злом: Наш админ истошно пытался изменить размер раздела жесткого диска свежеприобретённого ноута и не мог этого сделать, в силу режима AHCI на диске, Acronis 10 просто не видел этот диск. Проблема была решена замечательной GNU GPL программой — gparted, которая, запущенная с LiveCD, прекрасно увидела диск и изменила вражий NTFS-раздел.
Пытаюсь сложить бэкап 2 разделов винта на диск, розданный по самбе. В процессе получаю сообщения о плохом носителе и прерывание процесса. При этом один маленький раздел на 20 гигов нормально туда ложится, а на 43 — та же ситуация. Кого строить? Самбу или акронис?
