habrahabr.ru
Мне кажется или Яндекс.Браузер — единственный браузер, который реально отличается внешне и функционалом от Chromium, который часто берут за основу для своих быдлобраузеров?
Прочитал только что статью с Хабра Мне кажется или Яндекс.Браузер — единственный браузер, который реально отличается внешне и функционалом от Chromium, который часто берут за основу для своих быдлобраузеров?
vimeo.com (наверное, все уже видели). Этот же доклад 8 июня на Web Standard Days мне казался более связным или подробным, но его видеозапись так и не опубликовали, похоже.
Доклад Вадима по теме
habrahabr.ru
Фэйл года. Ждём срочного обновления от Apple
#vk Если у вас упало приложение на iPhone или MacBook, расстраивайтесь, возможно, дело в этом Фэйл года. Ждём срочного обновления от Apple
dump.bitcheese.net
С учётом того, что на свежеустановленной системе firefox периодически вешает иксы (привет, свободные графические драйвера! не помню, чтобы у меня вообще такое происходило с nvidia, а вот с интелеговнищем регулярно какой-то цирк то на acer asprie one, то на l300, ну а теперь вот на древнем thinkpad'е) до необходимости Alt-SysRq-K и слепого логина, — весьма печально.
Поставил uzbl глянуть как там чо. Наблюдаю следующую несколько удручающую картину: С учётом того, что на свежеустановленной системе firefox периодически вешает иксы (привет, свободные графические драйвера! не помню, чтобы у меня вообще такое происходило с nvidia, а вот с интелеговнищем регулярно какой-то цирк то на acer asprie one, то на l300, ну а теперь вот на древнем thinkpad'е) до необходимости Alt-SysRq-K и слепого логина, — весьма печально.
habrahabr.ru и #2237449.
Да, эта новость была неожиданно ожидаемой. Предпосылки были. И утечка видео с внутреннего заседания Opera Software и внезапное пропадание всех вестей про Opera 13, да и 12.5 канула вникуда.
Бугурт поднятый по этому поводу, конечно, имеет некоторые основания.
Во-первых, Opera перестает развивать свой движок Presto. Мне за это даже обидно. Движок был хороший, хоть и не лишенный косяков. Понять причины можно. И, надо сказать, я вижу в этом некоторые перспективы. То же улучшение работы с гуглосервисами слегка скрасит горечь на похоронах Presto. Если смена движка будет означать сохранение текущего функционала браузера при переменах под капотом, то я это поддерживаю. Браузер с совместимостью вебкита и фичами Оперы — моя мечта. Если же это будет очередная сборка Хромиума с перекрашенной иконкой — это ад. В таком случае я даже не буду знать куда бежать. Буду надеяться на лучшее.
Во-вторых, Presto закопают. То есть, разработка прекратится и имеющиеся наработки не попадут в опенсорс, что грустно. Упоротые люди брызжут слюной, что Opera предает опенсорс. Но тут мне вспоминается ситуация с QIP: "Дайте нам опенсорс!!!". Но кто за это будет платить — никто не отвечает.
Лично мое мнение как пользователя браузера, при этом немного знакомого с разработкой — ситуация, в целом положительная. Есть о чем погрустить. Но решение, ИМХО, может принести очень хорошие плоды. Opera Software, что многие предпочитают не вспоминать, внесла большой вклад в развитие веба. Немало того, что мы видели в разных браузерах, придумано в недрах этой компании. А теперь представим, что одним велосипедом стало меньше и они взялись за допил вебкита и устаканивание стандартов. Любой верстальщик мечтает чтобы все браузеры обрабатывали любую верстку одинаково. Еще один шаг сделан. Ждем, наблюдаем, надеемся.
По поводу Да, эта новость была неожиданно ожидаемой. Предпосылки были. И утечка видео с внутреннего заседания Opera Software и внезапное пропадание всех вестей про Opera 13, да и 12.5 канула вникуда.
Бугурт поднятый по этому поводу, конечно, имеет некоторые основания.
Во-первых, Opera перестает развивать свой движок Presto. Мне за это даже обидно. Движок был хороший, хоть и не лишенный косяков. Понять причины можно. И, надо сказать, я вижу в этом некоторые перспективы. То же улучшение работы с гуглосервисами слегка скрасит горечь на похоронах Presto. Если смена движка будет означать сохранение текущего функционала браузера при переменах под капотом, то я это поддерживаю. Браузер с совместимостью вебкита и фичами Оперы — моя мечта. Если же это будет очередная сборка Хромиума с перекрашенной иконкой — это ад. В таком случае я даже не буду знать куда бежать. Буду надеяться на лучшее.
Во-вторых, Presto закопают. То есть, разработка прекратится и имеющиеся наработки не попадут в опенсорс, что грустно. Упоротые люди брызжут слюной, что Opera предает опенсорс. Но тут мне вспоминается ситуация с QIP: "Дайте нам опенсорс!!!". Но кто за это будет платить — никто не отвечает.
Лично мое мнение как пользователя браузера, при этом немного знакомого с разработкой — ситуация, в целом положительная. Есть о чем погрустить. Но решение, ИМХО, может принести очень хорошие плоды. Opera Software, что многие предпочитают не вспоминать, внесла большой вклад в развитие веба. Немало того, что мы видели в разных браузерах, придумано в недрах этой компании. А теперь представим, что одним велосипедом стало меньше и они взялись за допил вебкита и устаканивание стандартов. Любой верстальщик мечтает чтобы все браузеры обрабатывали любую верстку одинаково. Еще один шаг сделан. Ждем, наблюдаем, надеемся.
хром с фичами оперы — это охуенно. это будет лучший браузер в мире.
ИМХО
goo.gl они решить не могут как на это реагировать. Там даже два патча народ приложил. Это же ад!!!
P.S зато в css4 нам обещают возможность кастомизирвоать каретку, что сейчас делается через дикий хак на js, c подменой textarea.
Еще одно одно поведение которое меня бесит в браузерах. Делаем для textarea `line-height: 2;` и в браузерах на вебките получаем размер каретки больше размера шрифта. У остальных браузеров поведение мне больше нравится, т.е размер каретки под размер шрифта. Решил поискать описание бага для вебкита (не ну мог я один это видеть), так аж с 2007 года P.S зато в css4 нам обещают возможность кастомизирвоать каретку, что сейчас делается через дикий хак на js, c подменой textarea.
Подскажите позязя браузер с vi-like-управлением, в котором работают калогонки. Pentadactyl, vimperator и uzbl глючат, vimium и прочее хромиумоговно требует б-гомерзкий dbus.
Ах, да, оно должно ещё спокойно компиляться под арм.
Не-копилефт лицензия будет плюсом.
github.com Вещь интересная, но сейчас Just for Fun. Я бы еще node.js заменил на erlang :)
Пришлось слегка запатчить socker.io.js, минут 30 продебажить с node-inspector nodekit.js, что бы завести у себя это чудо Теперь бана^Wот OpenBSD. C командным режимом и нумерованными ссылками
a-la vi(mperator).
Потыкаем-с.
en.wikipedia.org
bugs.webkit.org Если у кого есть идеи по причине, можно писать сюда.
После того как мой баг, отправленный на bugreports.qt.nokia.com закрыли по причине "not using this tool for bug reports", осилил таки и запости лего куда положено. background: -webkit-gradient(linear, 0% 0%, 0% 100%, from(rgb(190,215,127)), to(rgb(190,215,127)), color-stop(45%, rgb(98,160,1))) !important;
background: -webkit-gradient(linear, 0% 0%, 0% 100%, from(rgb(190,215,127)), to(rgb(190,215,127)), color-stop(45%, #62a001)) !important;
Это две абсолютно одинаковые инструкции, но вторая не работает. Видимо оно требует указывать цвета в одинаковом формате
pwmt.org
Довольно интересный
Ещё один webkit браузер jumanji Довольно интересный
dl.dropbox.com Так вот, если страничку с тв программой прокрутить немного вниз, то это маленькое выпадающее окно не появляется. Но если прокрутить колесом страницу вверх, это окошко, по мере прокрутки страницы, выезжает снизу. Замечено на chrome и на konqueror с вебкитовым движком. В firefox все работает хорошо. Вопрос, куда писать баг репорт? Это яндекс глючит с вебкитом или баг вебкита?
Знаете что на tv.yandex.ru есть возможность добавить напоминание о какой-нибудь передаче в яндекс.календарь. Там напротив каждой передаче при наведении мыши появляется кнопочка. При нажатии на нее, появляется специальное окошко, в котором кроме, прочего, можно выбрать способ напоминания. Выбирается он в маленьком выпадающем окне