Чет я не понял, nnm-club.me Роскомхуйзор тоже забанил что ли. Только через TOR открывается.
Чота я Mi Band захотел чисто из-за будильника.
*Jabber
Кстати, если кто-то ещё не знает. Их YouTrack имеет свой JID (Jabber ID) и с ним можно поговорить.
1. Удобно отслеживать изменения;
2. Удобно комментировать таски;
3. Он вообще умный и понимает команды разные.
jetbrainstracker@gmail.com <mailto:jetbrainstracker@gmail.com>
Кстати, если кто-то ещё не знает. Их YouTrack имеет свой JID (Jabber ID) и с ним можно поговорить.
1. Удобно отслеживать изменения;
2. Удобно комментировать таски;
3. Он вообще умный и понимает команды разные.
jetbrainstracker@gmail.com <mailto:jetbrainstracker@gmail.com>
А кто каким трекером пользуется в команде разработчиков или чисто для себя, если не секрет? Redmine, Mantis, Trac, OpenAtrium.... ?
Существует ли вообще внятный туториал по созданию музыки в трекерах, в том же modplug хотя бы?
Вот, отработал recollindex и продолжаем наше сравнивание:
Настройки те же самые, что в "кдешном" непомуке и "гномьем" метатрекере.
~ % du -sh .recoll/
4.3G .recoll/
Размер занимаемый базой сравним с таковой непомука и примерно в двое меньше чем у метатрекера (см #1643613 )
Посмотрим эффективность индексатора:
% time (recoll -t -q алгоритм | wc -l)
2002
( recoll -t -q алгоритм | wc -l; ) 0.00s user 0.01s system 2% cpu 0.435 total
% time (recoll -t -q алгоритм | uniq | wc -l)
1985
( recoll -t -q алгоритм | uniq | wc -l; ) 0.00s user 0.00s system 0% cpu 0.471 total
Однако, в GUI улов больше и составляет 2882, очевидно, за счет стемминга и автоматической оптимизации поискового запроса.
Таким образом, можно сделать вывод, что
как Tracker projects.gnome.org
так и Recoll lesbonscomptes.com
хороши примерно в равной степени.
Я, например, снова не могу определится, который из них оставить и, пожалуй, оставлю оба из-за следующих достоинств.
Tracker. Хороший, годный краулер; наличие удобных и понятных инструментов поиска как CMD так и GUI, наличие возможности подстройки под ноуты (энергия, ресурсы)
Recoll. Очень хороший краулер со сменными фильтрами. По сути, сам краулер принимает plain text, а фильтры нужны для вытягивания текста из файлов и являются обычными скриптами. Тут же можно вспомнить о lesspipe и влегкую дописать ещё несколько своих фильтров. Также плюсами являются: быстрая база данных (xapian), стемминг и поддержка словарей aspell в том числе и для русского языка. гибкий язык поисковых запросов.
Недостаток: нелатинские имена файлов отображаются в заголовках описаний вопросами, в принципе, жить можно, сами (полные) имена файлов в базе (и, соответственно, в ссылках) нормальные.
Настройки те же самые, что в "кдешном" непомуке и "гномьем" метатрекере.
~ % du -sh .recoll/
4.3G .recoll/
Размер занимаемый базой сравним с таковой непомука и примерно в двое меньше чем у метатрекера (см #1643613 )
Посмотрим эффективность индексатора:
% time (recoll -t -q алгоритм | wc -l)
2002
( recoll -t -q алгоритм | wc -l; ) 0.00s user 0.01s system 2% cpu 0.435 total
% time (recoll -t -q алгоритм | uniq | wc -l)
1985
( recoll -t -q алгоритм | uniq | wc -l; ) 0.00s user 0.00s system 0% cpu 0.471 total
Однако, в GUI улов больше и составляет 2882, очевидно, за счет стемминга и автоматической оптимизации поискового запроса.
Таким образом, можно сделать вывод, что
как Tracker projects.gnome.org
так и Recoll lesbonscomptes.com
хороши примерно в равной степени.
Я, например, снова не могу определится, который из них оставить и, пожалуй, оставлю оба из-за следующих достоинств.
Tracker. Хороший, годный краулер; наличие удобных и понятных инструментов поиска как CMD так и GUI, наличие возможности подстройки под ноуты (энергия, ресурсы)
Recoll. Очень хороший краулер со сменными фильтрами. По сути, сам краулер принимает plain text, а фильтры нужны для вытягивания текста из файлов и являются обычными скриптами. Тут же можно вспомнить о lesspipe и влегкую дописать ещё несколько своих фильтров. Также плюсами являются: быстрая база данных (xapian), стемминг и поддержка словарей aspell в том числе и для русского языка. гибкий язык поисковых запросов.
Недостаток: нелатинские имена файлов отображаются в заголовках описаний вопросами, в принципе, жить можно, сами (полные) имена файлов в базе (и, соответственно, в ссылках) нормальные.
Значит откопал торрент трекер на котором в основном метал выкладывают. На первый взгляд ничотак, правда сидов мало.
metal-tracker.com
В принципе, будь у меня хорошие интернеты, я бы поддержал трекер. Качал бы все подряд и оставил бы раздаваться. В принципе вам советую это осуществить.
metal-tracker.com
В принципе, будь у меня хорошие интернеты, я бы поддержал трекер. Качал бы все подряд и оставил бы раздаваться. В принципе вам советую это осуществить.
Жуйк, подскажи битторрент-трекер для линупса. uTorrent не предлагать, хочется родного или ещё лучше — кроссплатформенного. Яндекс выдаёт сайты, а мне нужен софт. Пыхпых и прочий веб не предлагать.
Собрал Solang из репозитория. Заявленное автонахождение картинок через Tracker работает, но управление тегами и редактирование картинок (даже простейшее) либо отсутствует как класс, либо одно из двух. Жалко, идеи проекта очень хороши.
Ох, когда же, ну когда же в репозиториях Убунты появится новый Трекер? Они уже кандидата в релизы выпустили, а в репах всё не чешутся. И даже в репозитории Tracker Team лежит не самая последняя версия. Так и придётся, видимо, самому его паковать…
А самое обидное, что из-за заморозки новый Трекер в Lucid вообще уже вряд ли появится.
А самое обидное, что из-за заморозки новый Трекер в Lucid вообще уже вряд ли появится.