* user_ygg2 (4eezzy@ufr7gj6onlfitr7kfxch7ay7mp7pptzco4i4eklz5oyikuqdgigq.b32.i2p) has joined
<deepi2p> Hypnosis, подкинь лучше токенов мне
<Hypnosis> нада сделать. на solana
<Hypnosis> или на худой конец на полигоне
<Hypnosis> deepi2p, крч в гаме защекан каждому зашедшему в банк даётся на халяву 17 ашвабр токенов
ожидайте на SWIFT.i2p hutor.i2p
[Переслано от URANCHILD AES Eugene Markandeya 𒀭𒄑𒉋𒂵𒈨𒌋𒌋𒌋 🐡 Joker FPHILIPPOW]
я знаешь какую приколюху свифто гулливерскую денежную купил домены
URANCHILDAESREACTOR💚лог Болотишки{++} 🐝💞🧙🌈🐁🏢☕️🐸🌱🌲🌌 💚, [03.10.21 03:09]
[Переслано от URANCHILD AES Eugene Markandeya 𒀭𒄑𒉋𒂵𒈨𒌋𒌋𒌋 🐡 Joker FPHILIPPOW]
ща
URANCHILDAESREACTOR💚лог Болотишки{++} 🐝💞🧙🌈🐁🏢☕️🐸🌱🌲🌌 💚, [03.10.21 03:09]
[Переслано от URANCHILD AES Eugene Markandeya 𒀭𒄑𒉋𒂵𒈨𒌋𒌋𒌋 🐡 Joker FPHILIPPOW]
holisticswiftcryptofiatgullivernetocracy.com .net .ai .is .org
@vt заманил в SwiftUI, а он работает только в Xcode11, а он работает только в macos Catalina, а ее еще не релизнули. Вот гад! Когда все это добро выйдет?
Решил подсмотреть, как сделано в Swift. А там — по-чёрному работа с clang идёт. Опыт BridgeSupport по переходу на clang был не самым удачным. С одной стороны, больше стало распознаваться, с другой стороны — стало фиг собрать. Moving target, понимаешь. А уж из-под винды это пытаться запустить я б не стал особенно сильно пытаться. Зря не пошли по пути аналогично COM TLB, SOMobjects IR, GObject IR и WinRT WinMD, в общем, как у всех остальных. BridgeSupport прямо-таки прокладывал дорогу в направлении здравомыслия. Но нет, теперь надо как-то по особенному подпрыгивать, чтоб всего лишь парсить API.
Поузнавал, как проходит валютный контроль. Оказывается, перевод договора можно не у нотариуса заверять и не к переводчику, от которого примет подпись нотариус, обращаться, а самому перевести и заверить. И требовать от противоположной стороны подписания не нужно. Апворк для валютного контроля пошёл навстречу российским ИП и товариществам, а мой Freelancer.com пошлёт меня с такими требованиями, что-то мне подсказывает. Совсем другое дело, если всё сам заверяю. И акты я могу сам составить, расписать, сославшись на id проектов, и заверить. И вроде как этого банку будет достаточно.
Попытался остаток с Freelancer через SWIFT отправить, узнал, что там фиксированная комиссия $25 и минимум $500. А 500 нету и, работая в последнее время слишком редко именно на фрилансе, я не ожидаю, что скоро появятся, так что подтвердить работоспособность этой схемы на практике пока не могу. Да и посчитать надо, с какого момента SWIFT становится выгоднее PayPal.
Забавный факт, что долларовый счёт тоже открыт в Банке Китая (Элос) с точки зрения SWIFT. Я думал, они в нашей стране только чтоб юани-рубли гонять и платежи из/в Китай без SWIFT делать через корреспондентские счета.
С 1 января 2018 года Россия получит скидку на передачу финансовых сообщений между российскими организациями в системе SWIFT, сообщил РИА Новости директор SWIFT по Центральной и Восточной Европе Матвей Геринг (Matthieu de Heering). "Я рад подтвердить, что с 1 января 2018 года начнет применяться "страновая сделка" для внутреннего, межпользовательского трафика FIN", — указал он. "Все российские пользователи SWIFT получат выгоду от более низких цен на внутренний межпользовательский трафик FIN. Для подавляющего большинства российских пользователей SWIFT это будет очень большим снижением цены", — добавил Геринг. Большая часть трафика РФ приходится на операции внутри страны.
thenextweb.com
Хотя новость желтоватая какая-то, из разряда гугл перетащит весь веб на дарт пару лет назад. Гуглу походу мало бодяги с ораклом и теперь там решили еще и бодягу с еплом развести...
habrahabr.ru
делаю вывод, что писать на "свифте" явное проще, понятнее, код пишется адекватнее, работает предсказуемее, по сравнению с "растом".
"раст" прям таки написан чужими для хищников.
If you later want to get the most recent version of this tutorial from the Swift Subversion repository, do:
NO.
developer.apple.com чота воняет каскелем в надкусанном королевстве
5> [1,2,3].map { $1 * 10 } <repl>:5:9: error: type '(($T7, ($T7, $T8) -> ($T7, $T8) -> $T6) -> ($T7, ($T7, $T8) -> $T6) -> $T6, (($T7, $T8) -> ($T7, $T8) -> $T6, $T8) -> (($T7, $T8) -> $T6, $T8) -> $T6)' does not conform to protocol 'IntegerLiteralConvertible' 6> let x = [1,2,3] x: [Int] = 3 values { [0] = 1 [1] = 2 [2] = 3 } 7> x.map { $1 * 10 } <REPL>:8:7: error: 'Int' is not a subtype of '(($T5, ($T5, $T6) -> ($T5, $T6) -> $T4) -> ($T5, ($T5, $T6) -> $T4) -> $T4, (($T5, $T6) -> ($T5, $T6) -> $T4, $T6) -> (($T5, $T6) -> $T4, $T6) -> $T4)' x.map { $1 } и эти люди ругают С++ за сообщения об ошибках... inb4, правильный код -- x.map { $0 * 10 }
Swift, который Apple представила на днях, выглядит уже не так уродливо, как Objective-C. Впрочем, все равно велосипед, как обычно у Apple.
А в этом Swift такая же дебильная система с пробелами в начале строки, как в Python? Ещё и точку-с-запятой где-то потеряли.
Язык
А в этом Swift такая же дебильная система с пробелами в начале строки, как в Python? Ещё и точку-с-запятой где-то потеряли.
Интересно, будут ли манатки и всякие >>=, <*>, <$>, благо можно определять собственные операторы.
Да, приятные фенечки есть, даже много (например, весьма порадовала фенечка с optional chaining, пришедшая явно из функционального мира и композиции функций с монадой Maybe; или там возможность сделать observer на любое property; ну, выведение типов опять же).
Но, как и в Objective-C, жутко не хватает сопроцедур и функций-генераторов. И, соответственно, каких-нибудь fiber-ов на их базе. Впрочем, подозреваю, для этого понадобится много чего изменять в LLVM...
Зато нет никаких указателей, уже за одно это можно быть благодарным :)