XAR
Rails Rspec Ruby Fun fact about ruby: за то время, что rspec (с railsexpress+spork) запускается и проверяет один пример rails, автомат Калашникова успевает выпустить 30 патронов.
XAR
? Rails Rspec Ruby rvm + rails + rspec + spork
Spork — это, конечно, и так победа. Но как-то можно ещё что-то сделать, чтобы оно ещё быстрее спеки проверяло? А то сильно часто отвлекаться приходится, пока оно там проверяет. (Про использовании тэга типа :focus для поштучной проверки тоже в курсе.)
yuroker
Rspec Ruby Не надо путать foo.should be_true и foo.should == true, первое ожидает, что !!foo == true, а вот второе делает проверку на foo == true. То же самое про foo.should be_false, которое эквивалентно: !foo.should == true
vessi
bdd Rspec жуечка, я тут обнаружил, что под ruby 1.9 и рельсы 3.2 отлично ложится simplecov. прекрасный, просто прекрасный гем, показывающий процент покрытия тестами твоего кода!
wyldrodney
books Rails Rspec Ня! Следующая неделя будет неделю Rails Way, ибо нехуй говнокод плодить. Начну со злосчастного RSpec и весь код покрою тестами чтобы в следующий раз не делать вид что тесты — это сложно, а потом потом и вообще.
vessi
Rails Rspec Ruby котаны, а кто-нибудь использовал когда-нибудь hydra для распределенного тестирования? очень хочется попробовать, а то у меня тесты бегают уже 17 минут. мне кажется, это уже повод для фейспалма по поводу производительности тачки.
wyldrodney
diary Rspec Нескодько часов вымучивал скопипащенные тесты. Запарилос. В итоге я написал свои тесты которые хотя бы понятно что должны тестировать, и они заработали! %)
wyldrodney
Rails Rspec В тестах контроллера обращаюсь напрямую (вместо mock) к сохранению объекта в БД, т.е. затрагиваю логику моделей. Можно ли так делать?

В голове каша, кажется что нужно покрыть текущий проект тестами кое-как, а потом перечитать главу о тестировании в Rails чтобы разобрать что было нужно, а что — нет.
wyldrodney
Rspec В очередной раз убеждаюсь что тесты нужно писать прежде чем код. Вчера накодил два класса, отладил, а теперь мучаю память, доставая оттуда то, что должны делать классы и как.
wyldrodney
coding fail Rails Rspec Пишу модуль для анализа HTTP-статусов страниц. И сразу же — тесты. Знаю где может обвалиться, но вот не втыкаю в какой из функций подымать исключение (или же делать это в обоих, или передавать статус через nil-объект) и что, самое тупое, мне ожидать получить в тесте!?
Говнище...
vessi
Rails Rspec Ruby spree жуйк, есть одна проблема, суть токова:
есть аппликуха. она использует гем spree. как описано в spree docs, логика расширяется посредством декоратора с class_eval.
а теперь, внимание, вопрос: есть ли какая-то методика проверки, что декоратор не поломал существующий функционал?
wyldrodney
bdd Rspec Они начинают мне нравиться! Всё то же самое я всегда делал в консоли, но в больших объёмах, без комментариев и покрывая много меньше вариантов.
kaineer
Rspec tdd внезапно Как и догадывался, размер спек в строках кода покрывает код исходного кода как бык овцу — четыре раза, и ещё одно попугайское крылышко. Готовлю морду тапком и объяснения в стиле — "зато все модели поведения проверены!" Ну и фигу в кармане не забываю.
rb
Rails Rspec Если раньше можно было заниматься фигней под предлогом "компилируется", то сейчас этот предлог звучит как "тестируется" =)
datacompboy
Rails Rspec Блин, я дурак, это знаю, но как мне объявить чтоб метод модели всегда был застаблен?
Пытаюсь сделать:
MyModel.stubs(:method)
— нифига, после
myobj = MyModel.new()
myobj.method
вызывается оригинал
что сделать-то надо?!