Disk Inventory X и Colloquy, потому что их забросили, хотя если последний Colloquy требует 10.7, то Эпп Стор к тому времени уже точно был (10.6.6), так что странно. Это ж такая мегаштука! Как глоток свежего воздуха после Thunderbird вернуться на шустрый и одновременно приятный некрасному глазу Colloquy.
Пара программ, котороые мне очень нравились, в Эпп Стор не присутствуют: На каникулах в 2006м году попросила меня одна фирмёшка, которую, со слов начальника, задолбали хакеры, сделать им сервер и шлюз понадёжнее. Поставил им NetBSD, pf, djbdns, qmail в chroot и ftp-proxy (ALG для активного режима FTP, а то у них очень важные скрипты не работали с внешним сервером). Заработал 3000руб., первые деньги в своей жизни.
Сделать образ диска, с которого запущена операционка — это оказалась творческая задача. В Хакинтоше у меня два диска, и можно бекапить первый на второй. Очень мудро я в своё время поступил, разбив основной ЖД на кучу мелких разделов, хоть как-то себе жизнь облегчил. Ещё бы привод DVD никуда не делся, я б прямо с Хакинтошного DVD загрузился бы и Дисковой Утилитой сделал образ как надо. Но привода нет. А hdiutil в Single Mode не заработал. Пришлось dd'шечкой делать. На 10.6.8 образ в таком формате сходу не подключился (нет таблицы разделов), но его оказалось возможным сконвертировать, и этот сконвертированный уже работал лучше. Его подмонтировал, запустил Ассистент Миграции, выбрал вариант «с другого раздела», и этот виртуальный образ был в списке кандидатов.
Этот макОС — какой-то новый Турбо Паскаль
Кто ж мог знать, что без батареи установщик превратит макбук в макбрик. Ни туда и ни сюда теперь.
Exception Type: EXC_ARITHMETIC (SIGFPE)
Exception Codes: EXC_I386_DIV (divide by zero)
Exception Note: EXC_CORPSE_NOTIFY
SOLVED: My MacBook Pro didn't have a battery installed. I had to remove it b/c it got bloated one day. I installed a new battery and the upgrade didn't crash. Upgraded successfully to El Capitan.
Кто ж мог знать, что без батареи установщик превратит макбук в макбрик. Ни туда и ни сюда теперь.
@vt тут топит за то, чтоб я выбросил Мозиллу. А я бы и рад, но Сафари под Винду давно сдулся, а Эпл Мэйл и вовсе никогда не было.
Пользователей пека через уязвимости в программах, написанных на C и C++, имеют в хвост и в гриву двадцать лет, и всем плевать. А что, на игровых консолях в ходу какие-то другие языки разработки? Или, может, на Макинтошах Objective-C штурмует высоты безопасной разработки, конкурируя с Ada, Cyclone и Rust? Я что-то не слышал таких новостей. Так откуда эти завышенные ожидания? Можно только поздравить маркетологов, которые продают консоли и макинтоши как будто это философский камень, на котором программы на C и C++ чудесным образом начинают работать как-то не так, как обычно.
filetype on
filetype off
иначе tig отказывается принимать что в виме понаписано
Windows, x86: microsoft.com
Windows, x64: msdn.microsoft.com
На платформе Windows мне понятно, каким образом, когда управление переходит от Delphi к Ada и наоборот, разъименование нулевого указателя приведёт к такому изключению, которое будет понятно той части кода, в которой произошло изключение. Из того, что мне известно про Linux, рождается смутное представление, что надо в местах exception firewall делать манипуляции с сигналами. Само собой там ничего работать не будет, как надо.
Возможное применение: Я всё–таки разберусь с SOM, somFree и буду как–нибудь скрещивать somFree с Wine, чтобы сделать нативный аналог Java. Чтобы это хорошо работало, мне нужно кристально чистое понимание работы изключений на каждой OS, остальные моменты, как мне сейчас кажется, я и так понимаю.
есть 1С:Предприятие 8.3 и у нее есть какая-та наверное подсистема Документооборот. я к этому Документообороту подключаюсь через веб, причем пользую "разрешенный" броузер Safari естественно под Mac OS X. работает. но при просмотре прикрепленного документа (pdf) возникает дурацкая проблема. я в настройках указываю рабочий каталог, туда успешно скачивается файл, предназначенный для просмотра, но при вызове программы-просмотрщика имя файла который собственно надо просматривать формируется так:
"имя рабочего каталога" + "\" + "имя файла"
надо ли говорить, что под Mac OS X вместо имени файла получается полная хрень :-(
я — пользователь. я могу что-нибудь сделать? ну кроме как повеситься от своей пичальки? :-))))
спасибо
1) Отрезаем 8 или больше гигов от основного раздела.
2) Ставим в отрезанное новый инстанс макоси(!)(зажав cmd+r при загрузке, чтобы EFI-костыль стянул нам рекавери раздел с яблочных серверов.
3) После установки бутаемся в СТАРЫЙ инстанс макоси и МЕРЖИМ старый раздел с новым, без учета данных на новом разделе.
4) ?????????????????
5) PROF^W В итоге имеем джва раздела — рекавери и системный. Можно хуйнуть шифрование.
Тут назревает второй вопрос: ШТОА ЗА ПИЗДЕЦ БЛЯТЬ?!
Слов нет, отпаиваюсь чаем с мятой и нервно курю. А тебе жуйкопипл домашнее задание. Что будет, если взять рекавери раздел с ДРУГОГО макбука, и перенести его, используя dd? Мне почему-то кажется, что нихуя хорошего, но нет времени на проверку.
Как мне в xargs поменять аргументы местами?
Я уже и забыл, что можно написать программу так, чтобы вызвать крах всей системы.
Причем, реклама врёт, что поддерживаются все версии с 10.5+, а саппорт говорит, что надо ставить 10.7+
#2054571 и #2054677 на меня почему-то нападает тоска с мыслью: "И всего-то? Вот это допилить, вот там подкрутить... Оно мне надо вообще?"
Всё чаще задумываюсь о том, чтобы попробовать поюзать этот ваш мак на протяжение хоть сколь-нибудь долгого времени, чтобы определиться. А то с последним невосстановимым крэшем убунты как-то совсем невесело стало всё. Хотя да, может быть, просто у меня коэффициент кривизны рук слишком высок. Но, блин, я уже просто задолбался постоянно лазать в гугл при малейшем чихе пингвина. Наболело, да.
После прочтения постов наподобие Всё чаще задумываюсь о том, чтобы попробовать поюзать этот ваш мак на протяжение хоть сколь-нибудь долгого времени, чтобы определиться. А то с последним невосстановимым крэшем убунты как-то совсем невесело стало всё. Хотя да, может быть, просто у меня коэффициент кривизны рук слишком высок. Но, блин, я уже просто задолбался постоянно лазать в гугл при малейшем чихе пингвина. Наболело, да.
зы: в принципе, если использовать linux на таком же по качеству 27-дюймовом мониторе как у iMac — ощущения будут, как мне кажется, такими же.