grizzly-8

Кратко резюмировать можно следующим образом:

Недостатки РФ
— плохая еда (упоминается много раз, некоторые даже делают замечание, что русские вообще не интересуются вкусом того, что едят)
— отсутствие привычных удобств и некомфортная жизнь, в том числе грязный воздух и слишком интенсивное автомобильное движение
— обилие бюрократических процедур (обсуждение идет, разумеется, в плане получения виз и их продления)
— тяжелый климат
— бедность населения
— серьезные проблемы в области личной жизни (неприятное поведение парней/девушек в отношениях — постоянная ругань, ссоры, ультиматумы, претензии — настолько, что молодые иностранцы, рассчитывавшие найти себе пару, считают подобное поведение отвратительным, таким, что с ним невозможно мириться).

Преимущества РФ
— красивая природа и широкие просторы, если вы любите много ходить пешком
— развитая автобусная сеть (имеется в виду междугородняя)
— множество развлечений в городах, включая театры
— скрытое богатство населения — собственные квартиры, дачи, дешевая стоматология

grizzly-8

По многим вопросам я не имею мнения: я не могу себе его позволить. Нет, не в том смысле, чтобы "колебаться с генеральной линией", а "своего мнения я не одобряю и не поддерживаю". У меня его просто нет, и вот почему.

Мнение взрослого человека, учившегося некогда даже в университете, согласитесь, не должно формироваться с кондачка. Не унизительно ли было бы отстаивать позицию, опрометчиво принятую только потому, что "мне так кажется" или "у нас в деревне все так считают"? Настоящее, хорошо сработанное мнение культурного человека требует, по крайней мере, основательного изучения вопроса. Недостаточно, допустим, прочесть одну книжку — это значит, у вас будет не свое мнение, а заемное, от автора книжки. Найдя в двух или трех книжках противоречия, их надо для себя разъяснить. И т.д. Это стоит немалого труда, времени, а то и денег. Среди "проклятых вопросов" современности, за которые лихо рубится в ЖЖ русская интеллигенция, есть весьма запутанные, включающие в себя одновременно и политическую экономию, и историю, и биологию, и каноническое право, и нравственную философию. Все это по обсуждаемому вопросу неплохо бы знать. Иное мнение в человеко-часах стоит, как автомобиль.

Стали бы вы собирать коллекцию марочного бордо, если не любите вина? Кто, кроме идиота, купит себе горнолыжное снаряжение хай-энд, не собираясь кататься на лыжах? Вот и я так думаю: нет у меня мнения по вопросу Х, Y или Z, а если бы было, что бы я с ним делал? Икс меня не касается, никто никогда не призовет меня судить Игрека, Зета я не видел и не увижу. Зачем я стану делать себе о них мнения? Я лучше так посижу.

grizzly-8

Если вы ничего не хотите делать, а только объяснять, то можно вообще спор заканчивать — споры должны быть прагматичны, а не онтологичны. Онтологические же споры (не про "делать", а "как на самом деле") теоретически бесплодны. Если непонятно, онтологии каких ролей для какого действия нужно совмещать — то можно и не договариваться, незачем ведь договариваться: мир не изменится и от того, что хоть как-то договоритесь, и от того, что не договоритесь. Мир если не изменится, то можно не волноваться, прекратить спорить и разойтись сразу. Если мир от результатов спора изменится (договорились оба о действиях), продолжаем спорить и договариваться.

Monstreek

ее, теперь у меня есть компактная гидропонная установка российской разработки и производства, кстати. На удивление дёшево и удивительное качество за такую цену (1000 рублей). Купила их две, одну повезу маме, сегодня уже писала об этом. Большие, прочный глянцевый пластик, 20 посадочных гнезд.
Честно, когда заказывала, думала, что Китай.
Отзывы отличные

Monstreek

маме приехала первая посылка с озона с бесплатной доставкой почтой России. Заказала ей разных семян, на озоне их выбор побольше, чем в Шенкурске. В основном простые цветы (ну уже не сезон для посадки). Ещё ей привезу луковицы голландских вроде лилий и специальное устройство для проращивания и выращивания рассады. Лампы для подсветки у нее уже есть. Посмотрим, как ей все организовать. Сейчас срочно ищет сетку от птиц — клюют завязи вишен.

Monstreek

внезапно пообщалась с разработчиком отечественных самолётов.
Узнала, что АН-2 новый, пассажирский запускают в производство в 2021 году. Цена — от 45000 евро.
А ещё у них всех карты заморозили из-за катастрофы суперджета и таскают на допросы, хотя чел вот не занимается сам ими.
И да, у меня зарплата больше, чем у него, ведущего инженера.

grizzly-8

Стремясь соблюсти хоть элементарное благозвучие, у нас его обычно называют «куяк», но исконное звучание – «хуяк», «хуяг» или «хуягу». Это название продержалось долго, правда, не всегда означая один и тот же тип набора. Незабываемое впечатление оставляют встречающиеся в отчетах Сибирского казачьего войска фразы о том, что аборигены выходят против казаков «конно, оружно и хуячно» или о встрече с отрядом «охуяченных калмыков»…

Monstreek

искала сегодня припой с флюсом. Продавец сначала сказал, что нету, нашел мне канифоль. Потом таки нашел где-то на складе одну баночку. Вообще очень мало в шаговой доступности магазинов, где можно купить радиодетали и все для пайки. Даже странно

grizzly-8

Из ЖЖ, результаты анализа текстов разных авторов.

Встречаются забавные артефакты! Например, тестируя приложение, я наткнулась на блогера, у которого в списке самых распространённых слов было загадочное “ГАЙДАТЬ”. Задумчиво почесав репу и пошевелив губами, я открыла его блог и сразу всё поняла: чувак пишет о кино и в последнее время часто упоминает знаменитого режиссёра Леонида Гайдая! Приложение, встретив незнакомое слово “Гайдай”, определило его как глагол)) Таким же образом получились очаровательные глаголы “ниховать” и “наховать”. Догадаетесь, от каких слов они образовались?

grizzly-8

Оказывается, в Англии с конца 18 века и почти до конца 19 мужская прислуга облагалась особым налогом, как предмет роскоши. Желающий держать лакея, кучера или, допустим, дворецкого, должен был ежегодно покупать лицензию. Женская прислуга, как предмет первой необходимости, налогом не облагалась.

grizzly-8

xxx: почему не приехал на сходочку в москву?
yyy: Дело в том что человек достигший внутренней москвы уже побывал на всех сходочках будущего и прошлого

grizzly-8

Суд идет со всеми мыслимыми накладками — один из свидетелей безвинно застрял в нетях еще 2.5 часа назад и точно не успеет дать показания до закрытия, стороны не могут сойтись даже на том, на какой именно планете находились в момент заключения брачного договора, юристы не обменялись частью документов. Судья (С) смотрит на все это удерживая на лице выражение благорасположенного понимания, более всего подобающего Творцу в день Потопа. Мантия на нем идет странными волнами и буграми. В какой-то момент из-за воротника высовывается длинная благородных очертаний голова — ручная крыса. И тут же одна из сторон что-то рявкает нехорошее. Крыса страдальчески морщится и ныряет обратно в мантию. Судья явно хотел бы сделать то же самое, но не может. Поэтому он не морщится. Но закрывает заседание.

grizzly-8

...Причин этому как минимум три. Первая – лавинообразно растущая масса спама и плагиата в интернете. По данным агентства Gartner если в 2000 г. доля оригинального текстового контента в интернете составляла 75-80%, в 2010 г. снизилась до 30-35%, а сейчас не превышает 5-7%. Интернет превратился во всемирную информационную свалку клонов информации.
Вторая причина – рост разрыва в интеллектуальном потенциале пользователей интернета. Все большая доля населения глубокие информационно насыщенные, практически полезные ресурсы воспринимает как белый шум – бесполезную информацию. Большинство людей уже не обладает необходимыми знаниями и познавательными навыками, чтобы воспринять, а тем более осмыслить сложный контент.
Третья причина, о которой впервые рассказали Э. Шмидт и Д. Ассанж во время обсуждения проекта книги «Новый цифровой мир», – намеренное зашумление информационного пространства для маскировки и сокрытия действительно важных сообщений и знаний.

grizzly-8

— Простите, но ваша резолюция...
— Что с ней не так?
— Понимаете, она при прочтении воспринимается слишком радикально. Нельзя ли, не меняя сути, как-то формулировку смягчить и, так-зять, завуалировать?
— Вам надо — вы и вуалируйте.
— Хорошо-хорошо. Вот, например, можно написать так: "Актуальные вызовы требуют от нас в ближнесрочной перспективе решительного перехода к оптимизации людских ресурсов".
— Годится.
— Большое спасибо! А то первоначальный вариант "Всех — под нож!" звучал как-то уж слишком...

grizzly-8

— Извините, что беспокою, уважаемый… Можно поинтересоваться, сколько вам лет?
— Да уже больше сотни.
— Как вы считаете, своему долголетию вы обязаны воде из этого родника?
— Без сомнения, именно ей, родимой. Она моя кормилица и поилица, благодаря ей у меня хорошее здоровье и все зубы на месте.
— И согласно какому режиму вы её пьёте?
— Пью?! Боже упаси пить такую гадость! Я её туристам продаю.

Monstreek

утром ехала на работу, маршрутка пустая. Машинально сказала водителю "Доброе утро, с праздником вас". Таджик-водитель ответил "и вас так же".
На одной стороне воевали значит.

grizzly-8

— Давно думаю кто бы мог защитить человека от гражданского общества, когда то для защиты от государства развивался инстутит прав человека и система права, а вот от гражданского общества да еще с поддержкой государства и медиа защиты нет никакой.
— да, насчет защиты от гражданского общества — неожиданно
от традиционного общества и его коллективизма спасли города и атомизация, а от этого, видимо, надо что-то еще придумывать

grizzly-8

Сегодняшний пост был о том, что опубликованы результаты обзора разработчиков софта 2019 год, и оказалось, что мужчин среди них 90% — ситуация не изменилась с 2011 года, и (судя по пропорциям, которые можно наблюдать среди студентов) в ближайшие несколько лет не изменится. Можно шутить, что разработка софта приравнивается к войне, а война мужское дело, но факт остаётся фактом. И даже непонятно, нужно ли (кому нужно? зачем нужно, что это даст — кто станет жить лучше?) что-то (что именно можно тут делать, и кому, и кто за это заплатит?) с этим делать. Просто удивиться и принять к сведению.

grizzly-8

Пять стадий восприятия идеи коллапса цивилизации
1. Отрицание. Ничего такого не будет. Все прогнозисты всегда лажали и опять облажаются: Лондон же не завален навозом, правда? Всё будет хорошо, ну пусть не хорошо, но не хуже чем всегда. А может, эту идею вообще заговорщики-глобалисты проталкивают, чтобы захватить власть над миром?
2. Гнев. Катастрофа надвигается! Надо срочно что-то делать! Запретить глобальное потепление! Остановить убийство животных! Убить всех коров, чтобы не пердели метаном! Отказаться от углеводородов! Закрыть АЭС! Отобрать деньги у алчных корпораций и отдать честным чиновникам! Короче, мать вашу, ДЕЛАТЬ ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ НАКОНЕЦ!
3. Депрессия. Уже поздно. Ничего не поможет. Мы все умрём. Лучшее, что можно сделать — это не рожать детей в будущий мир страданий.
4. Торг. Плюнуть на человечество и заботиться о личном выживании. Купить дом в глуши, вырыть подвал, запасать тушняк и патроны.
5. Принятие. А вот тут начинается интересное. И трудно вообразимое, потому что до этой стадии мало кто дошёл. Думать не о завтрашнем дне, а о послезавтрашнем. О том, как сохранить наиболее ценное от нашей цивилизации и передать поколениям эпохи после коллапса. Как именно? По историческим аналогиям первой приходит в голову идея неких светских научных монастырей типа описанных Стивенсоном в "Анафеме", но не факт, что эта модель единственная, и что она рабочая.

grizzly-8

В 2016 году случайно обнаружен технологический процесс, напрямую превращающий CO2 в этиловый спирт.
В растворе CO2 в воде ("газировка") на медно-графеновый катализатор подается ток 1,2V, при комнатной температуре и давлении 63% растворенного C02 превращается в спирт.

grizzly-8

Оказывается, студенты не знают, что такое латинский алфавит. Латинские буквы в формулах они воспринимают как некую данность, некоторые называют их "английскими". Один знает слово "латиница", но оно никак не ассоциируется с буквами. "А нас же никто не учил," — говорит одна девочка, — "вот показали букву пси, и мы ее теперь знаем."

grizzly-8

Знакомой — биоинформатику, которая подписана на всякие магазины белья и косметики в фейсбуке реклама настоятельно предлагает сменить пол. Причём с мужского на женский. Видимо поверить в существование барышни-биоинформатика ИИ фейсбука не в состоянии, считает трансвеститом.

grizzly-8

Мне всегда казалось, что с "одеть-надеть" граммар-нази морочат мне голову. Что в некоторых случаях правильно именно "одеть" (вещь на человека). Но понятно, что "пишите как хотите" — это не альтернатива. Настоящие языки так не работают. Должно быть правило, закономерность. Нужно только её найти. И мне кажется, я нашёл.

Гипотеза: правильно говорить "одеть" (что-то на кого-то), если в результате этого действия человек становится одетым. Не обязательно "не голым", у этого слова есть значение "одетым сообразно текущей или ожидаемой социальной обстановке". "Наташа была одета для бала". А если нет, если факт надевания шмотки не меняет этого состояния человека, тогда, конечно, надеть.

— Вот тут-то собака и зарыта! Вряд ли Наташа одевалась сама. Её одели. Подозреваю, что дворяне XIX века (откуда, собственно, и вырос наш великий и могучий) не очень часто уподтребляли конструкцию "я надел(а)". А в случае подлого люда всё наоборот: во фразе "его одели в армяк и онучи" есть что-то неправильное. Поэтому глагол "одеть" звучал (и звучит) для русского уха несколько благороднее, чем "надеть", и первый пытается согнать последний с его позиций. И сгонит, рано или поздно.

grizzly-8

Лозунг «Информация хочет быть свободной» это не политический лозунг, это формулировка закона природы. Примерно то же, что евангелист св. Лука формулировал как «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы», а русская пословица как «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь».

Точно так же можно сказать что "вода хочет течь по градиенту" или "нагретый воздух стремится расшириться". Мы склонны антропоморфизировать явления природы. И для наглядности, в популярном изложении, это вполне допустимо.

ma1uta

на днях вышло обновление kerbal space program 1.7. В него теперь можно играть без множества модов потому, что туда впилили планировщик манёвров, показ dV в ангаре, отображение высоты не только от уровня моря, но и поверхности.

grizzly-8

Согласно переписи населения 2002 года, количество бездетных женщин в России составляло 5-7%. Речь идет о тех, кто по выходе из репродуктивного возраста не имел детей. Эта доля не менялась с первой переписи населения — 1897 года.
Однако в 2000-х годах показатель стал расти. Согласно оценкам института демографии Высшей школы экономики, в поколениях женщин, которые родились в России после 1979 года, эта доля может составлять 12-14%.

По словам Исуповой, все большему числу людей в России становится непонятно, зачем нужны дети и как их воспитать, зачастую не в самых простых экономических условиях.

Более 20% женщин, родившихся в 1970-х годах на юге Европы, могут остаться бездетными. Это больше, чем средний показатель в странах северной Европы (15%) и западной Европы (18%).
Согласно докладу, опубликованному во Франции, это объясняется такими факторами как нестабильность на рынке труда и отсутствие трудовых льгот для молодых матерей.

Monstreek

раньше как-то не замечала расовых признаков. Конечно негра и китайца от европейца отличала, но чисто по цвету кожи, а так все на одно лицо. А давеча попалась фотка Земфиры, ну типичный представитель монголоидной расы. Или это Земфира с возрастом стала более монголоидной?

Monstreek

опробовала машинку. Точнее пару часов шила, отлаживала и зашивала. За свои деньги шьёт отлично. Очень проста в использовании. Подсветка у нее скорее игрушечная. Не испробовала быстрый режим ещё.