А какой вообще профит использовать такие мессенджеры? Есть же почта вроде Protonmail, например, с самоуничтожающимися сообщениями, есть подобный сервис в TOR, где можно оставлять сообщение самоуничтожающееся и давать на него ссылку нужному человеку. А эти мессенджеры фигня какая-то безтолковая. Не, они удобны для бестолкового флуда, конечно, но не для секретных переписочек вовсе. habr.com
В шестой аське и в QIP 2005 были раздражающие звуки уведомлений стандартные. petermolnar.net
Захотелось ещё раз попробовать Ring, установили на ноутбуках, винда и Arch.
Позвонились, картинка плохая и звук только в одну сторону (но, может быть, у меня просто микрофон в арче выключен, обычно я им не пользуюсь).
Но интерфейс в чате удивительно кривой, какой-то дребезжащий. Даже просто ввести сообщение оказывается невозможно. Это ring-gnome у меня, может быть в других вариантах как-то получше…
Пришёл на работу. Пробую запустить Ring.
Он мне предлагает либо создать аккаунт, либо привязать к существующему.
Но я же уже вчера создавал аккаунт и даже чатился! Где это всё?
Вопрос л̷и̷н̷у̷к̷с̷о̷и̷д̷а̷м̷ diy-type people:
WhatsApp или Viber?
Спрашиваю на случай если вдруг придётся с живыми людьми контактировать, которые только про них и знают.
Последние дни с завидной регулярностью слышу, как коллеги друг другу:
— У вас skype работает? Не работает?
что-то про его обновления, про перезапуск, кто кого видит, кто кого не видит.
В то время как jabber и icq просто работают. Без каких-либо проблем или обновлений. И уже десятилетия так.
roem.ru
В Viber пришла волна наркотического СПАМа. Бороться они с ней собираются только в следующем году, а некий хрен из Mail.ru радуется, что наркоспамеры свалили с некро-icq на другой мессенджер и открыто говорит(хотя для кого это секрет?), что они переписку пользователей прогоняли через автоматизированные фильтры. А вариант, что icq мертв и сидят на нем только закореневшие олдфаги, которым наркота не интересно и соответственно наркоспам не приносит прибыли он не рассматривает в принципе.
Спам в XMPP? Что еще за спам? Запретил списками приватности любые действия от людей без подписки(либо без to) и забыл про него(спам).
Это просто прекрасно или все что нужно знать про инновации в РФ:
"Ростелеком" до конца 2016 года запустит в коммерческую эксплуатацию свой мессенджер "Аллё" с привязкой к номеру городского телефона
news.rambler.ru
Покажите/расскажите плз как должен выглядеть хороший UI для инстант мессенджера (жаббер-клиента)?
linux.org.ru
rocket.chat
Canonical вступили в гонку бесполезных мессенджеров, судя по обрывочным отзывам и личным впечатлениям — это OpenSource аналог HipChat и Slack, клиент и сервер открыты, можно зарегестрироваться на demo сервере...десктопный клиент представляет из себя js+хромоногу, есть мобильные клиенты Может кому в качестве корпоративного буден интересен.
Больше мессенджеров, богу мессенджеров!
roem.ru
Очередное непойми что, от интерфейса чуть не вырвало, основная фишка — таргетивные фишки изучающие переписку пользователя:
Мессенджер изучает привычки пользователя, полученные данные реализуются в функции «Умный ответ» — приложение подсказывает пользователю его типичные ответы на определенные вопросы.
Криптопиар на месте:
В приложении доступен режим «инкогнито» — в этом случае используется end-to-end шифрование, можно установить время хранения переданных данных, а сообщения, переданные в этом режиме, не отображаются на экране блокировки.
Про OpenSource упоминаний не нашел, в других источниках(http://www.ixbt.com/news/2016/05/18/google-allo--novyj-messendzher-poiskovogo-giganta-s-originalnymi-vozmozhnostjami-i-vstroennym-pomoshnikom.html) говорится про привязку к номеру телефона.
В общем очередной im, ничем не лучше и не хуже других. Кому(ну кроме хуюгла) и зачем оно надо — загадка.
По-первых, вот на ЛОРе увидел ссылку на очередной новомодный мессенджер: ring.cx всякое там DHT и шифрование.
Во-вторых, меня действительно начал раздражать xmpp. В частности, в конфигурации pidgin + OTR. Когда одновременно подключено несколько клиентов или человек перезаходит из другого места, то очень часто pidgin отправляет зашифрованное сообщение тому, кто его не ожидает. Сообщение теряется. Невозможно посылать сообщения в оффлайн-опять таки. Ну и хочется иметь общую историю у всех клиентов.
OTR вполне можно заменить на PGP. Я общаюсь почти исключительно с немногими друзьями, какие-то преимущества OTR тут вряд ли так уже велики?
С другой стороны, можно заменить pidgin на gajim и обмазаться модными XEP'ами.
Или просто поднять свой сервер на локалхосте: тогда и история всегда доступна, и end-to-end шифрование не так уж нужно.
А как в вашем tox'е с посылкой сообщений в оффлайн и чате с нескольких клиентов одновременно? сделали поддержку или нет ещё?
Кстати, а с какого перепугу вернулась мода на ростер прибитый к окну чатов, так еще и слева? Это та вещь из-за которой я не задержался на tkabber в свое время — дико неудобно. А сейчас заметил ее в tox, посмотрел на скрины других десктопных версий попсовых im — всюду так, одно окно и ростер прибит слева.
снова про фрагментацию... людей. я возможно уже даже писал об этом, но — Viber/WhatsApp. добавил щас 3 контакта, двое оказалось в вибере, один в ватсаппе. вот нахрена так? и это при том, что последний какашка полнейшая — по нему слышно гораздо хуже, и задержки больше, по крайней мере по 3G, видимо трафика больше жрёт. вчера только тестили.
а кроме как звонить я смысла вообще не вижу в них, просто переписываться — более другие сети есть, удобные.
такие дела
О как, я не знал что в мире все так хреново и смайлы теперь в пол экрана. Ну нахрен эти новый мессенджеры
image.winudf.com
image.winudf.com
Слоупочненько, но-таки /me обтелеграмился весь ) telegram.me
Если кто накидает любимых каналов/ботов/чатегов из фаворитесов, для дополнительного убийства времени за телефоном — с меня плюшки, шняжки и все такое.
После вкорячивания Plus Messenger-а в телефон, этим даже можно нехило так пользоваться. Вангую, что в некоем светлом будущем, будет один сплошной телеграм вместо вайберов-ватцапов, не говоря уже про жабберы и айцикью )
outsidethebox.ms
beardycast.com
play.google.com
Мои первые впечатления о Миранде
Люди, кто пользуетсяTox? Он вообще жив?
Много-много лет не пользовался ICQ. Запустил сейчас Web-версию — 17 контактов онлайн. Ещё около 15 заходили в последние двое суток. Надо же, живёт ещё :)
Почему до сих пор не форкнули Миранду для запила нормальной мультиплотформы?
Я тут что-то задумался, какие вообще остаются живые популярные системы мгновенных сообщений, не привязанные к данным ирл (типа номера телефона)?
Самые популярные типа WhatsApp, Viber, WeChat, Telegram — все требуют номер телефона. А у меня, может, нет телефона. о_0
Остаются Skype, вроде для регистрации можно не указывать телефон и прочие личные данные. И всё разнообразие xmpp/jabber. Последний все же корпоративный или гиковый.
М?
О мессенджерах... m.habrahabr.ru
Ну вот, и колобковый сайт закрывается... forums.kolobok.us печааааль....
Ну вот, и форталк того... сдох...
roem.ru
Вылезло то упоминание на фейсбуке о моём посте четырёхлетней давности "Уже который год Тимур радует нас своими новогодними (и не только) скинами к квипу :) skinfium.ru" И понял я, что:
1. Давно не пользуюсь IM. Не, иногда форталк загружу, но так активно как раньше не пользуюсь — если надо просто звоню или пишу СМС.
2. Душевненько тогда было...
3. Моя учётка на wiki.qip.ru сохранилась, хоть там с 05 июля 2013 правки не вносились...
4. какой я стааарый... гы...
Посмел зайти в Телеграмм !? vedomosti.ru
Есть ли альтернатива скайпу? Обязательно нужны чаты, групчаты, видеозвонки (чтобы эхо всякое давилось, и качество норм было), шаринг экрана, передача файлов.
Печально, но при всём богатстве выбора нет чата или IM, отвечающих трём простым запросам: возможность общаться через браузер без регистрации, просмотр последних сообщений при входе и наличие мобильного клиента :(
Список контактов сейчас выглядит так:
5 живых в Jabber;
3 живых в Telegram;
2 живых в ICQ.
поставил ентот ваш телеграм (пригласили в потенциально ценный чятек), ну неплохо, на вид — такой чистенький шустрый скайп.
Регистрация, правда, по мобилке, и нет редактирования сообщений. Но отвращения не вызывает
Более месяца общаюсь в Telegram и понимаю, что IRC более не нужен. В некоторых групповых чятиках более 100 юзеров и норм. Такого количества нет даже на топовых каналах того же RusNet, например. Есть мобильные, десктопные, веб клиенты. Да, чятики телеграма не такие гибконастраиваемые, но нужно ли это? Можно спорить, что лучше, но против фактов не попрёшь
А что можно поставить огороженное для общения небольшой командой? Было бы неплохо иметь историю сообщений и чтобы оно всё в каком-нибудь криптоконтейнере что ли было и соединения только по защищённому каналу. Разумеется, нужны десктопные клиенты. Пока что ничего, кроме как поставить какой-нибудь сервер jabber не приходит. Есть что-то ещё? Если жаббер, то какой?
Что то форталк обновился и не подцепляется больше... А до этого хорошо работал...
Узнал о том что в whatsapp есть голосовые вызовы... Как мне на него позвонили так и узнал ^_^
п2п мессенджер Токс уже очень неплохо обеспечивает общение не только текстом но и голосом. Скачать можно тут tox.im Мой ID: AD7DAE350E57A4CC016B2AF5E6241123060E7D8A9D185A6DE908D13DA6A5E239AB3808C316E9
О вкусах фломастеров
А я вот искренне не понимаю людей, утверждающих, что Viber лучше, чем WhatsApp.
Из плюсов разве что возможность звонков и десктопный клиент.
Но минусов гораздо больше. Эту вашу возможность звонков они рекламируют слишком навязчиво. Отключить этот ViberOut никак нельзя. Добавление контактов Viber добавляет в каждый контакт звонок через ViberOut. Открыв приложение можно получить сплеш-заставочку с рекламой этого ViberOut. Ну и всплывашки с новыми сообщениями поверх всех приложений — это уж ваще какой-то пиздец из прошлого.
Лучше уж $1 в год вацапу заплатить
Решил попробовать этот мессенджер
Whatsapp, который как известно ни что иное, как джаббер прямо таки неприятно удивил..пришло сообщение с рекламой с какого-то левого номера
почему люди так не экономят слова ? сегодня транспорт в скайп стал вдруг предлагать какие-то контакты авторизовывать, ну понятно, из какой-то конфы полузабытой тянет или еще какая погода там испортилась. И вот каждый второй чего-то при этом спрашивает, ну типа знакомы мы или нет, здороваются, чего-то болтают еще. зачем ? хочешь авторизовать авторизуй, не хочешь — и ладно. С каждым побеседовать надо теперь ?
Есть еще категория странных, они удаляют авторизацию когда вы перестаете регулярно видится, так и вижу, человек сидит и шерстит этот свой контак лист в раздумиях кого казнить милостиво миловать.. причем это беда заразная и ею обычно болеют целыми фирмами, т.е. ну где-то люди как люди, а где-то вот так, обычно такое там где стабильно высокая кадровая текучка кстати.
Есть еще паталогия — кочевничество, т.е. вчера человек в асечке, сегодня в скайпике, завтра в возапе, фигайбере и пилиграме, последние разрабатываются откровенными жуликами, а внешних апи или иных средств интероперабельности не имеют похоже уже намерянно, ставь пицот клиентов что-бы поговорить о том знакомы ли вы:).
