Ах вот оказывается для чего они запилили GADT: "to construct a safe list type for which the equivalent of head [] fails to typecheck and thus does not give the usual runtime error: *** Exception: Prelude.head: empty list". Хорошо надрачивают! Уже думаю пора пойти посмотреть что полезного можно сделать при помощи линеаризованных типов. Понятно что след за утечками памяти в прошлое уйдет и сборщик мусора, но вот можно ли будет так с ними жить...
Написал такую конструкцию: (h .) . (. g) Ощущаю что туплю и это можно выразить проще, но не могу понять как.
Наконец нормальное разъяснение контравариантных функторов typeclasses.com . Главное тут написано где надо, а главное где не надо искать этот паттерн. Как только осознаешь что речь идет про морфизмы по сути своей сводящимися к (-> z) сразу перестаешь ломать голову как же блин построить обратную функцию, а начинаешь уже думать в контексте функциональной композиции. Нет путаницы в примерах когда не понятно кто из этих конкретных типов в предикате на самом деле свободных параметр или что в каждом контексте значит тип a
reddit.com
Haskell + Tesla + ETL
Поскольку голове несколько полегчало, то в планах на вечер вешить хаскелевую задачку на доказательство леммы Yoneda. codewars.com Чтоб показать изоморвизм надо среди прочего, судя по необходимому типу, определить контравариантный функтор (a -> b) -> f b -> f a И если на диаграмке со стрелочками еще можно сообразить почему он должен существовать, то как реализовать его в реальности да еще и параметрически полиморфным образом мыслей пока нет.
hackage.haskell.org
Прикольно, можно внутри mask контролированно бросать асинхронные исключения в строго отведенном месте.
Кажется скоро я стану алкоголиком.
hackage.haskell.org
Ставь лайк, если любишь заниматься сепулением.
*job эти красноглазые даже на гитхаб залезли!! Я то надеялся, что после покупки гитхаба MS, они за дело возьмутся и выкинут всех, кто не пользуется IDE
mobile.twitter.com
А я правильно понимаю что даже если граф ациклический, то все равно надо забить на алгебраические структуры данных? При модификации стоит просто идентифицировать ноду по уникальной метке/индексу? В моем случае структура графа не меняется, но меняется содержимое ноды после каждого суска. Как лаконичнее в этом случае описать структуру данных?
красноглазые на квору забрались!
quora.com
Сильные и независимые типы.
Финские хаскелисты тут есть? На следующей неделе буду в районе Хельсинков, выловить бы кого
тот кто придумал superrecord тот злой человек
Если искусство — это творчество, апеллирующее к эмоциям, значит ли, что Снойман — это художник оригинального жанра?
а есть какие-нибудь человеческие методы из мономорфного типа сделать полиморфный, и касты/коершены между ними где можно?
Обнаружен древний код на хаскеле, исполнение которого дарует секрет вечной жизни Prelude> data Data = Data Data Prelude> let d = Data d Prelude> show d
Почему вместо очевидного sum . filter (>0) я сделал fold? Изголодался после кложуры что ли? Ну хоть явную рекусию не стал городить.
чет туплю: если у меня есть Maybe FilePath, как прочитать этот файл в IO (Maybe ByteString)?
cyber.sci-hub.tw — кажется Шура о чём-то подозревает.
сегодня написал больше кода похожего на компилятор, чем в любой другой день, прикольно.
что-то невероятно простое здесь очень подходит, но в то же время ускользает от меня в 6 утра.
f a -> (a -> f a -> a) -> f a
а какой оверхед (в ассемблерных струкциях/тиках процессора/наносекундах) у unsafe FFi вызова?
а известно, куда будет смещаться центр хаскельного общения(и будет ли) после блока телеги?
Где мои юникодные инфиксные конструкторы? Когда я уже смогу сделать data a × b = a × b?
Смотрю перед сном лекции по теории категорий. Лектор просто офигенен. Благодаря ему моего внимания хватает на академический час и при этом не теряю мысль через 5 минут, а лишь изредко перематываю назад непонятные места. При этом это не доклады в стиле "смотрите дети, это функтор". Но на втором академическом часе я начинаю клевать носом и наступает крепкий и здоровый сон. youtube.com
А куда переползли juick'о-хаскелисты?
blog.discus-lang.org — интересно они серьёзно переименовали дисциплину или это затянувшееся первое апреля?
github.com — вот мы и дожили до того, что стали появляться проекты которые без стакана не соберёшь.
Мой язык пишет на твоём языке!
hackage.haskell.org
А как я могу поименовать List по имени типкласса чтоб использовать его в констрейнах? Например типа такого: instance List a => Foo a where ... Использовать [] справа единственный вариант? Хочу указать слева аналогично Num a =>
Хочу в деталях понять как работает система типов, пока нет единой модели в голове что конкретно делает конкретный нетривиальный систаксис при программировании на типах. Если ли вменяемый гид по реализации System F в Хаскелл, который можно порекомендовать? Я наверно не убоюсь матлогики в ограниченных объемах, но хотелось бы не сколько про теоретическое лямбда счисление, сколько про конкретную реализацию в Хаскелл в его терминах.
а реально ли в STM сделать аналог канала, но который выдает данные пачками, которые были записаны в рамках одной транзации:
write :: TQChan a -> a -> STM ()
read :: TQChan a -> STM [a]
?
я где-то так себе и представляю первотег pbs.twimg.com
Внезапно, после очередного обновления всё сломалось. Оказалось поломали API MonadMask в exceptions: ввели обобщённый bracket и выразили через него небо и аллах. В целом идея хорошая. Непонятно только почему для него не написали дефолтную имплементацию.
Открываю свежую статью — lexi-lambda.github.io — по названию думаю, что наконец-то все станет понятно! Первые три абзаца налито воды про мудохание с их пакетными менеджерами, закрыл статью...
Загадка #2896973 решена. Раньше у меня была 32битная система, а теперь 64. То есть гхц оперирует длинными интами, а в сишке по-прежнему int, то есть 32битные. Я попробовал там поменять на long — стало в 2 раза медленнее, то есть разница уже ближе к той что раньше.
Непонятно что делать с хаскелом. Ставить весь гхц 32битный я не пробовал, я даже не уверен как это сделать в 64битной системе. Менять тип с Int на Int32 не помогло.
