А то встроенные в них графические адаптеры всего на 32Гб.
Для тролей: нет, я не собираюсь играть в танки/варкрафты/прочуюхрень на сервере. Просто интересно — можно ли вставить? Предусмотрел ли производитель такую возможность? И вообще практикуется ли такое?
Я слышу как работает GPU?
Если суспенднуть процесс, который рисует то шум продолжается.
рейтрейсинга. Идея в том, что для каждого объекта пишется шейдер, определеяющий
что делать с лучом, пущеным из камеры.
smth like that:
gist.github.com
Идут года, как говорится..., херовым он и остался.
Без костылей поднялось только на старом ведре старая версия драйвера.
unigine valley на high c разрешением 1366x768 показывает ~27 fps с охуенной дисперсией.
Дрова поддерживают opengl 4.2, спефицикация на который вышла в 2011.
(У невидии, кстати, в бете уже есть свежий 4.4!)
Можете скомпилить это говно и посмотреть насколько будет грузиться CPU?
github.com
У меня есть подозрение что моя старая видяха/драйвер не умеют в нормальный Transform Feedback,
поэтому взвинчивают CPU до 100%, что смешно и нелепо.
Спс.
Цена договорная.
Репост плз.
<dca> это люди, поюзавшие куду/опенцл решили: ой бля да как тут все просто, а
на самом деле там хитрая синхронизация, текстурные блоки/кеши, семлперы,
буфера фифо etc, то есть нихера не просто.
У меня ноут с двумя видяхами (встроенная и дискретная), которые можно переключать на лету (экономия энергии или производительность). Если при этом запущена игруха и т.п., то переключить не дает, "ресурс видеокарты используется". Стоит закрыть, — все ок.
Но в редких случаях не дает переключаться на ровном месте. Вот это бы я и хотел вылечить.
code.google.com — data-parallel Python для GPU.
Ой, какая красота — Кто же победит?
Каждый тянет одеяло на себя, но если подумать, то никто не может стать абсолютным победителем. Представьте себе любую современную игру, на графическом чипе, впихнутым в процессор. По-моему этот вариант не подходит для геймеров, а значит не подходит большинству. Представьте теперь что у вас мощный процессор, но видеокартой можно "добивать" производительность, и очень даже прилично. И что, вы будете покупать материнскую плату с четырьмя-восемью PCI-E слотами? И все эти слоты заполнять видеокартами тыщ по 10-20 каждая? БП на 3000 Ватт покупать? Зато зимой обогреватель не нужен.
Из этого всего, получается что меньше всего им нужен сегмент обычных персональных компьютеров. Даже не хотят они его видеть, на обычные ПК они точно не полезут.
Далее я вижу 2 сегмента, где они друг с другом не пересекаются: "офисы" для Интел, "серверы" Нвидии. Тут всё понятно: интел впихнёт в процессор то, что будет выдавать хоть какую то картинку. Нвидиа даст серверам очередные мощные "нагревательные элементы".
И вот, самое интересное — ноутбуки/нетбуки. Что будет делать интел? Очевидно же: есть процессор, в нём выводилка графики, как и в случае с офисом — лишь бы выводила. Вопрос напротив производительных ноутов — их всё равно не устроить такой уровень.
Нвидиа даст полноценную графику... но умеющую лишь что то там ускорять (кодирование/декодирование видео и аудио, флеш, отрисовку графики например в браузерах, и в будущем вычисления типа фотошопа и компиляторов). В реальности же, пыхтеть будет основной процессор, а мощности видеокарты простаивать.
Итого: интел предоставляет нам более дешёвое решение, оттого и ограниченное. Нвидиа балует своей быстрой графикой, видео и некоторыми специфическими вычислениями, но по-прежнему занимает место, жрёт энергию, деньги и простаивает чаще чем работает.
Так кто победит?
И когда начнется оптимизация загрузки GPU тоже? а то сейчас же юзер не видит что происходит на видяхе.
Или уже есть такие диспетчеры?
Ну ладно, решил зато родителям поставить более новую версию, там написано что и для винды тоже ускорение GPU в этой версии, а у них видеокарта ATI (ну да, такая старая что тогда ещё ATI, а не AMD). Уже после того как поставил и попарился с разными выводами, заметил что только для Висты и 7. Опять fail.
Не смотря на это, обновили сайт, написали кучу изменений, в каждом из которых обязательно про офигенный прирост производительности вот именно в этой версии :) По-любому :) Уж не знаю что на них нашло, но везде пишут офигенный прирост скорости. Я пока не могу сказать, есть он или нет. В любом случае без VDPAU плохо.