jt3k
BSD GPL спизжено Лицензии задротствие Отличие GPLv2 и v3 в том, что:
1) последняя противостоит "tivo'изации", т.е. тому, что сделала когда-то tivo: они взяли GPLv2 код, внедрили его во встраиваемое устройство и заблокировали пользователю возможность изменять код прошивки, оставив при этом такую возможность себе: таким образом фактически была нурешена свобода изменения и распостранения ПО.
2) GPLv3 защищает открытое ПО от кросс-патентных договоров вида m$ и novell, тем самым пресекая ограничение на использования технологий (читай: прооприетаризацию) отдельными корпорациями.
3) GPLv3 совместима с лицензией Apache (а GPLv2 — нет).
Семейства GPL и BSD лицензий отличаются тем, что GPL защищает свободное ПО от проприетаризации (т.е. использования в проприетарных проектах, без возврата результатов сообществу), а BSD — нет. BSD крайне либеральна: используй ПО где угодно и как угодно, только сохраняй информацию об авторах. Если бы не этот прокол с BSD, у m$ никогда бы не было стека tcp/ip, т.к. первоначальный код стека tcp/ip был взят ими у BSD: m$ оказалась неспособной реалитзовать его самостоятельно.
Поэтому FSF настоятельно не рекомендует использовать лицензии BSD тем, кто не хочет чтоб их код свободно тырили коммерческие проекты, не возвращая ничего (патчи, дополнения, улучшения) взамен. Т.о., если вы используете BSD, а не GPL, то рискуете в какой-то момент заплатить чужому дяде за свой собственный код.
Zert
GPL швабода клоунада GNU Выпустили имплементацию нейросетей, обязательно с пафосным (и идиотским) манифестом: gnu.org
Ощущение, что узнали про нейросети из последних новостей про AlphaGo, и по-быстрому решили накидать что-то. Про тысячи питонолиб не нагуглили.
v-add-im
швабодка GPL Пара слов о том, зачем нужен GPL:

Download Image Studio™ Lite Software.
Fill out the form below to receive an email with a link to download your free copy of Image Studio Lite Software.

** Currently not available in some countries including: Cuba, Cote d''Ivoire (Ivory Coast), Democratic Republic of the Congo, Eritrea, Iran, Iraq, Lebanon, Liberia, Libya, Myanmar (Burma), North Korea, Syria, Somalia, and Sudan. 12:56:50 MSK
OCTAGRAM
GPL Лицензии А ведь через какое–то время всё отходит в достояние общества, и GPL–ное тоже. И могут даже появиться закрытые версии много, чего. А ещё могут быть ликвидированы конфликты между разными FLOSS лицензиями (кажется, из–за них нельзя смешивать GNUStep и Cocotron)
Tishka17
GPL GNU Вопрос. Вот у меня есть два приложения, одно с лицензией GPL, а второе я пишу. И будет у меня некое межпроцессное взаимодействие между ними с неким API. Вопрос, могу ли я второе приложение распространять под произвольной лицензией?
А если вместо двух приложений и меня одно и jar бибилотека?
qnikst
license BSD GPL гинь-гинь вот есть у фирмы либа под BSD, есть заказчик, который хочет её развивать и использовать в своих решениях. но под своей проприетарной лицензией и копирайтом, это часть крупного контракта, а при gpl такого бы не было, согласились бы на открытие. такие дела.

хотя может и убедим оставить открытым.
borman
GPL lulz GNU Случайно обнаружил, что текст GNU GPLv3 читается куда интереснее, если его приправить эмоциями:

% sed -e 's/\([yY]\)ou\(\w*\)/\1ou\2 motherfucker/g' COPYING

(Say 'GNU' again. Say 'GNU' again, I dare you, I double dare you motherfucker, say 'GNU' one more Goddamn time!)

<...>

If conditions are imposed on you motherfucker (whether by court order, agreement or otherwise) that contradict the conditions of this License, they do not excuse you motherfucker from the conditions of this License. If you motherfucker cannot convey a covered work so as to satisfy simultaneously your motherfucker obligations under this License and any other pertinent obligations, then as a consequence you motherfucker may not convey it at all. For example, if you motherfucker agree to terms that obligate you motherfucker to collect a royalty for further conveying from those to whom you motherfucker convey the Program, the only way you motherfucker could satisfy both those terms and this License would be to refrain entirely from conveying the Program.

<...>

The hypothetical commands `show w' and `show c' should show the appropriate parts of the General Public License. Of course, your motherfucker program's commands might be different; for a GUI interface, you motherfucker would use an "about box".

You motherfucker should also get your motherfucker employer (if you motherfucker work as a programmer) or school, if any, to sign a "copyright disclaimer" for the program, if necessary. For more information on this, and how to apply and follow the GNU GPL, see.
Toyoku-mono
GPL Вопрос к OSIбогам.
Есть расширение для Жумлы. Оно распространяется под лицухой GPL, но продается разработчиком за 10 баксов. Я так понимаю — это законно.
Далее, хитрозадые руссо-бизнесмено берут сие расширение и "в пику буржуйским гадам" готовы поделиться этим расширение а 100руб. Именно так, они продают за 100р.
Собсно вопрос — это вообще законно? С ГПЛ лицухой совместимо?
egoistmax
GPL Jabber vnc Жуйк, я правильно понимаю, что если я буду использовать код из проектов которые под GPL в своем коммерческом проекте, я должен открывать исходники этого самого проекта? Т.е. если buhphone использует jabber + vnc, которые под GPL они должны открывать исходники этого самого бухфона? Или не так?
Tishka17
GPL Вот есть некий проект, который предполагается распространять под GPLv3. Что необходимо сделать для формализации этого? Обязательно ли в каждый файл исходников писать указание лицензии или достаточно положить один файл с текстом лицензии в корень проекта? Что вообще обязательно, а что — рекомендации?
qnikst
license BSD GPL ? а можно ли bsd код включать в библиотеку распространяемую под gpl? если да то как просто всё под gpl, или информация про файлы под bsd должна добавляться отдельно, если да то как, просто шапки в файле хватит?
werru
Apple закон GPL когда-то давно подписал инициативу о ограничении патентного тролингв. И вот, возможно под в влиянием запрета импорта ифонов и ипадов я получил вот такое письмо

Taking on the patent trolls

There are a growing number of companies who've built a business model around threatening others business with patent legislation in order to extract settlements based on questionable claims. They're called patent trolls, and they're costing the economy billions of dollars and undermining American innovation.

So yesterday, President Obama took a step to tackle the issue head on. He issued five executive actions and seven legislative recommendations designed to protect innovators from unnecessary litigation and improve the quality patents in our system. Read more about that here.

In the last two years, the number of lawsuits brought by patent trolls has nearly tripled, and account for 62 percent of all patent lawsuits in America. All told, the victims of patent trolls paid $29 billion in 2011, a 400 percent increase from 2005 — not to mention tens of billions dollars more in lost shareholder value.

Those are huge numbers, but they're abstract. And we want to be able to talk about this debate means for real people. So tell us how patent reform would benefit businesses and spark innovation in your community, and you'll help to build support for this issue.

Share your story now:

whitehouse.gov
Umnik
GPL Итак, под GPL не существует отличных фотовьюверов и RAW конвертеров. Ни Irfan, ни Raw Therapee, ни прочее проверенное не могут правильно отобразить фото. Фотошоп — смог. Это печально. У меня нет денег на Фотошоп.
OCTAGRAM
GPL Лазейки в GPL:
System Library Exception. Не распространяем библиотеки со своей программой, а требуем, чтоб их скачал и поставил юзер.
Stdin Remoting. Делаем marshaling wrapper для библиотеки и гоняем через stdin/stdout.
Drop-in Replacement. Распространяем программу, слинкованную с одной библиотекой, но так, чтобы, если стоит желаемая GPL библиотека, использовалась именно она.
OCTAGRAM
GPL Рано или поздно имущественные права начнут заканчиваться в том числе и на GPL'ный код. Интересно будет жить потомкам.
gelin
лицензия GPL Flurry Android Ну что ж, не могу прикрутить к своим приложениям Flurry. Ибо приложения у меня — под ГПЛ, а лицензия Флурри — никоим образом не совместима с ГПЛ: flurry.com

Еще забавляет "бережное" отношение к детям.
У Флурри:
You agree that you will not use the Analytics Service in connection with any application labeled or described as a "Kids" or "Children" application and will not use the Flurry Analytics Services a) in connection with any application, advertisement or service directed towards children or b) to collect any personal information of children.В Гуглоплее support.google.com
Приложения с рейтингом "Для всех" не должны запрашивать у пользователя его текущее местоположение. Приложения, которые запрашивают данные о местоположении, должны быть отнесены к категории "Для детей" или выше. Приложения, которые публикуют или раскрывают местоположение пользователей, должны быть в категории "Для подростков" или "Для взрослых".
dluciv
GPL софт Лицензии ? Предположим, Вася делает программный проект, лицензия GPL. Через какое-то время Шлёма обнаруживает васин проект, Шлёме он нравится, Шлёма его форкает, и продолжает тоже, естественно, под GPL.
Вася периодически принимает в свой код шлёмины добавки. В оба проекта вложен труд обоих разработчиков.
Немного погодя, к ним присоединяется Абдула, который тоже от кого-то из них форкается и тоже делает полезное всем.
Ещё немного погодя кто-то из них решает, что хочет закрыть код.
1. Учитывая большой вклад Абдулы и Шлёмы, могут ли они это сделать? Или только Вася?
2. Пускай Вася самый жадный. И хочет закрыть свой код не только он общественности, но и от Шлёмы с Абдулой. Правильно ли я понимаю, что Вася в пролёте (либо должен откатиться и продолжить разработку с момента перед первым приёмом чужих изменений)?
3. Когда парни наконец договорились о том, чей проект основной (который закроют и продолжат), и кто над ним будет работать дальше, в какой форме они должны выразить своё трёхстороннее согласие?
wasd
BSD GPL GNU spl есть sleepycat public license, которая как и gpl обязывает открывать весь код производного продукта, но при этом не навязывает, чтобы весь продукт был перелицензирован
Не кажется ли вам, что эта лицензия куда более логичная, чем GPL?
gelin
GPL slow CodeFest ? TightVNC зарабатывает в первую очередь на продаже альтернативных (проприетарных) лицензий. Они полностью выпилили оригинальные гплные заимствования, чтобы иметь возможность так делать.
Либо РМС не прав и код не стремится к освобождению. Либо РМС прав и при наступлении тотальной гплизации программисты умрут с голоду.
NokitaKaze
GPL программирование habrahabr.ru
Всё больше проектов open source уходят от жёсткой лицензии GPL и принимают более «рациональные» лицензии вроде Apache, пишет журнал Wired. Доля GPL-проектов упала с 70% в июне 2008 года до 57% сейчас.@NokitaKaze выбирает только Apache License. Скажем нет сексуальным фантазиям Дика.

via #1322901
Strephil
GPL стихи GNU Я чуть не наступил ногою в гну!
Чуть было не развился я во фри!
Но я пока ещё к десктопу не готов!
Но я уже сынсталлил слаку на штаны!

Я ненавижу GPL!
Уничтожай таких, как я!

Я съел мозоли и уже продал носки!
Я ненавижу несвободные стихи!
Я замечаю, что кругом шрифты — говно!
Но я пока ещё к десктопу не готов!

Я ненавижу GPL!
Уничтожай таких, как я!
stager
Linux GPL #1697896
шёл 2012 год. а ирси как и десять (или уже больше?) лет назад троллит линуксоидов. причём теми же словами! вот что значит стабильность, а вы путинпутин...
gelin
GPL разработка Android Отдам в хорошие руки парочку андроидных проектов. На GPLv2+ условиях.
У меня нет ни времени, ни желания развивать и поддерживать их дальше.

Номер раз: code.google.com
Там нужно переделать модель и навести красоту в UI.

Номер два: code.google.com
Тут просто не знаю, чего дальше с ним делать.
gelin
GPL разработка ? Вот есть моя любимая софтинка. Душу я в нее вложил и исходники на публичном хостинге под GPL выложил. Ну и бинарники плюс пакеты под любимый дистрибутив рядом за бесплатно положил.
А через полгода обнаруживается, что какой-то злодей исходники взял, название и копирайты поменял, скомпилировал и продает шаровару за $5.
Что со злодеем делать? Как доказать, что он не прав?
Strephil
GPL fsf GNU Как недавно выяснилось,
binutils и gdb вот уже нѣсколько лѣт нарушают GNU GPL.

Копирасты! Сволочи! Пропрiетарщики! Лицемѣры!
binary
Linux GPL hamstersoft юмор HamsterSoft специализируется на разработке массового программного обеспечения для домашнего использования. Основная идеология продуктов компаний HamsterSoft это бесплатное распространение, простота управления, максимально возможная функциональность и «прикольность»
ояебу %)
werru
внедрение Linux закон GPL после посещения семинара LinuxWizard #1371973 я направил вопрос президенту :) вкратце, а как же быть-то? Свободные лицензии недействительны в России???
Получил ответ от питерского министерства связи db.tt
и вот уже и из министерства связи РФ dl.dropbox.com :) по сути отписка — будем работать, радует, что с этого года
Tishka17
Bombus bombusqd QD GPL BombusMod На меня в очередной раз наехали, что производный проект должен иметь название, включающее название родительского. Например bombusmodqd вместо bombusqd или тем более вместо просто qd. Кто думает так же — приведите цитату из лицензии.