"одиночество явление которого суть просто нет"
Сериалы я смотрю редко, но качаю сезонами. Постоянно забываю на которой серии остановился. Во времена ubuntu 10.04 в наутилисе точно были что-то на подобии отметок которые можно было присваивать файлам. Есть ли что-то подобное для dolphina? Или какие-нибудь другие простые методы запоминания того, что просмотрел?
Я смотрю Dolphin Browser прямо таки уделывает все остальные браузеры по количеству загрузок...
774 824 против 368 201 (opera mini), 221 886 (opera mobile), 111 167 (firefox), 102 950 (chrome)
Надо бы опять его поставить, поглядеть
774 824 против 368 201 (opera mini), 221 886 (opera mobile), 111 167 (firefox), 102 950 (chrome)
Надо бы опять его поставить, поглядеть
сравнил я браузеры на андроиде. Дефолтный не рассматриваю вообще, его все равно никто не использует. Опера какое-то недоразумение (ну не нравится она мне и все тут). Поэтому сравнил firefox и Dolphin HD (HD — это для планшетов). Железо — archos 101, это 10-дюймовый планшет с процессором 1 ГГц и 256 МБ ОЗУ. Сначала firefox. Долго запускается, причем если его свернуть и тут же зупустить снова, он будет грузиться как будто это холодный запуск. Бесит дико, уже одно это на мой взгляд делает непригодным к использованию. Шрифты посредственные, при зуме долго рендерятся. Он вообще довольно медленно работает. А вот sync это конечно отличная вещь для связки с десктопом.
Dolphin HD прекрасен. Запуск очень быстрый, при сворачивании не закрывается, горячий старт мгновенный. При прокрутке почти не тормозит (если картинок нет, то и тормозов нет). А еще у него есть жесты. Легким движением пальца можно перемещаться вперед и назад, ходить по сайтам. Причем все это редактируется (забил в память сайт хабрахабра, теперь на него перехожу 1 движением пальца). Жесты распознаются всегда, что очень радует.
В целом дельфин для мобильного устройства подходит на 100%. А вот ФФ делали как будто для десктопа. Моих 256 ОЗУ ему явно не хватает, в отличие от дельфина. Да и места занимает много, 20 с чем-то там МБ, дельфин же всего 8. Выбор очевиден.
Dolphin HD прекрасен. Запуск очень быстрый, при сворачивании не закрывается, горячий старт мгновенный. При прокрутке почти не тормозит (если картинок нет, то и тормозов нет). А еще у него есть жесты. Легким движением пальца можно перемещаться вперед и назад, ходить по сайтам. Причем все это редактируется (забил в память сайт хабрахабра, теперь на него перехожу 1 движением пальца). Жесты распознаются всегда, что очень радует.
В целом дельфин для мобильного устройства подходит на 100%. А вот ФФ делали как будто для десктопа. Моих 256 ОЗУ ему явно не хватает, в отличие от дельфина. Да и места занимает много, 20 с чем-то там МБ, дельфин же всего 8. Выбор очевиден.
Мною замечено, что лучший linux проигрыватель музыки, это встроенный в Dolphin. Если можно будет ещё списком проигрывать, то будет просто превосходно.
Сделал тут костыль для открытия новых вкладок в Dolphin'е вместо новых окон: cn.ru
Случайно обнаружил, что для того чтобы открыть папку в новой вкладке достаточно щелкнуть по ней средней кнопкой мыши. Удобно.
Второй раз пробовал Dolphin Browser. Так и не понял, чем он лучше, чем дефолтный. Панель табов жутко неюзабельная. Всё остальное не лучше стандартного. Удалил.
Version Control Support in Dolphin
goo.gl
goo.gl
в панели задач вместо надписи "Dolphin" надпись "Nautilus".
WTF? Nautilus не стоит, неужели Dolphin спалился, откуда он интерфейс стырил?
Могу пруф кинуть, если надо.
WTF? Nautilus не стоит, неужели Dolphin спалился, откуда он интерфейс стырил?
Могу пруф кинуть, если надо.
А вы знали, что будет, если открыть Аудио СиДи в Дельфине? Я вот вчера наткнулся. Картинки и немного букв тут zweipluse.blogspot.com
Я не хочу быть убит!Я не хочу убивать!
За чью-то глупую идею свою жизнь отдавать.
Я не хочу встречать слезами каждый новый рассвет,
Наивно думая о будущем, которого нет!
Я хочу иметь права и не хочу добиваться.
Я хочу быть под защитой, чтобы не защищаться.
Каждый может этот мир изменить навсегда,
Сказав одно лишь только слово.. ДА!