сравнение видео японского издания тетрадки и нашего
screenshotcomparison.com
screenshotcomparison.com
МЫ ДОЖДАЛИСЬ
ps мне решительно мало 5 тегов на сообщение
На днях будет предзаказ Ловцов и Тетради
Дата поступления будет середина июля. Если получится, то выпустим раньше.
ps мне решительно мало 5 тегов на сообщение
Америкашки собираются снять фильм по тетради смерти?
kinopoisk.ru
kinopoisk.ru
Сижу себе. Читаю про нейросети. И внезапно из колонок OST к Death Note Оо я чуть не попутал...
Досмотрел «Тетрадь Смерти». Наконец-то. Последние несколько серий смотрел залпом, не могу точно сказать — аддикция это или просто затянутость надоела. На 25 серии показалось, что сериал для меня закончился, но я ошибся. Не удается собрать мысли в порядок, чтобы внятно изложить свои мысли, но я попробую.
Совершенно неудивительно, почему ДН был быстро лицензирован за пределами Японии и популярен более, чем любое другое аниме. Во-первых, он просто нетипичен для аниме. Кого мы видим в роли главного героя (злодея, что уж там!). Мы видим ОЯШа, и на этом все сходства с «традиционным» аниме заканчиваются. Во-вторых, это явный блокбастер, как в положительном, так и отрицательном смысле. Упор на визуальную часть не просто очевиден, аниме действительно хорошо нарисовано и анимировано. Создатели не стали экспериментировать и взяли за основу «реалистичный» стиль. А еще саспенс. Да, присутствовавший вплоть до последней минуты заключительной серии. В-третьих, сама тема народного мстителя, который вершит (само)суд направо и налево, кажется, хоть и исхожена вдоль и поперек, но по-прежнему привлекает народные массы. Добавим к этому некоторый элемент сверхъестественности и получим в принципе своем отличный коктейль. Все вышесказанное можно причислить как к достоинствам, так и к недостаткам, это особого значения не имеет.
Это, как и сотни других историй, сказка о добре и зле. Вот только морали в конце не несет никакой. А Лайт («светлый», замечательный оксюморон) — не то, что бы «абсолютное зло», он преступник. Это даже не обсуждается. Вот наверняка найдутся те, кто будет говорить, что нельзя «утверждать однозначно». Так вот, это чушь. Это как раз тот случай, когда можно. Абсолютно же очевидно, что не банальная жажда справедливости двигала Лайтом, а не менее банальная жажда власти. Да и думать после просмотра особенно не о чем. О ценности жизни каждого человека? Да это аксиома в цивилизованном обществе. О том, что преступник должен быть наказан? Да, но становиться ради этого преступником самому должно быть ниже достоинства любого человека. Да и авторы сами, похоже, не определились толком, в чем же конечный смысл. Черту в конце повествования подводит Рюк: «Что же, это было интересно». Да, это было интересно. Всего лишь интересно и не более. И вся история поэтому выглядит пошло, глупо и нелепо.
Совершенно неудивительно, почему ДН был быстро лицензирован за пределами Японии и популярен более, чем любое другое аниме. Во-первых, он просто нетипичен для аниме. Кого мы видим в роли главного героя (злодея, что уж там!). Мы видим ОЯШа, и на этом все сходства с «традиционным» аниме заканчиваются. Во-вторых, это явный блокбастер, как в положительном, так и отрицательном смысле. Упор на визуальную часть не просто очевиден, аниме действительно хорошо нарисовано и анимировано. Создатели не стали экспериментировать и взяли за основу «реалистичный» стиль. А еще саспенс. Да, присутствовавший вплоть до последней минуты заключительной серии. В-третьих, сама тема народного мстителя, который вершит (само)суд направо и налево, кажется, хоть и исхожена вдоль и поперек, но по-прежнему привлекает народные массы. Добавим к этому некоторый элемент сверхъестественности и получим в принципе своем отличный коктейль. Все вышесказанное можно причислить как к достоинствам, так и к недостаткам, это особого значения не имеет.
Это, как и сотни других историй, сказка о добре и зле. Вот только морали в конце не несет никакой. А Лайт («светлый», замечательный оксюморон) — не то, что бы «абсолютное зло», он преступник. Это даже не обсуждается. Вот наверняка найдутся те, кто будет говорить, что нельзя «утверждать однозначно». Так вот, это чушь. Это как раз тот случай, когда можно. Абсолютно же очевидно, что не банальная жажда справедливости двигала Лайтом, а не менее банальная жажда власти. Да и думать после просмотра особенно не о чем. О ценности жизни каждого человека? Да это аксиома в цивилизованном обществе. О том, что преступник должен быть наказан? Да, но становиться ради этого преступником самому должно быть ниже достоинства любого человека. Да и авторы сами, похоже, не определились толком, в чем же конечный смысл. Черту в конце повествования подводит Рюк: «Что же, это было интересно». Да, это было интересно. Всего лишь интересно и не более. И вся история поэтому выглядит пошло, глупо и нелепо.
Сегодня на работе слышал, как женщины обсуждали сколько народу в последнее время (особенно последние полгода) умерло от разрыва сердца и от других естественных причин. Как известных, так и просто знакомых. Страшно..