L29Ah
DIY CAD OpenSCAD ? Хочу напечатать half-rim оправу для очков на имеющихся у меня очколинзах. Хорошая новость — у линзы есть ложбинка проходящая по периметру, так что изменяющуюся толщину очков мерять и учитывать в оправе в общем-то не нужно. Плохая новость — ложбинка не лежит в одной плоскости. Выручает то, что для half-rim очков надо только половинку ложбинки оцифровать (остальное будет держать леска), но от этого понятнее процесс оцифровки не становится.

Есть идеи как оцифровать ложбинку очколинзы лучше, чем обвести линзу ручкой, сфоткать, оцифровать линию, загнать полученный массив 2D-точек в openscad, положить очко на горизонтальную поверхность, попытаться штангенциркулем измерить высоту ложбинки в двадцати точках, руками загнать высоты в тот же массив openscad сделав точки трёхмерными, напечатать эрзац-раму для очка, примерить, править массив и перепечатывать пока не подойдёт?
svobodoslav
CAD помощь Питер autodesk Тому, кто меня научил бы базовым приёмам работы с Autodesk Inventor 2013 я бы поставил пива и\или научил во Flash Starling AS3 etc. Черчение в школе проходил, в разные проекции могу, 2д-редакторами пользуюсь уверено, но с созданием сложных 3д фигур с помощью выдавливаний \ вращейний и дальнейшей подгонкой размеров есть проблемы.
SLX
Linux CAD Винда нужна только для пользования autocad'ом. Озадачился поиском аналога под линукс. Вроде как нашел вот такую штуку: bricsys.ru Кто-нибудь юзал? Для чертежки электрических принципиальных схем хватает? или все же AutoCad получше в чем-то будет?
uno
CAD fastest new_comp ? жуйк, подскажи. Нужен комп для *CAD, чтобы быстро рендерить интерьерные сцены. с процем и памятью определился, но вот какая видяха для этого наиболее подходит? Имеет значение SLI или одиночной хватит?
SBN
electronics 3dпринтер CAD 3dprinter Прошло больше полугода с возникновения идеи сделать проект строительства гипсового 3Д принтера более открытым и вот оно свершилось. open3dprinter.ru тут будет освещаться весь процесс создания этого чуда техники. Через некоторое время думаю выложить все, что есть по этой теме на GitHub
goodic
CAD техножрец работа медленно и печально "выдавливаю" из себя корпус. Одно дело дизайн набросать, а другое — начертить с учетом доступных технологий изготовления. И что бы не проклял обслуживающий персонал. При этом я еще на госты для чертежей положил, и это еще не развертка... Нда.
Botan
CAD Hass Этот "Компас" асконский — отличная штука! Два окна рисовать он, оказывается, не умеет. Конечно, через хитро закрученную жопу можно запустить две копии программы, но копипаст между ними работать не будет! И зачем, спрашивается, я выпрашивал себе второй монитор на рабочее место?! Чтобы gajim на нём держать?!
Пойду лучше прогуляюсь.
goodic
вопрос CAD ? я тут мучаюсь, а может есть где на просторах библиотеки с отчерчеными посадочными местами в формате AutoCad? Например nema 17? Пока только сами двигатели отчерченные попадались. Можно и оттуда выковырять, но не то это.
goodic
вопрос CAD Жуйчане, посоветуйте фриварную прогу для черчения 2-D чертежей с возможностью сохранять в формате Auto-CAD и Kompas 12. Kompas желателен, но не критичен. Сгодиться как под Linux, так и под Win не принципиально. Интересует рекомендация на основе личного опыта: удобство работы, корректность сохранения в формат Auto-Cad. Если сами не сталкивались, не стесняйтесь — рекомендуйте пост. Может быть ваши подписчики сталкивались.
lexszero
CAD линуск говно cam eagle Похоже, единственный нормальный путь сделать в орле негатив для печати — экспортнуть в картинку с большим dpi, convert shit.png -negate shit.pdf. Путь через CAM processor и таргет PS_INVERT не работает — либо не рисует дырки вообще, либо не рисует на дырках центровку, сгенеренную скриптом drill aid, при включенном соответствующем слое. Ну и плюс блевотный игловский способ экспорта полигонов в виде нахреначенных вплотную линий заставляет обе две имеющиеся смотрелки pdf рисовать блевотный муар, боюсь как бы он так и не напечатался.
В общем, реквестирую более годный способ генерить пдфку для печати (неквалифицированным челом — владельцем принтера), на которой НЕ ПОПЛЫВУТ БЛДЖАД размеры. Через герберы потрахаться еще штоле.
DarknessKeeper
инженерское CAD ? А кто каким САПРом пользуется? Понятно, что инженегров здесь полтора землекопа, но надеюсь на вняшный ответ. Сам пользуюсь автокадом на работе и дома, но это потому что привычка. На предыдущей работе был немного автокад, но в основном все чертежи обрабатывались в Microstation. Очень годная штука, рекомендую. Еще ставил для интереса посмотреть Nanocad, DraftSight. Внезапно удобные и бесплатные продукты неплохого качества. Интерфейс и плюшки, конечно, чуть менее, чем полностью, передраны с автокада. Но минус это или плюс, так сразу и не скажешь.
Основная проблема всех альтернативных программ в том, что файлы .dwg они открывают, но у каждого найдется своя изюминка, благодаря вопреки из-за которой в чертеже обязательно будет какая-нибудь порнография и неадекват. Особенно это касается сложных штриховок и заливок.
glimm
Linux CAD А чем вы под линуксом рисуете чертежи? Есть что-то подобное компасу? Нужно сделать небольшой сборочный чертеж, а после выпить вина и нести людям радость и добро.
KukuRuzo
Linux CAD draftsight Случайно натолкнулся на бесплатный мультиплатформенный 2D CAD редактор DraftSight, немного потестировал его в ОС Ubuntu (на сайте разработчика есть deb пакет) — очень неплохо. Файлы dwg открыл без особых проблем чертить — удобно. Поддерживает форматы файлов dwg вплоть до AutoCAD 2010. Ссылку на сайт программы запросто выдаст гугл )
vbooh
Linux CAD draftsight autocad OpenNet "Компания Dassault Systems анонсировала первую публично доступную бета-версию системы автоматизированного проектирования DraftSight для платформы Linux. Программа распространяется бесплатно и позволяет создавать, просматривать и редактировать CAD-файлы в форматах DWG и DXF."
via opennet.ru
where_is_your_autocad_now.jpg
Muu
CAD Windows САПР По просьбе одной знакомой мне конторы, занимающейся проектированием и приемкой систем электроснабжения зданий и сооружений, провел экспресс-анализ рынка CAD-систем под Windows, которые бы понимали ставший стандартом де-факто автокадовский формат dwg, но при этом стоили бы не таких сумасшедших денег. Предупреждаю сразу, работать в CAD-системах я не умею, функционал их представляю себе слабо, оценивал по параметрам цена/совместимость/"привычность" интерфейса (т.к. все росли все-таки на пиратском автокаде). Цены брал ориентируясь на однопльзовательскую (или близкую к тому), но полнофункциональную версию. Итак:
1) nanoCAD — бесплатная CAD, интерфейс похож на автокад. Впрочем, бесплатна только "базовая" платформа, а еще есть куча специализированных решений на основе этой платформы, в частности "nanoСAD Электро" — 15 000 рублей, "nanoCAD ЭлектроПроект" — 22 000.
2) GstarCAD — интерфейсом не похож, 11 200.
3) ProgeCAD — интерфейс не похож, 9 780 (на www.softpro-it.ru , у других дилеров может быть другая цена).
4) ZWCAD — интерфейс похож на автокад, 14-16 000.
5) BRICSCAD — интерфейс не похож, 11 — 14 000.
Инженер-конструктор-куны, которым есть до дополнить всячески приветствуются.