Есть идеи как оцифровать ложбинку очколинзы лучше, чем обвести линзу ручкой, сфоткать, оцифровать линию, загнать полученный массив 2D-точек в openscad, положить очко на горизонтальную поверхность, попытаться штангенциркулем измерить высоту ложбинки в двадцати точках, руками загнать высоты в тот же массив openscad сделав точки трёхмерными, напечатать эрзац-раму для очка, примерить, править массив и перепечатывать пока не подойдёт?
Есть идеи как оцифровать ложбинку очколинзы лучше, чем обвести линзу ручкой, сфоткать, оцифровать линию, загнать полученный массив 2D-точек в openscad, положить очко на горизонтальную поверхность, попытаться штангенциркулем измерить высоту ложбинки в двадцати точках, руками загнать высоты в тот же массив openscad сделав точки трёхмерными, напечатать эрзац-раму для очка, примерить, править массив и перепечатывать пока не подойдёт?
for (sector=[1:6]) {
rotate(a=60 * sector) {
translate([22,0,0]){
cylinder(r=2.75, h=66);
}
}
}
freerouting.net FreeRouting.net стал opensource!
bricsys.ru Кто-нибудь юзал? Для чертежки электрических принципиальных схем хватает? или все же AutoCad получше в чем-то будет?
Винда нужна только для пользования autocad'ом. Озадачился поиском аналога под линукс. Вроде как нашел вот такую штуку:
open3dprinter.ru тут будет освещаться весь процесс создания этого чуда техники. Через некоторое время думаю выложить все, что есть по этой теме на GitHub
Прошло больше полугода с возникновения идеи сделать проект строительства гипсового 3Д принтера более открытым и вот оно свершилось. Пойду лучше прогуляюсь.
В общем, реквестирую более годный способ генерить пдфку для печати (неквалифицированным челом — владельцем принтера), на которой НЕ ПОПЛЫВУТ БЛДЖАД размеры. Через герберы потрахаться еще штоле.
Я пробовал вчера librecad. Ну, конечно, что-то получилось.
Но хотелось бы большего.
Основная проблема всех альтернативных программ в том, что файлы .dwg они открывают, но у каждого найдется своя изюминка, благодаря вопреки из-за которой в чертеже обязательно будет какая-нибудь порнография и неадекват. Особенно это касается сложных штриховок и заливок.
1) nanoCAD — бесплатная CAD, интерфейс похож на автокад. Впрочем, бесплатна только "базовая" платформа, а еще есть куча специализированных решений на основе этой платформы, в частности "nanoСAD Электро" — 15 000 рублей, "nanoCAD ЭлектроПроект" — 22 000.
2) GstarCAD — интерфейсом не похож, 11 200.
3) ProgeCAD — интерфейс не похож, 9 780 (на www.softpro-it.ru , у других дилеров может быть другая цена).
4) ZWCAD — интерфейс похож на автокад, 14-16 000.
5) BRICSCAD — интерфейс не похож, 11 — 14 000.
Инженер-конструктор-куны, которым есть до дополнить всячески приветствуются.