Выставка «Некто 1917» — это картины художников, написанные ими в 1917-м году. Скруппированные по каким-то сюжетам: народ-крестьяне, город и горожане, мастерская художника, портреты и т.п. Выставка принципиально отказывается от знания того, что будет потом. Взгляд на 1917 из 1917.
С одной стороны — это очень интересно. Я посмотрел с удовольствием.
Но, как я понимаю, эта выставка оказалась главной в Москве, посвящённой столетию 1917. И этот отказ от анализа оказывается знаковым для общества — никаких оценок.
Мы знаем, что в конце 1917-го в России на десятилетия установилась диктатура, сопровождавшаяся террором и геноцидом Русского народа.
Зло должно быть названо.
Одно из немногих событий октября 1917 года, которые я одобряю, — это когда революционные матросы срали в большие старые вазы в Зимнем дворце
В этом есть какой-то символический протест против Культуры как таковой. Думаю, какой-нибудь Андре Бретон поступил бы точно так же
Ещё был эпизод, описанный где-то у Бунина, как большевики в каком-то городе выпустили сумасшедших из дурки и выдали им винтовки
И как какой-то сумасшедший стрелял на улице по всем подряд. Возможно, это придумано, но в этом есть некое величие,
Такая вооруженная атака на Разум как таковой, на здравый смысл
Численное преимущество выходцев из еврейских семей в этой группе никакого значения не имеет – никто не скажет, что большевики делали что-то в интересах еврейского народа. Они не открывали синагог, не культивировали еврейскую культуру и язык, ничем не выделяли евреев из остальной массы бывших подданных Российской империи, которым большевики уготовили одну на всех судьбу – сгореть в пламени мировой революции. Это тот случай, когда имеет смысл воспользоваться заезженным путинско-кадыровским паттерном – у международного терроризма действительно нет национальности, и у большевиков ее тоже не было. Воспринимая Троцкого как еврея, мы соглашаемся на заведомо нечестную игру, в которой Сталин должен быть грузином, а, скажем, знаменитый палач НКВД Блохин – русским. Но они не евреи, не русские и не грузины, они большевики, к ним и надо относиться как к большевикам – одинаково.
Развал Российской империи на примере через призму выборов в Учредительное собрание 1917 года,
Финны провозгласили независимость ещё летом, поэтому никаких выборов там не было.
Армяне и азербайджанцы голосовали за свои Дашнакцутюн и Мусават, украинцы — за украинских социалистов-революяцинеров. За национальные партии, во Всероссийское учредительное собрание.
С праздником, да.
"В октябре 1917-го из этой ледяной грязи (к невероятному удивлению англичан, французов, американцев и немцев) вожжи подняла группа мобилизованных идеей фанатиков. В короткие сроки она сделала, в общем, то, чего не захотел или не смог сделать Николай Александрович — остановила распад государства, провела индустриализацию и заменила аристократическую версию самодержавия самодержавием (то есть диктатурой) пролетариата (то есть, через какое-то время, — народа)" odnako.org
Цитата от grey-croco.livejournal.com
"Очень часто доводится слышать обвинения событиям октября 1917 года в том, что они «вывели Россию из цивилизованного мира и исключили ее из мировой цивилизации». А вот если бы было иначе..
Так вот, мое мнение по этом у поводу. Наибольшая заслуга событий октября 1917 года именно в том, что благодаря им Россия вышла из т.н. мировой системы и сумела избавиться от фактического грабежа со стороны «цивилизованного мирового сообщества»."
В качестве доказательства приводится книга Нечволодова "От разорения к достатку" вышедшая в 1906 году.
Еще цитата: "в этом и заключалась все участие России в мировой экономической системе. В качестве дойной коровы для иностранного капитала, получавшего огромные прибыли от своих вложений. И прибыли эти шли на развитие иностранных государств, а вовсе не России."
И еще: "в результате революции произошло еще одно очень важное событие. А именно – отказ от уплаты внешних долгов и процентов по ним. Переведя на современную терминологию – пришедшие к власти большевики объявили дефолт. Высвободив в результате огромные средства, которые также были направлены на развитие народного хозяйства. А кроме этого – образование, медицину, поддержку науки и т.п. В результате уже к концу 30-х годов Россия в ее новой ипостаси — СССР стала второй промышленной державой мира после США."
И последняя цитата: "З.З.Ы. Для тех, кто считает недопустимость дефолта в принципе, напомню, что только в истории США их было аж ТРИ штуки. И ничего, это совсем не мешает им считаться вполне рукопожатым оплотом современной демократии.."
