Linux opensource 0xd34df00d
размышления на тему
#1308911
по самому топику:
1. "хуже" — это очень субъективно, т.е. конструктива в ответе и быть не может)
2. топик в итоге скатился в выяснение у кого какие идеи первыми появились, но ничто не ново под луной, т.е. все откудато (с)пизжено
3. ктулху (
#1308911/120) забыл про отличную мотивацию: "я пилю закрытые проекты и выношу из них много кода в либы. хочу, чтоб они были лучше: в них быстрее находили баги и возможно даже кто-то что-то писал"
сами размышления:
а годный опенсорц и должен состоять из много хороших либ/утилит и пары контейнеров для быстрого их юза, например, шелл или для интерактивных текстовоых операций — что-то типа емакса. "продвинутый пользователь"/сисадмин должен соответственно уметь несколько сриптовых языков (в идеале 1), чтобы делать из того, что есть, то что ему или (в случае одмина) другим юзверям надо. т.е. все уже и так довольно хорошо устроено: основа в опенсорсе и есь ниша для проприетарного софта.
ну вот. прям unix-way (часть) описал внезапно)
надо бы таки почитать Раймонда «Искусство программирования в UNIX»..