Это ж как же это у него в формуле может быть квадрат скорости света, если сам говорил что быстрее скорости света ничего не бывает?!
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн — и стало все, как раньше.
"In view of such harmony in the cosmos which I, with my limited human understanding, am able to recognize, there are yet people who say there is no God. But what really makes me angry is that they quote me for the support of such views." einsteinandreligion.com
Мой перевод:
"Восхищаясь гармонией мира, которую я способен воспринять лишь своим ограниченным человеческим пониманием, могу заметить, что ещё существуют люди, кто считает, будто Бога нет. Но вот что меня раздражает по-настоящему, так это то, что они цитируют меня в поддержку их собственных взглядов".
Мой перевод:
"Восхищаясь гармонией мира, которую я способен воспринять лишь своим ограниченным человеческим пониманием, могу заметить, что ещё существуют люди, кто считает, будто Бога нет. Но вот что меня раздражает по-настоящему, так это то, что они цитируют меня в поддержку их собственных взглядов".
youtube.com
"Тоже ознакомился с работами Пуанкаре, честно признаться, был ошеломлён, все выкладки, заключения и постулаты были им опубликованы в 1904 году, т.е. на год раньше. После этого и вправду начинаешь задумываться, кому же верить. Но, думается, что проблема в том, что Пуанкаре был математиком и его выкладки и методы были ещё не совсем понятны физикам того времени, например он использовал в своих работах аппарат теории групп, первым подчёркивая, что преобразования Лоренца образуют группу. А когда уже Эйнштейн выступил с докладом, получив мировое признание, многим было уже не сподручно разбираться в авторстве, признавая свою же близорукость. В этой истории смущает лишь одно: неужели Эйнштейн за год не ознакомился с работами французского коллеги, ведь в его статье нет ни одной ссылки, не говоря уже про работы Лоренца, кстати, именно Пуакаре дал этим преобразованиям имя их первооткрывателя."
dxdy.ru
"Тоже ознакомился с работами Пуанкаре, честно признаться, был ошеломлён, все выкладки, заключения и постулаты были им опубликованы в 1904 году, т.е. на год раньше. После этого и вправду начинаешь задумываться, кому же верить. Но, думается, что проблема в том, что Пуанкаре был математиком и его выкладки и методы были ещё не совсем понятны физикам того времени, например он использовал в своих работах аппарат теории групп, первым подчёркивая, что преобразования Лоренца образуют группу. А когда уже Эйнштейн выступил с докладом, получив мировое признание, многим было уже не сподручно разбираться в авторстве, признавая свою же близорукость. В этой истории смущает лишь одно: неужели Эйнштейн за год не ознакомился с работами французского коллеги, ведь в его статье нет ни одной ссылки, не говоря уже про работы Лоренца, кстати, именно Пуакаре дал этим преобразованиям имя их первооткрывателя."
dxdy.ru
«Религия будущего будет космической
религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как
личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух,
она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из
переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных и духовных.
Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая
сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.»
Альберт Эйнштейн
религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как
личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух,
она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из
переживания осмысляемого единства всех вещей — и природных и духовных.
Такому описанию соответствует буддизм. Если и есть религия, которая
сможет удовлетворять современным научным потребностям, — это буддизм.»
Альберт Эйнштейн