погулялъ
Полуночный эрлгрей с маниакальными заморочками.
Лампу надо конечно диаметром большим. Ну, чтобы посуду было проще во внутреннюю окружность вписывать. Зачем? Зачем.
Эта вообще так-то совершенно для других целей была взята.
imageup.ru
Лампу надо конечно диаметром большим. Ну, чтобы посуду было проще во внутреннюю окружность вписывать. Зачем? Зачем.
Эта вообще так-то совершенно для других целей была взята.
imageup.ru
Нашел фоточку кота с D4s и словил фрустры. На всего лишь ISO800 картинка развалилась на мыльные пиксели, хотя этого в принципе не могло произойти с FX-тушкой, которая еще и на 4 года моложе пядвака.
А разгадка оказалась внезапной. Честные и качественные 16Мп показались фотографине недостаточными, сделала апскейл в 1,5 раза говна >__<
D4s не отменяется. Снова.
Мимосерая чайка просто так.
imageup.ru
А разгадка оказалась внезапной. Честные и качественные 16Мп показались фотографине недостаточными, сделала апскейл в 1,5 раза говна >__<
D4s не отменяется. Снова.
Мимосерая чайка просто так.
imageup.ru
Листья дохлые отмороженные в исполнении совершеннолетнего кропа.
И так было понятно, что нужно назад откатываться, только вот годные образцы выпадают не совсем в нужном порядке.
И так было понятно, что нужно назад откатываться, только вот годные образцы выпадают не совсем в нужном порядке.
Когда дедлайн ок
static.photos.catfeed.net
инстаграм чего-то стал печальнее последнее время: чуть больше трети подписчиков видели пост, чуть больше трети увидивших пост — лайкнули. И 2 не подписчика видели пост.
Раньше просмотры легко считались на сотни :-\
инстаграм чего-то стал печальнее последнее время: чуть больше трети подписчиков видели пост, чуть больше трети увидивших пост — лайкнули. И 2 не подписчика видели пост.
Раньше просмотры легко считались на сотни :-\
tinystash.undef.im тестирую панорамилку opencamera
У меня есть зеркалка Nikon D5200.
Она немного ушатанная, кое-что надо починить. Кажется, на одном из объективов на стекле трещина. Фотографии плохо фокусируются, какие-то размытые что ли.
Она довольно старенькая уже, каких-то очевидно нужных функций нет. Например, фокус стекинга.
Можно попробовать снести её в сервис. Починить, наладить. Потом докупить объектив подлиннее, фотографировать птичек.
Или забить на это? Если и вкладывать деньги, то в новую камеру?
Она немного ушатанная, кое-что надо починить. Кажется, на одном из объективов на стекле трещина. Фотографии плохо фокусируются, какие-то размытые что ли.
Она довольно старенькая уже, каких-то очевидно нужных функций нет. Например, фокус стекинга.
Можно попробовать снести её в сервис. Починить, наладить. Потом докупить объектив подлиннее, фотографировать птичек.
Или забить на это? Если и вкладывать деньги, то в новую камеру?
Любопытная статья о том, как снимают смартфоны:
vas3k.ru
Главные отличия смартфона от зеркалки это большая вычислительная мощность и способность делать множество снимков подряд с большой скоростью за счёт отсутствия движущихся механических частей.
Но не очень понятно, почему нет движения от фотоаппарата к смартфону? Поставить на фотоаппарат относительно хороший процессор и использовать значительную часть этих методов в фотоаппарате? Физически большая матрица это большая матрица, большой объектив это большой объектив, выигрыш всё равно должен какой-то быть.
vas3k.ru
Главные отличия смартфона от зеркалки это большая вычислительная мощность и способность делать множество снимков подряд с большой скоростью за счёт отсутствия движущихся механических частей.
Но не очень понятно, почему нет движения от фотоаппарата к смартфону? Поставить на фотоаппарат относительно хороший процессор и использовать значительную часть этих методов в фотоаппарате? Физически большая матрица это большая матрица, большой объектив это большой объектив, выигрыш всё равно должен какой-то быть.
mood
Потому что гладиолус.
Нет, ну моооооожет и стоит продать квартиру.
Купить сразу Canon EF 600mm f/4L IS III USM и Canon Extender EF 2x III. Благо они даже подешевели из-за чего-то. Или из-за курса, или из-за того, что поставок всё-равно нет.
Может.
Впрочем, телебомж-объектив 100-300-после-тракториста.
Дал достаточно чистый исходный кроп, чтобы скормить его АЙ-наебалову.
Но это не точно.
imageup.ru
imageup.ru
Купить сразу Canon EF 600mm f/4L IS III USM и Canon Extender EF 2x III. Благо они даже подешевели из-за чего-то. Или из-за курса, или из-за того, что поставок всё-равно нет.
Может.
Впрочем, телебомж-объектив 100-300-после-тракториста.
Дал достаточно чистый исходный кроп, чтобы скормить его АЙ-наебалову.
Но это не точно.
imageup.ru
imageup.ru
Не то, чтобы я сильно искал, как выглядел объект изначально.
(Пиздит, еще как искал)
Этот кусок фильма я несколько лет настойчиво пропускал.
Изменилось всё, но именно мост пока еще торчит через пространство-время.
То-то меня туда так необъяснимо тянуло 20 лет.
imageup.ru
imageup.ru
youtube.com
(Пиздит, еще как искал)
Этот кусок фильма я несколько лет настойчиво пропускал.
Изменилось всё, но именно мост пока еще торчит через пространство-время.
То-то меня туда так необъяснимо тянуло 20 лет.
imageup.ru
imageup.ru
youtube.com
Не совсем то, что ожидаешь снять, понаприехав на бесхозное озеро близ мёртвой деревни. Дальше палки из земли, палки над водой и пушистые кусты.
Некое сравнение несравнимого.
imageup.ru
imageup.ru
Некое сравнение несравнимого.
imageup.ru
imageup.ru
static.photos.catfeed.net вот вам ещё фото с авиашоу. Нечасто я смотрю на летящий вертолёт сверху.
Если поеду в следующем году туда же, надо брать с собой женщину с сиськами и ставить вот тут вместо мужика: static.photos.catfeed.net
static.photos.catfeed.net вот вам немного авиашоу местного разлива
Котенька проводит лето благодушно и с любопытством. Ему исполнился год и второе свое лето он теперь может проводить на подоконнике за ловлей мух и созерцанием птиц за окном. Но эти часто гудящие над домом не то мухи, не то птицы ему не нравятся. Котя прижимает ушки и убегает в дальнюю комнату. Там он, взъерошенный, сидит пока гул не стихнет.
Что в действительности меня вдохновило на разборку и настройку 28-105.
Еще более кривой 18-55 IS II, купленный вроде аж в начале зимы. Он был по самому низу рынка, так что подвох подразумевался. Впрочем, явного обмана не было — стабилизатор живой, автоматический фокус чуть шумнее, чем на первом поколении, но тоже в полном здравии. А картинка — конченого говна кусок.
Дефект у него интересный, конечно. Задняя линза переднего линзоблока криво вклеена, что даже привело к негерметичности. Но не будем углубляться, как это было выявлено.
Объектив перед продажей чистили. Ииииииииии, явно кто-то не удосужился пометить, в каком из трёх положений этот самый линзоблок стоял. В регулировочных пазах остались следы судорожных попыток вернуть резкость, но не получилось. Потому что вылет линзы задаёт точку физической бесконечности, и к резкости у этой модели отношения не имеет.
Первым делом было найдено то самое положение, в котором с завода пытались устранить брак сборки линз. Стало лучше, но кто-то явно положил азиатский немытый хрен на полноценную юстировку. Всё на послепродажное обслуживание надеются, видать.
Вот только кто в здравом уме будет ждать от 18-55 резкой картинки, если её там быть не должно. Затычка для байонета же, которую надо сразу заменить на нечто с красным колечком на корпусе. Ну в самом деле.
По гарантии его и не настраивали, это видно.
Вторым этапом была выставлена оптическая ось. Благо ужасы оптической скамьи уже не актуальны, когда есть камеры с Live View, и эксцентрики можно крутить наживую, добиваясь максимальной резкости. И всё в домашне-подвальных условиях.
Няк. Микроскопическая надпись в разъёме видна.
Возможно, когда-нибудь лень отпустит еще раз и аналогичную настройку получится сделать для первого объектива, который до сих пор так себе.
imageup.ru
Еще более кривой 18-55 IS II, купленный вроде аж в начале зимы. Он был по самому низу рынка, так что подвох подразумевался. Впрочем, явного обмана не было — стабилизатор живой, автоматический фокус чуть шумнее, чем на первом поколении, но тоже в полном здравии. А картинка — конченого говна кусок.
Дефект у него интересный, конечно. Задняя линза переднего линзоблока криво вклеена, что даже привело к негерметичности. Но не будем углубляться, как это было выявлено.
Объектив перед продажей чистили. Ииииииииии, явно кто-то не удосужился пометить, в каком из трёх положений этот самый линзоблок стоял. В регулировочных пазах остались следы судорожных попыток вернуть резкость, но не получилось. Потому что вылет линзы задаёт точку физической бесконечности, и к резкости у этой модели отношения не имеет.
Первым делом было найдено то самое положение, в котором с завода пытались устранить брак сборки линз. Стало лучше, но кто-то явно положил азиатский немытый хрен на полноценную юстировку. Всё на послепродажное обслуживание надеются, видать.
Вот только кто в здравом уме будет ждать от 18-55 резкой картинки, если её там быть не должно. Затычка для байонета же, которую надо сразу заменить на нечто с красным колечком на корпусе. Ну в самом деле.
По гарантии его и не настраивали, это видно.
Вторым этапом была выставлена оптическая ось. Благо ужасы оптической скамьи уже не актуальны, когда есть камеры с Live View, и эксцентрики можно крутить наживую, добиваясь максимальной резкости. И всё в домашне-подвальных условиях.
Няк. Микроскопическая надпись в разъёме видна.
Возможно, когда-нибудь лень отпустит еще раз и аналогичную настройку получится сделать для первого объектива, который до сих пор так себе.
imageup.ru
ещё в мае пофотал тупиков опять. Умильные птички:
static.photos.catfeed.net
static.photos.catfeed.net
Можно сколько угодно полагаться на сочетание встроенных цветовых профилей RAW-конвертера и данных с камеры. И даже некоторый накамерный жопег.
Но всё это херня собачья, особенно с монитором за 3600 довосьмогодных рублей на TN-матрице и тяжелым нарушением цветовосприятия.
Для приличной портретной съёмки нужна эталонная цветовая шкала.
Художественность исключается в любом случае, зато обретается шаблонная процедура, дающая гарантированный результат с оттенками кожи, цветом волос и одежды модели.
Благодаря чему? Благодаря цветокорному отчаянию и бесконечному поиску. И случайно найденной статье 1998 года, затрагивающей работу оператора минилаба.
photoforum.ru
Пикрандом. Кусты. Хуита.
imageup.ru
Но всё это херня собачья, особенно с монитором за 3600 довосьмогодных рублей на TN-матрице и тяжелым нарушением цветовосприятия.
Для приличной портретной съёмки нужна эталонная цветовая шкала.
Художественность исключается в любом случае, зато обретается шаблонная процедура, дающая гарантированный результат с оттенками кожи, цветом волос и одежды модели.
Благодаря чему? Благодаря цветокорному отчаянию и бесконечному поиску. И случайно найденной статье 1998 года, затрагивающей работу оператора минилаба.
photoforum.ru
Как происходит сам процесс корректирования будущего отпечатка по цвету и плотности? В машинах с монитором оператор просматривает на экране позитивное изображение — будущий отпечаток, и корректирует его по плотности и цвету, вводя с клавиатуры соответствующие поправки. Делает он это на свой вкус. Поэтому, при печати на такой машине, от оператора (а точнее — от того, насколько правильно он воспринимает цвета) зависит очень много.Бесконечная жопоболь. Собственно, раз ситуация обстоит таким образом даже для эталонной плён_очки. Ничего другого просто не остаётся.
Пикрандом. Кусты. Хуита.
imageup.ru
20км гет. Теоретически, в этой местности возможен отдых, но я уже забыл, как это делается.
28-105. Конечно же, стало было, чем лучше. Но. Но.
Он делает ровно то, на что был рассчитан, а это плёнка, которую так никто зумить бы не стал, как можно надругаться над 21Мп цифрой.
В любом случае, картинка на открытой уже вполне. Вполне заслуживает остаться без ресайза.
imageup.ru
28-105. Конечно же, стало было, чем лучше. Но. Но.
Он делает ровно то, на что был рассчитан, а это плёнка, которую так никто зумить бы не стал, как можно надругаться над 21Мп цифрой.
В любом случае, картинка на открытой уже вполне. Вполне заслуживает остаться без ресайза.
imageup.ru
Это лучшее, что вы можете посадить в саду.
28-105 собран и настроен, но ему уготовано кое-что другое. И чуть позже.
На сей раз голоса настояли на покупке одного странного и даже редкого телевика. SMC Pentax-A 80-200mm f:4.7-5.6
Была бы поблизости версия F, которая с отверточным приводом автофокуса — конечно, взял бы её.
Поскольку никаких предрассудков по поводу мануальной оптики у нас нет.
Да, ручной фокус, 49мм входная линза. И внутренняя трансфокация о__О
Немного программной резкости добавлено, к сожалению.
Без цветокора, коричневая зелень устраивает куда больше, нежели нагло-желтая.
И очень вероятно, там какая-то птица еще.
imageup.ru
На сей раз голоса настояли на покупке одного странного и даже редкого телевика. SMC Pentax-A 80-200mm f:4.7-5.6
Была бы поблизости версия F, которая с отверточным приводом автофокуса — конечно, взял бы её.
Поскольку никаких предрассудков по поводу мануальной оптики у нас нет.
Да, ручной фокус, 49мм входная линза. И внутренняя трансфокация о__О
Немного программной резкости добавлено, к сожалению.
Без цветокора, коричневая зелень устраивает куда больше, нежели нагло-желтая.
И очень вероятно, там какая-то птица еще.
imageup.ru
Достигла уровня ненависти к кричащим на улице детям. Теперь понимаю интерес при выборе жилища про наличие по близости мелкой человеческой поросли.
Дейция. Цветет у меня впервые. Красивейший кустарник как оказалось.
Лаванда английская. И прочие краски сада внутри.
Малышки
Солнцестояние.
