equinox
Кинешма D200 photo Местные останавливались, чтобы понаблюдать и поснимать. На китайские мобилы без телевика, ага. Даже для них снос элеватора начался внезапно.

Strephil
фото звери Алматы Красная пищуха — это горное зайцеобразное животное — не впадает зимой в спячку, поэтому всё лето занята тем, что запасает себе траву на зиму.
Встретилась мне вчера близ Большого Алматинского озера.
Лайкайте.

oxpa
фото static.photos.catfeed.net
маяк на фоне луны я уже фотал, теперь сфотал луну чуть над маяком. Осталось в полнолуние сфотать рыбу на местном соборе не фоне луны и будет полный комплект местных фото
oxpa
фото static.photos.catfeed.net птенцы чайки. И сама морская чайка. Отличается от других чаек цветом лап, я так понимаю.

Любопытно, что в английском это "чёрноспинная большая чайка". Отдельный вид клуш — малая чёрноспинная чайка. А так же есть "балтийская чайка" (у нас называется просто клушей) и heuglin's gull — восточная клуша.

Разницы между всеми этими чайками толком нет. Однако морская — крупнее остальных. Не уверен, рассматривают ли этих чаек как источник еды. Сами чайки, кажется, всё рассматривают как еду.
Strephil
iPhone Linux libraw фото imagemagick Прислала мне фоточки из горной прогулки, сделанные на её iPhone.
Это файлы DNG размером по 65 мбайт фоточка. Что-то многовато для простых фоточек. Хочу их сконвертировать.
И тут вот какое дело. Когда я смотрю фоточки просмотрщиком Geeqie — фоточки яркие, красивые.
Но когда я конвертирую их с помощью ImageMagick, фотографии получаются блёклые, тусклые, некрасивые.
Это странно, ведь и ImageMagick, и Geeqie использую одну и ту же библиотеку libraw.
Попробовал вместо ImageMagick dcraw, получилось лучше, но всё равно не так, как Geeqie. У dcraw есть куча опций, но разбираться в них мне не очень хочется. Geeqie-то показывает красиво по умолчанию.

Готов ли уже Linux для десктопа? я не знаю.
oxpa
фото в начале мая наснимал хорового фестиваля. Наконец-то разобрал (да, я быстрый =) и раскидал все ссылочки.
Почти все заходы в галерею — с телефона. И андроидов почти нет, сплошь айфончики.
При этом, сделать хорошую галерею горизонтальных фото для телефона, кажется, невозможно >_<
oxpa
фото пофотал тупиков с неделю назад.
В этом году я сдержан как никогда и нащёлкал только 1200 кадров. И могу даже их почистить чутка. Поспамлю вас тут немного.
static.photos.catfeed.net
oxpa
фото Кажется, сфотал кондора. Но принял его за стервятника и сфотал криво ("ну птичка и птичка, их тут много").
С другой стороны, на кондорах должны быть бирочки, а этот — дикий.
static.photos.catfeed.net
equinox
photo Внезапно, чибис. Появился смысл в следующий раз таки захватить телевик. А потому что за 32 года такое не попадалось даже, я бы запомнил этот мерзкий синтетический писк.

equinox
photo Первичная разведка на местности. Вообще, в это время года берега уводьстроя везде забиты если не транспортом, то людьми.
Почему-то в районе Хребтово относительно пусто. Аж удалось на пару часов обрести покой.

oxpa
photo некоторое время назад пришлось разломать домашний хостинг фоточек. Глядишь, через пару недель смогу таки восстановить. Оказывается, без онлайн галлерейки очень неудобно.
Олсо, наснимал всякого говнища за последние две недели — тысяч 13-14 фотографий. Разобрать бы теперь... И найти бы в себе силы выкинуть лишнее)
Вот вам пока тупика. Не помню, выкладывал ли его. (но через пару недель может узнаем, что повтор ;)

oxpa
фото поучаствовал в ещё одной местной "выставке". Отправил фоточку, её использовали в оформлении стенда. А подпись поставили от другого человека.
Ну ок, бывает, я сам люблю бардак. Написал, мол, ребят, поправьте. Ответили, мол, "да-да, до конца дня, простите-извините".
Прошла неделя — а воз и ныне там. Обидно :-\
Strephil
пернатые наука фото биология Читал тут мнение в комментариях, что пернатые все сфотографированы, фотографировать их нет смысла.
Это заблуждение. Все живые организмы разные, двух одинаковых нет. Человек часто упрощает, ему кажется, что все вороны одинаковые. Но это не так. Иначе не была бы возможна эта ваша эволюция. Навука учит нас тому, что во-первых, организмы разные, и отбору есть, из чего выбрать, во-вторых, они ещё и меняются от поколения к пколению. Так что фотографировать ворон отнюдь не бессмысленно. Это польза для навуки.
С другой стороны, я читал анализ ситуации по Австралии. Около четверти всех известных в Австралии растений не сфотографированы в дикой природе. Для каких-то есть только образец в гербарии, только рисунок, а для некоторых — и вовсе только лишь словесное описание.Не надо думать, что в других странах ситуация сильно лучше. Фотографировать природу есть смысл.
Strephil
фото raw А ещё я не очень понимаю, какие в принципе я должен делать операции, чтобы из RAW получить конечную фотографию и зачем.
Может ты посоветуешь книгу-курс-руководство по основным принципам, что делать, чтобы получить фотографию?