sagax
философия Сократ ...Раньше я был горд, уважаем, здоров. У меня были дети, дом, жена. А вся моя нищета была попросту выдумка, я в нее играл: ведь я мог всегда заработать много, если бы захотел. Оказывается, нужно было потерять все: дом, детей, семью, здоровье, стать беззащитным перед смертью, как затравленный зверь, нужно было, чтобы сознание погрузилось во тьму и проснулось утром вместе с солнцем; нужно было, чтобы я лежал, бессильный, в поту и во мне уже ничего не было, кроме благодарной радости — жить, жить... — все это нужно бы­ло, чтобы я вдруг понял... Я часто говорил, что зло — это отсутствие просвещения и что все в жизни можно исследовать разумом. Это не так. Я понял в тюрьме то, что не смог додумать... Любовь... Любить всех. Понять, что другой — это ты... И любить его... Если есть в тебе это, тогда разум сможет подсказать истину... И я никогда не был счастлив так, как в тот миг, когда почувствовал эту любовь в себе. И от­того мне так хочется жить сейчас. И немало из того, что я утверждал прежде, перестало мне казаться сейчас истино
glupovat
философия эпистемология О, что мне попалось: Уличная эпистемология. Эдакая майевтика без точки приложения, которая ставит целью не подвести человека к какому-то выводу, а погрузить в сомнения относительно своих текущих убеждений.
У них есть схема с основными вопросами. Можно использовать как методичку для троллинга идейных противников.
А вот конструктивного применения я что-то не вижу. Разве что как набор тестов для контроля целостности при построении новой системы взглядов.
glupovat
философия протест Размышляю о том, что протестующим следует впитать достижения западных социальных наук за последние полвека. Если протест определяет себя как "письфул", то какие вообще требуются доказательсва того, что он "письфул"? Вы что, против права на самоопределение?