QuiverQueen
QuiverQueen
work science physics

чейрменила вчера на секции конфы молодых учОных,
одним из оказался чилиец с весьма выдающимся названием доклада (вообще говоря, актуальным по малдасене) и самой презентацией в духе "ну вы же все в теме, что сейчас в принстоне хреначат" и чем-то таким знакомым по подходы, парень крут, чо.
Седня этот товарищ меня нашел, оказывается он ученик человека, чьи работы одно время разбирала. Мир в форме чемодана, чо

QuiverQueen
QuiverQueen
work math physics

известно, что поправки к цепочке Тода дают KdV
но вот как быть если эти Тода получаются в эффективной теории?!
расщепится ли возмущение метрики и скалярного поля на нужные уравнения
to look
arxiv.org
и еще одна вещь, которая меня месяц волнует это соответствие ode/im
опять же, сработает ли это через эффективную теорию.

вообще, как стоит понимать эффективную механическую теорию идущую из полевого действия

QuiverQueen
QuiverQueen
work science physics

когда я училась в аспирантуре, решала задачу про м-браны чей мировой объем включал сингулярности, всякие калаби-яу, орбифолды и просто выколотые точки. в москве-дубне это было дикостью, поскольку такие решения у нас больше использовались в космологических целях, о приложении к непертурбативной кхд никто не хотел думать. самое мягкое, что я слышала было что-то вроде "какое у вас странное желание — добавить в мировой объем сингулярность". сейчас в это branes on singularities -это жирный кусок в top-down моделях про ренормгрупповые потоки, которые могут быть классифицированы диаграммами Юнга. мораль: делай что знаешь, как знаешь и нравится или как говорит мой знакомый математик, чтобы тебя шатало. а несогласные баба-яги пусть идут в йух.

lurker
lurker
physics

по следам недавних обсуждений (не тут): есть простой способ доказать, что мы живём в симуляции — построить вечный двигатель. в игровых физических движках всегда есть ошибка в вычислениях, и её довольно просто конвертировать в бесплатную энергию. об этом знают все, кто хоть раз пытался положить много предметов друг на друга, или запрогать цепочку.

lurker
lurker
physics

только вчера постил #2927360 и вот тебе, пожалуйста:
In a recent paper in Physical Review Letters, Prof. Krzysztof Meissner from the Institute of Theoretical Physics, Faculty of Physics, University of Warsaw, and Prof. Hermann Nicolai from the Max-Planck-Institut für Gravitationsphysik in Potsdam have presented a new scheme generalizing the Standard Model that incorporates gravitation into the description. The new model applies a kind of symmetry not previously used in the description of elementary particles.
"For the first time, we have a scheme that precisely anticipates the composition of the fermions in the Standard Model—quarks and leptons—and does so with the proper electric charges. At the same time it includes gravity into the description. It is a huge surprise that the proper symmetry is the staggeringly huge symmetry group E10, virtually unknown mathematically. If further work confirms the role of this group, that will mean a radical change in our knowledge of the symmetries of nature," Prof. Meissner says.