Но как не вспомнить счастливые девяностые, когда об урбанизме никто и не слышал, и цветы покупали и продавали под открытым небом, а не в темноте подземелья.
Урбанистам стране на беду.
Это ты, либерал, улицы перекопал,
Крестным ходом теперь не пройду
Чтобы добиться окончательного разгрома собянинских прихвостней, решено было совместить эти два единственно верных вида транспорта (по проекту, между прочим, компании Siemens).
Встречайте: троллесипед!
ic.pics.livejournal.com
Скоро троллесипеды заменят весь прочий городской общественный транспорт в столице.
Такъ победимъ!
Я сегодня добрых 40 минут ждал этого самого общественного транспорта там, где обычно ожидание не превышало 5 минут (в этом месте остановка у 6 автобусных и 2 троллейбусных маршрутов).
Проезжая часть у остановки была завалена 40-сантиметровым слоем мокрого рыхлого снега, и выплясывающие с лопатами два таджика ничего с этим поделать не могли.
Автобусы, даже несмотря на то, что не заезжали в остановочный "карман" и сажали пассажиров прямо на полосе движения, яростно буксовали в мокром снегу и трогались после остановки с большим трудом. Троллейбусы не ходили вовсе (видимо, как обычно один забуксовал и все остальные собрались позади него — троллейбусов с автономным ходом в Москве по-прежнему не существует).
В общем, пересаживайтесь скорее на общественный транспорт, москвичи. Бросайте свои автоведра, за общественным транспортом будущее!
Чувство потери ориентации при перемещении в мегаполисе — не просто следствие «географического кретинизма», утверждают ученые. Они проанализировали транспортные сети 15 крупных городов планеты (в том числе Токио, Парижа, Нью-Йорка и Москвы) и выяснили, что понимание этих карт и построение маршрута по ним часто несовместимо с когнитивными способностями человека.
Оказывается, при планировании маршрута люди способны обрабатывать самое большее восемь битов информации. В зрительной памяти они удерживают четыре объекта: начальную и конечную точку маршрута, а также две пересадки. Однако до 80 процентов поездок по мегаполисам мира требуют запоминания девяти битов и более.
Возникает эта проблема из-за слишком большого количества пересадок между различными видами транспорта. Если к расчету маршрута на метро добавить еще автобусы и трамваи, его построение становится слишком сложным для человеческого разума, отмечают ученые".
Урбанизм гоморрский.
Вернем москвичам такую Москву, какой она была до лужковской жульнической застройки: pbs.twimg.com
Несмотря на всю брехню московских властей, мол, на месте снесенного "торгового самостроя" никаких новых строек не будет — правда всплыла. И правда оказалась нифига не внезапной: facebook.com
На месте снесенных торговых точек будут строить такие же, но под видом "транспортно пересадочных узлов" (по ссылке можно посмотреть как выглядят уже построенные — обычный сетевой торговый центр), а где их впихнуть невозможно — "объекты попутной инфраструктуры" (т.е. те же самые ларьки).
Свежеотстроенные торговые площади, я так понимаю, сдадут в аренду тем же самым коммерсантам, которые арендовали снесенные. Ну, если к концу строительства они еще не разорятся и будут в состоянии выплачивать аренду.
Все как обычно. Тупо снять еще раз денег с бизнеса. Никаких других целей.
Между тем, известный агент Госдепа А.Навальный справедливо призывает обратить внимание на нелепость употребления термина "самострой" в данной ситуации:
"Как вы фундамент сделаете, земляные работы проведёте, построите всё, подключите к электричеству и канализации, согласовав так называемые «условия подключения». Потом получите разрешение на торговлю в несуществующей самовольной постройке, лицензию на продажу спиртных напитков, кассовый аппарат зарегистрируете, заключите с городской подрядной организацией договор на вывоз мусора и тд и тп.
Получится у вас это сделать незаметно от чиновников и без их участия?
Так что давайте не будем обманывать себя и не позволим чиновникам морочить нам голову. Это всё не «самовольные постройки коммерсантов», это «постройки правительства Москвы». Может, лужковского, может, собянинского, но точно единороссовско-московского.
Невозможно было это всё построить без бумаг, согласований и взяток, взятых всеми этими существовавшими раньше и существующими сейчас ОАТИ, ИГАСН, АПУ, Москомархитектуры, префектуры, районной управы, Мосэнерго, Мосводоканала и проч и проч".
Я правильно понимаю, что это очередной виток собянинской кампании: "мы утвердим стандартный вид ларька, закупим стандартные ларьки сами, продадим их с аукциона втрое дороже закупочной цены — и на этом наваримся"?
Выход через один вестибюль был закрыт в связи с ремонтом, а пространство другого уменьшили из-за реконструкции. Людям требовалось примерно 40 минут, чтобы подняться со станции на поверхность.
Отличный ответ урбанистам на их "бросайте все свои машины, пересаживайтесь на общественный транспорт". Если даже от такой фигни, как плановый текущий ремонт, ваш общественный транспорт встает раком...
P.S. Непаникуйцам, которые кричат "ой, да ладно, такое всегда было, обычный час-пик, не выдумывайте сенсацию на ровном месте" — напоминаю, что сегодня поезда проходили "Тульскую" не открывая двери. Такого в "обычный час пик" никогда не было.
Расскажите уже этому сраному оленеводу Собянину про троллейбусы с автономным ходом! Ну если не понимает, переведите ему: "одни нарты другие объедут, олешки без рогов потянут, люди до яранги доберутся, белые шаманы такое уж лет пятьдесят как придумали", а?
24 января в Подмосковье электричка задавила подростков, пытавшихся перебежать пути в неположенном месте. 20 декабря аэроэкспресс сбил женщину с ребенком, также переходивших пути.
Мне вот интересно, а все эти сторонники урбанизма гоморрского, которые верещат: "подземные переходы зло! надземные переходы зло! пешеход, как священная корова, должен переходить дорогу где ему вздумается! там, где ему вздумалось, должен быть светофор! светофор должен зажигать зеленый для пешехода каждые 15 секунд!" — вот почему они все молчат про случаи на железной дороге? Пассажирские и товарные составы нужно останавливать каждые 100 метров на светофорах, как и автомобили? Поезда в населенном пункте должны двигаться со скоростью 30 км/ч, как и автомобили? Подземные переходы и пешеходные эстакады на железной дороге должны быть истреблены?
Или все-таки не должны, не? Потому что все зло и смерть — от автомобилей, а поезда убивают пешеходов... ну и что, что убивают! Сами виноваты, надо было по сторонам смотреть и не шляться где попало! Так, получается?
Получаю очередной повод для подозрений, что весь так называемый современный урбанизм выродился в автохейтерство, и никакого другого смысла в нем не осталось.
Да, чего я про это вспомнил-то: прочитал, что мэр какой-то провинции в Южной Африке решил выплачивать стипендию школьницам, которые в 16 лет все еще остаются девственницами. Стипендия платится до тех пор, покуда девушка в состоянии подтвердить свою невинность на осмотре у гинеколога — и вплоть до окончания обучения.
Смысл — сдерживать распространение ВИЧ путем дополнительной мотивации молодежи, чтоб случайных контактов избегали.
Задумался: а можно ли тут применить стокгольмский вариант? Может ли Невидимая Рука Рынка (который по определению лишен любой нравственности и социальной ответственности) послужить делу укрепления этой самой нравственности?
Количество машин в Москве в ежедневном выражении уменьшилось на 10% — на 320 тыс".
Вот так мудрая экономическая политика Владимир Владимирыча способствует внедрению самых прогрессивных урбанистических концепций!
Так держать! Даешь Москву без автомобилей вообще! Еще несколько лет дешевой нефти и дорогого бензина — и здесь будет город-сад!
«Я постоянно приезжаю на работу к себе в офис в гостиницу "Пекин". Где мне нужно ставить машину для того, чтобы не фиксировали меня как нарушителя? — спрашивает певец. — Узнайте, кто здесь работает. Тот, наверное, должен иметь преимущественное право стоянки и парковки. Иначе это все неправильно, они же просто грабят автовладельцев! <...> Почему там, куда я приезжаю на работу, я должен платить за стоянку своей машины? Это смешно и глупо. Но тем не менее бороться с этим очень сложно. Такой типичный государственный рэкет», — заявил депутат Госдумы".
У меня во дворе вдоль тротуара поставили столбики, чтоб, значит, не парковались. Теперь пешеходы могут пользоваться тротуаром, ура! ура! ура!
Вот только... Во-первых, тротуар этот такой узкий, что на нем (с учетом столбиков) не разойтись даже двум коляскам. Во-вторых, тротуар этот ведет, собственно, никуда: он существует только вдоль дома, кончается дом — снова вылезай на общую с машинами дорогу. Ну вот не могу я, например, с дочей в коляске — по этому тротуару куда-то угулять.
В результате, и родители с колясками, и бабули с клюшками — как ходили там же, где машины ездят, так и продолжают ходить. И никого это, кстати, не напрягает — машины по двору передвигаются медленно, отойти-пропустить-подождать никогда ни для кого проблемой не было.
Какой, в итоге, профит получили? Автомобилистам стало еще сложнее жить.
Я считаю, это победа. Я вообще подозреваю, что это и есть главная и единственная цель нынешних урбанистов: не хорошего чего-то добиться, не удобства пешеходам добавить, а тупо насрать автовладельцам. Удалось насрать — победа урбанизма!
P.S. И чтоб два раза не вставать: помните, я страдал от обилия веловыблядков на тротуарах? Каждый раз как с работы или на работу иду — обязательно вижу с десяток ублюдков, устраивающих слалом и гонки среди пешеходов?
Так вот, с приходом зимы меня отпустило — их больше нет. За последнюю неделю видел 1 (одного) шизика на шоссере. Все.
Это к вопросу нужно ли иметь в Москве круглогодичную велоинфраструктуру. Ради кого ее иметь, ради полутора шизиков?
Я вот, если случается необходимость доехать до работы общественным транспортом, предпочитаю троллейбус. Это модно, это урбанистично, это экологично!
Сегодня вот до работы я доехал с приключениями. Девочка-водитель троллейбуса так разогналась, что оборвала какой-то там провод. Сама заглохла и кучу троллейбусов за собой собрала. Полпути пешком пришлось топать.
Кстати, не в первый раз замечаю: если троллейбус ведет женщина, то она почему-то обязательно будет гонять, резко тормозить, вот это все. Хотя тут точно не крикнешь "кто тебе права купил, дура!". А мужики водят спокойнее.
Говорят, пассажирские предприятия №4 и №7 не смогли выпустить на маршруты свои автобусы: нечем заправлять.
Практически у всех омских пассажирских предприятий есть задолженности перед компанией "Газпромнефть".
В пятницу предприятия получили извещения от "Газпрома", а уже в 22.00 обнаружилось, что на бумаге – не просто предупреждение или угроза. Поставка топлива приостановлена.
Газпром — национальное достояние.
И сумму-то смешную собрать надо, 360 тыщ. А собрали за месяц (за месяц, Карл!) всего 240: planeta.ru
Послушаешь — так кругом сплошные урбанизды и велосипедизды, все яростно ненавидят автоблядков и несут в массы Свет Истины про то, что все зло в мире от автомобилей, а добро от "каденса" и "качества педалирования".
Но когда требуется чуть больше усилий чем в бложиках трындеть — все экологичные городские велосипедизды вдруг в кусты, ага.
На словах ты велобог, а вот Кацу хуй помог!
Предлагаю в комментах отписаться жуйковским велобогам, кто скинул денег на эту книжку.
Уверен, таких найдется ровно ноль. Велобоги только пиздеть умеют, потому что.
P.S. Один день на сбор средств остался, ага.
varlamov.ru
А у меня есть криптоконспирологическая версия: что если это первый шаг к повсеместному удалению из общественного транспорта этого дикого и нелепого изобретения — турникета на входе в салон собственно трамвая/автобуса/троллейбуса? Дикого и нелепого потому, что вход в итоге осуществляется только через переднюю дверь (и так узкую) и в этой узкой затычке еще постоянные пробки возникают (у кого-нибудь не работает/потерялся проездной, кто-то покупает билет у водителя...).
Что если, по примеру электричек, мы увидим как входные турникеты перекочуют из салона транспорта на остановки, и платить надо будет за проход на остановку, а не в трамвай?
Вот тут волосатик негодуе по поводу обнесения трамвайных остановок заборчиками, отгораживающими их (внезапно) от тротуара: А у меня есть криптоконспирологическая версия: что если это первый шаг к повсеместному удалению из общественного транспорта этого дикого и нелепого изобретения — турникета на входе в салон собственно трамвая/автобуса/троллейбуса? Дикого и нелепого потому, что вход в итоге осуществляется только через переднюю дверь (и так узкую) и в этой узкой затычке еще постоянные пробки возникают (у кого-нибудь не работает/потерялся проездной, кто-то покупает билет у водителя...).
Что если, по примеру электричек, мы увидим как входные турникеты перекочуют из салона транспорта на остановки, и платить надо будет за проход на остановку, а не в трамвай?
juick.com
Я не просто поддерживаю идею депутата Милонова о введении водительских прав для велосипедистов в городах-миллионниках. Я бы еще и дальше пошел: ввел бы "идиотентест" по германскому образцу.
Там у них, в бездуховной гейско-загнивающей Германии, видите ли, есть такой замечательный механизм: если водитель один раз оштрафован за нарушение ПДД, два раза оштрафован, три — и не понимает, что нарушать нельзя, не перестает — то считается, что он идиот. И чтобы вернуть изъятые права он должен пройти специальный "идиотентест", доказать, что не идиот.
Экстерном его сдать нереально: надо посетить 40 часов занятий с психологом, который будет нудно тебе рассказывать о правильном поведении на дороге и в жизни. Занятия платные, каждый час — 100 евро. Завуалированный штраф в 4000 евро с пользой для дела, ага. Ну и потом сам тест, на котором проще простого завалиться, если плохо готовился.
Так вот: я бы ввел такое для нарушителей-рецидивистов, причем не только автовладельцев, как в Германии, но также (и в первую очередь!) велоблядков и пешеходов.
И да, за езду без прав — изъятие транспортного средства с помещением на штрафстояночку. Платную. Будет тебе дополнительная мотивация сдать тест поскорее.
Ну а пешеходам... ноги ломать.
Шучу: с пешеходами тоже можно что-нибудь придумать, например "волчьи списки" — если ты идиот и нарушаешь ПДД пешком, значит ты и за рулем их будешь нарушать. А раз так — то не допускать тебя к сдаче на права, ни на какие. Даже велосипедные. Пока тест не пройдешь.
Кто поддерживает инициативу — плюсуйте.
Еще немного довброшу насчет: Я не просто поддерживаю идею депутата Милонова о введении водительских прав для велосипедистов в городах-миллионниках. Я бы еще и дальше пошел: ввел бы "идиотентест" по германскому образцу.
Там у них, в бездуховной гейско-загнивающей Германии, видите ли, есть такой замечательный механизм: если водитель один раз оштрафован за нарушение ПДД, два раза оштрафован, три — и не понимает, что нарушать нельзя, не перестает — то считается, что он идиот. И чтобы вернуть изъятые права он должен пройти специальный "идиотентест", доказать, что не идиот.
Экстерном его сдать нереально: надо посетить 40 часов занятий с психологом, который будет нудно тебе рассказывать о правильном поведении на дороге и в жизни. Занятия платные, каждый час — 100 евро. Завуалированный штраф в 4000 евро с пользой для дела, ага. Ну и потом сам тест, на котором проще простого завалиться, если плохо готовился.
Так вот: я бы ввел такое для нарушителей-рецидивистов, причем не только автовладельцев, как в Германии, но также (и в первую очередь!) велоблядков и пешеходов.
И да, за езду без прав — изъятие транспортного средства с помещением на штрафстояночку. Платную. Будет тебе дополнительная мотивация сдать тест поскорее.
Ну а пешеходам... ноги ломать.
Шучу: с пешеходами тоже можно что-нибудь придумать, например "волчьи списки" — если ты идиот и нарушаешь ПДД пешком, значит ты и за рулем их будешь нарушать. А раз так — то не допускать тебя к сдаче на права, ни на какие. Даже велосипедные. Пока тест не пройдешь.
Кто поддерживает инициативу — плюсуйте.
Не люблю хипсторов.
а сейчас вот сел.
Я у мамы урбанист!
Всего 14 рублей, а такой грохот!